Έγκλημα ή ατύχημα, στο λούνα παρκ ;;

    Ένα από τα δύο, δεν μπορεί να είναι κάτι άλλο και πάντως όχι τραγωδία, όπως στερεότυπα λένε, σε παρόμοιες περιπτώσεις, οι ..τραγικοί δημοσιογράφοι !
  Εξ όσων γνωρίζω, η τραγωδία, είναι είδος αρχαίου θεάτρου και η υπερεκμετάλλευση του όρου, από τα ΜΜΕ, προσβάλει και τους ίδιους τους αρχαίους συγγραφείς μας, που διακρίθηκαν σε αυτό...(κλείνει η παρένθεση)
   Η βασική κατηγορία, είναι ασφαλώς, η ανθρωποκτονία εξ αμελείας, ωστόσο υπάρχουν και "περιμετρικά" αδικήματα, μικρότερης βαρύτητας, που έχουν να κάνουν, με τη νομιμότητα λειτουργίας του παιδότοπου (και τα οποία φυσικά δεν θα είχαν αποκαλυφθεί ποτέ, εάν δεν συνέβαινε το λυπηρό αυτό περιστατικό) : ο αρμόδιος Δήμος, εξέδωσε μία αστεία ανακοίνωση, για να βγάλει την ουρά του απ' έξω, λέγοντας ότι δεν υπήρχε άδεια (ή ότι υπήρχε, αλλά είχε λήξει) !
    Δεν καταλαβαίνουν ότι έτσι επιβαρύνουν τη θέση τους, γιατί το ερώτημα, που αναπόφευκτα προκύπτει, είναι, γιατί λειτουργούσε, χωρίς άδεια και δεν το είχατε κλείσει, ως οφείλατε ; Ή μήπως, δεν περνούσαν από εκεί ο Δήμαρχος και οι άλλοι τοπικοί "'άρχοντες" ; Άρα και οι υπεύθυνοι του Δήμου της περιοχής, δεν είναι άμοιροι ευθυνών...
    Όσον αφορά τώρα, το κατεξοχήν, το κυρίως αδίκημα, της ανθρωποκτονίας από αμέλεια, η ύπαρξη ή όχι άδειας, δεν είναι το κρίσιμο μέγεθος, θα συνεκτιμηθεί από τα Δικαστήρια, αλλά η ουσία, βρίσκεται αλλού : στο κατά πόσον, ο θάνατος επήλθε, λόγω μη λήψης των κατάλληλων προστατευτικών μέτρων, ώστε το παιχνίδι να είναι ασφαλές ή αν οφείλεται σε έκτακτα και ακραία καιρικά φαινόμενα (όπως ο ανεμοστρόβιλος) !
     Θεωρώ ότι την απάντηση αυτή, δεν μπορεί να τη δώσει κανένας δικαστής, από μόνος του, θα απαιτηθεί η διενέργεια πραγματογνωμοσύνης, από ανθρώπους, με ειδικές γνώσεις φυσικής και μηχανικής....
      Το μεγάλο ύψος, στο οποίο ανέβηκε αυτός ο κύλινδρος και η μεγάλη απόσταση, την οποία διένυσε, προτού καταλήξει πάλι στο έδαφος, συνηγορούν, δεδομένου και του βάρους των 2 παιδιών, ότι ασκήθηκαν μεγάλες και απρόβλεπτες δυνάμεις, όπως π.χ ξαφνικό μπουρίνι-ανεμοστρόβιλος, εντελώς τοπικού χαρακτήρα, αφού χθες στην Αττική, δε φυσούσε ιδιαίτερα !
     Από εκεί και μετά, ένας άνθρωπος, με ειδικές γνώσεις, που θα κληθεί να καταλήξει σε κάποιο πόρισμα, για τις πιθανές αιτίες του δυστυχήματος, οφείλει να λάβει οπωσδήποτε πολλές άλλες παραμέτρους υπόψιν του, όπως π.χ το υλικό από το οποίο ήταν κατασκευασμένος ο κύλινδρος, αν περιείχε κάποιο αέριο, όπως το ήλιο, αν προορίζεται για υπαίθριο παιχνίδι, αν θα συνέβαινε το ίδιο, αν ήταν δεμένος, αν έπρεπε να είναι δεμένος και αν ήταν, αν έπρεπε να υπάρχει περίφραξη κ.ο.κ
      Διότι, από τις εικόνες που είδαμε στην τηλεόραση, πρόκειται για έναν παιδότοπο, πάνω σε στροφή δρόμου και λίγα μόλις μέτρα από το δρόμο (!), οπότε εικάζω ότι και ένα αυτοκίνητο μεγάλου μεγέθους, αν περνούσε από εκεί, με ταχύτητα, θα δημιουργούσε στροβιλισμούς, στον αέρα, επικίνδυνους, για ένα τέτοιο "παιχνίδι !
       Η απάντηση σε αυτό το πρώιμο στάδιο, στην αρχική ερώτηση, δεν μπορεί να είναι ασφαλής, προτού τελειώσει η δικαστική έρευνα και αποφανθούν οι ειδικοί επιστήμονες, ωστόσο από αυτό θα κριθεί, εάν υπάρχει αμέλεια, εάν δηλαδή μπορούσε να προβλεφθεί το ζημιογόνο αποτέλεσμα και αν είχαν ληφθεί ή όχι τα αναγκαία μέτρα ασφαλείας ή εάν μιλάμε για ανωτέρα βία, για ένα τυχαίο και απρόβλεπτο γεγονός (π.χ ανεμοστρόβιλος), που θα οδηγούσε σε απαλλαγή των κατηγορουμένων...