αυτοκτονία, ατύχημα ή έγκλημα ;

      Το τελευταίο διάστημα, από μια σειρά υποθέσεων, όπως ο θάνατος φοιτητή στην Κάλυμνο και μιας γυναίκας, στη λίμνη Τριχωνίδα, τα ερωτήματα του τίτλου, είναι διαρκώς στην επικαιρότητα.
  Άλλα και σε υποθέσεις, που έχουν χαρακτηριστεί ήδη ανθρωποκτονίες, όπως της εφοριακού, έχουμε, κάθε τόσο, ανατροπές (ή δήθεν ανατροπές) και δεύτερες σκέψεις, είναι-δεν είναι αυτός ο δολοφόνος κλπ
  Το ερώτημα τελικά, είναι, ΈΝΑ : μπορεί ο πολίτης να έχει εμπιστοσύνη, στους δημοσίους υπαλλήλους, που εμπλέκονται (ιατροδικαστές, αστυνομικούς, δικαστές κλπ), ότι θα εξιχνιάσουν ένα έγκλημα και ότι δεν θα υπάρξει ...ηθελημένη ή αθέλητη συγκάλυψη ;
   Και περαιτέρω, για ποιο λόγο, πληρώνει ο φορολογούμενος, δυσβάστακτους φόρους, αν θα πρέπει να συγκεντρώσει ...ο ίδιος τα αποδεικτικά στοιχεία του εγκλήματος, μέσω δικών του τεχνικών συμβούλων κλπ, με επιπλέον οικονομική επιβάρυνση ;
   Ειδικά, για την περίπτωση της γυναίκας, στη λίμνη Τριχωνίδα, όλα τα στοιχεία "φωνάζουν" εξαρχής για ανθρωποκτονία και εντούτοις, ο ιατροδικαστής, έσπευσε, να το χαρακτηρίσει αυτοκτονία, πριν καν ολοκληρωθούν όλες οι εξετάσεις !
    Σε αντίστοιχη, πρόσφατη περίπτωση, στα Ιωάννινα, όπου βρέθηκε απαγχονισμένος, στο σπίτι του, νεαρός φοιτητής, ο συνάδελφος του, ιατροδικαστής, επιφυλάχθηκε να μιλήσει για αυτοκτονία, πριν ολοκληρώσει την έρευνα...
    Βλέπουμε δηλαδή, δύο μέτρα και δύο σταθμά, μια περίπτωση πιο "ορθόδοξου" τρόπου αυτοχειρίας, εντός οικίας, μένει "ανοιχτή", ενώ ένας εντελώς ανορθόδοξος και ασυνήθιστος θάνατος, σε ένα ερημικό σημείο, χαρακτηρίζεται, με ευκολία, ως αυτοκτονία !
    Η περίπτωση της λίμνης, όπως όλα δείχνουν, συνιστά, αυτό που λέμε απλά : "έγκλημα εκ προμελέτης", κάτι που έχει σχεδιαστεί και εκτελεστεί με λεπτομέρεια, νωρίτερα και στο οποίο συμμετείχαν τουλάχιστον δύο άτομα (πιθανόν να υπάρχει και ηθικός αυτουργός).
    Ωστόσο, επειδή τέλειο έγκλημα δεν υπάρχει, έχουν γίνει και σημαντικά λάθη, όπως το ότι το αυτοκίνητο δεν κάηκε ολοσχερώς, για να εξαφανιστούν τα ίχνη, όπως προφανώς, ήταν ο σκοπός τους.
    Κυρίως, όμως, αυτό, αυτό που μαθαίνουμε και αισθανόμαστε όλοι ...χαζοί, ότι κάποιοι υποτιμούν τη νοημοσύνη μας, δηλαδή, είναι το γεγονός ότι όχι μόνον δεν βρέθηκε στον τόπο, το κινητό τηλέφωνο του θύματος, αλλά ότι αυτό ενεργοποιήθηκε πρόσφατα, όπερ σημαίνει ότι δεν το πέταξαν οι δράστες, αλλά το έχουν στην κατοχή τους ! (αν δεν επρόκειτο για ανθρωποκτονία, θα λέγαμε ότι απαλλάσσονται λόγω ...βλακείας)
    Φαντάζομαι, αν υπήρξε ενεργοποίηση του κινητού, μπορεί, μέσω των κεραιών, να φανεί, που έγινε αυτή και πότε και να λυθεί σχετικά εύκολα το "μυστήριο"...
     Αν υποθέσουμε ότι, σε κλειστές κοινωνίες, όπου όλοι γνωρίζονται μεταξύ τους και υπάρχουν σχέσεις και δεσμοί, η εξιχνίαση των εγκλημάτων, καθίσταται ...δύσκολη, τότε η μόνη λύση, είναι η Ανάκριση ...να φεύγει από εκεί και να πηγαίνει αλλού, όπου και οι ανακριτικοί υπάλληλοι, θα αισθάνονται πιο άνετα και οι μάρτυρες κλπ, θα μπορούν να μιλήσουν πιο εύκολα.