δίκη "ψευτογιατρού"

     Γενικά δεν είναι κομψό και δε μαρέσει να σχολιάζω εκκρεμείς δίκες, ωστόσο αυτή έχει ειδικά χαρακτηριστικά, αλλά και εμφανίζει στοιχεία, που συναρτώνται με την προηγούμενη ανάρτηση, δηλαδή το ...επίπεδο απονομής δικαιοσύνης, στην χώρα μας και έτσι μπορεί να γίνουν και γενικότερες παρατηρήσεις.

  Επειδή σύντομα (στις 16.12, αν δεν απατώμαι) συμπληρώνεται το ανώτατο όριο προσωρινής κράτησης και προκειμένου να αποφευχθεί το "φιάσκο" της αποφυλάκισης, πριν τελειώσει η Δίκη, ζήσαμε κάποιες τραγελαφικές καταστάσεις, που δεν τιμούν κανέναν.

 Αναφέρομαι στην απόφαση, κάποια στιγμή, να δικάζεται (για πολλά και τόσο σοβαρά κακουργήματα) ο κατηγορούμενος ερήμην (!), καθώς νοσηλευόταν με γρίπη κάβιντ και δεν είχαν εφοδιαστεί οι δικηγόροι του με εξουσιοδοτήσεις !

  Το γεγονός ότι έφτασε στο παρά 5 κυριολεκτικά η υπόθεση, για να δικαστεί, δεν μπορεί ασφαλώς να πιστωθεί στον κατηγορούμενο (έχουν μια μικρή δικαιολογία οι Αρχές, λόγω του όγκου της δικογραφίας), ούτε να γίνει αυτό αφορμή, για να καταπατηθούν τα δικαιώματα του και να μην διεξαχθεί μια δίκαιη Δίκη, όπως πρέπει, στον καθένα...

   Καταρχάς, το αίτημα αναβολής λόγω ασθένειας, δεν μπορεί να θεωρηθεί παρελκυστικό και προκαλεί αλγεινές εντύπωσεις, ΠΏΣ γίνεται το Δικαστήριο να μην έχει ενημερωθεί από τις φυλακές, ότι ο κρατούμενος-κατηγορούμενος έχει μεταχθεί σε Νοσοκομείο και από τι πάσχει (βάσει επίσημων ιατρικών πιστοποιητικών) !!

   Όταν εμφανίστηκε ο κατηγορούμενος, όπως ζήτησε το Δικαστήριο, αφού κινδύνευε να ερημοδικαστεί, του είπαν ...φύγε, επειδή έπρεπε να είναι σε καραντίνα, γιαυτό μίλησα για "τραγελαφικές" καταστάσεις.

    Ζητήματα υπήρξαν και με το μέγεθος της αίθουσας, αφού δεν έβρισκαν ούτε να καθίσουν οι παράγοντες της Δίκης, οπότε και αυτό δείχνει μια προχειρότητα και μια ανοργανωσιά...

     Τώρα, ως προς την ουσία της υπόθεσης : ο ...άνθρωπος αυτός, κατηγορείται, κυρίως, για απάτη και σωστά αφού εμφανιζόταν ως γιατρός, χωρίς να είναι, δηλαδή για ένα οικονομικό έγκλημα, προκειμένου να έχει παράνομο όφελος, είχε επιλέξει, τρόπον τινά, να ζει ως "παράσιτο" (βλέπε και σχετική ταινία, χαχα) !

      Επειδή όμως μιλάμε εδώ, για πολλές και ΕΙΔΕΧΘΕΊΣ απάτες, ήτοι εκμεταλλευόταν τον πόνο και τη δυστυχία των ανθρώπων και τον φόβο του θανάτου, αφού τα θύματα του ήταν καρκινοπαθείς (και οι οικογένειες τους), το κατηγορητήριο αναβαθμίστηκε, υπό την πίεση και της κοινής γνώμης, σε ανθρωποκτονία, κατά συρροή...

     Δηλαδή, από ένα οικονομικό έγκλημα, περάσαμε, φοβάμαι, στο κορυφαίο αδίκημα κατά της ζωής, περισσότερο με όρους σκοπιμότητας και όχι νομιμότητας !

    Σκοπός του δράστη, δεν φαίνεται να ήταν η αφαίρεση ζωών (με άμεσο ή έστω ενδεχόμενο δόλο), αλλά η απόκτηση παράνομου περιουσιακού οφέλους.

      Επειδή μιλάμε για καρκινοπαθείς, δηλαδή για μία ασθένεια, που σε μεγάλο ποσοστό είναι ανίατη και οδηγεί στο θάνατο, οφείλει να αποδειχθεί, με συγκεκριμένα και επιστημονικά κριτήρια, ότι ο "ψευτογιατρός" ήταν αυτός, που οδήγησε στο θάνατο τους ανθρώπους αυτούς και όχι ...ο καρκίνος, να υπάρξει δηλαδή αιτιώδης συνάφεια, μεταξύ του θανάτου και των πράξεων του απατεώνα (ότι δηλαδή τους διέκοψε τυχόν θεραπείες και γιαυτό πέθαναν) !

      Και δεν ξέρω πόσο εύκολο είναι αυτό (αν μιλάμε με όρους νομιμότητας πάντα και όχι σκοπιμότητας, να τιμωρήσουμε δηλαδή έναν τόσο ελεεινό απατεώνα, φορτώνοντας του πράξεις που δεν του αναλογούν, επειδή οι απάτες του, έχουν υψηλή ηθική απαξία), διότι πρόκειται για κρίσεις κάπως υποθετικές και μελλοντικές : π.χ αν είπε σε κάποιον "μην κάνεις εγχείριση, πάρε τα μαντζούνια μου", ξέρουμε τι κατάληξη θα είχε η επέμβαση ; πόσο θα ζούσε ο ασθενής και αν θα εμφανιζόταν μετά μια μετάσταση ή όχι ;

   Το όλο πρόβλημα, φοβάμαι, ότι προκύπτει, επειδή (όπως έχω πει σε ξεχωριστή ανάρτηση) η ποινή της απάτης είναι μικρή : μέχρι 119.999 ευρώ είναι ...πλημμέλημα και από 120.001 ευρώ και πάνω (μέχρι 1 δις ευρώ, δηλαδή...) είναι κακούργημα, με πλαίσιο ποινής 5 έως 10 έτη κάθειρξης, μόλις !

   Έτσι, αν υποθέσουμε εύλογα ότι θα "έτρωγε" το μέγιστο, δηλαδή 10 έτη, αν έκανε μεροκάματα στη φυλακή, θα είχε δικαίωμα αποφυλάκισης, ακόμα και σε 1,5 χρόνο από σήμερα...

   Διαχρονικά, όλες οι κυβερνήσεις και ειδικά μετά το έτος της επίσημης χρεοκοπίας (2010), πράσινοι μπλε και ροζ συριζαίοι δείχνουν μια "κατανόηση" και "επιείκεια" στους απατεώνες (προφανώς, επειδή τους αισθάνονται ως "συναδέλφους", χαχα), είτε μειώνοντας τις ποινές, είτε αυξάνοντας τα όρια του κακουργήματος.

     Και έτσι φτάσαμε εδώ, επειδή σε αυτή την υπόθεση απάτης, υπάρχει πόνος, δυστυχία και θάνατος, να προσπαθούμε με νομικά "τεχνάσματα" να μαζέψουμε τα ασυμμάζευτα, να μπλέξουμε τους απατεώνες με τους δολοφόνους !

   Και ενώ βλέπουμε, τα τελευταία χρόνια, αλλεπάλληλες αλλαγές στους Ποινικούς Κώδικες, καμία κυβέρνηση, δεν είχε τα κότσια, να πει ότι σε περιπτώσεις κατά συρροή και κατ' επάγγελμα απατεώνων, με πολλά θύματα ή από ένα όριο και πάνω (π.χ 300.000 ευρώ), θα επιβάλλεται ΙΣΌΒΙΑ κάθειρξη, τη στιγμή μάλιστα που η Απάτη είναι κάτι σαν εθνικό σπορ, στην βενεζουέλα των βαλκανίων...

 

στο ναδίρ

      Αν υπήρξε ποτέ και αν είχε περισσεύσει καθόλου, ειδικά μετά τη χρεοκοπία του 2010 και τα Μνημόνια, "κύρος" στο σύστημα απονομής δικαιοσύνης, στη χώρα μας, φοβάμαι ότι πλέον είμαστε στο χειρότερο σημείο, αγγίζουμε τον πάτο!

  Η είδηση της σύλληψης ανώτατου δικαστή του ΣτΕ με ναρκωτικά, έσκασε σαν βόμβα, λόγω της θέσης του, αλλά και των στενών του σχέσεων με άλλα μέλη αυτού του Δικαστηρίου και φυσικά η "παραίτηση" του δεν μπορεί να περισώσει καμία από τις αλγεινές εντυπώσεις, που δημιουργήθηκαν στην κοινή γνώμη...

  Αν αυτός ο άνθρωπος, όπως γράφτηκε, ήθελε να κάνει στοματικό έρωτα σε γύφτους ή να δίνει ανταλλάγματα σε νεαρούς αλλοδαπούς, για να "του κάνουν έρωτα" (τα γράφω όσο πιο κόσμια μπορεί να γίνει αυτό...), θα έλεγε κανείς ότι είναι δικαίωμα του και ανήκει στην σφαίρα της προσωπικής-ιδιωτικής ζωής (η κατοχή ναρκωτικών βέβαια είναι ποινικό αδίκημα).

  Σίγουρα, δεν απαγορεύεται ένας δικαστής να έχει ψυχικά πάθη ή/και διαστροφές, ωστόσο αυτό μπορεί να δημιουργεί εύλογες αμφιβολίες για την ικανότητα της ορθής του κρίσης και εδώ ισχύει αντίστροφα η ρήση του Καίσαρα, ότι δηλαδή η γυναίκα του δεν αρκεί να δείχνει τίμια, αλλά θα πρέπει να είναι κιόλας !

  Μιλώντας γενικά, το σύστημα απονομής δικαιοσύνης, ανήκει σε αυτό που ονομάζουμε "δημόσιο", οπότε δεν θα μπορούσε να απέχει από τις παθογένειες και τις πληγές (σίγουρα περισσότερες από 10, όπως του Φαραώ) του Δημοσίου (π.χ αναξιοκρατία, διαπλοκή, γραφειοκρατία κλπ).

    Ωστόσο, παρατηρείται μια διαρκής φθίνουσα πορεία, φαίνεται να ισχύει το "κάθε πέρσι και καλύτερα" (όπως θα μπορούσαν, φαντάζομαι, να επιβεβαιώσουν και άλλοι συνάδελφοι, κυρίως παλαιότεροι) και αυτό είναι ένα θέμα, που πρέπει να προβληματίσει όλους τους εμπλεκόμενους φορείς και ίσως να αναθεωρηθούν κάποια πράγματα (π.χ η "προφορική" εξέταση των υποψηφίων δικαστών).

    Πρόσφατα οι δικαστές μας, έβγαλαν σπυράκια και αντέδρασαν έντονα, στο ενδεχόμενο να αξιολογούνται και οι ίδιοι, αυτοί δηλαδή που αξιολογούν τους άλλους, αρνούνται τη δική τους αξιολόγηση, θεωρούν "υποτιμητικό" να "γράφουν διαγώνισμα", εφόσον, σου λέει, έδωσαν ήδη εξετάσεις για να μπουν στο Σώμα ή φοβούνται μήπως τους απολύσουν ; (λες και έχουν απολυθεί πολλοί, από το δημόσιο, μέσω "αξιολόγησης"...).

    Το πιο εξοργιστικό και ανησυχητικό όλων, όμως, είναι ότι "αγνοούνται οι εισαγγελείς", είναι εξαφανισμένοι, εμφανίζονται ωσάν να μην βλέπουν και να μην ακούν τι γίνεται γύρω μας, κάθε συνέντευξη π.χ του προέδρου της ΠΟΕΔΗΝ, είναι και μία αφορμή για κατεπείγουσες εισαγγελικές έρευνες και όμως ο εισαγγελέας "παραμένει παυλόπουλος" !!

    Άνθρωποι σε ράντζα, διασωληνωμένοι εκτός ΜΕΘ, ακούμε για "πρωτόκολλα θανάτου", για επιλογή ασθενών, εισαγωγές και μεταφορές ασθενών με "βύσμα", μονοκλωνικά πάλι με "βύσμα", έχουμε παγκόσμιο ρεκόρ θανάτων (αναλογικά), καθημερινά και όμως ο Εισαγγελέας ΔΕΝ βλέπει λόγο να επέμβει...

    Διώκουν μόνον τους "αρνητές", εμφανιζόμενοι ως απλοί υπάλληλοι, για να μην πω καμιά πιο βαριά λέξη, της εκτελεστικής εξουσίας, ανταποκρίνονται και τρέχουν μόνον στις άναρθρες κραυγές των δημοσιοκάφρων και κλείνουν τα μάτια και τα αυτιά στα ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΆ εγκλήματα, που τελούνται στα νοσοκομεία της χώρας !!

   Είμαι σχεδόν βέβαιος, πως αν αύριο έβγαινε μια διαταγή, να υπάρχει ΈΝΑΣ εισαγγελέας, καθημερινά, σε ΌΛΑ τα δημόσια νοσοκομεία της χώρας και να είναι (κυριολεκτικά) πάνω από γιατρούς και νοσηλευτές και να βλέπει τι κάνουν και κυρίως τι ΔΕΝ κάνουν, οι θάνατοι θα έπεφταν στο 1/3 από ό,τι είναι σήμερα...

    Εκτός αν είναι όντως σχέδιο να μειωθεί η συνταξιοδοτική δαπάνη, με τη "λογική" του Τσακαλώτου και των άλλων "καλών" ανθρώπων της Αριστεράς, που πάνω από όλα, αγωνίζονται για τον Άνθρωπο (χαχα, δηλαδή για τη δική τους τσέπη).