όποιος βιάζεται, σκοντάφτει

     Αν επιβεβαιωθεί η σοφή αυτή παροιμία και στην υπόθεση της Πάτρας, θα μιλάμε για το μεγαλύτερο αστυνομικό, δικαστικό και ιατροδικαστικό ΦΙΆΣΚΟ όλων των εποχών !!

  Οι δικαστικοί συντάκτες, μιλάνε από χθες, για "δεμένη" υπόθεση, αλλά αν δεν υπάρξει ομολογία, κανονικά, δηλαδή βάσει του κείμενου Νόμου και όχι εκείνου του Λιντς, φοβάμαι πως όχι μόνον δεν μπορεί να καταδικαστεί η κατηγορούμενη, αλλά ούτε καν να κρατηθεί προσωρινά...

  Υπάρχει ένα ιατροδικαστικό πόρισμα που λέει ότι ο θάνατος της μικρής οφείλεται σε μία ουσία, το οποίο είναι και αυτό ακόμα υπό αμφισβήτηση και διερεύνηση, αν η πλευρά της κατηγορούμενης ορίσει τεχνικό σύμβουλο, αλλά από εκεί και μετά, αν όντως υπήρχε η ουσία αυτή, μέχρι να φτάσουμε στο ποιος, πότε, που και γιατί την χορήγησε, η απόσταση είναι πολύ μεγάλη !

   Ξαναλέω, πως αν δεν υπάρξει ομολογία, δεν υπάρχει κανένα άλλο επαρκές στοιχείο, που να δικαιολογεί προσωρινή κράτηση και καταδίκη, διότι την ουσία θα μπορούσε να την έχει χορηγήσει ο οποιοσδήποτε και ...οι τηλεοπτικές εκπομπές, δεν είναι επαρκείς ενδείξεις, για μια τόσο σοβαρή δικαστική απόφαση-κρίση...

  Ένα κατηγορητήριο ή μια δικαστική απόφαση, που θα λέει ότι σε άγνωστο χρόνο, σε άγνωστο τόπο και από άγνωστο άτομο, προμηθεύτηκες αυτή την ουσία και σε άγνωστο χρόνο και με άγνωστο τρόπο, την χορήγησες στο νεκρό παιδί, θα μπορούσε να βγει ΜΌΝΟΝ στη Βόρειο Κορέα (θα μου πεις σε τι διαφέρει η Βενεζουέλα των Βαλκανίων από Βόρεια Κορέα και θα έχεις δίκιο) !

   Για την περιβόητη αυτή ουσία, υπάρχουν πολλά σκοτεινά σημεία, όπως ΠΟΥ μπορεί να τη βρει και να την προμηθευτεί κάποιος και πόσο εύκολο είναι αυτό, από την στιγμή που δεν πωλείται στα φαρμακεία, ενώ διάβασα ότι μετά από μόλις 1,5 ώρα δεν ανιχνεύεται στον οργανισμό, οπότε ΠΏΣ ανιχνεύτηκε μετά από ΤΌΣΟ μεγάλο διάστημα και σε τέτοιες ποσότητες...

    Είναι ζητήματα λεπτά και επιστημονικά, που μόνον ειδικοί μπορούν να τα λύσουν και αυτή τη στιγμή έχουμε μόνον ένα πόρισμα-μια άποψη, αύριο μπορεί να υπάρξει άλλη γνώμη, γιαυτό είπα ότι η υπόθεση κάθε άλλο παρά "δεμένη" μοιάζει και έπρεπε να γίνουν περισσότερες ανακριτικές ενέργειες, πριν εκδοθούν εντάλματα σύλληψης

 Η βιασύνη είναι πάντα κακός σύμβουλος και οδηγεί σε λάθη και σε "νομικά καραγκιοζιλίκια" (μόνον έτσι μπορώ να τα χαρακτηρίσω), όπως αυτά που συνέβησαν χθες : με κουτοπονηριά ελεεινού επιπέδου, οι μπάτσοι είπαν "έλα μαζί μας για κατάθεση", απέκρυψαν ότι επίκειται σύλληψη (δεν είχαν ένταλμα εκείνη τη στιγμή), της είπαν κλείσε το κινητό (να, η Βόρεια Κορέα πάλι) και γενικά ενήργησαν με τρόπο, που δεν αρμόζει σε Κράτος Δικαίου.

   Η (νομική και όχι μόνον) Λογική, λέει, πως αφού βγήκε το πόρισμα της τοξικολογικής, θα έπρεπε να κληθούν οι γονείς, ως μάρτυρες, ούτε καν δηλαδή, για μένα, ως ύποπτοι, για απλή κατάθεση-εξηγήσεις και όχι να ασκηθεί δίωξη και να γίνει σύλληψη, από την στιγμή που δεν υπήρχε κανένας κίνδυνος φυγής (φαντάζομαι ότι οι ασφαλίτες θα είχαν γίνει σκιά τους) !

  Είναι η δεύτερη φορά, μετά το Λιγνάδη, που εφαρμόζεται αυτή η νέα, πολύ αμφίβολης νομιμότητας, διάταξη, για την οποία μιλούσα στην προηγούμενη ανάρτηση, ότι μπορεί να παραλείπεται σε πιθανά κακουργήματα, η προκαταρκτική εξέταση και να γίνεται απευθείας Ανάκριση.

    Σε αυτή την περίπτωση και υπό συνθήκες κράτησης, τα δικαιώματα του κατηγορουμένου περιορίζονται ασφυκτικά, διότι είναι αλλιώς να ετοιμάζεις τις εξηγήσεις σου, με το δικηγόρο σου και αλλιώς να βλέπεις το δικηγόρο σου, στα κρατητήρια, για δέκα λεπτά...

   Σαν να μην έφταναν αυτά, οι μπάτσοι με το σόου που έστησαν, εκτελώντας δικαστικές εντολές βέβαια, δεν φαίνε αυτοί, έθεσαν σε κίνδυνο τη ζωή και τη σωματική ακεραιότητα της μητέρας και της αδερφής της κατηγορούμενης, από τον "οργισμένο όχλο" που είχε συγκεντρωθεί έξω από το σπίτι τους και με τεράστια καθυστέρηση εδέησαν να επιβάλλουν την τάξη !

  Κλείνοντας, δεν ξέρω τι να ευχηθώ : να ομολογήσει για να διασωθεί το κύρος των δημοσιογράφων και των Αρχών (πάσης φύσεως) ή να μην φυλακιστεί κάποια που δεν έχει αποδειχτεί ακόμα ένοχη και μπορεί να είναι αθώα ;

 Δεν ξέρω για εσάς, αλλά ως δικηγόρος, επιλέγω αυτονόητα, αμετάκλητα και αδιαπραγμάτευτα το δεύτερο, γιατί σήμερα είναι αυτή, αύριο θα είναι κάποιος άλλος κ.ο.κ, θα είμαι πάντα με το μέρος εκείνου, που (μπορεί, μένει να αποδειχθεί, λέμε) αδικείται !!