τι σημαίνει "επιστροφή στην κανονικότητα" ;

     Μετά την "καθαρή έξοδο" από τα Μνημόνια, το νέο αφήγημα της κυβέρνησης, είναι η "επιστροφή στην κανονικότητα", το οποίο είναι εξίσου, αν όχι περισσότερο, γελοίο και ψευδές !

 Η "καθαρή έξοδος" ...κάηκε, αφού υπάρχει ουρά μνημονιακών μέτρων, για τα επόμενα 2 χρόνια, αλλά και επειδή θα υπάρχει διαρκής και σημαντική "εποπτεία"-επιτήρηση και στο μέλλον, από τους "θεσμούς"...

 Εδώ που τα λέμε, ΚΑΝΕΊΣ δεν ήθελε πλήρη έξοδο, από τα Μνημόνια, αφού τόσο οι ξένοι, όσο και εμείς, πλέον, ξέρουμε πως αν μας αφήσουν πάλι "λάσκα", σύντομα θα ξανά χρεοκοπήσουμε !

 Οκτώ χρόνια, χρειάστηκαν, από τότε που μπήκαμε στην ζώνη του ευρώ, για να χρεοκοπήσουμε (2002-2010) και άλλα οκτώ, για να "βγούμε" από τα Μνημόνια (2010-2018).

  Οπότε, αν επιστρέψουμε στην παλιά "κανονικότητα", υποθέτω ότι σε οκτώ χρόνια, θα ξανά χρεοκοπήσουμε (χαχα)...

  Για ποια "κανονικότητα", επομένως, μιλάμε ; ΠΌΤΕ ήταν μια κανονική χώρα, η Βενεζουέλα των Βαλκανίων και πως εννοούν την "κανονικότητα" οι αριστεροί, που την κυβερνούν, σταθερά, από το 1981 έως σήμερα ;

  Με την τυπική λήξη του προγράμματος διάσωσης της οικονομίας και της χώρας μας, από μία άτακτη και ίσως αιματηρή χρεοκοπία, το ΜΌΝΟ που θα αλλάξει, είναι ότι πλέον θα δανειζόμαστε από τις Αγορές, όπως παλιά και μάλιστα με ...υψηλότερα επιτόκια, από ό,τι σήμερα !

  Άρα και η υποτιθέμενη ελάφρυνση του χρέους, που ανάγκασε τους συριζοψεκασμένους στην βιαστική και τραγική φιέστα του Ζαππείου, πιθανόν να πάει στράφι, εφόσον στο μέλλον θα δανειζόμαστε ακριβότερα, από αλλού.

   Όσο πιο γρήγορα καταλάβουν οι αριστεροί κυβερνώντες (νυν και επίδοξοι, βλέπε ΝΔ), ότι η Ελλάδα ΔΕΝ είναι, ούτε ήταν ποτέ μια "κανονική" χώρα και ότι για να γίνει έτσι, χρειάζονται πολύ περισσότερα και κυρίως μεγάλες και δομικές αλλαγές, σε πολλά πράγματα και πρώτα απ' όλα, στην νοοτροπία των πολιτικών !

  Βέβαια, είναι μάλλον μάταιο, να περιμένουμε κάτι διαφορετικό, από το υφιστάμενο πολιτικό προσωπικό, αν δεν υπάρξει κάτι πραγματικά νέο (π.χ ένα κόμμα από σοβαρούς επιχειρηματίες), δεν θα υπάρξει ποτέ και σωτηρία και ...είσοδος (όχι επιστροφή) στην κανονικότητα.

  Έτσι, π.χ βλέπουμε να κατηγορείται η ...γραφειοκρατία, για το ότι η Μάνδρα, ξανά πλημμύρισε και μάλιστα καλοκαιριάτικα, 7 μήνες, μετά τους 24 νεκρούς, για το ότι δεν προβλέπεται να πετάξουν υδροπλάνα (μια τόσο σημαντική επένδυση), πριν το ...2020, για το ότι εμφανίστηκαν επενδυτές για να σώσουν την ΕΒΖ και τα Ναυπηγεία μας και δεν τους τα δίνουν και πάει λέγοντας.

  Για τους αριστερούς ΌΛΩΝ των κομμάτων (και ιδίως όσους το παίζουν ...δεξιοί), "κανονικότητα" σημαίνει 1....διορισμοί ημετέρων-πελατών-ψηφοφόρων και 2. "κοινωνικές παροχές" με χρήματα, που αρπάζονται από άλλους και δίνονται σε πραγματικά αναξιοπαθούντες (20%) και λαμόγια-απατεώνες, που εμφανίζονται ως αναξιοπαθούντες (80%) !

  Το χειρότερο όλων, όμως, με την τυπική λήξη των Μνημονίων, είναι πως θα ισχύσει το "ουδέν μονιμότερον του προσωρινού", ΌΛΑ τα παράνομα και αντισυνταγματικά μέτρα και χαράτσια, που επιβλήθηκαν υπό εξαιρετικές, υποτίθεται, συνθήκες και η ληστρική υπερφορολόγηση, θα συνεχιστούν και θα παγιωθούν.

  Ή στην ...χειρότερη, θα υπάρξουν ελαφρύνσεις, μόνον για τα πελατάκια, που ανεβοκατεβάζουν τις κυβερνήσεις, οι ΑΔΙΚΊΕΣ και η αυθαίρετη και παράνομη διάκριση των πολιτών σε Α' και Β' κατηγορίας, θα συνεχιστούν, διότι ΑΥΤΉ είναι η "κανονικότητα" στην Ψωροκώσταινα, να πληρώνουν οι φτωχοί και όχι οι έχοντες !

η θέση του Σώρρα είναι στην φυλακή

    Το βρίσκω άχαρο και δυσάρεστο, να τοποθετούμαι δημόσια, σε εκκρεμείς υποθέσεις και μάλιστα μία μέρα, πριν την απολογία του κατηγορούμενου, όπως εδώ.

 Δεν το συνηθίζω και επιπλέον δεν μου αρέσει και ο ρόλος του κατήγορου, της πολιτικής αγωγής δηλαδή, προτιμώ τον ρόλο του υπερασπιστή, ωστόσο εδώ κάνω μια εξαίρεση.

 Ο λόγος είναι ότι πρόκειται για σοβαρή και "μεγάλη" υπόθεση και επιπλεόν, οι δικαστές έως τώρα, φέρουν σημαντικές ευθύνες, που το "φαινόμενο Σώρρα" εξακολουθεί να μας απασχολεί.

 Υπευνθυμίζω ότι, κατώτερο, μονομελές, Δικαστήριο, είχε αποφανθεί εμμέσως ότι τα λεγόμενα περί των 600 δις είναι ή μπορεί να είναι και αληθή (!), μετά προσπάθησαν οι δικαστές να συμμαζέψουν τα ασυμμάζευτα, έγινε αναίρεση, αλλά απορρίφθηκε για ...τυπικούς λόγους, με αποτέλεσμα οι σανοφάγοι οπαδοί του Σώρρα, να κάνουν σημαία τις δύο αυτές αποφάσεις και να πανηγυρίζουν, χωρίς να ξέρουν τι λένε (ειδικά η δεύτερη) !

   Γενικότερα, προκαλεί αλγεινή εντύπωση, το πόσο ευκολόπιστος γίνεται ο Έλληνας ραγιάς, όταν κάποιος του δίνει ψεύτικες ελπίδες, ότι μπορεί να απαλλαγεί από τα χρεή του, με μαγικό τρόπο, ότι μπορεί να πληρώνει κάποιος άλλος, τους φόρους του, αντί για αυτόν κ.ο.κ

  Αν δεν χτυπηθεί "ο βοσκός", δεν θα σκορπίσουν "τα πρόβατα", χωρίς αυτό να σημαίνει ότι η προφυλάκιση Σώρρα, θα είναι μια πολιτική απόφαση ή μια απόφαση σκοπιμότητας, κάθε άλλο, εδώ μιλάμε καθαρά νομικά !

 Η απάτη περί ύπαρξης των 600 δις και δεν ξέρω τι άλλο ισχυρίζεται, πέρα από το ότι εξαπατά χιλιάδες ιδιώτες, που πηγαίνουν στα γραφεία του, ανά την χώρα, προξενεί σημαντική ζημία και στο Κράτος, στερεί έσοδα, μεγάλου ύψους, από τα δημόσια Ταμεία και από την άποψη αυτή, πολύ ορθώς, παραπέμπεται με τις επιβαρυντικές διατάξεις του Νόμου περί καταχραστών και αντιμετωπίζει την ποινή της ισόβιας κάθειρξης.

  Με αφορμή την δολοφονία της παιδοψυχολόγου στη Λαμία, από οπαδό του Σώρρα και από όσα βλέπουμε στις τηλεοράσεις, το πράγμα έχει ξεφύγει πολύ, δίνουν όρκους (!), χρησιμοποιούν αστείες αρχαιοπρεπείς και άλλες εκφράσεις και γενικά αναρωτιέται κανείς, τι είναι αυτό το πράγμα : είναι κόμμα, είναι σέχτα, είναι θρησκεία, τι ακριβώς είναι ;

  Δεν ξέρω τι γράφουν τα καταστατικά τους και εγκρίθηκαν-έγιναν δεκτά, τόσο της "οργάνωσης", όσο και των κατά τόπους γραφείων, αλλά και αυτό χρήζει επανεξέτασης, μήπως δηλαδή πρέπει να βγουν εκτός Νόμου και να κλείσουν, για να σωθούν και τα απολωλότα πρόβατα, που συχνάζουν εκεί.

   Η μόνη υπερασπιστική γραμμή, για τον εν λόγω κατηγορούμενο, θα μπορούσε να είναι το αίτημα ψυχιατρικής πραγματογνωμοσύνης, ώστε να αποφανθεί αν πρέπει να μπει φυλακή ή σε κάποιο ψυχιατρείο, για θεραπεία.

 Κατά τα άλλα, από την πρόσφατη υπόθεση της μικρότερης απάτης-υπεξαίρεσης, σε βάρους του κουμπάρου του, αλλά και ότι κρυβόταν όλο αυτό το διάστημα, επειδή δήθεν δεν γνώριζε για το ένταλμα σύλληψης, προκύπτει ότι είναι και ύποπτος φυγής, οπότε θεωρώ ότι πληρούνται όλες οι προϋποθέσεις, για την προσωρινή κράτηση.

υ.γ Επειδή ακούστηκε ότι θα πάνε στην Ευελπίδων οι "οπαδοί" του, φαντάζομαι η Αστυνομία να έχει λάβει τα μέτρα της.

πως θα πέσει η χούντα των συριζανελ ;

    Διαχρονικά και παγκόσμια, οι χούντες πέφτουν με αιματοχυσίες, η συσσωρευμένη λαϊκή οργή και αγανάκτηση, κάποια στιγμή ξεσπάει ως τσουνάμι και μάλιστα πολλές φορές "παίρνει η μπάλα" και αθώους (π.χ συγγενείς πολιτικών).

 Ποια χούντα, θα έλεγε κανείς ; Αφού ο συριζα άρπαξε την εξουσία με εκλογές και μάλιστα διπλές...

 Ναι, είναι αλήθεια αυτό, όπως είναι αλήθεια όμως, ότι πήρε την εξουσία με ψέματα και με μοναδικό ...επιχείρημα, ότι οι ...άλλοι, που κυβερνούσαν μέχρι τώρα, σας κατέστρεψαν, εμείς είμαστε διαφορετικοί και καλύτεροι !

  Στην Βενεζουέλα των Βαλκανίων, το πιο εύκολο πράγμα, είναι να αναρριχηθείς στην εξουσία, αρκεί : 1. να υποσχεθείς αυξήσεις σε συντάξεις και μισθούς Δ.Υ και 2. μείωση στους φόρους των ακινήτων, τόσο απλά, με αυτές τις δύο και μόνον υποσχέσεις.

 Παρά τη διενέργεια εκλογών, η κυβέρνηση έχει όλα τα βασικά χαρακτηριστικά μιας χούντας : κάνει το άσπρο-μαύρο, υποτιμά τη νοημοσύνη μας, αλλοιώνει την καθιερωμένη έννοια και σημασία των λέξεων (π.χ ο πατριώτης βαφτίζεται "ακροδεξιός" ή απλά "ακραίος"), έχει ισχυρούς μηχανισμούς προπαγάνδας, διώκει τους πολιτικούς αντιπάλους, με έωλες και αβάσιμες κατηγορίες, νομίζουν πως βρέχει, ενώ τους φτύνουν, "βλέπουν" παντού ...εχθρούς και συνομωσίες εις βάρος τους κ.ο.κ

 Μια κυβέρνηση ενός, ουσιαστικά (οι ανελ έχουν πάψει προ πολλού να ψηφίζουν τα νομοσχέδια, πλην των μνημονιακών) κόμματος, περιθωριακού (μεταφορικά και κυριολεκτικά), που εκφράζει ένα 4% του λαού και εν τούτοις, προσπαθεί να επιβάλλει την πολιτική του, δεν μπορεί παρά να χαρακτηρίζεται ως "χούντα" (ή χουντάρα, όπως λέει και ο Τράγκας) !

  Διότι αυτή είναι η ουσία του δημοκρατικού πολιτεύματος : ότι βασίζεται στη λαϊκή κυριαρχία και στην πλειοψηφία, όταν κυβερνά μια μικρή μειοψηφία και λαμβάνει αποφάσεις, που είναι δυσάρεστες στην συντριπτική πλειοψηφία του λαού, δεν μπορεί παρά να χαρακτηρίζεται ως "χούντα".

  Και μπορεί, όπως είπαμε, να εκλέχτηκε με "κανονική διαδικασία", από "αγανακτισμένα" με τους προηγούμενους, χάπατα και με καθαρά ιδιοτελή-οικονομικά κριτήρια, ωστόσο, από ένα σημείο και μετά, έχει χαθεί ο έλεγχος, πλέον οι περισσότεροι έχουν καταλάβει πόσο λάθος έκαναν και σίγουρα δεν θα είναι διατεθειμένοι να εξακολουθούν να στηρίζουν μια κυβέρνηση, που ...ξεπουλά την χώρα και προκαλεί εθνική, πλέον, ζημιά !

 Καμμένος και Τσίπρας, οφείλουν να αντιληφθούν κάτι επίσης βασικό, που προκύπτει ιστορικά-διαχρονικά : οι 3 βασικοί μηχανισμοί επιβολής της κρατικής βίας, δηλαδή Αστυνομία, Στρατός και Δικαστήρια, σήμερα είναι μαζί τους, αλλά αυτό, μπορεί να αλλάξει άρδην και πολύ γρήγορα...

  Έτσι, π.χ όταν θα έρθει (;) προς κύρωση η συμφωνία με τα Σκόπια, δεν είμαι καθόλου βέβαιος, ότι η Αστυνομία ...θα εμποδίσει το εξαγριωμένο πλήθος, από το να μπει στη Βουλή και να κάψει και τους 300 ζωντανούς, σαν τα ποντίκια !

 Αυτό μπορεί να ακούγεται ως κινδυνολογία, αλλά η πραγματικότητα έχει αποδείξει, κάθε τόσο, ότι ξεπερνά και τη μεγαλύτερη φαντασία και το ποτάμι της λαϊκής οργής, μαζί με την ψυχολογία της μάζας, ΔΕΝ ελέγχεται και μπορεί να οδηγήσει σε μεγάλες ακρότητες, όσο μάλιστα τα κυβερνητικά στελέχη συνεχίζουν να ΠΡΟΚΑΛΟΎΝ με λόγια και πράξεις...

  Ας ελπίσουμε και ας ευχηθούμε, ο Θεός να βάλει το χέρι Του και η χούντα να πέσει αναίμακτα !!

ας μιλήσουμε για "εσχάτη προδοσία"

   Με αφορμή τα όσα κωμικοτραγικά παρακολουθούμε, με την δίωξη-καταδίωξη και σύλληψη (από την ...αντιτρομοκρατική) του εν ενεργεία βουλευτή Μπαρμπαρούση, για αδικήματα "εσχάτης προδοσίας", ας δούμε τι προβλέπει σχετικά ο ποινικός μας Κώδικας.

 Το ζήτημα θα εξεταστεί, εδώ, από τη νομική του πλευρά, περισσότερο, παρά από την πολιτική, διότι αν και κατεξοχήν νομικό, έχει φυσικά μεγάλες πολιτικές προεκτάσεις, που θα εξεταστούν, στην επόμενη.

  Καταρχάς, ως ένα γενικότερο σχόλιο, παρακολουθούμε ξανά ένα κακόγουστο σόου δίωξης πολιτικών αντιπάλων της συγκυβέρνησης, που έχει σκοπό και μόνον να παραδειγματίσει : "κοίτα τι θα πάθεις, αν αντισταθείς στην χούντα των συριζανελ" !

 Οι δικαστές, ημέρα Σάββατο, ημέρα αργίας, εφάρμοσαν την αυτόφωρη διαδικασία (!) σε βάρος εν ενεργεία βουλευτή, ενεργώντας ως απλοί υπαλληλίσκοι του υπουργού, που έκανε τη μηνυτήρια αναφορά, χωρίς καν να εξετάσουν αν ευσταθεί ή όχι...

 Η "εσχάτη προδοσία" είναι το πρώτο ποινικό αδίκημα, που θεσπίζει ο ποινικός μας Κώδικας, στο ειδικό του μέρος και στο κεφάλαιο με τίτλο "προσβολές του Πολιτεύματος".

 Ορίζεται ότι τιμωρείται με ποινή πρόσκαιρης (5-20) ή ισόβιας κάθειρξης, όποιος : 1) αποπειράται να αποστερήσει τον ΠτΔ, από την εξουσία, που έχει κατά το Σύνταγμα και 2) όποιος αποπειράται, με σωματική βία ή απειλές σωματικής βίας, να παρεμποδίσει τον ΠτΔ από την άσκηση της εξουσίας του ή να τον εξαναγκάσει να επιχειρήσει πράξη, που προβλέπεται ή να μεταβάλλει το πολίτευμα του Κράτους.

  Όποιος αποπειράται να σκοτώσει τον ΠτΔ, τιμωρείται με ισόβια κάθειρξη.

  Όποιος αποπειράται με βία ή απειλή βίας, να καταλύσει ή να αλλοιώσει το δημοκρατικό πολίτευμα ή να καταλάβει την εξουσία ή να εξαναγκάσει τα όργανα της Πολιτείας (Βουλή, κυβέρνηση κλπ) σε πράξεις ή παραλείψεις, τιμωρείται επίσης διαζευκτικά, σε πρόσκαιρη ή ισόβια κάθειρξη.
 Παρατηρούμε ότι τα σχετικά με την εσχάτη προδοσία αδικήματα, τιμωρούνται στο στάδιο της απόπειρας, δεν χρειάζεται π.χ να σκοτώσεις τον ΠτΔ για να φας ισόβια, αρκεί και η απόπειρα !

 Από τον ορισμό του βασικού αδικήματος, της εσχάτης προδοσίας, γίνεται φανερό ότι ο Μπαρμπαρούσης, δεν εντάσσεται σε αυτό, εφόσον δεν χρησιμοποίησε βία ή απειλή βίας...

 Μόνον για το αδίκημα των προπαρασκευαστικών πράξεων εσχάτης προδοσίας, θα μπορούσε να κατηγορηθεί (και για αυτό κατηγορείται) και συγκεκριμένα για την παράγραφο, που αναφέρει ότι : όποιος δημόσια ή με τη διάδοση εγγράφων, εικόνων ή παραστάσεων προκαλεί με πρόθεση ή προσπαθεί να διεγείρει άλλους, σε πράξεις εσχάτης προδοσίας, τιμωρείται με κάθειρξη (5-20).

  Ο Μπαρμπαρούσης, μιλώντας με την ιδιότητα του βουλευτή και από το βήμα της Βουλής, όντως, κάποια στιγμή, ζήτησε από τον Στρατό να κάνει πραξικόπημα.

  Το ερώτημα είναι το κατά πόσον, μία "προτροπή" ΕΝΌΣ βουλευτή της ήσσονος αντιπολίτευσης, κτηνοτρόφου, στο επάγγελμα, θα μπορούσε να προκαλέσει ...απόφαση πραξικοπήματος, στην ηγεσία του Στρατού !

  Νομίζω όλοι συμφωνούμε, πως ΔΕΝ ήταν πρόσφορη αυτή η αναφορά, έστω και αν έγινε δημόσια, να ...προκαλέσει πραξικόπημα, ούτε νομίζω πως είχε τέτοιο σκοπό-πρόθεση ο ίδιος ο βουλευτής.
  Στην παράγραφο 2 του βασικού αδικήματος, χρησιμοποιείται ΡΗΤΆ η φράση "με τρόπο πρόσφορο", οπότε και αναλογικά, δεν αρκεί δηλαδή μια οποιαδήποτε δημόσια αναφορά ή άλλη "προπαρασκευαστική πράξη", αλλά θα πρέπει αυτή, να χαρακτηρίζεται, αιτιολογημένα και ως πρόσφορη, να δημιουργήσει κινδύνους, για το πολίτευμα

  Απλά, μην αντέχοντας τα έργα και τις ημέρες της χούντας των συριζανέλ, είπε κάτι, που σκέφτονται ή λένε, μεταξύ τους, εκατοντάδες χιλιάδες Έλληνες !

 Αυτή την στιγμή, ζούμε σε κατάσταση μιας ιδιότυπης συνταγματικής εκτροπής, όπου ένα κόμμα μειοψηφίας, ο συριζα, κυβερνά και δεσμεύει την χώρα, σε σημαντικά ζητήματα, εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής.

  Το ίδιο το Σύνταγμα, στο τελευταίο άρθρο 120, καλεί τους πολίτες, να αντιστέκονται, με κάθε μέσο και τρόπο, σε κάθε προσπάθεια κατάλυσης του.

    Όταν το έτερο κόμμα της συγκυβέρνησης, διαφωνεί ανοιχτά και δημόσια, με βασικές επιλογές της ...κυβέρνησης και εντούτοις ...καταψηφίζει την πρόταση δυσπιστίας, είναι προφανές, ότι το Σύνταγμα έχει καταλυθεί, το δημοκρατικό πολίτευμα ΔΕΝ λειτουργεί και κυρίως, ΔΕΝ υπάρχει αντιστοιχία με την λαϊκή βούληση και κυριαρχία, που αποτελούν τα θεμέλια του !

 Δεν μπορώ να φανταστώ λοιπόν, ότι θα καταδικαστεί ο Μπαρμπαρούσης, όλο αυτό ήταν περισσότερο ένα επικοινωνιακό σόου της χούντας, που κυβερνάει, αυτό που λέμε "πολύ κακό, για το τίποτα" και αναρωτιέμαι ΠΟΊΟΣ θα αναλάμβανε την ευθύνη, αν σκοτωνόταν ο ίδιος ή κάποιος άλλος, κατά τη διάρκεια της καταδίωξης του...

Υ.Γ δεν ξέρω, πρέπει να πω για πολλοστή φορά, ότι ΔΕΝ είμαι χρυσαυγίτης ; (Αν και οι συριζανέλ, θα μας κάνουν όλους, σε λίγο)

το άρθρο 84 του Συντάγματος

    Ορίζει ότι η εκάστοτε κυβέρνηση, οφείλει να απολαμβάνει την εμπιστοσύνη της εκάστοτε Βουλής και μάλιστα διαρκώς, όχι μόνον στην αρχή, όταν ορκίζεται και λαμβάνει "ψήφο εμπιστοσύνης".

 Έτσι, αν στην πορεία, κριθεί ότι δεν υφίσταται αυτή η σχέση, μπορεί η ίδια η Βουλή, με απόφαση της, να αποσύρει την εμπιστοσύνη της, από την κυβέρνηση !

 Αυτό γίνεται κατόπιν πρόταση δυσπιστίας (και όχι πρότασης ...μομφής, όπως την αποκαλούν όλα τα ΜΜΕ), που υπογράφεται από τουλάχιστον 50 βουλευτές, όταν υπάρχουν υπόνοιες πως η σχέση εμπιστοσύνης μεταξύ κυβέρνησης και Βουλής, έχει διαρραγεί.

 Εδώ βέβαια, δε μιλάμε ...για απλές υπόνοιες, όταν ο αρχηγός του ενός από τα δύο κόμματα, που απαρτίζουν την κυβέρνηση, βγαίνει ΔΗΜΌΣΙΑ και διαφοροποιείται από σημαντικές αποφάσεις της και μάλιστα καλεί και τους βουλευτές του, σε κομματική πειθαρχία και μη συμμόρφωση !

 Κάποιοι μάλλον ...έχουν ξεχάσει ότι δεν έχουμε κυβέρνηση συριζα, αλλά κυβέρνηση συριζανελ και ότι χωρίς τους βουλευτές των ανελ, δεν υπάρχει η αναγκαία πλειοψηφία των 151 βουλευτών.

  Τις τελευταίες ώρες, ακούμε διάφορα "ωραία", από βουλευτές της συγκυβέρνησης : ένας είπε ότι στις διαπραγματεύσεις, με τους σκοπιανούς, συμμετείχαν ...και οι ανελ (τότε, γιατί διαφωνούν με την προτεινόμενη λύση ;)

  Άλλος ζήτησε από τον Καμμένο, να τους αδειάσει τη γωνιά και να παραιτηθεί από Υπουργός, εφόσον διαφωνεί σε τόσο κρίσιμα ζητήματα (ξεχνάει, ότι χωρίς Καμμένο, δεν υπάρχουν ούτε αυτοί) !

  Άλλος, των ανελ, αυτή τη φορά, μίλησε για "καλή συμφωνία", βγαίνοντας από το μαντρί της κομματικής πειθαρχίας και δείχνοντας έτοιμος να ψηφίσει το ο,τιδήποτε...

  Κοινή συνισταμένη και συμπέρασμα αυτών των δηλώσεων, είναι ότι αρκετοί από τους βουλευτές, κοστολογούν την αξιοπρέπεια τους, στα ...7 χιλιάρικα το μήνα, θα έκαναν τα πάντα, για να μην χάσουν την καρέκλα.

  Δεν μπορεί, αυτή τη στιγμή, να κυβερνάει ο συριζα μόνος του, εφόσον δεν έχει τη βουλευτική πλειοψηφία και μάλιστα σε κρίσιμα εθνικά θέματα !

  Οι ανελ, βέβαια, δεν είναι η πρώτη φορά, που διαφωνούν με πρωτοβουλίες και νομοσχέδια της κυβέρνησης και αρνήθηκαν να τα ψηφίσουν ή επέλεξαν να πάνε ...ταξιδάκια στο εξωτερικό, για να μην ψηφίσουν καθόλου.

   Ωστόσο, αυτό πρέπει να σταματήσει, διότι δε μιλάμε μόνον για πολιτική ανωμαλία, αλλά και για Συνταγματική, που είναι ακόμα χειρότερη...

   Η εμπιστοσύνη δεν μπορεί να εκφράζεται μόνον στα λόγια, αλλά πρέπει να αποδεικνύεται έμπρακτα, μέσα από την ψήφιση των νομοσχεδίων κλπ αποφάσεων της κυβέρνησης, όταν οι πράξεις δείχνουν το αντίθετο, οι λεκτικές διαβεβαιώσεις περί στήριξης της κυβέρνησης, πάνε περίπατο.

   Και φυσικά, το πιο γελοίο από όλα, είναι να λες, ότι διαφωνώ και δεν έχω εμπιστοσύνη στους χειρισμούς της κυβέρνησης, σε ένα κρίσιμο εθνικό θέμα, αλλά δεν ανησυχώ, διότι δεν θα περάσει ...από την αντίθετη πλευρά !

   Η επερχόμενη, όπως όλα δείχνουν, πρόταση δυσπιστίας της ΝΔ κατά της κυβέρνησης, θα είναι μια καλή ευκαιρία, για να "μετρηθούν" όσοι εξακολουθούν να έχουν εμπιστοσύνη, σε μια κυβέρνηση, που ξεπουλάει το όνομα της Μακεδονίας μας...

  Είναι πιθανόν να δημιουργηθούν νέοι συσχετισμοί, εφόσον στηρίξουν την κυβέρνηση βουλευτές της αντιπολίτευσης, αλλά πιο ενδιαφέρον θα έχει, να δούμε αν αποσύρουν την εμπιστοσύνη τους, βουλευτές του συριζα, που εκλέχθηκαν στη Μακεδονία (όχι στη ...βόρεια, λολ) και σε λίγο δεν θα μπορούν να κυκλοφορήσουν στο δρόμο !

γιατί τόση πρεμούρα στο "σκοπιανό" ;

    Αυτό το διάστημα ζούμε μια ακόμα προσπάθεια επίλυσης του "σκοπιανού" ζητήματος, αυτό, που οι κουτοπόνηροι αριστεροί μας, ονομάζουν, τεχνηέντως, "μακεδονικό".

 Αυτή τη φορά, υπήρχε εξαρχής, μεγαλύτερη αισιοδοξία επίλυσης, από παλιότερα, για τον απλούστατο λόγο, ότι το γειτονικό κράτος, "καίγεται" να μπει σε Ε.Ε και ΝΑΤΟ και δεν μπορεί, δίχως τη δική μας συγκατάθεση.

 Η αισιοδοξία αυτή, μάλλον, ήταν υπερβολική, διότι όσες, ήσσονος σημασίας "παραχωρήσεις" και αν έκαναν οι Σκοπιανοί (γκρέμισμα αγαλμάτων και μετονομασία δρόμων), είναι εξαιρετικά δύσκολο να βρεθεί λύση, όσο οι συγκεκριμένοι Σλάβοι και Αλβανοί, συνεχίζουν ...να νομίζουν πως είναι (ξεχωριστό) "μακεδονικό" έθνος και μιλούν τη "μακεδονική" γλώσσα !

  Το περίεργο της υπόθεσης όμως, δεν είναι αυτό, ότι δηλαδή οι Σκοπιανοί συνεχίζουν να ζουν στην ίδια ΠΛΆΝΗ, στην οποία μεγάλωσαν, αλλά ότι πιέζουν για λύση, οι δικοί μας και όχι αυτοί...

  Ενώ, δηλαδή, εκείνοι καίγονται για είσοδο σε Ε.Ε και ΝΑΤΟ και θα έπρεπε να κάνουν πολύ μεγαλύτερες παραχωρήσεις, για να το πετύχουν, από το να μπει ένα επίθετο μπροστά, από το ψεύτικο και ψευδεπίγραφο όνομα τους, παρατηρούμε σύσσωμη την ελληνική αριστερά (πλην ΚΚΕ, που στα εθνικά θέματα, δεν κάνει εκπτώσεις), να έχει μια πρεμούρα να λυθεί το ζήτημα "όπως να ναι, άμεσα και εθνικά επιζήμια" !

 Για αυτό, δύο εξηγήσεις, μπορώ να σκεφτώ : πρώτον, ότι επιδιώκουν μια δήθεν υστεροφημία, ότι να, "δείτε, λύσαμε ένα πρόβλημα δεκαετιών και θα μας γράψει η Ιστορία".

 Βέβαια, δεν καταλαβαίνουν (;), ότι θα γραφτούν στις ...μαύρες και προδοτικές σελίδες της Ιστορίας (χαχα), ίσως να μην τους νοιάζει καν, με την φόρα και την έπαρση, που έχουν...

 Και φυσικά, κάποια στιγμή, πρέπει να τελειώσει και η "καραμέλα", ότι βαδίζουμε στα χνάρια προηγούμενων συμφωνιών, που είχαν κάνει άλλες κυβερνήσεις, διότι αν οι προηγούμενοι είχαν κάνει επίσης εθνικά επιζήμιες και προδοτικές συμφωνίες, η συνέχιση, στην ίδια αντεθνική "γραμμή", δεν συνιστά "επιχείρημα" !

  Η δεύτερη εξήγηση, είναι αυτή, που είχε αναφέρει στην Βουλή και είχα διαβάσει, σε ανύποπτό χρόνο, η βουλευτής της ΝΔ, Σοφία Βούλτεψη, ότι δηλαδή ΗΠΑ και Γερμανία, έχουν υποσχεθεί στην κυβέρνηση, ελάφρυνση χρέους, αν λυθεί το "σκοπιανό"...

  Η εξήγηση αυτή, έχει πολλές πιθανότητες να ισχύει, διότι, ως γνωστόν, οι αριστεροί, για ...τα λεφτά, πουλάνε τη μάνα τους και τον πατέρα τους, πόσο μάλλον την πατρίδα (αν θεωρήσουμε ότι έχουν πατρίδα, οι ίδιοι δεν φαίνεται ...να το πολυπιστεύουν) !

   Θεωρούν ότι με μια απομείωση του χρέους (που βασίζεται στα λόγια κάποιων, δεν είναι καν σίγουρη), θα έχουν εκλογικό όφελος, αλλά ...παραβλέπουν ότι στη Μακεδονία (και όχι μόνον) θα πάρουν μονοψήφια ποσοστά, ακόμα και αν "πουλήσουν" το όνομα, για οικονομικούς λόγους.

   Ένα στοιχείο, που επίσης κάνει εντύπωση, σε αυτή την υπόθεση, είναι το γιατί οι διεθνείς πολιτικοί παράγοντες και οργανισμοί, δίνουν τόση αξία και σημασία, σε μια πολύ μικρή και φτωχή χώρα, όπως αυτή !

   Όποιος και αν είναι ο λόγος, είτε επειδή το σκοπιανό "λόμπι" είναι πολύ ισχυρό διεθνώς, είτε επειδή κρύβεται κάτι στο υπέδαφος, η πίεση και η πρεμούρα, δεν δικαιολογείται να βρίσκεται στο δικό μας γήπεδο, αλλά στο απέναντι...

 Όσο και αν προσπαθούν, κάποιοι, ακόμα και πρόεδροι ανύπαρκτων-εξαϋλωμένων κομμάτων, όπως ο Θεοδωράκης, για την "ανάγκη εξεύρεσης λύσης", απλά δεν πείθουν !

  Λύση, θα βρισκόταν, μόνον αν οι σκοπιανοί, επανέρχονταν στη Λογική και στην πραγματικότητα και εγκατέλειπαν τις "τρέλες", ότι είναι "μακεδόνες" ή ότι μιλούν "μακεδονική γλώσσα" (αφού κανένας Έλληνας, δεν τους καταλαβαίνει, μόνον οι ...Βούλγαροι), πράγμα που δύσκολα μπορεί να συμβεί.

  Εκτός του ότι το πρόβλημα ΔΕΝ είναι ονοματολογικό, όπως πιστεύουν ορισμένα χάπατα, αλλά ζήτημα εθνικής ταυτότητας, όλα τα προταθέντα και δήθεν επικρατέστερα "ονόματα" είναι ΑΠΑΡΆΔΕΚΤΑ, διότι η Βόρεια π.χ Μακεδονία, προϋποθέτει την ύπαρξη και Νότιας, η Νέα την ύπαρξη Παλαιάς και η Άνω την ύπαρξη Κάτω, οποιοσδήποτε επιθετικός προσδιορισμός ΕΠΙΤΕΊΝΕΙ την σύγχυση και τις (όποιες και μάλιστα ...εκατέρωθεν) αλυτρωτικές βλέψεις !

πάντα έχει πλάκα να "γλεντάς" τις τράπεζες

      Μπορεί να μην δηλώνω "αριστερός", αλλά νομίζω ότι σε πολλά θέματα, έχω πιο αριστερή νοοτροπία, από τους δήθεν αριστερούς, που μας κυβερνούν...

 Ένα βασικό χαρακτηριστικό της Αριστεράς, είναι και το να υπερασπίζεσαι τον οικονομικά αδύναμο, έναντι των οικονομικά ισχυρότερων !

 Είναι γνωστό π.χ ότι οι τράπεζες, εφαρμόζουν κάθε άλλο παρά δεοντολογικές συναλλακτικές συμπεριφορές, αλλά όντας ισχυρότερες, επιβάλλουν τους δικούς τους, καταχρηστικούς, όρους, στις συναλλαγές κλπ με τους πελάτες τους.

 Από την άποψη αυτή, πάντα μου άρεσε, ως δικηγόρος, να είμαι στην απέναντι πλευρά και να αναλαμβάνω τον πιο αδύναμο.

 Και οι νίκες έναντι των τραπεζών, δίνουν ξεχωριστή ικανοποίηση, διότι αντίπαλος σου, είναι όχι μόνον αυτές οι ίδιες, αλλά και τα οργανωμένα νομικά τους τμήματα ή τα δικηγορικά γραφεία και οι δικηγορικές εταιρίες, με τις οποίες συνεργάζονται !

  Βέβαια, αφενός κανείς δεν είναι αλάνθαστος και αφετέρου, λόγω του μεγάλου όγκου των υποθέσεων και της πίεσης χρόνου, ίσως τα λάθη, εκ μέρους τους, να είναι συχνότερα...

  Με την πάροδο των χρόνων, μάλιστα, η νομική εκπροσώπηση των τραπεζών, έχει γίνει "φασόν", με την έννοια ότι προβάλλουν σχεδόν πάντα, τους ίδιους ισχυρισμούς, με τη μορφή "κόπι πέιστ", αντιγράφοντας τα σκεπτικά αποφάσεων, που τις ευνοούν κλπ, φτάνοντας ακόμα και σε σημείο να αντικρούουν επιχειρήματα, που ...δεν είχες καν προβάλλει (!)

  Η πρώτη νίκη έναντι τράπεζας, είχε έρθει στα πολύ πρώιμα στάδια της καριέρας μου : ένας ταβερνιάρης, σε δήμο της Αττικής, είχε καταπατήσει οικόπεδο τράπεζας και η τελευταία έκανε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων νομής.

  Στο Ειρηνοδικείο, η αίτηση έγινε δεκτή, ωστόσο ασκήσαμε έφεση, με βασικό επιχείρημα ότι είχε παρέλθει η ετήσια παραγραφή, του σχετικού δικαιώματος, από την τελευταία πράξη διατάραξης της νομής.

   Ενώ η τράπεζα, δεν είχε προβεί σε κάποια ενέργεια, μετά την απόφαση, έσπευσε να την εκτελέσει (!), όταν μετά από καιρό, της κοινοποιήσαμε την έφεση και λίγο πριν δικαστεί αυτή, ενδεικτικό και αυτό των καταχρηστικών πρακτικών τους.

    Το Εφετείο μας δικαίωσε και ο ταβερνιάρης, από την χαρά του, κερνούσε τον κόσμο, αλλά με είχε πειράξει πολύ η συμπεριφορά του συναδέλφου της τράπεζας, που αναγκάστηκα να τον καταγγείλω στο Πειθαρχικό του Συλλόγου !

   Εκεί φυσικά αθωώθηκε, ωστόσο ελάχιστα μετά την απόφαση του Πειθαρχικού, ένα από τα μέλη του, ήρθε και είπε "πάντως, ο νέος συνάδελφος έχει δίκιο" (χαχα), ενώ και ο δικηγόρος της τράπεζας, στο τέλος, μου πρότεινε "να πάμε να φάμε".

  Αυτά συνέβησαν πριν 14 χρόνια, σχεδόν, τώρα πια και λογικά, βλέποντας και πως λειτουργεί το "σύστημα", δεν είμαι τόσο ...ερεθισμένος (για να το πω πιο ευγενικά), ωστόσο πάντα, μια νίκη, έναντι τράπεζας, δίνει ένα αίσθημα ικανοποίησης.

  Η τελευταία περίπτωση, όπως έγραψα στην αμέσως προηγούμενη ανάρτηση, αφορά σε ανακοπή κατά διαταγής πληρωμής.

   Οι ανακοπές, ανήκουν σε εκείνη την κατηγορία υποθέσεων, όπου δεν χρειάζεται απαραίτητα ...να έχεις δίκιο, για να δικαιωθείς, εννοώ ότι οι διαταγές πληρωμής, μπορεί να ακυρωθούν, για τυπικές ελλείψεις και παρατυπίες, άσχετα, αν επί της ουσίας, οφείλεις ή όχι !

  Έτσι και εδώ : πέρα από τους πιο ουσιαστικούς λόγους (για παραγραφή και όχι μόνον), παρατήρησα, τελευταία στιγμή, ότι στην διεύθυνση της καθ' ής, αναφερόταν ο ίδιος δρόμος και αριθμός, αλλά διαφορετικός Δήμος...

   Συνεπώς, αποφάσισα να προβάλλω, ως πρώτο λόγο ανακοπής, την αμφιβολία, ως προς την ταυτότητα της οφειλέτριας, χωρίς, είναι η αλήθεια, να το πολυπιστεύω, ότι θα γίνει δεκτό !

   Τελικά, η διαταγή πληρωμής, ακυρώθηκε για αυτόν τον λόγο, ενώ η Ειρηνοδίκης πήγε ένα βήμα παραπέρα και έκρινε, αυτεπάγγελτα, ότι πέραν της μη ταύτισης της διεύθυνσης, λείπει και ο Α.Φ.Μ, που πλέον είναι απαραίτητο στοιχείο, σε όλα τα δικόγραφα.

  Όπως δεν μ' αρέσει το "κόπι πέιστ", στα δικόγραφα των τραπεζών, έτσι δεν μου αρέσει και τα δικά μου δικόγραφα, να είναι σαν όλα τα άλλα, αλλά προσπαθώ να εφευρίσκω πρωτότυπους και καινοφανείς ισχυρισμούς (που να έχουν νομική βάση εννοείται, όχι "ό,τι να ναι", απλά για να υπάρχουν) !

      

λόγια και πράξεις

    Είναι σημαντικό, για έναν άνθρωπο, τα όσα λέει ή υπόσχεται, να συμβαδίζουν με τις πράξεις του, να μην είναι γράμμα κενό, ούτε να υπάρχει απόσταση, μεταξύ θεωρίας και πράξης.

 Ακόμα και ο Απόστολος Παύλος, είχε κατηγορηθεί από τους Κορίνθιους και ένιωσε την ανάγκη να απολογηθεί, στις περίφημες Επιστολές Του (που διαβάζονται σε κάθε Θ. Λειτουργία, αλλά και σε Μυστήρια της Εκκλησίας, όπως γάμοι, κηδείες κλπ) προς αυτούς, ότι "αλλιώς σε περιμέναμε ή σε φανταζόμασταν, διαβάζοντας τα κείμενα σου και αλλιώς σε βρήκαμε από κοντά" !

 Βέβαια, δεν υπήρχε κάποια αναντιστοιχία, απλά μερικές φορές οι άνθρωποι, σχηματίζουν στρεβλή εικόνα για τους άλλους, όταν τους "γνωρίζουν" μόνον από κείμενα : έτσι και οι Κορίνθιοι, ίσως περίμεναν να δουν έναν άντρα, δύο μέτρα, γεροδεμένο, ίσως πιο δυναμικό, ποιος ξέρει, αλλά δεν φταίει για αυτό ο Απόστολος Παύλος, αλλά η λανθασμένη εντύπωση, που είχαν οι ίδιοι για το Κήρυγμα Του και το νόημα αυτού.

 Στο σύντομο βιογραφικό μου, γράφω ορισμένα πράγματα για μένα, τα οποία επίσης έχουν, σποραδικά, παρεξηγηθεί από ορισμένους.

 Έγραφα έτσι στην αρχή, ότι αδυναμία μου είναι οι "χαμένες υποθέσεις" και αναγκάστηκα να προσθέσω το "φαινομενικά" χαμένες, γιατί κάποιοι νόμιζαν π.χ ότι είμαι Θεός και μπορώ να γυρίσω το χρόνο πίσω, σε περιπτώσεις, όπου είχαν χάσει την προθεσμία της έφεσης...

 Δεν αναφερόμουν εξαρχής σε όντως-κυριολεκτικά χαμένες υποθέσεις (διότι δυστυχώς υπάρχουν και αυτές), αλλά σε υποθέσεις, που μοιάζουν χαμένες, αλλά παλεύονται και μπορούν να κερδηθούν !

  Μια τέτοια υπόθεση, λοιπόν, μου ανατέθηκε πριν κάποιους μήνες, επρόκειτο για ανακοπή εναντίον διαταγής πληρωμής, από υπόλοιπο πιστωτικής κάρτας, όπου οι περισσότεροι θα έλεγαν ίσως "αφού όντως χρωστάς, δεν έχει νόημα να κάνεις ανακοπή".

  Η υπόθεση συζητήθηκε τον περασμένο Νοέμβριο και σήμερα πήρα στα χέρια μου, την απόφαση, που είναι ΥΠΈΡ μας, ακυρώνει δηλαδή την διαταγή πληρωμής !

  Ωστόσο, υπάρχει και πιο ενδιαφέρον μέρος, σε αυτή την υπόθεση, διότι στο βιογραφικό μου, αναφέρω επίσης ότι πιστεύω στο ρητό ότι "χαμένες είναι μόνον οι μάχες, που δεν δώσαμε" και αυτό έκανα ΠΡΆΞΗ, σε αυτή την περίπτωση.

  Διότι η εντολέας, έκανε πίσω, την τελευταία στιγμή και μάλιστα αφού είχε ΉΔΗ γίνει η Δίκη, με αποτέλεσμα να βάλω από την τσέπη μου, τα δικαστικά έξοδα, χωρίς να έχω πληρωθεί, προκειμένου να μην πάνε όλα στράφι και να φτάσουμε στην απόφαση, η οποία τελικά, όπως ανέφερα, μας δικαιώνει !

   Εδώ και πάλι, προς αποφυγήν παρεξηγήσεων, πρέπει να πω, ότι δεν θα το κάνω αυτό συνέχεια (χαχα), δηλαδή να πληρώνω, ο ίδιος, τα δικαστικά έξοδα, αντί για τον πελάτη, το έκανα εδώ, κατ' εξαίρεση, επειδή ήταν σχετικά μικρά και για να μην φανώ ανακόλουθος, με τα πιστεύω μου και να μην φυγομαχήσω, στα 3/4 της διαδρομής...

  Μπορεί να μην πληρώθηκα, αλλά η ηθική ικανοποίηση της Νίκης (στο βιογραφικό μου, λέω επίσης ότι μου αρέσει να κερδίζω...), το επισκιάζει αυτό το γεγονός, ειδικά από την στιγμή, που αντίδικος ήταν τράπεζα (λεπτομέρειες της υπόθεσης, στην επόμενη ανάρτηση).

  Φυσικά, δεν μπορώ να πω, ότι ήμουν σίγουρος για τη νίκη, αμφιβολίες πάντα υπάρχουν, αλλά πάντα επίσης είμαι αισιόδοξος, άσχετα αν το δείχνω ή όχι (συνήθως δεν μαρέσει να το δείχνω και να κρατάω χαμηλούς τόνους) και αυτό μπορεί να παρεξηγηθεί, από τον πελάτη, εννοώ ο κρυμμένος-καλυμμένος ενθουσιασμός μου, να μεταφραστεί ως ηττοπάθεια.

  Ουσιαστικά, πάντως, η μεγαλύτερη ικανοποίηση, πηγάζει από το γεγονός, ότι αξιοποιείς το όποιο ταλέντο έχεις (εν προκειμένω, να "κατεβάζεις" λόγους ανακοπής, εκεί, όπου δεν φαίνεται να υπάρχουν), με απτά-εμφανή στον εξωτερικό κόσμο αποτελέσματα και  βοηθάς τον κόσμο-πελάτη !