ένας εναντίον όλων

     Το συνάδελφο Νίκο Αντωνιάδη, δεν τον ξέρω προσωπικά, αλλά παρακολουθώ ενίοτε τον Αγώνα που δίνει, μέσα από "αντισυστημικά" sites (αφού τα άλλα, τα ...γνωστά, μπουκωμένα με κρατικό χρήμα, "λιβανίζουν" την κυβέρνηση και τίποτε άλλο), εδώ και ένα χρόνο, προκειμένου να αποκαλυφθεί η Απάτη, γύρω από την covid !

   Μιλώντας για "απάτη", δεν εννοούμε φυσικά την ύπαρξη του ιού αυτού της γρίπης, αλλά το όσα γίνονται ή δε γίνονται, με αφορμή αυτόν, δηλαδή την καταπάτηση και καταλήστευση ατομικών δικαιωμάτων και ελευθεριών και κυρίως το πως "καταγράφεται" η πορεία της επιδημίας και πως πεθαίνουν οι άνθρωποι στα Νοσοκομεία, που μπαίνουν ως θετικοί στον ιό...

  Προσωπικά, τον βρίσκω συγκινητικό τον αγώνα που δίνει, μόνος εναντίον όλων, προσώπων και καταστάσεων-θεσμών, που λυμαίνονται την Κολομβία των Βαλκανίων, επί δεκαετίες και δεν θα μου έκανε εντύπωση, αν ο άνθρωπος αυτός αγιάσει, στο τέλος, αν τα κοκκαλάκια του μυροβλύζουν και ευωδιάζουν, όταν γίνει (εύχομαι μετά από ΠΟΛΛΆ χρόνια) η εκταφή του !

   Διότι ο Χριστός, στους περιβόητους "μακαρισμούς", αναφέρει : "μακάριοι οι πεινώντες και διψώντες την Δικαιοσύνη, ότι αυτοί χορτασθήσονται" και "μακάριοι οι δεδιωγμένοι ένεκεν Δικαιοσύνης, ότι αυτών εστίν η Βασιλεία των Ουρανών", εννοώντας ίσως τη Θεία Δικαιοσύνη, ωστόσο κατ' επέκταση, ισχύει και στα ανθρώπινα.

  Και μιλώντας για "διωγμούς", να υπενθυμίσω ότι σήμερα συμπληρώνεται ένας χρόνος ακριβώς, από την απόπειρα δολοφονίας του δημοσιογράφου Στέφανου Χίου, από το παρακράτος που κυβερνά (και δολοφόνησε πρόσφατα έναν άλλο δημοσιογράφο, τον Γ.Καραιβάζ) και το οποίο, το περασμένο Σάββατο, γιόρτασε ...την αποκατάσταση της Δημοκρατίας ! (ΧΑΧΑ)

   Ο Αντωνιάδης "ενοχλεί" σίγουρα κάποιους, αλλά το παρακράτος πλέον δεν είναι (ελπίζω) τόσο χαζό, ώστε να τον "καθαρίσει", διότι αφενός θα ομολογεί εμμέσως ότι έχει δίκιο και αφετέρου, με τη δημοσιοποίηση της υπόθεσης, θα καταλάβουν όλοι ποιοι κρύβονται από πίσω, συν ότι θα γίνει Ήρωας και θα ...αποκαλυφθούν μαζικά και όσοι τώρα, τον υποστηρίζουν από μακριά και μόνον ψυχικά !

    Πρόσφατα κατέθεσε μήνυση 1400 σελίδων, όπερ σημαίνει ότι μιλάει με αποδείξεις και ντοκουμέντα, έχει στοιχεία δηλαδή, για να αποδείξει πως τα πρωτό-κολλα (κυριολεκτικά του κώλου) που ακολουθούν τα Νοσοκομεία, στην αντιμετώπιση των περιστατικών, οδήγησαν σε περισσότερους θανάτους, από ό,τι αν αυτοί οι άνθρωποι δεν έμπαιναν ποτέ μέσα, για να νοσηλευθούν....

    Το παρακράτος κοιμάται ήσυχο, γιατί ξέρει πως οι υπάλληλοι του, δηλαδή δικαστές και εισαγγελείς, θα θάψουν και αυτή τη μήνυση και θα συνεχίσουν (αιώνια) να παίζουν με τα κουβαδάκια τους στην παραλία, όπως τώρα.

   Ασχολούνται "αυτεπάγγελτα" (χαχα) μόνον με περιπτώσεις δήθεν ...κορωνοπάρτι, ενώ καθημερινά σχεδόν ακούγαμε για αυτόφωρα κακουργήματα, όπως ότι το 80% πέθανε εκτός ΜΕΘ, δίχως ...να έχουν καλυφθεί όλες ποτέ ή ότι στο Αγρίνιο, είχαμε 100% θνητότητα στις ΜΕΘ (απλά απομακρύνθηκε ο Διοικητής εκεί και ...οι νεκροί επέστρεψαν, ε ;).

    Πριν λίγους μήνες, ο (ανύπαρκτος) αρχηγός της (ανύπαρκτης) αντιπολίτευσης, είχε πει "ας μιλήσουμε για το Ε.Σ.Υ" και έχω να του πω : πίστεψε με, ΔΕΝ ΘΕΣ να μιλήσουμε για το Ε.Σ.Υ., αν ανοίξει αυτό το κεφάλαιο, η μπόχα και η δυσωδία θα είναι ανυπόφορες, θα χρειαστούν αμέτρητα φορτηγά, για να μεταφέρουν την ΚΟΠΡΙΆ και τη σαπίλα, από εκεί μέσα !!

     Σταδιακά, όμως, θα πρέπει να ανοίξω(ει) αυτό το θέμα, γιατί είναι ΧΙΛΙΆΔΕΣ οι νεκροί, από ιατρική αμέλεια (ενίοτε όμως με ενδεχόμενο δόλο, δηλαδή μιλάμε για "φόνους") στα δημόσια Νοσοκομεία, μπας και ξυπνήσουν και τα ντουγάνια, που έβγαιναν στα μπαλκόνια και χειροκροτούσαν τους δολοφόνους (που επιλέγουν ποιος θα ζήσει και ποιος όχι, ανάλογα με την ...ηλικία του και το επάγγελμα-ιδιότητα του, αν είναι "επώνυμος" ή όχι κλπ).

     

  

απάντηση στον ανεπάγγελτο

     Έχει πολλή πλάκα να ανοίγεις τις (ηλεκτρονικές) εφημερίδες και να διαβάζεις, σαν ...πρώτη είδηση, ότι ο μιζοτάκης απάντησε σε εμάς, τους ανεμβολίαστους, με το άρθρο 25, λέει, του Συντάγματος και μας αναγκάζει να (αντ)απαντήσουμε !

  Καταρχήν, αυτοί που έχουν καταντήσει το Σύνταγμα κωλόχαρτο, τόσο πριν, όσο και ειδικά μετά την χρεοκοπία του 2010 και πολύ περισσότερο, μετά το Μάρτη του 2020, κυβερνώντας με ΠΝΠ και ...υπουργικές αποφάσεις, προφασιζόμενοι έκτακτες περιστάσεις, λόγω covid, είναι αστείο (αλλά και τραγικό, συνάμα) να θυμούνται, ξαφνικά, το Σύνταγμα και να το επικαλούνται, υπέρ τους, όταν δεν το εφαρμόζουν στους πολίτες....

 Το δυστύχημα, όμως, για τον ανεπάγγελτο κούλη (ΌΛΟΙ οι πρωθυπουργοί της μεταπολίτευσης, με εξαίρεση ίσως τον Σημίτη, δεν έχουν κολλήσει ούτε ένα πραγματικό ένσημο και αυτή τη ...Δημοκρατία θα γιορτάσουν μεθαύριο, χαχα) που πλήρωσε και πήρε πτυχίο από το χάρβαρντ ("ο πελάτης έχει πάντα δίκιο") και τους αργόμισθους χρυσοπληρωμένους συμβούλους του, απτα λιντλ, που του είπαν να πετάξει αυτή τη μπαρούφα, είναι πως το νομικό αυτό επιχείρημα, είναι ήδη καμένο !!

   Μόλις στις 13.5, έγραφα για απόφαση του ΣτΕ, που κρίνοντας θάνατο παιδιού, από εμβόλιο, δικαίωσε τη μητέρα του και δέχεται ότι το Δημόσιο οφείλει να την αποζημιώσει για ψυχική οδύνη και όπου στο σκεπτικό της ακριβώς, αναφέρεται ότι το άρθρο 25 του Συντάγματος ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΊ να αποτελέσει άλλοθι, για τη διακινδύνευση υπέρτερων ατομικών αγαθών, όπως η ζωή και η υγεία.

    Κανένας και τίποτα, δεν μπορεί να με υποχρεώσει, να ρισκάρω την υγεία μου και τη ζωή μου, κάνοντας ένα άχρηστο, αναποτελεσματικό και γεμάτο παρενέργειες εμβόλιο (πολύ περισσότερες από αυτές, που έκρινε η απόφαση), για να εκπληρώσω δήθεν κάποιο ...καθήκον "κοινωνικής αλληλεγγύης" !!

   Φυσικά, κανένας δεν μπορεί να αποκλείσει, ότι αύριο τα γατάκια-δημόσιοι υπάλληλοι του ΣτΕ, μπορεί να αλλάξουν τη νομολογία τους, αλλά μικρή σημασία έχει και αυτό.

   Διότι το ζήτημα δεν είναι μόνον νομικό, ΚΥΡΊΩΣ είναι πραγματικό, δηλαδή : τι είδους αλληλεγγύη να δείξω σε ένα Κράτος που δε μου προσφέρει ΤΊΠΟΤΑ ;; Για να νιώσεις την αίσθηση ότι οφείλεις κάτι σε κάποιον, θα πρέπει να έχει εκπληρώσει και εκείνος το χρέος του, απέναντι σου !

    Μου ζητάει ο μιζοτάκης, να δείξω "εθνική αλληλεγγύη", όταν επί ένα χρόνο δε με άφηνε να δουλέψω (και ενώ τα έξοδα έτρεχαν κανονικά) και με αποζημίωσε, για όλο αυτό το διάστημα, με 2600 ευρώ, από τα οποία τα 1000 αποτελούν επιστρεπτέο δάνειο ;;;

   Τι είδους "υποχρέωση", μπορεί να νιώσω, απέναντι σε αυτούς, που με υποχρέωσαν να φυτοζωώ με 133 ευρώ το μήνα, όταν οι ίδιοι έπαιρναν, από τα δημόσια ταμεία, την ίδια περίοδο, 7 και 10 χιλιάρικα το μήνα ; (!!)

   Με απλά λόγια, αυτά που ζητάει, ο μη έχων ΚΑΜΊΑ επαφή με την πραγματικότητα, μιζοτάκης, δε γίνονται ούτε ...στις αισθησιακές ταινίες και έφτασε η ώρα, που οι κουτοπονηριές τους, γύρισαν μπούμερανγκ, με την έννοια ότι όταν είχαμε εμείς ανάγκη το Κράτος, ήταν απόν και σφύριζε αδιάφορα (με πρώτο το σταϊκούγα), τώρα που λέει ότι μας έχει ανάγκη αυτό, θα πάρει τα @@ μας, διότι δεν υπάρχει μονομερής ...αλληλεγγύη.

   Σε κάθε περίπτωση, αν νομίζουν ότι τους συμφέρει να συγκρουστούν με όσους δεν θέλουν να κάνουν εμβόλιο, όπως είναι ΔΙΚΑΊΩΜΑ τους (και άλλο αρνούμαι και άλλο δεν θέλω ή φοβάμαι να κάνω), ξαναλέω : "ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα", ας το τολμήσουν και να φάνε τα μούτρα τους...

   Με το να μην αφήσουν τον κόσμο να δουλεύει ή να ψωνίζει, ΤΟ ΔΙΚΌ τους λάκκο σκάβουν, ΑΥΤΟΊ θα πεινάσουν, από τα ανύπαρκτα κρατικά έσοδα, αυτοί που είναι ανεπάγγελτοι και αργόμισθοι-κρατικοδίαιτοι.

    Δεν σας κρύβω, ότι αν συνεχίσει να το χοντραίνει η χουντοκυβέρνηση των μπλε ζαίων απτα λιντλ, σκέφτομαι, για πρώτη φορά, να ΜΗΝ υποβάλω φέτος καν φορολογική δήλωση, ας μας βάλουν όλους φυλακή, εκεί τουλάχιστον θα έχουμε και ένα πιατό φαγητό (εκτός αν πουν ότι μόνον εμβολιασμένοι μπαίνουν φυλακή, οπότε δεν σας δεχόμαστε, ΧΑΧΑ) !

    Και κλείνοντας, μιας και οι σύμβουλοι απτα γαριδάκια του ανεπάγγελτου, αποφάσισαν να ανοίξουν το Σύνταγμα, ας ρίξουν μια ματιά και στο άρθρο 120 να δουν τι λέει, διότι θεωρώ ότι σύντομα θα το βρουν μπροστά τους...

  Αν οι συγκεντρώσεις κατά των υποχρεωτικών εμβολιασμών, δηλαδή κατά της καταπάτησης της Ελευθερίας και των ατομικών δικαιωμάτων, που κατοχυρώνει το Σύνταγμα, μαζεύουν τόσο κόσμο, δίχως προαναγγελία και εν μέσω θέρους, φανταστείτε τι έχει να γίνει από Σεπτέμβρη !!!

   Από το φθινόπωρο, προβλέπω ότι αυτοί που ψήφισαν "ακαταδίωκτο" ...για τον εαυτό τους, όταν θα δουν τον κόσμο έξω από τα σπίτια τους και όταν τους πάρουν στο κυνήγι (βλέπε "καταδίωξη"), θα διαπιστώσουν, με τρόμο και ίσως ...πόνο, ότι το ακαταδίωκτο ήταν μία ακόμα απάτη, μία ακόμα φενάκη των μπλε ζαίων....

η "εμπειρία" μου με την covid

      Το έβαλα σε εισαγωγικά, διότι αυτά που γράφω δεν βασίζονται σε επιστημονικές αποδείξεις, απλά καταγράφω σκέψεις, από διαίσθηση και προσωπικά συμπεράσματα, που μπορεί να είναι και λάθος !

   Άλλωστε, δεν έχω κάνει ΠΟΤΈ ως τώρα κάποιο τεστ, είτε για την ύπαρξη του ιού, είτε για ύπαρξη αντισωμάτων, αφενός διότι δεν είναι αξιόπιστα τα πρώτα και αφετέρου, επειδή δεν το θεωρώ σκόπιμο, όταν δεν έχεις ύποπτα συμπτώματα.

  Το να μάθεις ότι είσαι "κρούσμα", δηλαδή ασυμπτωματικός φορέας, όταν αισθάνεσαι καλά, δε νομίζω ότι σε κάνει σοφότερο σε κάτι, απλά μπορεί να σε πανικοβάλει δίχως λόγο, τόσο εσένα, όσο και τους γύρω σου και να σε ...απομονώσει (βλέπε καραντίντα), επίσης δίχως λόγο, αφού έχει γραφτεί ότι οι ασυμπτωματικοί ΔΕΝ μεταδίδουν τον ιό !

  Τα ράπιντ τεστ βγαίνουν θετικά, όταν τους ρίξεις μερικές σταγόνες ...κόκα κόλα, όπως απέδειξε ζωντανά, στη Βουλή της Αυστρίας, ένας εκεί βουλευτής, ενώ και τα επίσημα, που διενεργεί το Κράτος, από ό,τι επίσης διαβάζω από πιο ειδικούς από εμένα, μπορεί να βγουν θετικά, αν συνεχίσεις να τα "γυρνάς" ξανά και ξανά...

   Η αίσθηση μου, λοιπόν, είναι πως, από τον Φλεβάρη του 2020 ως σήμερα, έχω μολυνθεί αμέτρητες φορές, από τον ιό, καθώς δε λαμβάνω ιδιαίτερα μέτρα προφύλαξης και επειδή έχω τη (μάλλον κακή) συνήθεια να βάζω τα (όχι πάντα πλυμένα) χέρια στο πρόσωπο !

   Αυτό σημαίνει, ΑΝ ισχύει και προφανώς όχι μόνον για μένα, αλλά και για πολλές χιλιάδες άλλους, ότι το σώμα έχει φυσική άμυνα, απέναντι στον εισβολέα ιό και τον πετσοκόβει, πριν προκαλέσει βλάβη : είναι τα λεγόμενα κύτταρα "φυσικοί δολοφόνοι" ή "Τ λεμφοκύτταρα", που αναλαμβάνουν το σχετικό "έργο".

   Να πούμε ότι το ανθρώπινο σώμα, είναι φτιαγμένο "λίαν καλώς" από το Δημιουργό μας, έχει εκπληκτικούς μηχανισμούς αυτοάμυνας και αυτορύθμισης, ενώ έχω την τύχη να ανήκω και στην ομάδα αίματος 0 που, από ό,τι λένε, νοσεί σπανιότερα.

   Σε κάθε περίπτωση, αισθάνομαι ότι το "ραντάρ" ανίχνευσης του ιού και μάλιστα όχι μόνον όταν εισέλθει στο σώμα, αλλά και όταν βρεθείς σε χώρο με αυξημένο ιικό φορτίο, είναι το κεφάλι (δηλαδή οι ήπιες ενοχλήσεις, που μπορείς να έχεις εκεί) !

   Από εκεί και μετά, έχω παρατηρήσει ενίοτε, κάποιες περίεργες διαφανείς κηλίδες στα ούρα και πιθανόν αυτές να σχηματίζονται κατά την αποβολή του πετσοκομμένου ιού, από το σώμα (μαζί με νεκρά ίσως λευκά αιμοσφαίρια)...

   Τα υπολείμματα του σκοτωμένου ιού, καταλήγουν στην Ψυττάλεια, όπου τα συλλέγει εκεί ο "ουρομάντης" Θωμαΐδης και κάνει ό,τι να ναι ...προβλέψεις για το μέλλον (χαχα) !

   Δηλαδή, ενώ η ύπαρξη του ιού στα αστικά λύματα δείχνει ότι οι άνθρωποι "βγάζουν άμυνα" έναντι αυτού και αποβάλλεται νεκρός, από το σώμα, στην τουαλέτα, δηλαδή είναι κάτι απόλυτα υγιές και θετικό, αυτοί (οι "καθηγητές") το παρουσιάζουν, ως κάτι αρνητικό ή επικίνδυνο...

    Σε κάθε περίπτωση, τα αστικά βοθρολύματα, δείχνουν κάτι που ανάγεται στο παρελθόν, αναφέρονται σε κάτι που έχει συμβεί ΉΔΗ και όχι στο μέλλον, όπως νομίζουν "καθηγητές" και δημοσιοκάφροι !

     

γιατί ΔΕΝ ΘΈΛΩ να κάνω εμβόλιο

    Αποφάσισα να καταγράψω τους προβληματισμούς μου (που σίγουρα συμμερίζονται πολλοί ακόμα), για να καταλάβει και η Χούντα και οι θλιβεροί εκπρόσωποι της (συριζαίοι κάθε χρώματος, επιστήμονες απτα λιντλ και αρδ), πως μπορεί να σκέφτεται ένας "αρνητής" (έτσι δε μας λένε ;) :

1) Πρώτον και κύριο, δεν έχω καταλάβει ακόμα ΓΙΑΤΊ να κάνω εμβόλιο, τι θα μου προσφέρει δηλαδή, διότι από αυτά που ακούμε και βλέπουμε-διαβάζουμε, οι εμβολιασμένοι και κολλάνε και μεταδίδουν και νοσούν και πεθαίνουν, από αυτή τη νέα, κινέζικη, γρίπη ! Ό,τιδήποτε έχουν ισχυριστεί για τη δήθεν αποτελεσματικότητα του εμβολίου, οι "πλασιέ" του, έχει αποδειχτεί ψέμα και απάτη, διότι η πράξη μετράει και όχι η θεωρία...

2) Όσο ψεύτικη και αμφισβητούμενη (ρωτήστε και τον τραγουδιστή, Κων/νο Δρούλια) είναι η αποτελεσματικότητα και η χρησιμότητα του εμβολιασμού, με νέα-πειραματικά-μη επαρκώς δοκιμασμένα εμβόλια, άλλο τόσο βέβαιες και σίγουρες και αποδεδειγμένες είναι οι (σοβαρές) παρενέργειες που προκαλούν ! Μιλάμε για θρομβώσεις, που οδηγούν, είτε σε πνευμονική εμβολή, είτε σε εγκεφαλικό, είτε σε ανακοπή καρδιάς, δηλαδή σε ΘΆΝΑΤΟ και νομίζω πως είναι δικαίωμα μου, να μην θέλω να αυτοκτονήσω, κάνοντας εμβόλιο, από την στιγμή που ξέρω καλύτερα και το σώμα μου και τι "θέματα" μπορεί να έχει...Στο φινάλε, είναι έγκλημα, να μην γίνονται εκ των προτέρων εξετάσεις, για την αποφυγή των παρενεργειών ή να δίνονται εμβόλια (όπως το astrazeneca) που ευθύνονται για αυτές.

3) Θεωρώ-νομίζω πως έχω φυσική ανοσία στο κοροδοϊό, μετά από 1,5 χρόνο που δεν έχω νοσήσει και χωρίς να παίρνω μέτρα προφύλαξης, αλλά αυτό μπορεί να αποδειχτεί μόνον με τεστ αντισωμάτων και έτσι ερχόμαστε σε μια άλλα, τεράστια, απάτη της Χούντας ! Αντί να δίνει στον κόσμο δωρεάν τεστ αντισωμάτων, τους δίνει δωρεάν κοροδοτεστ, μηδενικής αξιοπιστίας και όχι μόνον αυτό, αλλά λέει και "μην κάνετε τεστ αντισωμάτων, μετά τα εμβόλια", οπότε εκεί πάμε σε "προστυχιά", σε ωμή ομολογία, ότι τα εμβόλια είναι ΑΠΆΤΗ και δε δημιουργούν αντισώματα...Εξάλλου, αν έχεις φυσική ανοσία, όχι μόνον δεν χρειάζεσαι εμβόλιο, αλλά αν το κάνεις, θα έχεις πρόβλημα !

4) Δεν το κάνω, επίσης, από αντίδραση, με δύο σκέλη : α) πρώτον, λόγω της συνεχούς και άθλιας προπαγάνδας, υπέρ των εμβολίων, από τον κάθε πικραμένο, δηλαδή από τον πρωθυπουργό, μέχρι τον τελευταίο ινφλουένσερ απτα λιντλ ! Όταν φτάνουν οι ξεφτίλες στο σημείο να "δωροδοκούν" τους νέους με ψίχουλα, για να εμβολιαστούν, εκεί καταλαβαίνεις ότι κάτι δεν πάει καλά...Θυμίζουν γκόμενες που θέλουν απελπισμένα έναν άντρα και αντίστροφα, που με την "ξελιγωμένη" και πιεστική συμπεριφορά τους, δεν έχουν καμία ελπίδα να τα καταφέρουν, γιατί γίνονται αντιπαθητικοί και άξιοι λύπησης ! και β) επειδή, άκουσα ένα τέως μπασκετμπολίστα, που κάνοντας, ένα διάστημα, παρέα με γιατρό και βουλευτή, βρέθηκε να είναι και αυτός γιατρός, βουλευτής και υπουργός (αμφιβάλλω αν μπορεί να αλλάξει γάζες σε ένα τραύμα), να λέει ότι είναι "πατριωτικό μας καθήκον" ο εμβολιασμός (lol) ! Τι έχει κάνει και τι κάνει το Κράτος για μένα, ώστε να του χρωστάω χάρη και ανταπόδοση ; ότι με άφησε χωρίς δουλειά και χωρίς έσοδα, επί ένα χρόνο και δε με αποζημίωσε ; Εδώ ισχύει το "όλα εδώ πληρώνονται" και το "έχει ο καιρός γυρίσματα", απέναντι σε ένα άχρηστο κράτος, που ταλαιπωρεί, φτωχοποιεί και δολοφονεί τους πολίτες, καμία ηθική υποχρέωση δεν μπορεί να υπάρξει, αυτό είναι το μόνο σίγουρο !! 

αποφάσεις "βόμβες"

       Μία, από τις πολλές, ένδειξη του ξεπεσμού μας, ως χώρας και ως κοινωνίας, είναι και το γεγονός πως όταν βγαίνει μια δικαστική απόφαση, που συμπορεύεται με το Δίκαιο και κυρίως με τη Λογική, χαρακτηρίζεται από τους δημοσιοκάφρους, ως "βόμβα" και γίνεται πρωτοσέλιδο, σαν να πρόκειται για κάτι ...εξαιρετικό !

  Η πρώτη, ήταν απόφαση του Αρείου Πάγου και μάλιστα σε πλήρη Ολομέλεια, που έγινε "είδηση", επειδή (εν έτει 2021) έκρινε πως "όποιος εργάζεται, δικαιούται αμοιβής" (χαχα).

 Ειδικότερα, αναφέρεται στα "αποπαίδια" του ευρύτερου δημόσιου τομέα, σε όσους εργάστηκαν με συμβάσεις, διαφόρων τύπων (έργου, ορισμένου χρόνου, stage κλπ), οι οποίες κρίθηκαν παράνομες, χωρίς να φταίνε οι ίδιοι οι εργαζόμενοι (!) μάλιστα, δηλαδή συνήθως επειδή κάποιοι το παράκαναν με τα ρουσφέτια και τις προεκλογικές "εξυπηρετήσεις" και πήραν περισσότερους, από ό,τι θα έπρεπε...

   Μετά από τόσα χρόνια λοιπόν, ο Α.Π είπε το αυτονόητο, ότι δικαιούνται αμοιβής, παρά την όποια τυχόν ακυρότητα της σύμβασης τους, με βάση ό,τι ισχύει και στον (ορίτζιναλ) ιδιωτικό τομέα, δηλαδή με βάση τις διατάξεις περί αδικαιολόγητου πλουτισμού.

  Σε μια σύμβαση εξαρτημένης εργασίας του ιδιωτικού τομέα, που ήταν άκυρη, για οποιοδήποτε λόγο (π.χ οδηγός, χωρίς την απαιτούμενη επαγγελματική άδεια οδήγησης), ο εργοδότης "θυμόταν" την ακυρότητα, όταν ο εργαζόμενος ζητούσε δεδουλευμένα, όσο εργάζονταν και ωφελούνταν ο ίδιος, από την ...άκυρη αυτή σύμβαση, δεν έδινε σημασία και φυσικά αυτό δεν θα μπορούσε να γίνει ανεκτό από το Δίκαιο και τα Δικαστήρια και έτσι αναπτύχθηκε (ορθώς και καλώς) η θεωρία περί αδικαιολόγητου πλουτισμού του εργοδότη.

   Το θέμα είναι ΓΙΑΤΊ έπρεπε να περάσουν τόσα πολλά χρόνια, ώστε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου να δώσει δίκαιη λύση σε αυτό το (πολύ απλό) νομικό ζήτημα και γιατί να χαρακτηρίζεται ως "βόμβα" ή "σταθμός" αυτή η απόφαση και να μην χαρακτηρίζονται έτσι (με αρνητική όμως έννοια) οι αποφάσεις των περασμένων ετών, που απέρριπταν τις αγωγές αυτών των συμβασιούχων-"μαύρων προβάτων" !!

    Δεν μπορεί να ανοίγουμε σαμπάνιες και να πανηγυρίζουμε, κάθε φορά που η νομολογία των Δικαστηρίων μας, προσαρμόζεται στη Λογική και στο Δίκαιο και ειδικά όταν αυτή η προσαρμογή δεν είναι πλήρης και τελεία, όπως ανέφερα στην προπροηγούμενη ανάρτηση, διότι τα Διοικητικά Δικαστήρια, ακόμα, για τους "κανονικούς" Δ.Υ, αναφέρουν ότι ...δεν δικαιούνται αμοιβής, σε περίπτωση άκυρης σύμβασης, απλά τελευταία "χρυσώνουν" το χάπι και λένε "μην τα επιστρέψεις όλα, δώσε μας τόσα" (κάτι σαν μπακάληδες), δηλαδή "δεν σε πηδάμε πολύ, αλλά λίγο" και πες μας και "ευχαριστώ"...

   Η δεύτερη "βόμβα" ήρθε από Διοικητικό Πρωτοδικείο, που έκρινε πως ο πολίτης-ασφαλισμένος δικαιούται αποζημίωσης, για υπερβολική καθυστέρηση στην έκδοση της σύνταξης του και μάλιστα είναι τόσο "βόμβα", που το Δημόσιο, διάβασα ότι δεν θα ασκήσει καν ένδικα μέσα, παραδέχεται (και πως θα μπορούσε να κάνει αλλιώς) δηλαδή πως η αγωγή ήταν ορθή και νόμιμη και ότι στα ασφαλιστικά Ταμεία ...απλώνουν τραχανά, αντί να εκδίδουν άμεσα και γρήγορα, κύριες και επικουρικές συντάξεις !

     Η τρίτη απόφαση, ήταν πάλι του Διοικητικού Πρωτοδικείου, που επιδίκασε αποζημίωση ψυχικής οδύνης σε συγγενείς θύματος της πλημμύρας στη Μάνδρα και ήταν πάλι εύλογη και ορθή, ωστόσο εδώ, φοβάμαι, ότι θα ασκηθούν ένδικα μέσα και θα αργήσει να τελεσιδικήσει.

   Ένα από τα μεγάλα προβλήματα, στην απονομή Δικαιοσύνης, ειδικά από τα διοικητικά Δικαστήρια, είναι η μεγάλη αργοπορία στην εκδίκαση των υποθέσεων, ενώ έχω ακούσει, ως άποψη όχι μεμονωμένη, ότι το κάνουν ...επίτηδες, μήπως ...βαρεθεί ή πεθάνει ο διάδικος (χαχα, Κολομβία των Βαλκανίων, 2021 μ.Χ).

   Σημαντικό είναι το πρόβλημα και του ΚΌΣΤΟΥΣ προσφυγής στη δικαιοσύνη, κυρίως λόγω δικαστικού ενσήμου, το οποίο εγείρει βέβαια και ζητήματα (αντι)συνταγματικότητας, διότι περιορίζει σημαντικά το δικαίωμα έννομης προστασίας του πολίτη, που αδικήθηκε !

   Ενώ μάλιστα το Κράτος, δεν αναγνωρίζει την πιθανότητα κάποιος πολίτης, να μην μπορεί να σηκώσει το δυσβάσταχτο βάρος του δικαστικού ενσήμου και έτσι ...να μην μπορεί να βρει το δίκιο του, το ίδιο το Κράτος επικαλέστηκε, λέει, ως λόγο να μην πληρώσει δημοσιογράφο, που έπεσε θύμα αστυνομικής Βίας, τη "δημοσιονομική στενότητα" (σε ΤΌΣΟ τραγική χώρα ζούμε)...

     

μπρος γκρεμός (εμβόλια) και πίσω ρέμα (χρεοκοπία)

        Ο εμμονικός και αρρωστημένος "έρωτας" των μπλε (κυρίως αυτών, επειδή τυχαίνει να κυβερνούν αυτοί τώρα), πράσινων και ροζ συριζαίων με ...τα εμβόλια, είναι κυρίως, πρώτα και πάνω από όλα, αυτοκαταστροφικός για τους ίδιους !

   Δεν είναι (τόσο) χαζοί, το ξέρουν λογικά, το έχουν καταλάβει και γιαυτό κάνουν αυτές τις τραγικές δηλώσεις, είναι σε κατάσταση απόγνωσης-απελπισίας, επειδή ξέρουν ότι ΔΕΝ υπάρχει (νόμιμος) τρόπος να υποχρεωθεί κάποιος, να κάνει εμβόλιο ή να υποστεί άλλη ιατρική πράξη, δίχως την θέληση του...

  Από την άλλη, ξέρουν (;) επίσης ότι με εκβιασμούς, διαχωρισμούς κλπ μέτρα της πλάκας, χαντακώνουν τον εαυτό τους, ότι αυτά θα γυρίσουν ως μπούμερανγκ εναντίον τους !

  Τα γατάκια-Δ.Υ του ΣτΕ είπαν ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός στην ...ΕΜΑΚ είναι νόμιμος, ωστόσο πρόκειται για λάθος απόφαση, με κανένα νομικό "μανδύα" δεν μπορεί να επιβληθεί εμβόλιο σε κανέναν, ειδικά αυτά τα εμβόλια, με τις τόσες παρενέργειες και τους τόσους θανάτους και την εξαιρετικά αμφίβολη αποτελεσματικότητα (όπως έχει αποδειχτεί πλέον, στο Ισραήλ και παντού)...

   Το περασμένο ΣΚ ακούσαμε απίθανες βλακείες (για να το πω όσο πιο κομψά μπορώ), από πολιτικούς : κάτι πήγε να ψελλίσει ο πέτσας, αλλά δεν θα σχολιάσω καν, γιατί νομίζω ότι κανείς δεν τον παίρνει στα σοβαρά, ούτε μέσα στην κυβέρνηση, θα ασχοληθώ μόνον με μιζοτάκη και βιβλιοπώλη.

   Ο τελευταίος είπε ότι η υποχρέωση του Κράτους να δώσει τα ψίχουλα που έδωσε, σε όσους έχασαν τις δουλειές τους και τα εισοδήματα τους, λόγω κρατικών περιοριστικών μέτρων, είναι ...ηθική (!) και όχι καθαρά νομική, αλλά δικαιολογείται λόγω περιορισμένων γνώσεων, δεν είναι και από τους πιο μορφωμένους βουλευτές.

   Ο μιζοτάκης, από την άλλη, χαρακτήρισε τους ανεμβολίαστους ως τζαμπατζήδες και είπε ότι δεν θα κλείσει ξανά η οικονομία, για να ...προστατευτούν αυτοί οι λίγοι !

    Πρώτον, τζαμπατζής είναι ο ίδιος, που ζει από τα έτοιμα, από τότε που γεννήθηκε και δεν έχει κολλήσει ούτε ένα (πραγματικό) ένσημο και δεύτερον, κανένας ανεμβολίαστος, δεν του ζήτησε προστασία...

   Ο καθένας που δεν εμβολιάζεται, το κάνει συνειδητά, προφανώς και αυτό αποτελεί έκφανση της προσωπικής του ΕΛΕΥΘΕΡΊΑΣ, αυτό σημαίνει "ελευθερία", όχι αυτό που οι γκεμπελίσκοι της κυβέρνησης απτα λιντλ, ονόμασαν "επιχείρηση ελευθερία", δηλαδή τον εμβολιασμό !

     Μιλώντας, με την (σκληρή) γλώσσα των αριθμών, οι ανεμβολίαστοι, στις ηλικίες κάτω των 50 ετών, δηλαδή στις παραγωγικές ηλικίες, είναι η ΠΛΕΙΟΨΗΦΊΑ, όπερ σημαίνει ότι αν κάνεις πράξη τους (αστείους) εκβιασμούς σου, βιβλιοπώλη και λάβεις περιοριστικά μέτρα εναντίον τους, τους αποκλείσεις από την εργασία κλπ, το αποτέλεσμα θα είναι ότι ΕΣΎ θα πεινάσεις στο τέλος (εσύ και όλα τα άλλα κρατικοδίαιτα τρωκτικά).

   Αν τα μαγαζιά κλπ λειτουργούν μόνον με εμβολιασμένους, δηλαδή με λίγους, αυτό σημαίνει ότι μειώνονται τα έσοδα τους και κατ' επέκταση τα κρατικά έσοδα, από άμεσους και έμμεσους φόρους (αυτό, νομίζω, ότι είναι απλό και το καταλαβαίνει).

    Όταν μας απειλείς, ότι θα σταματήσεις τα (ανύπαρκτα, ουσιαστικά, δηλαδή πολύ λίγα και πολύ καθυστερημένα) "μέτρα στήριξης" (ενώ λίγους μήνες πριν, έλεγες τα ακριβώς αντίθετα), τότε, πολύ απλά και εμείς θα σταματήσουμε να πληρώνουμε φόρους κλπ και να δούμε μετά, ΑΠΌ ΠΟΎ θα βρεθεί να πληρωθεί το 7χίλιαρο σου, κάθε μήνα !!

   Στο φινάλε, κανείς δεν μας ρώτησε, αν θέλουμε λοκντάουν, επιβλήθηκε αναγκαστικά και κανείς δεν μας ρώτησε αν θέλουμε να (φυτο)ζωούμε με τα ψίχουλα των κρατικών ενισχύσεων και όχι να επιβιώνουμε απο τη δουλειά όμως, όπως πάντα.

    Αν οι πολιτικοί, οι λοιμωξιολόγοι και τα λοιπά κρατικοδίαιτα ναυάγια του κερατά, θεωρούν ότι μπορούν να επιβιώσουν σε μια χώρα, που θα λειτουργεί μόνον με εμβολιασμένους και ότι έτσι μπορεί να εξασφαλιστεί η συνέχιση καταβολής της αργομισθίας τους, "ιδού η Ρόδος, ιδού και το πήδημα (τους)", ας βγάλουν τα ματάκια τους, μόνοι τους, θα το απολαύσουμε, όσο τίποτα !

     

δώρα άδωρα

     Είμαι της άποψης ότι αν δικαιούσαι το Α, που είναι το καλύτερο, αλλά κινδυνεύεις να πάρεις το Β, που είναι το χειρότερο και τελικά σου δώσουν το Γ, που είναι κάτι ενδιάμεσο-λιγότερο κακό, ΔΕΝ πρέπει να είσαι ευτυχισμένος και να πεις και "ευχαριστώ" !

   Σε ποινική υπόθεση, που χειρίζομαι, υπήρχαν 2 κατηγορίες, που επισύρουν αρκετά υψηλές ποινές και πρωτόδικα, η μία κατηγορία απεσύρθη από το ίδιο το Δικαστήριο (με βάση το νέο Ποινικό Κώδικα) και στην άλλη, υπήρξε κρίση περί ενοχής, αλλά με ελαφρυντικό (χωρίς καν να το ζητήσω...) και προτάθηκε μια πολύ μικρή ποινή, από τον Εισαγγελέα.

   Η ...λεπτομέρεια, στην οποία κρύβεται ο Διάβολος, είναι πως για την κατηγορία αυτή, για την οποία υπήρξε καταδίκη, είχαμε προτείνει ένσταση παραγραφής του αδικήματος, με συνέπεια να αρνηθώ το "τυράκι" του Εισαγγελέα και να ζητήσω εφέσιμη, δηλαδή μεγαλύτερη, ποινή !

    Βέβαια, εκείνη τη στιγμή, δεν μπορείς να πεις "μισό λεπτό, να ρωτήσω τον πελάτη μου, αν συμφωνεί" και όταν του το είπα μετά, ένιωσε πως έπρεπε να πάρουμε αυτή τη "μικρή ποινή"...(με βάση το κακό σενάριο, που είχε στο μυαλό του, προφανώς)

   Για μένα όμως, όπως είπα, αυτό ισοδυναμεί με το να πει μία κοπέλα "εντάξει, δε με βίασαν πολύ, όπως την άτυχη γυναίκα στα Πετράλωνα, επί 7 ώρες", οπότε τι ; ...όλα καλά ; (!!)

   Στο Εφετείο και ενώ η εισαγγελική πρόταση ήταν υπέρ μας (άρα, δεν ήμουν ...τρελός, που είχα επιλέξει έφεση), χωρίς αστερίσκους και πολλά λόγια, με δυο λέξεις δηλαδή "ναι, υπάρχει παραγραφή εδώ", καταδικάστηκε και πάλι, με μία μικρότερη ποινή, σε σχέση με το πρώτο Δικαστήριο...

  Το θέμα-πρόβλημα, είναι δυστυχώς γενικευμένο, αυτοί οι "συμβιβασμοί του κερατά" αποτελούν μάλλον Κανόνα και όχι εξαίρεση, στα ελληνικά Δικαστήρια και σίγουρα ΔΕΝ εξηγούνται νομικά, αλλά μόνον ψυχολογικά (και ίσως ...ψυχιατρικά) !

   Η μοναδική "εξήγηση" στην εξεταζόμενη περίπτωση, είναι πως η παραγραφή, είχε επέλθει, μετά από δύο αποτυχημένες, μη νόμιμες, δηλαδή, απόπειρες επίδοσης του κλητηρίου θεσπίσματος, ήτοι οφειλόταν σε αμέλεια των ίδιων των δικαστικών Αρχών, όπερ σημαίνει ότι εμείς θα πληρώνουμε εσαεί τα λάθη μας, αλλά ...αυτοί ποτέ, αφού φροντίζουν να τα καλύπτουν (όπως οι γάτες τα σκατά τους)....

  Δυστυχώς, οι δικαστές, παρά τα όσα αντίθετα υποστηρίζουν ...για τον εαυτό τους, εφαρμόζουν τους Νόμους, ως κλασικοί δημόσιοι υπάλληλοι, με αυτή τη νοοτροπία, που προφανώς κυλάει στο αίμα τους, αντί να εφαρμόζουν το Δίκαιο, τη Λογική και το Νόμο, προσπαθούν (και δεν είναι δύσκολο, αφού ...αυτοί αποφασίζουν) να φέρουν όλα αυτά, στα δικά τους, δημοσιοϋπαλληλικά, μέτρα.

  Πριν ένα χρόνο, το Ελεγκτικό Συνέδριο, για να αναφέρω ένα ακόμα, ενδεικτικό, παράδειγμα, σε Ολομέλεια μάλιστα, κλήθηκε να αποφασίσει σε ζήτημα επιστροφής ποσού μισθών, από Δ.Υ, που ανακλήθηκε ο διορισμός της (αυτές οι υποθέσεις, έχουν και αυτό το σκέλος, ενίοτε, πέραν του ποινικού).

   Επρόκειτο για γυναίκα νοσοκόμα, που ανακλήθηκε ο διορισμός της, μετά ...από 13 χρόνια και της ζητούσαν πίσω, περί τις 200.000 ευρώ (!) και ενώ το "έγκλημα" της, ήταν ότι είχε αλλάξει το βαθμό του πτυχίου της (είχε δηλαδή ισχυρό πτυχίο, αλλά δεν ήταν ...αριστούχος, όπως είχε δηλώσει) !!

   Αφού προσέφυγε δικαστικά, το διοικητικό Εφετείο, απόφαση που επικύρωσε το Ε.Σ, έκρινε ότι πρέπει να επιστρέψει 50.000 ευρώ και όχι 200.000...

    Δηλαδή, σου ζητώ να απαρνηθείς 13 ολόκληρα χρόνια από την ζωή σου και να μου επιστρέψεις τον ιδρώτα της εργασίας σου, χωρίς αυτό να είναι λογικό ή νόμιμο (για ανθρώπους πλην δικαστών, τουλάχιστον), αλλά για σου "χρυσώσω το χάπι" και να το καταπιείς ευκολότερα, σου μειώνω το ποσόν (σου κάνω χάρη, δηλαδή, χαχα) !

   Η αιτιολογία μείωσης, ελάχιστη έως καμία αξία δεν έχει προφανώς, διότι όταν σου δίνουν, αντί για αυτό που δικαιούσαι (να μην επιστρέψεις ΤΊΠΟΤΑ και αυτό το έχω εξηγήσει αλλού, πριν χρόνια), κάτι λιγότερο κακό, από αυτό, που σε απειλούν-εκβιάζουν (κανονικά, όμως) ότι θα πάθεις, τότε δεν μπορεί να είσαι ευχαριστημένος...

  Και φυσικά, επειδή στο παράλληλο σύμπαν, στο "θαυμαστό" κόσμο του ελληνικού Δημοσίου, μονά-ζυγά κερδίζει αυτό ΠΆΝΤΑ (αφού δεν υπάρχει Έλεγχος), η απόφαση αναφέρει και ότι οι πράξεις του υπαλλήλου παραμένουν ενεργές και έγκυρες, παρά την ανάκληση διορισμού (π.χ δεν ακυρώνονται οι κλήσεις που μπορεί να έχει κόψει ένας δημοτομπάτσος, που διορίστηκε παράνομα), δηλαδή και σε ξεζουμίζω και ωφελούμαι από τις ενέργειες σου, ως υπαλλήλου και από την άλλη, κάνω ότι δεν σε ξέρω καν, σαν να μην υπήρξες ποτέ και πρέπει να επιστρέψεις τις αμοιβές, που έλαβες, για ...αυτές σου τις ενέργειες !!

  Στην εν λόγω απόφαση του Ε.Σ, να πούμε ότι μειοψήφησαν 2-3 δικαστίνες, που υποστήριξαν πιο ΛΟΓΙΚΆ πράγματα, αλλά είναι ...απελπιστικά μόνες, ώστε να κλείσουμε αισιόδοξα...