άλλο έμπρακτη, άλλο ειλικρινής μετάνοια !

    Η πρόσφατη περίπτωση-υπόθεση του εφοπλιστή Βίκτωρα Ρέστη, που κρίθηκε προφυλακιστέος, κατηγορούμενος για υπεξαίρεση και ενώ προσφέρθηκε να επιστρέψει τα ποσά, που έλειπαν, αναδεικνύει σημαντικά ζητήματα, επί των οποίων επικρατεί σύγχυση, η οποία επιτείνεται, όχι ηθελημένα, από αδαείς ή ημιμαθείς δικαστικούς ρεπόρτερ !
    Η επιστροφή των "κλοπιμαίων", ως λόγος απαλλαγής του δράστη οικονομικών εγκλημάτων, θεσπίστηκε στα τέλη του 2010 (αρχές της κρίσης...), με την έννοια της "έμπρακτης μετάνοιας" (υπάρχει σχετική -παλιότερη- ανάρτηση).
    Ωστόσο, δεν είναι τόσο ..απλά τα πράγματα, υπάρχουν και επιπλέον όροι και προϋποθέσεις, για να κριθείς ατιμώρητος !
    Έτσι π.χ αν κατηγορείσαι για κακούργημα και όχι για πλημμέλημα, όπως ο Ρέστης και η μία εκ των κατηγορουμένων για την υπεξαίρεση μαμούθ, από το ΙΚΑ Καλλιθέας, που δήλωσε ότι θα επιστρέψει τα κλεμμένα, δεν μπορείς να τα επιστρέψεις, όποτε σου καπνίσει, αλλά ΠΡΟΤΟΥ καν ασκηθεί η ποινική δίωξη...
    Άν η υπόθεση έχει φτάσει στον ανακριτή, που σε καλεί να απολογηθείς, ως κατηγορούμενος, πόσο μάλλον, αν εκκρεμεί στο δικαστήριο, η ποινική δίωξη έχει προφανώς ήδη ασκηθεί και ΔΕΝ μπορείς να τύχεις εύνοιας, λόγω έμπρακτης μετάνοιας !
    Στις αντίστοιχες υποθέσεις, πλημμεληματικού χαρακτήρα, τα χρονικά όρια είναι διευρυμένα και μπορείς να κάνεις χρήση, ακόμα και πριν τη Δίκη ή και κατά τη διάρκειά της (!) και πάλι όμως, λόγω του αποσπασματικού χαρακτήρα της διάταξης, πρέπει να ελέγχεις ποια είναι κάθε φορά η κατηγορία, διότι δεν ισχύουν τα ίδια, για όλα τα οικονομικά εγκλήματα..
   Αν επομένως έχεις κάνει χοντρή λαδιά και δεν επιστρέψεις τα κλεμμένα, προτού καν κινήσεις υποψίες, το πουλάκι της απαλλαγής, είναι πιθανόν να έχει πετάξει και μετά μένει μόνον η έννοια της ειλικρινούς μετάνοιας, ήτοι ΩΣ ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΟ (υπάρχει ξεχωριστή ανάρτηση, όπου αναφέρονται όλα τα προβλεπόμενα ελαφρυντικά), που μειώνει την ποινή σου !
   Τέλος, επειδή έγινε πολύς λόγος, στα ΜΜΕ και για το κατά πόσον η τράπεζα FBB, που φέρεται ως θύμα της υπεξαίρεσης, ήταν ή όχι ιδιωτική, όταν συνέβη η υπεξαίρεση, να πούμε ότι και αυτό μικρή σημασία έχει...
    Ουσιαστικά ΤΑ ΙΔΙΑ ισχύουν, είτε πρόκειται για θύμα ιδιώτη, είτε το θύμα είναι το ευρύτερο δημόσιο και η μόνη εξαίρεση, που προβλέπεται, είναι για το αδίκημα της απιστίας, (390 ΠΚ) κατά του Δημοσίου (οτα, νπδδ κλπ), όπου εκεί ΔΕΝ εφαρμόζονται οι σχετικές διατάξεις της έμπρακτης μετάνοιας ! (στο παρελθόν πιθανόν να είχα γράψει κάτι διαφορετικό, που είναι μάλλον λανθασμένο).
    Για να συνοψίσουμε : η έμπρακτη μετάνοια, με την έννοια της επιστροφής των κλεμμένων, μέσα στα χρονικά όρια και όπου προβλέπεται από το Νόμο, οδηγεί σε απαλλαγή του δράστη, ενώ η επιστροφή τους, κατόπιν εορτής ή όπου δεν προβλέπεται ρητά από το Νόμο, οδηγεί απλά σε αναγνώριση ελαφρυντικού (ειλικρινής μετάνοια) και μείωση της ποινής !
    










 

απ' το κακό δεν πας στο ...Xειρότερο !

      Αυτό λέει η λογική, όταν κάτι δεν σου αρέσει, προσπαθείς να το αλλάξεις με κάτι καλύτερο, δεν πας σε κάτι, που είναι χειρότερο, εκτός αν είσαι μαζοχιστής ή μαλάκας !
   Αναφέρομαι σε ένα από τα βασικά "επιχειρήματα" όσων υποστηρίζουν τη Χρυσή Αυγή, γενικά αλλά και ειδικά στο ζήτημα του να τεθεί εκτός Νόμου : ότι εκτός νόμου, θα έπρεπε να τεθούν τα συστημικά κόμματα, που καταλήστεψαν και κατέστρεψαν τον τόπο...
   Ως προς το ένα σκέλος, έχουν δίκιο, ότι δηλαδή ΝΔ και ΠΑΣΟΚ (και ήδη συριζα, το νέο πασοκ) ευθύνονται για τη χρεοκοπία μας, έχουν φάει τα άντερά τους, με σωρεία σκανδάλων κλπ, η συνέχεια όμως του συλλογισμού τους, απλά δεν έχει ..συνέχεια !
   Δηλαδή δεν θα ψηφίσω τα κόμματα των απατεώνων και των κλεφτών και θα πάω να ψηφίσω τους φασίστες και δολοφόνους της Χ.Α, που κηρύσσουν το μίσος και διαχωρίζουν τους ανθρώπους, ανάλογα με το χρώμα ή την καταγωγή ; Με ποια "λογική" να το κάνω αυτό ; Ποιον εκδικούμαι έτσι ; (χαχα)
   Για να μην πολυλογώ, είμαι 100% ΥΠΕΡ του να τεθεί -εδώ και τώρα- εκτός Νόμου η Χ.Α, αρκετά με τους τραγικούς αμόρφωτους τύπους, με τα μαύρα μπλουζάκια και τα ξυρισμένα κεφάλια, που βρίζουν τους πάντες και τα πάντα, μέσα στη Βουλή (με 7 χιλιάρικα καθαρά το μήνα και ασυλία, νομίζω ο καθένας μας, θα μπορούσε να κάνει το μάγκα εκ του ασφαλούς και να βρίζει θεούς και δαίμονες).
    Δεν υπάρχει "επιχείρημα" ότι η Χ.Α "εκφράζει" 1.000.000 "ανθρώπους", διότι αν υπάρχουν 1.000.000 μαλάκες σε ένα κράτος, που έχουν μπερδέψει τη βούρτσα με το ανδρικό μόριο και νομίζουν ότι θα τους λύσουν τα προβλήματα οι νοσταλγοί του Χίτλερ, το ΙΔΙΟ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ, οφείλει να τους προστατεύσει, αυτός είναι ο ρόλος τους κράτους, να προστατεύει τους (χαμηλής νοητικής στάθμης) πολίτες του και να προλαμβάνει άσχημες καταστάσεις, προτού συμβούν !
    Το ότι είναι πολλοί οι πλανεμένοι, οι ανόητοι και τα πρόβατα, που νομίζουν ότι θα δουν φως, στο σκοτάδι της χρυσής αυγής, δε σημαίνει ότι έχουν και δίκιο...
    ΆΜΕΣΑ να ψηφιστεί και το αντιρατσιστικό νομοσχέδιο, για να μην τσακώνεται ο δένδιας και ο καμίνης, κάθε φορά, που οι φασίστες θέλουν να μοιράσουν πατάτες και κρεμμύδια, σε "αναξιοπαθούντες έλληνες" (το έβαλα σε εισαγωγικά, διότι δεν υπάρχουν έλληνες, μετά από 400 χρόνια τουρκοκρατίας και επειδή είδαμε στις ουρές κάτι φτωχαδάκια με ..τζιπάρες) : όποιος μοιράζει τρόφιμα, θα δίνει σε όλους ή σε κανέναν, αλλιώς θα διαπράττει ποινικό αδίκημα, τόσο απλά !
     Για όσα πρόβατα της Χ.Α, ψάχνουν τι θα ψηφίσουν, όταν βγει εκτός Νόμου, έχω να προτείνω την ένωση κεντρώων του Βασίλη Λεβέντη, που ΟΛΟΙ τον θεωρούσαμε γραφικό και τρελό και ΟΛΑ όσα έχει κατά καιρούς πει, έχουν επιβεβαιωθεί και επαληθευτεί, με προφητικό τρόπο...