κρατικές Μαφίες

      Τη στιγμή που η Βία των ανηλίκων (στα πλαίσια της γενικότερης αύξησης της και στους ενήλικες και ειδικά μέσα στους κόλπους της οικογένειας) έχει φτάσει σε πρωτόγνωρα, σε πρωτοφανή, επίπεδα, έχει πλάκα να βλέπεις στα βοθροκάναλα να καλούν "ειδικούς" για να εξηγήσουν το φαινόμενο και τα αίτια του !

  Δεν χρειάζεται να είσαι ειδικός, ούτε ψυχολόγος, ούτε ...αστυνομικός αναλυτής (χαχα, τι ανέκδοτο και αυτό), για να ξέρεις ότι η μανούλα της βίας είναι ...η Βία, σε συνδυασμό με τη ...μίμηση, που είναι πολύ πιο έντονη στις μικρότερες ηλικίες.

  Όταν βλέπουμε όλοι (εκτός από ένα "τυφλό" 28 τακατό, που και αυτό μειώνεται συνεχώς, ευτυχώς και σήμερα πρέπει να είναι κοντά στο 22 τακατό) ότι κυβερνάει μία εγκληματική οργάνωση, τι περιμένουμε να κάνουν τα παιδάκια, δεν θα οργανωθούν και αυτά σε συμμορίες ; Δεν θα προσπαθήσουν να επιβληθούν, δια της Βίας, όπως κάνει η συμμορίαΝΔ ;

   Πέρα από τη βία που ασκήθηκε την περίοδο της πανδημίας και την καταπίεση βασικών και θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών και τη διχόνοια που έσπειρε η συμμορίαΝΔ, διαχωρίζοντας τους ανθρώπους σε εμφολιασμένους και μη (εξ ού και η διχόνοια μέσα στους κόλπους της οικογένειας), η εγκληματική οργάνωση του μπλε πασοκ (ΝΔ) συνεχίζει να ασκεί βία, απλά ...επειδή μπορεί, επειδή ...έχει πάνω από 151 βολευτές !

 Το πιο πρόσφατο και χαρακτηριστικό παράδειγμα, είναι το φορολογικό έκτρωμα του ανεπάγγελτου χατζηδάκη, με το οποίο οι άνθρωποι (για να μην ξεχνιόμαστε) πληρώνουν φόρο πάνω σε τεκμαρτά, δηλαδή ΑΝΎΠΑΡΚΤΑ εισοδήματα, που δεν εισέπραξαν ποτέ...

    Όταν ο πολίτης βλέπει ότι το "κράτος", χρησιμοποιώντας τη θέση ισχύος του, ληστεύει τους φορολογούμενους, με τόσο ιταμό και εγκληματικό τρόπο, τι θα κάνει ; Δεν θα ...παραδειγματιστεί και δεν θα σκεφτεί ότι η ληστεία δεν είναι τελικά κάτι κακό, εφόσον την κάνει και το ίδιο το κράτος ; (!)

    Η Βία ενισχύεται και ενθαρρύνεται και από τους ΑΡΔ, οι οποίοι, αντί να είναι ΑΠΈΝΑΝΤΙ στην εξουσία, ως οφείλουν, έχουν μετατραπεί σε διπλανό μαγαζάκι, σε μεσοτοιχία και απλά βοηθούν ή σιγοντάρουν την κρατική βία...

     Πολλές φορές και από άγνοια ίσως, επειδή δεν μπαίνουν καν στη διαδικασία να ψάξουν το "σανό" που τους σερβίρει η συμμορίαΝΔ και απλά το δίνουν μετά, αμάσητο, στα γίδια, που τους ακούνε ή τους διαβάζουν !

    Πάνω σε αυτό το παράδειγμα, λοιπόν, έγραφαν προχθές, ότι δήθεν ...είχε δίκιο ο ανεπάγγελτος χατζηδάκης, αφού ελάχιστοι αμφισβήτησαν τα τεκμήρια...

     Προφανώς, επειδή είναι ...υπάλληλοι και δεν ήξεραν ποια είναι η διαδικασία, ότι δηλαδή ακόμα και αν ήθελες να αμφισβητήσεις τα φανταστικά εισοδήματα, επί των οποίων σε ληστεύει η συμμορίαΝΔ, θα έπρεπε πρώτα ...να πληρώσεις τον 4πλάσιο ή 5πλάσιο φόρο, που προέκυπτε και μετά ...να περιμένεις να σε ελέγξουν και αν δικαιωθείς, να σου επιστραφούν τα χρήματα που έδωσες, άγνωστο πότε !

    Μιλάμε δηλαδή για πρακτικές κανονικής Μαφίας, για κανονικούς εκβιαστές του κοινού ποινικού Δικαίου, εκτός από ληστές...

   Αυτός ο εκβιασμός υπήρχε (με ...Νόμο, εννοείται, που ψηφίζει το ...δημοκρατικό μας τόξο, χαχα, δηλαδή οι κλεπτοσυμμορίες του πράσινου και μπλε πασοκ) και παλιότερα, με το παραμύθι της "περαίωσης", που σου έλεγε η Εφορία "δώσε 300 ευρώ, για να μην έρθω να σε ελέγξω" !

     Και το ερώτημα, που εύλογα προκύπτει, ενόψει των παραπάνω, είναι : σε τι διαφέρουν άραγε τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, που ονομάζεται "Νέα Δημοκρατία" και λειτουργεί κάτω από το μανδύα, την επίφαση, πολιτικού δήθεν κόμματος, από αυτούς τους πρησμένους από γυμναστήρια και αναβολικά, με τις μαύρες μπλούζες και τους τεράστιους σβέρκους, που πάνε στο φουκαριάρη, που έχει ένα μαγαζάκι και του λένε : θα μας δίνεις τόσα, κάθε μήνα, για να σου παρέχουμε "προστασία", δηλαδή για να ...μην έρθουμε και σου σπάσουμε ή σου κάψουμε το μαγαζί...

όταν το να κρύβεσαι δεν αποτελεί επιλογή

     Υπάρχουν όντως προβλήματα, που αν απλά αδιαφορήσεις και δεν τους δώσεις κάποια σημασία, μπορεί να εξαφανιστούν, από μόνα τους, ωστόσο αυτό δεν ισχύει πάντα και σίγουρα όχι στα δικά μας, στα νομικά !

  Αν ανατρέξετε στην πρώτη νομική συμβουλή, στην πρώτη ανάρτηση, αυτού του blog, στα τέλη του 2010, αυτό ακριβώς έλεγε, πως όταν είμαστε διάδικοι σε μια υπόθεση, φροντίζουμε να ακουστεί και η δική μας άποψη, είμαστε "παρόντες", ώστε να μη γίνονται τα πράγματα "ερήμην" μας...

  Η ερημοδικία μας, βάσει Νόμου, πολλές φορές αποτελεί "τεκμήριο", ότι έχει δίκιο η άλλη πλευρά (άσχετα αν εμείς το βλέπουμε έτσι ή όχι), αλλά ακόμα και όταν δεν κατοχυρώνεται αυτό, ρητά, σε κάποια νομική διάταξη, αυτή ...την εντύπωση δίνει στο δικαστή ή σε όποιον, τέλοσπαντων, κρίνει την υπόθεση μας !

 Το ζήτημα αυτό επανήλθε στην επικαιρότητα, προχθές, με μία απόφαση του ΑΠ που έκρινε σε αγωγή αναγνώρισης πατρότητας, τέκνου γεννημένου εκτός Γάμου, ότι πατέρας είναι αυτός, που αρνήθηκε να υποβληθεί σε τεστ DNA...

  Για να πετύχει τη δικαστική αναγνώριση η μάνα, από τον άντρα που θεωρεί ότι την άφησε έγκυο και είναι ο βιολογικός πατέρας του τέκνου, θα πρέπει, βάσει Νόμου, να αποδείξει ότι είχε συνουσία μαζί του, σε ένα κρίσιμο διάστημα, κάποιων μηνών, πριν τη γέννα και με ένα περιθώριο περίπου 120 ημερών (διότι πολλά παιδιά γεννιούνται και πρόωρα, ώστε να καλύπτει και αυτά, φαντάζομαι) !

   Αυτό, από μόνο του, είναι λιγάκι ...ως αρκετά, αμήχανο, για το πως μπορεί να αποδειχθεί η σεξουαλική πράξη, ωστόσο εφόσον υπήρχε ολοκληρωμένη σχέση του ζευγαριού, εκείνη την κρίσιμη περίοδο, που αποδεικνύεται και πιο εύκολα (με μάρτυρες κλπ), εικάζω ότι τεκμαίρεται και πως η σχέση ...δεν ήταν πλατωνική 😁

    Από εκεί και μετά, λένε πως μόνον η μάνα μπορεί να είναι σίγουρη για το ποιος είναι ο πατέρας (και αυτό όχι πάντα), ο άντρας, που ξεχνάει την αρχαία παροιμία να προσέχει που βάζει την υπογραφή και το πουλί του, είναι κάπως πιο εύλογο να έχει τις αμφιβολίες του !

    Και αντί να βλέπει το τεστ DNA ως ευκαιρία, ως λύτρωση, να μάθει και αυτός την Αλήθεια, κρύβεται, με συνέπεια να κινδυνεύει να πληρώνει διατροφές (και ό,τι άλλο συνεπάγεται η αναγνώριση, π.χ για τα κληρονομικά) για μη βιολογικό του τέκνο...

   Χωρίς να είμαι ειδικός, έχω την εντύπωση ότι το τεστ δίνει αποτελέσματα σίγουρα, δηλαδή σε ποσοστό 99,99%, οπότε η μη αξιοπιστία δεν μπορεί να αποτελεί δικαιολογία, για να μην το κάνει κάποιος !

    Αν φοβάσαι να το κάνεις, επειδή θεωρείς πως το παιδί ...είναι δικό σου, οπότε σε "τσιμπάει", ούτως ή άλλως το νομικό τεκμήριο, υπάρχει ο μεγαλύτερος κίνδυνος να το μεγαλώσεις ως τέτοιο, ενώ μπορεί η σύντροφος σου, το ίδιο διάστημα, να είχε και άλλη, παράλληλη ή και εφήμερη σχέση, χωρίς φυσικά να το είχες μάθει...

   Μπορεί κάποιος άντρας να πιστεύει ότι δεν είναι δικό του το παιδί, επειδή π.χ χρησιμοποιούσε προφυλακτικό ή η ερωτική πράξη έγινε με τρόπο, που, κατά τη γνώμη του, δεν μπορεί να προκαλέσει εγκυμοσύνη, ωστόσο επειδή και αυτά ΔΕΝ είναι απόλυτα, το ηθικό δίδαγμα και το συμπέρασμα είναι : κάνε το ...τιμημένο το τεστ DNA, ώστε να είμαστε ...όλοι σίγουροι !