νέες αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα (Ειδικό Μέρος)

    Οι σημαντικότερες αλλαγές στα επιμέρους προβλεπόμενα εγκλήματα του ΠΚ, είναι : 

-Στο έγκλημα της εσχάτης προδοσίας πλέον προβλέπεται μόνον η ισόβια κάθειρξη ως ποινή και όχι διαζευκτικά και ποινή πρόσκαιρης κάθειρξης.

-Στα υποκείμενα τέλεσης των αδικημάτων της δωροληψίας και δωροδοκίας πολιτικών προσώπων, προστίθενται ο Πρωθυπουργός, Υπουργοί και Βουλευές άλλων κρατών.

-Στο αδίκημα της διατάραξης λειτουργίας δημόσιας υπηρεσίας, προστίθεται και η περίπτωση όπου κάποιος εμποδίζει αυθαίρετα ή διαταράσσει σοβαρά τη λειτουργία συλλογικών ή και μονοπρόσωπων οργάνων των δημόσιων φορέων.

-Με τις ποινές για παραβίαση δικαστικών ή εισαγγελικών αποφάσεων και διατάξεων, τιμωρείται και όποιος παραβιάζει συμβολαιογραφικές συμφωνίες, για την επικοινωνία με τα τέκνα (στα πλαίσια συναινετικού διαζυγίου, προφανώς).

-Στο αδίκημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων, το οποίο προκάλεσε και θα προκαλεί, δικαιολογημένα ντόρο, αναφορικά με το κατά πόσον είναι ...νόμιμη και συνταγματική αυτή η νέα διάταξη-διατύπωση, δεν εξετάζεται πλέον ο ...δόλος του δράστη και το μεγάλο ερώτημα βέβαια είναι : Ποιος θα κρίνει τι είναι Αλήθεια και τι όχι ; Οι δικαστές ; Οι "καθηγητές" ; Οι "δημοσιογράφοι" ; Η χούντα ; Ποιος ;

-Σε ελαφρές περιπτώσεις παραχάραξης και κυκλοφορίας πλαστών νομισμάτων, προβλέπεται πλέον μόνον ποινή φυλάκισης και όχι διαζευκτικά χρηματική ποινή, όπως πριν.

-Θεσπίζεται επιβαρυντική περίσταση στην πλημμεληματική πλαστογραφία (και στην απάτη και σε άλλα οικονομικά εγκλήματα), όταν το όφελος ή η ζημία είναι "ιδιαίτερα μεγάλη" (σίγουρα όμως κάτω από 120 χιλιάδες ευρώ, που είναι το όριο του κακουργήματος), που τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον 3 μηνών και χρηματική ποινή.

-Στο αδίκημα του εμπρησμού, ισόβια κάθειρξη θα επιβάλλεται πλέον και αν υπάρξει ένας μόνον θάνατος (πριν απαιτούνταν "μεγάλος αριθμός" νεκρών).

-Ειδικά ο εμπρησμός δάσους, γίνεται κακούργημα, αν τελεστεί με δόλο, με βασική ποινή κάθειρξης ως 8 έτη και χρηματική ποινή.

-Στα αδικήματα της πλημμύρας, του ναυαγίου και της έκρηξης και γενικά σε όλα τα αδικήματα διακινδύνευσης, θα αρκεί πλέον ότι θα μπορούσε να υπάρξει κίνδυνος για πράγματα και ανθρώπους (ενώ πριν, αυτός ο κίνδυνος θα έπρεπε να έχει υπάρξει).

-Η κατασκευή και κατοχή μολότοφ κλπ, είναι κακούργημα (κάθειρξη 5 έως 10 έτη), εφόσον ο δράστης συμμετέχει σε δημόσια συνάθροιση ή κατέχει μεγάλη ποσότητα αυτών.

-Θεσπίζεται ως νέο αδίκημα (πλημμέλημα) η κατασκευή ή θέση σε κυκλοφορία φαρμάκων, δίχως άδεια, που μπορεί να είναι επικίνδυνα για την ζωή και την υγεία (τόσο με πρόθεση, όσο και από αμέλεια).

-Ο εμπρηστής δάσους, θα μπορεί να απαλλαγεί από την ποινή, αν με την θέληση του αποτρέψει τον κίνδυνο ή αν με την γρήγορη ειδοποίηση των Αρχών, αποτραπεί έτσι αυτός.

-Όποιος σκοτώνει, θα τιμωρείται με ισόβια, όπως ίσχυε πάντα (μέχρι ο συριζα να δώσει τη δυνατότητα επιβολής κάθειρξης ...10 ως 15 έτη).

-Αυστηροποιείται κάπως το πλαίσιο ποινών, για τις σωματικές βλάβες (μετά την υπόθεση με το βιτριόλι).

-Αυστηροποιούνται και οι ποινές για το κακούργημα της εμπορίας ανθρώπων.

-Στις περιπτώσεις βιασμών που τιμωρούνται με ισόβια (ομαδικός ή αν προέκυψε θάνατος) προστίθεται και ο βιασμός ανηλίκου.

-Αυστηροποιούνται επίσης οι ποινές για αποπλάνηση ανηλίκων και (σεξουαλική) κατάχρηση αυτών. Πλέον, η αποπλάνηση, τιμωρείται ως εξής : α) αν δεν έχει συμπληρωθεί το 12 έτος, με κάθειρξη 10 ως 15 έτη και β) για ηλικία 12 ως 15, με κάθειρξη 5 έως 15 έτη.

-Η κατ' επάγγελμα τοκογλυφία γίνεται κακούργημα, με απειλούμενη ποινή 5 έως 8 έτη κάθειρξης (και χρηματική ποινή).

-Τέλος, διατηρείται η υποχρέωση υποβολής έγκλησης σε σωρεία, οικονομικής φύσεως, αδικημάτων, οπότε χρειάζεται προσοχή από θύματα και δικηγόρους, για να μην απωλεστεί η τρίμηνη προθεσμία...

νέες αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα (Γενικό Μέρος)

      Τα τελευταία δύο χρόνια, οι αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα, είναι συνεχείς και εκτεταμένες, καθώς οι κυβερνήσεις τον βλέπουν μάλλον ως μέσον άσκησης πολιτικής και άγρας ψηφοφόρων...

   Ας δούμε τις πιο πρόσφατες, που περιλαμβάνουν από απλές προσθήκες ή αντικαταστάσεις λέξεων (βέβαια, στο ποινικό Δίκαιο, ΚΆΘΕ λέξη μετράει, μέχρι και το κόμμα ή άνω τελεία) μέχρι εντελώς νέες ρυθμίσεις (στο Γενικό μέρος και στην επόμενη ανάρτηση, στο Ειδικό) :

-Η λέξη "ψευδορκία" έχει αντικατασταθεί τελευταία, από τον όρο "ψευδής κατάθεση", χωρίς να αλλάζει κάτι επί της ουσίας, ως προς τις ποινές ή τις προϋποθέσεις, αλλά αν πάτε στα Δικαστήρια, θα δείτε ότι πλέον οι δικαστές δεν ζητούν θρησκευτικό όρκο από κανέναν, όλοι ζητείται να ορκίζονται πλέον στην "τιμή και την υπόληψη τους".

-(επαν)Εισάγεται ο θεσμός της απρόσφορης απόπειρας, όταν δηλαδή ο κατηγορούμενος επιχείρησε έγκλημα, με τέτοιο μέσο ή εναντίον τέτοιου αντικειμένου, ώστε να αποβαίνει εντελώς αδύνατη η τέλεση του (π.χ πυροβολισμός με άσφαιρα ή με μη λειτουργικό όπλο ή κάποιος επιχειρεί να κλέψει κάτι, που αποδεικνύεται ότι ήταν ...δικό του), οπότε επιβάλλεται μειωμένη ποινή, μειωμένη και αυτή στο μισό (εκτός αν κριθεί ο επίδοξος εγκληματίας ως "ηλίθιος" εντελώς, "ευήθης" λέει ο Νόμος, οπότε κρίνεται ατιμώρητος).

-Προβλέπεται πλέον ρητά ότι σε περίπτωση μη καταβολής όλης ή μέρους της χρηματικής ποινής, αυτή θα βεβαιώνεται στη ΔΟΥ του καταδικασθέντος.

-Αν κάποιος εκτίει ποινή με παροχή κοινωφελούς εργασίας, αλλά "φιδιάζει", μπορεί ο Εισαγγελέας, αφού τον προειδοποιήσει και τον καλέσει, να παρατείνει τη διάρκεια της ή να επιτρέψει την καταβολή χρηματικής ποινής, με την οποία είχε αντικατασταθεί.

-Όπου ορίζεται-συντρέχει περίπτωση μειωμένης ποινής, αντί για κάθειρξη (5-15) επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον 1 έτους ή κάθειρξη ως 8 έτη.

-Στην περίπτωση ανθρωποκτονίας εξ αμελείας κατά συρροή, όπου έχουμε μία πράξη, δίνεται η δυνατότητα στο Δικαστήριο (σε "εξαιρετικές περιπτώσεις", λέει, που είναι κάπως αόριστο) να επιβάλλει συνολική ποινή, όπως στα κατά συρροή εγκλήματα, που τελέσθηκαν όμως με περισσότερες πράξεις.

-Όσον αφορά την αναστολή της ποινής : αυτή δίνεται καταρχάς, εφόσον η επιβληθείσα ποινή δεν υπερβαίνει τα 3 έτη και ο καταδικασθείς δεν έχει στο μητρώο του καταδίκες (για εγκλήματα δόλου, όμως) που συνολικά υπερβαίνουν τα 3 έτη φυλάκισης. Για να μην δοθεί αναστολή, χρειάζεται ειδική αιτιολογία, οπότε επιβάλλεται κοινωφελής εργασία ή και φυλάκιση, πραγματική έκτιση, δηλαδή. Αναστολή μπορεί, δυνητικά, να δοθεί όμως και σε ποινές μέχρι 5 έτη φυλάκισης. Αν ο καταδικασθείς παραβιάζει τους όρους της αναστολής, ο εισαγγελέας, αφού τον καλέσει, μπορεί να αιτηθεί από το Δικαστήριο, να τροποιήσει τους όρους ή να επιβάλλει νέους, να μετατρέψει την ποινή σε παροχή κοινωφελούς εργασίας ή και να διατάξει την έκτιση της ποινής (εν όλω ή εν μέρει). Παράλληλα δίνεται η δυνατότητα στο Δικαστήριο να αναστείλει μόνον εν μέρει μια ποινή έως 3 έτη και να διατάξει την έκτιση (από 10 μέρες ως 3 μήνες).

-Ορίζεται ότι κάθε μέρα φυλάκισης αντιστοιχεί σε 2 ώρες κοινωφελούς εργασίας, το μέγιστο, ενώ η συνολική διάρκεια αυτής, δεν μπορεί να υπερβαίνει τις 1.500 ώρες.

-Δίνεται πλέον η δυνατότητα στο Δικαστήριο, να ΜΗΝ επιβάλλει ποινή και όταν α) η βλάβη ή ο κίνδυνος από την πράξη ήταν ιδιαιτέρως μικρής βαρύτητας ή β) ο υπαίτιος έχει πληγεί ιδιαίτερα σοβαρά από το αποτέλεσμα της πράξης του (υποθέτω ότι μία τέτοια περίπτωση θα μπορούσε να είναι όταν ο πατέρας σκοτώνει κατά λάθος το παιδί του), δηλαδή σε περιπτώσεις όπου θεωρείται ότι η επιβολή ποινής δεν είναι πλέον αναγκαία ή εμφανίζεται ως δυσανάλογα επαχθής.

-Ορίζεται για όσους εκτίουν ποινή στο σπίτι (άνω των 70 ετών, γυναίκες με παιδί ως 8 ετών ή βαριά άρρωστοι), ότι ο Εισαγγελέας θα μπορεί να χορηγεί, για αποδεδειγμένα σοβαρούς λόγους, άδεια εξόδου.

-Αυξάνεται το όριο παραμονής στη φυλακή, για ορισμένα εγκλήματα (* βλέπε στο τέλος) στα 3/5 της ποινής (από 2/5) και 18 έτη στα ισόβια (από 16).

-Κατά του βουλεύματος που κρίνει τη χορήγηση (ή μη) της απόλυσης με όρους, από τη φυλακή, επιτρέπεται πλέον έφεση, τόσο από τον κρατούμενο όσο και από τον Εισαγγελέα, για οποιονδήποτε λόγο.

-Η παραγραφή των εγκλημάτων κατά ανηλίκων, θα ξεκινά μετά την ενηλικίωση τους.

* Τα αδικήματα-κακουργήματα, για τα οποία επεκτείνεται ο χρόνος παραμονής στη φυλακή και για τα οποία ΔΕΝ επιτρέπεται αποφυλάκιση με "βραχιολάκι" είναι τα εξής : ναρκωτικά (διακεκριμένες και ιδιαίτερα διακεκριμένες περιπτώσεις μόνο), εσχάτη προδοσία, εγκληματική οργάνωση, τρομοκρατία, εμπρησμός δάσους με βαριές υλικές ζημιές ή/και τραυματισμούς και θανάτους, ανθρωποκτονία (με δόλο, εννοείται), σωματεμπορία, αρπαγή ανηλίκων, ληστεία, εκβίαση και όλα (!) τα αδικήματα κατά της γενετήσιας ελευθερίας και οικονομικής εκμετάλλευσης της γενετήσιας ζωής.

εγκλωβισμός (;) σε μήνυση

    Ο Ποινικός μας Κώδικας (που θεσπίστηκε το 1950), για τον οποίο έχω εκφραστεί εγκωμιαστικά πολλές φορές, μέχρι το 2019 είχε υποστεί ελάχιστες αλλαγές, κάποιες από τις οποίες ίσως ήταν αναγκαίες, για να αντιμετωπιστούν νέες μορφές εγκλήματος, λόγω των νέων τεχνολογιών κλπ.

  Σημαντικές αλλαγές είχαν επέλθει μόνο, ίσως με Νόμο του 1999, με τον οποίο, μεταξύ άλλων, άλλαξε η έννοια και η ποινική αντιμετώπιση (προς το χειρότερο-αυστηρότερο) του "κατ' εξακολούθηση" εγκλήματος...

  Από το καλοκαίρι του 2019 ωστόσο και μετά, παρατηρούμε συνεχόμενες και εκτεταμένες αλλαγές, στον Ποινικό Κώδικα, γεγονός που μόνο αρνητικά μπορεί να ιδωθεί, εφόσον πλήττεται μάλλον έτσι η ασφάλεια Δικαίου και δυσκολεύονται και τα Δικαστήρια, να εντοπίσουν, σε τελική ανάλυση, την εφαρμοστέα διάταξη !

   Και αυτό, διότι, ως γνωστόν, οι νέες διατάξεις ισχύουν μόνον για το μέλλον, δεν μπορεί να έχουν αναδρομική ισχύ, ενώ, αν από την τέλεση του αδικήματος, ως την εκδίκαση, ίσχυσαν περισσότερες διατάξεις, οφείλει το Δικαστήριο να εντοπίσει και να εφαρμόσει την πιο ευνοϊκή για τον κατηγορούμενο.

   Εδώ ανοίγω παρένθεση, διότι προχθές προφυλακίστηκαν δύο νεαροί που πέταξαν μολότοφ στην τροχαία Πειραιά και για να δούμε πρακτικά αυτό που λέω : μέχρι τις 12.11, ήταν πλημμέλημα και αυτοί τις έριξαν στις 14.11, δηλαδή αν τις είχαν ρίξει 2 μέρες νωρίτερα, δεν θα κατέληγαν στη φυλακή...(αν δεν κάνω λάθος, οι τελευταίες τροποποιήσεις, για τις οποίες θα μιλήσω στην επόμενη ανάρτηση, ισχύουν από 12.11).

     Για να μπω τώρα, στο ζήτημα του τίτλου, μία από τις σημαντικές αλλαγές που επέφερε ο ποινικός κώδικας του Ιουλίου 2019 (συριζα), είναι ότι μετέτρεψε πολλά και σημαντικά έως τότε αυτεπάγγελτα διωκόμενα εγκλήματα, σε κατ' έγκληση (του θύματος) διωκόμενα !

    Για να μην τη γλιτώσουν τόσο εύκολα οι κατηγορούμενοι, προέβλεψε μία προσθεσμία ως τέλη Οκτωβρίου, για να υποβάλλουν τα θύματα μια δήλωση ότι επιθυμούν τη συνέχιση της ποινικής διαδικασίας, δηλαδή ουσιαστικά εντός 3 μήνου (αφού ο Αύγουστος είναι μήνας διακοπών), που ήταν μια -αντικειμενικά- πολύ σύντομη προθεσμία.

  Προκειμένου να αποφευχθεί η μαζική αθώωση κατηγορουμένων, λόγω μη υποβολής αυτής της δήλωσης, τα Δικαστήρια σκέφτηκαν μια "πατέντα" : είπαν, δηλαδή, ότι αν είχε υποβληθεί μήνυση, από το θύμα, πριν τις αλλαγές του ΠΚ, αυτή επέχει θέση εγκλήσεως !

   Αυτή η ερμηνεία, ασφαλώς, βόλεψε και "έσωσε" όσους μηνυτές, έχασαν (εύλογα και ανθρώπινα) την πολύ σύντομη προθεσμία υποβολής δήλωσης ως 31.10.2019, ωστόσο υπάρχουν και αυτοί, που στην πορεία μπορεί να μετάνιωσαν και να μην ήθελαν να συνεχιστεί η ποινική διαδικασία.

   Αυτοί, οι τελευταίοι, θα εύχονταν να μην υπήρχε αυτή η ερμηνεία από τα Δικαστήρια, ώστε να πήγαιναν και να έλεγαν "δεν έχω υποβάλει δήλωση", άρα να πάψει και η ποινική δίωξη, δίχως ανάκληση και έξοδα...

     Ο θεσμός της "ανάκλησης της μήνυσης" εξάλλου, προβλέπεται και προβλεπόταν πάντα, διότι ο μηνυτής μπορεί να αλλάξει γνώμη, στην πορεία, για χίλιους δυο λόγους, είτε γιατί τα βρήκαν με το δράστη, είτε επειδή πέρασε πολύς καιρός, ήταν για να μην κάνει έξοδα, είτε επειδή βλέπει ότι δεν έχει νόημα ή ο κατηγορούμενος είναι "εξαφανισμένος" κ.ο.κ.

    Για τις περιπτώσεις αυτές, όπου αρχικά είχε υποβληθεί μήνυση, η οποία στην πορεία έγινε ...έγκληση (με βάση τη νομολογιακή ερμηνεία), φαινομενικά υπάρχει ένα νομοθετικό κενό, για το πως ανακαλούνται, αλλά προφανώς και Λογικώς, θα πρέπει να ισχύσει και εδώ το ίδιο καθεστώς, δηλαδή να ανακαλούνται με τον ίδιο τρόπο, που συνέβαινε ως τώρα, για κάθε κατ' έγκληση διωκόμενο αδίκημα !

    Το λέω διότι μου έτυχε πρόσφατα, σε υπόθεση (μικρής, σχετικά) απάτης, όπου οι μηνυτές ζουν πλέον στο εξωτερικό και φυσικά (και λόγω covid) θα ήταν δύσκολο και δαπανηρό να έρχονται εδώ, μόνον για τη Δίκη (με κίνδυνο μάλιστα αναβολής) και μέχρι να δεχθεί το Δικαστήριο, ότι δεν επιθυμούν την συνέχιση της υπόθεσης (ότι ανακαλούν, ουσιαστικά τη μήνυση, που επέχει θέση έγκλησης), περάσαμε από 40 κύματα, έγιναν διασκέψεις επί διασκέψεων (έκανα τη δήλωση, για λογαριασμό τους, με εξουσιοδότηση) και γενικά νιώσαμε κάπως εγκλωβισμένοι, σε μια μήνυση (χωρίς λόγο, αφού πρόκειται, θεωρώ, για κάτι απλό, το να γίνεται δηλαδή ανάκληση και σε αυτές τις περιπτώσες, όπως γίνονταν ως τώρα).

     Κλείνοντας, να πούμε (ξανά) και για τις περιπτώσεις, όπου υπάρχει επιθυμία και από τις δύο πλευρές, να "τελειώνει" η υπόθεση, αλλά το αδίκημα είναι διωκόμενο αυτεπάγγελτα, όπου εμφανίζονται (κάθε άλλο, παρά σπάνια...) θύμα και κατηγορούμενος (συχνά χωρίς καν δικηγόρο) και λένε το γνωστό : "τα έχουμε βρει, όλα καλά" ή "ήταν παρεξήγηση" !

  Η αλήθεια είναι ότι οι Δικαστές δείχνουν κατανόηση και καλοσύνη, σε αυτές τις περιπτώσεις, ωστόσο μιλάμε, κατά κανόνα, για εγκλήματα δόλου και το να λέμε "ήταν παρεξήγηση" ή "δεν το ήθελε" (π.χ σε ένα ακραίο λίγο παράδειγμα απόπειρας ανθρωποκτονίας !), αντικειμενικά ευτελίζει κάπως την απονομή της ποινικής δικαιοσύνης, οπότε θα πρέπει οι διάδικοι να είναι προετοιμασμένοι και για το σενάριο, να μην υπάρξει πλήρης απαλλαγή του κατηγορούμενου...

αστική ευθύνη του Δημοσίου

         Πολύ πρόσφατα, δημοσιεύτηκαν αποφάσεις του ΣτΕ, με τις οποίες οριστικοποιήθηκαν οι αποζημιώσεις που δικαιούνται, όσοι είχαν πάθει ζημιές στις διαδηλώσεις της 7ης και 8ης Δεκεμβρίου 2008 (και είχαν προσφύγει δικαστικά, εννοείται), με την απόρριψη των αντίστοιχων αιτήσεων αναιρέσεως του Δημοσίου.

   Τα γατάκια του Δημοσίου, προσπάθησαν να αποφύγουν τις ευθύνες αποζημίωσης, λέγοντας ότι συντρέχει περίπτωση "ανωτέρας βίας", η οποία όμως καταφάσκεται όταν μιλάμε για εξαιρετικά και απρόβλεπτα, από το μέσο, συνετό, άνθρωπο, γεγονότα.

   Εδώ, για να θυμηθούμε και την περίπτωση, καθώς έχουν περάσει 13 χρόνια (και ίσως αυτό είναι και το πιο ενδιαφέρον σκέλος της υπόθεσης, το ΠΌΣΑ χρόνια απαιτούνται, δηλαδή, για να βρεις το δίκιο σου, στα ελληνικά Δικαστήρια), μιλάμε για τα επεισόδια, που ξέσπασαν, όταν έπεσε νεκρός 15χρονος μαθητής στα Εξάρχεια, από αστυνομικά πυρά !

    Έγιναν διαδηλώσεις και πορείες, σε όλες τις πόλεις σχεδόν, κατά τη διάρκεια των οποίων, συνέβησαν τεράστιες υλικές ζημιές, κάψιμο καταστημάτων, λεηλασίες κλπ σε ιδιωτικές περιουσίες πολιτών, με κοινό παρονομαστή, την ...παντελή απουσία της Αστυνομίας.

   Το Δικαστήριο ορθώς απεφάνθη, ότι μόνον ...απρόβλεπτο δεν ήταν, ότι θα συνέβαιναν αυτά, μετά το θάνατο του παιδιού, από σφαίρα αστυνομικού, μάλλον το αντίθετο, με βάση και τα διδάγματα της κοινής εμπειρίας και ότι η περιβόητη "διακριτική ευχέρεια" των Αρχών, να επέμβουν και να σταματήσουν ή να περιορίσουν τις καταστροφές, δεν σημαίνει ότι ...αν θέλουν, επεμβαίνουν, αλλά μόνον ως προς τα μέσα, που θα χρησιμοποιήσουν !

     Υπουργός δημόσιας τάξης, τότε, ήταν ο Πάκης, που "έμεινε παυλόπουλος", για άλλη μια φορά, ήταν προφανώς πολιτική απόφαση, να αφήσουν την οργή του κόσμου, να "εκτονωθεί" και να ξεθυμάνει (εξάλλου, δεν κατέστρεφαν δικές τους περιουσίες), απόδειξη ότι στην πολιτική, όσο λιγότερα κάνεις και όσο πιο άχρηστος έχεις, τόσο περισσότερες πιθανότητες υπάρχουν να ανελιχθείς και να φτάσεις μέχρι και ΠτΔ (προτεινόμενος μάλιστα, από ...αντίπαλο κόμμα).

   Η αστική ευθύνη του Δημοσίου, είναι ένα μεγάλο νομικό κεφάλαιο, καθώς υπάρχουν καθημερινά σχεδόν, τέτοιες περιπτώσεις, αλλά μάλλον λίγες φτάνουν στα Δικαστήρια...

   Με τον όρο αυτό, εννοούμε την ευθύνη του Δημοσίου, αλλά και ΟΤΑ και ΝΠΔΔ να αποζημιώσουν τον πολίτη, όταν με παράνομες πράξεις ή παραλείψεις τους, προκαλούν ζημιά, όρος που περιλαμβάνει τόσο τη θετική ζημία (π.χ κατεστραμμένο σπίτι), όσο και την αποθετική (διαφυγόντα κέρδη), αλλά και την ηθική βλάβη ή την ψυχική οδύνη των συγγενών, όταν συντρέξει θάνατος.

   Μιλάμε τόσο για υλικές, όσο και για νομικές πράξεις και παραλείψεις, που είναι παράνομες και θα πρέπει να συντρέχει αιτιώδης συνάφεια, μεταξύ αυτών και της επελθούσας ζημίας !

    Πραγματικά, αν αρχίσουμε να απαριθμούμε τέτοιες περιπτώσεις, ο κατάλογος είναι ατελείωτος, από τις καταστροφικές πυρκαγιές ή πλημμύρες, μέχρι τα δίχως τέλος έργα του μετρό Θε/νικης (χειρότερο και από γιοφύρι της Άρτας)...

     Ένα βασικό, αν όχι το μοναδικό, νομικό "όπλο" του Δημοσίου, για τον περιορισμό των αποζημιώσεων που θα κληθεί να καταβάλει, είναι το τυχόν "συντρέχον πταίσμα" του πολίτη, π.χ ότι έχτισε μέσα σε ρέμα ή δεν είχε καθαρίσει καλά το οικόπεδο του !

     Βέβαια, αν δεχτούμε (επειδή αυτό αμφισβητείται και δεν είναι εντελώς ξεκάθαρο ακόμα) ότι το Δημόσιο, οφείλει αποζημίωση και όταν προξενεί ζημία ΚΑΙ με νομοθετικές πράξεις, θα συσσωρευτούν εναντίον του αγωγές ΠΟΛΛΏΝ δις ευρώ, από τα καταστροφικά, για τον κόσμο της Εργασίας, μέτρα για την αντιμετώπιση της κινέζικης γρίπης και θα τρέχει πάλι να αποδείξει ότι η κάβιντ 19, συνιστά "ανωτέρα βία"...(ωστόσο θα τους στοιχειώνει η Σουηδία)

το κερασάκι στην τούρτα

    Η πρόσφατη, ασύλληπτη και ανεπανάληπτη, γκάφα της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, να καλέσει βο(υ)λευτή, απευθείας, ως ύποπτο για τέλεση αδικήματος, κατόπιν εις βάρος του μήνυσης, εγείρει εύλογες αμφιβολίες για τη νομική κατάρτιση και επάρκεια των δικαστών και των εισαγγελέων της χώρας μας !

  Σίγουρα, ουδείς αλάθητος, αλλά αυτό είναι κάτι που το ξέρουν πλέον και οι πέτρες, το ξέρουν και μη νομικοί, ότι δηλαδή πρέπει να προηγηθεί άρση της ασυλίας και άδεια από τη Βο(υ)λή, για να διωχθεί ένα μέλος της...

  Το θέμα δεν είναι να τιμωρηθεί πειθαρχικά ο συγκεκριμένος Εισαγγελέας ή να ...αλλάξει πόστο, το ζήτημα είναι το κατά πόσον αποτελεί μεμονωμένο συμβάν ή αν πρόκειται για γενικότερο κατήφορο του επιπέδου των δικαστών μας, διότι η "απονομή δικαιοσύνης" είναι σοβαρή υπόθεση και δεν μπορεί οι πολίτες να είναι έρμαια παράνομων διώξεων ή να βγαίνουν "ό,τι να ναι" δικαστικές αποφάσεις !

    Κάποιος θα έλεγε βέβαια, ότι χάρη σε αυτά και αντίστοιχα λάθη, έχετε δουλειά και εσείς οι δικηγόροι και θα είχε αρκετό δίκιο, ωστόσο κανείς δεν μπορεί να χαίρεται, όταν πέφτει το επίπεδο των δικαστών και των αποφάσεων τους.

  Και προσωπικά, αν με ρωτάτε, δεν θα σταθώ σε αυτό το λάθος, που πήρε μεγάλες διαστάσεις, επειδή ήταν "χοντρό" και τόσο "χτυπητό", όπως λέω και στον τίτλο, αυτή είναι μόνον η κορυφή του παγόβουνου...

   Διότι, ως πολίτη καταρχήν και μετά ως νομικό, με "καίει" περισσότερο, αυτό που οι Εισαγγελείς ΔΕΝ κάνουν, όπως έχω ξαναπεί, η ...επιλεκτική όραση και ακοή, που επιδεικνύουν, όταν δημοσιεύονται πιθανές παράνομες πράξεις, σε εφημερίδες και κανάλια !

    Διότι θεωρώ πολύ μεγαλύτερη "ξεφτίλα", από το να ασκήσεις δίωξη, δίχως να ζητήσεις πρώτα άδεια, το να λες πως είσαι "ανεξάρτητος", αλλά να συμπεριφέρεσαι ως απλός υπάλληλος της υγιεινομικής Χούντας, που έχει επιβληθεί, από το Μάρτη του 2020 και να ασκείς επιλεκτικές διώξεις, λες και παίρνεις απευθείας εντολές από αυτήν...

   Από τη μία, έχουμε αστραπιαία αντακλαστικά και άμεσες έρευνες και διώξεις, όταν πρόκειται για "αρνητές" (του βιασμού της Λογικής τους), που είτε δεν τηρούν τα αλλοπρόσαλλα και ό,τι να ναι μέτρα και πρωτόκολλα κατά της γρίπης, είτε δεν θέλουν να βασανίζονται τα παιδιά τους, με τεστς και μάσκες, είτε απλά προσπαθούν να επιβιώσουν οικονομικά κ.ο.κ.

   Και από την άλλη, μία απίστευτη, σατανική, αδράνεια, όλους αυτούς τους μήνες, που πεθαίνουν τόσο πολλοί άνθρωποι καθημερινά (οι περισσότεροι από κάθε άλλη χώρα του κόσμου, αναλογικά), όταν ΟΙ ΊΔΙΟΙ οι βασιλακόπουλοι και οι καπραβέλοι, ομολογούν δημοσίως, ότι ο κόσμος πεθαίνει εκτός ΜΕΘ, πετιέται σε ράντζα και σε κοντέινερς, οι ΜΕΘ είτε δε λειτουργούν, είτε είναι ακατάλληλες, γίνεται διασωλήνωση στους διαδρόμους, γίνεται επιλογή ασθενών και ένα σωρό άλλα, απίστευτα, κακουργήματα !!

   ΠΏΣ γίνεται να μην υπάρχουν ΜΕΘ, όταν η χούντα ανακοίνωνε πως λειτουργούν πάνω από 1000 σε όλη τη χώρα και οι επίσημοι διασωληνωμένοι είναι λιγότεροι από 600 ;;

    Γιατί δεν ψάχνουν αυτή την ΑΠΆΤΗ, αυτά τα ψέματα και αυτά τα ΕΓΚΛΉΜΑΤΑ, τα γατάκια, οι εισαγγελείς μας, τα "νούμερα" που ανακοινώνονται κάθε απόγευμα κατά πόσον ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και γιατί δεν πηγαίνουν, καθημερινά, στα νοσοκομεία μας, οι ίδιοι, για να διαπιστώσουν αν τελούνται κακουργηματικές παραλείψεις και πεθαίνει τόσος κόσμος ; επειδή πεθαίνουν ...άλλοι και όχι αυτοί ;;

    Διώκουν αποκλειστικά τους "αρνητές", που τελούν "εγκλήματα" διακινδύνευσης, δηλαδή που μπορεί να συμβούν, μπορεί και όχι και κοιτάζουν σαν χάνοι, τα κακουργήματα, που είναι ήδη τετελεσμένα και συντελούνται καθημερινά στα δημόσια νοσοκομεία, όπως τα ομολογεί η ΠΟΕΔΗΝ και "ξεφεύγουν" ενίοτε από ορισμένα μέλη του ΕΣΥ !!

    Είναι τραγικό να ασχολούνται όλοι με το "κερασάκι", δηλαδή τη μήνυση Φουρθιώτη κατά Πολάκη και όχι με την (πολυόροφη) "τούρτα" από κάτω, να πεθαίνουν δηλαδή οι άνθρωποι, επειδή δεν υπάρχουν ΜΕΘ ή γιατροί και νοσηλευτές να τις στελεχώσουν (επειδή μπήκαν σε αναστολή, όταν ...χρειάζονταν περισσότερο από ποτέ, πράγμα που θα μπορούσε και από μόνο του να αποτελέσει αντικείμενο δικαστικής-ποινικής έρευνας).

παραγραφή ασφαλιστικών εισφορών

       Όπως θα γνωρίζετε, το Συμβούλιο της Επικρατείας, σε Ολομέλεια, έκρινε, πολύ πρόσφατα ως αντισυνταγματική, τη διάταξη του Νόμου Κατρούγκαλου, που προέβλεπε 20ετή παραγραφή για τις ασφαλιστικές εισφορές.

  Πρόκειται για το Νόμο (του 2016) με τον οποίο δημιουργήθηκε ο ενιαίος ασφαλιστικός φορέας (ΕΦΚΑ) και για τον οποίο είχα μιλήσει με κολακευτικά λόγια, στο παρελθόν, καθώς οδήγησε σε εκλογίκευση και μείωση των ασφαλιστικών εισφορών, για την συντριπτική πλειοψηφία των ασφαλισμένων, πριν έρθει ...ο αρχιαπατεώνας βρούτσης και τις ξανά αυξήσει (και ενώ ο ίδιος και οι έμμισθοι δημοσιογράφοι, στα κανάλια και τις εφημερίδες, μιλούσαν για ...μειώσεις, που αφορούσαν όμως μια πολύ μικρή μειοψηφία, δηλαδή αυτούς που έχουν τα υψηλότερα έσοδα) !

  Όσον αφορά την απόφαση καθεαυτή, προφανώς και είναι ορθή, με βάση την αρχή της Αναλογικότητας, κυρίως, η 20ετία είναι ένα υπερβολικά μακρύ χρονικό διάστημα, που δεν μπορεί να δικαιολογηθεί, με καμία άλλη νομική βάση, ωστόσο το μεγάλο ερώτημα, είναι τι θα ισχύει, στο εξής, μετά τη διαπίστωση αυτής της αντισυνταγματικότητας...

   Η απόφαση του ΣτΕ μιλάει για "νομοθετικό κενό" που δημιουργείται (από την ίδια) και προτείνει για την κάλυψη του, την "αναβίωση" της διάταξης (που προσωπικά αγνοώ και δεν ξέρω και αν αναφέρεται στην απόφαση...) περί 10ετούς παραγραφής, που είχε θεσπιστεί, όπως λέει, για το ΙΚΑ και θα πρέπει να εφαρμόζεται τώρα και για τον ΕΦΚΑ, παρόλο που σε αυτόν, έχουν ενσωματωθεί όλα τα ασφαλιστικά ταμεία και όχι μόνον το πρώην ΙΚΑ.

  Εδώ να ανοίξω μια παρένθεση, για να πω ότι υπήρξαν και (μικρές) μειοψηφίες στην απόφαση : η πρώτη έλεγε ότι η 20ετία είναι συνταγματική (καλά εδώ, τι να σχολιάσεις ; απλά γελάς) και η δεύτερη, η πιο ενδιαφέρουσα και πιο "υγιής", ότι και η 10ετία είναι υπερβολικά μεγάλη, άρα αντισυνταγματική !

  Στο παρελθόν, έχω θίξει και έχω εκφράσει την άποψη μου, αναφορικά με τα ζητήματα παραγραφής των αξιώσεων-χρεών, τόσο ως προς ιδιώτες, όσο και ως προς το Δημόσιο, όπως εδώ και θεωρώ ότι η παραγραφή των ασφαλιστικών εισφορών, θα πρέπει να είναι 5ετής.

   Τα επιχειρήματα υπέρ αυτής της θεώρησης, είναι τα εξής : πρώτον, επειδή 5ετής είναι και η παραγραφή των πάσης φύσεως φορολογικών υποχρεώσεων (όπως π.χ κρίθηκε πάλι σχετικά πρόσφατα για τα τέλη κυκλοφορίας), οπότε δεν υφίσταται λόγος να υπάρχει αυτή η διάκριση-διαφορά, δε δικαιολογείται δηλαδή, άρα εγείρει ζητήματα συνταγματικής (αν)ισότητας !

  Δεύτερον, επειδή στην 5ετία παραγράφονται και οι απαιτήσεις των πολιτών, από το Δημόσιο, άρα και εδώ, για λόγους συνταγματικής ισότητας, θα πρέπει να ισχύει το ίδιο και αντιστρόφως και 

   Τρίτον, επειδή το Δημόσιο, κατά καιρούς, στα Δικαστήρια, επικαλείται στα ζητήματα παραγραφής τον Αστικό Κώδικα και τον γενικό κανόνα της 20ετούς παραγραφής, θα πρέπει να τονιστεί ότι ο κανόνας αυτός έχει πλείστες εξαιρέσεις, όπου εφαρμόζεται 5ετής παραγραφή, μεταξύ των οποίων και "οι περιοδικά καταβαλλόμενες παροχές", όπως ακριβώς δηλαδή είναι και οι ασφαλιστικές εισφορές, που καταβάλλονται, σε μηνιαία βάση.

     Σίγουρα, η ανυπαρξία κράτους και δημόσιας διοίκησης, όπως και αν αυτά ονομαστούν, με όσο ωραία ονόματα και αν τα "βαφτίσουν", όπως "επιτελικό κράτος", για να κοροϊδεύουν ...τους εαυτούς τους, δεν αποτελεί νόμιμη αιτία ή έστω δικαιολογία, για το ξεχείλωμα των παραγραφών.

    Πρόσφατα π.χ μάθαμε ότι το κράτος στέλνει ειδοποιητήρια σε όσους δεν πλήρωσαν τέλη κυκλοφορίας το 2016, ήτοι λίγο πριν την παραγραφή τους και το διττό μήνυμα που στέλνει στους υπόλοιπους, είναι : αφενός ότι όσοι τα πληρώνουμε είμαστε χαζοί και αφετέρου ότι, αν δεν τα πληρώσουμε, θα μας ενοχλήσουν μετά από 5 έτη και αν !!

  Κλείνοντας, να πούμε ότι θα πρέπει ΕΠΙΤΈΛΟΥΣ να μπει ένα (δικαστικό) τέλος, στις λεγόμενες "προσαυξήσεις", που καλείται να πληρώσει ο πολίτης στο κράτος, για καθυστέρηση πληρωμής, οι οποίες είναι παράνομα, αντισυνταγματικά και απάνθρωπα υψηλές και να προσαρμοστούν σε πιο λογικά πλαίσια, π.χ στο ύψος των προσαυξήσεων που (δεν) πληρώνει το κράτος, όταν εκείνο χρωστάει χρήματα, στον πολίτη...

εγκλωβισμένοι στα ψέματα τους

     Είναι Νόμος πως όταν "σερβίρεις" ψέματα, στο τέλος καταλήγουν στο δικό σου στομάχι και σε αυτή τη φάση είναι τώρα και οι μπλε συριζαίοι της κυβέρνησης...

   Υπουργοί, καθηγητές τηλεμαϊντανοί, που δεν έχουν περάσει ούτε έξω από Νοσοκομείο και πληρωμένα ΜΜΕ "σπρώχνουν" (με απίστευτη "λύσσα") τα εμβόλια ως τη μοναδική σωτηρία, όταν τους διαψεύδει η ίδια η πραγματικότητα : οι εμβολιασμένοι και κολλάνε και νοσούν και μπαίνουν σε ΜΕΘ και πεθαίνουν, αλλά κυρίως φέτος, με ένα 60% περίπου εμβολιασμένο, τα κρούσματα είναι πολλαπλάσια, σε σχέση με πέρσι, που δεν υπήρχε το εμβόλιο !!

 Με νούμερα, που είτε δεν επιβεβαιώνονται-επαληθεύονται από πουθενά, είτε χρησιμοποιούνται για δημιουργία εντυπώσεων και μόνον και ψέματα τραγικά, αναφορικά με το πόση "πίεση" δέχεται το σύστημα υγείας (τρόπος του λέγειν, γιατί τα πρωτόκολλα του θανάτου, το έχουν μετατρέψει σε γραφείο τελετών), τρομοκρατούν τον κόσμο, για να κάνει ένα εμβόλιο, που αποδεικνύεται αναποτελεσματικό (είτε μετά από λίγους μήνες, είτε και εξαρχής).

 Από τα "τυράκια"-εξαγορές συνειδήσεων, κυρίως νέων, περάσαμε τώρα στους ωμούς εκβιασμούς, δηλαδή στο lockdown των ανεμβολίαστων !

  Βγαίνουν και λένε, σε όλους τους τόνους, ότι δεν θα γίνει lockdown, ενώ αυτό έχει επιβληθεί ΉΔΗ, διότι ΠΟΙΌΣ ανεμβολίαστος θα δώσει 10 ευρώ, για να κάνει ράπιντ τεστ, προκειμένου να πιει ...έναν καφέ αξίας 4 ευρώ, σε ...εξωτερικό χώρο καφετέριας ;

    Το μοναδικό που τους ενδιαφέρει, είναι να μην θίξουν τους εμβολιασμένους, όχι τόσο για να μην φανεί ότι τα εμβόλια είναι τελικά "μούφα", αλλά για να μην χάσουν ψηφαλάκια, διότι με αυτό το επιχείρημα τους έπεισαν : κάντε το, για να είστε "ελεύθεροι" (πολλοί βέβαια "ελευθερώνονται" για πάντα, καθώς πετάει η ψυχή από το σώμα τους) !

   Μετά από αμέτρητα πλέον "κύματα" κορονιού και αμέτρητα ..."μέτρα" (που εκκινούν πάντα από εκεί που σταματάει η ανθρώπινη Λογική), ΈΝΑ συμπέρασμα είναι μόνον βέβαιο και ακλόνητο πλέον : όλα, τα πάντα, γίνονται με γνώμονα το "πολιτικό κόστος".

    Μπλε, πράσινοι και ροζ συριζαίοι, όλοι και οι 300, δε νοιάζονται, ούτε νοιάστηκαν ποτέ για τις ζωές ή την υγεία μας, το μοναδικό που τους ενδιαφέρει είναι να μην χάσουν την καρέκλα και την αργομισθία τους, να φαίνεται, προς τα έξω, ότι όλα πάνε καλά, ενώ πηγαίνουν κατά διαόλου...

     Δεν σας βλέπουν ως ασθενείς ή υποψήφιους ασθενείς, παρά μόνον ως ψηφοφόρους, δεν τους καίγεται καρφί αν θα χάσετε τη ζωή σας, θέλουν απλά να μην χάσουν την ψήφο σας και κάπως έτσι φτάσαμε να έχουμε 4πλασιο αριθμό θανάτων από τον δεύτερο (αναλογικά, πάντα), όταν αντιμετωπίζεις θέματα υγείας με μικροπολιτική αντίληψη κομματόσκυλου, δεν μπορεί να περιμένεις καλύτερα αποτελέσματα !

    Όπως είπαμε όμως, ο στρουθοκαμηλισμός τους και τα ψέματα που λένε στους άλλους, γυρίζουν σαν μπούμερανγκ εναντίον τους : είτε παραδέχεσαι την Αλήθεια, ότι έχεις επιβάλλει lockdown, είτε όχι, κάποια στιγμή θα το βρεις μπροστά σου, διότι ο μειωμένος τζίρος στην Αγορά, σημαίνει αυτόματα μειωμένα κρατικά έσοδα, λουκέτα, απολύσεις κλπ...

   Και μέσα σε όλα, έχουμε την αισχροκέρδεια και τα δισεκατομμύρια που κερδίζουν κάποιοι με τα ράπιντ τεστς (στην αρχή μας έλεγαν ότι "δεν βγαίνουν" με 10 ευρώ και τώρα έχουν φτάσει στα 6 και πέφτουν) και φυσικά τους γνωστούς παραλογισμούς, από την πρώτη καραντίνα, όπως το να μην υπάρχει έλεγχος στα ΜΜΜ, όπου κατεξοχήν είναι κλειστοί χώροι με συνωστισμό ή να εξαιρούνται τα ...pet shops !

    Καλό είναι ότι νοιάζονται να μην πεθάνουν της πείνας τα σκυλάκια και οι γατούλες, αλλά καλό θα ήταν να έδιναν και ανάλογη, τουλάχιστον, αξία και στις ανθρώπινες ζωές, πριν αρχίσουν να πεθαίνουν από την ακρίβεια και το (έστω, μερικό) lockdown οι πολίτες (και μάλιστα άσχετα από το αν έχουν εμβολιαστεί ή όχι, γιατί η Πείνα σκοτώνει αδιακρίτως και μπορεί να οδηγήσει σε ανεξέλεγκτες καταστάσεις, αναταραχές, εγκληματικότητα κλπ).

  Αν τα "κρούσματα" κλπ συνεχίσουν να αυξάνονται (όπως ήδη προβλέπεται), ενώ οι ανεμβολίαστοι είναι σε lockdown, αυτό θα σημάνει-αποδείξει την απόλυτη αποτυχία των εμβολίων και οι ίδιοι οι εμβολιασμένοι, θα γυρίσουν την πλάτη, στην κυβέρνηση, η οποία το μόνον που θα έχει "κατορθώσει", θα είναι να φέρει τη χώρα στα πρόθυρα νέας, οικονομικής, χρεοκοπίας...