αστική ευθύνη του Δημοσίου

         Πολύ πρόσφατα, δημοσιεύτηκαν αποφάσεις του ΣτΕ, με τις οποίες οριστικοποιήθηκαν οι αποζημιώσεις που δικαιούνται, όσοι είχαν πάθει ζημιές στις διαδηλώσεις της 7ης και 8ης Δεκεμβρίου 2008 (και είχαν προσφύγει δικαστικά, εννοείται), με την απόρριψη των αντίστοιχων αιτήσεων αναιρέσεως του Δημοσίου.

   Τα γατάκια του Δημοσίου, προσπάθησαν να αποφύγουν τις ευθύνες αποζημίωσης, λέγοντας ότι συντρέχει περίπτωση "ανωτέρας βίας", η οποία όμως καταφάσκεται όταν μιλάμε για εξαιρετικά και απρόβλεπτα, από το μέσο, συνετό, άνθρωπο, γεγονότα.

   Εδώ, για να θυμηθούμε και την περίπτωση, καθώς έχουν περάσει 13 χρόνια (και ίσως αυτό είναι και το πιο ενδιαφέρον σκέλος της υπόθεσης, το ΠΌΣΑ χρόνια απαιτούνται, δηλαδή, για να βρεις το δίκιο σου, στα ελληνικά Δικαστήρια), μιλάμε για τα επεισόδια, που ξέσπασαν, όταν έπεσε νεκρός 15χρονος μαθητής στα Εξάρχεια, από αστυνομικά πυρά !

    Έγιναν διαδηλώσεις και πορείες, σε όλες τις πόλεις σχεδόν, κατά τη διάρκεια των οποίων, συνέβησαν τεράστιες υλικές ζημιές, κάψιμο καταστημάτων, λεηλασίες κλπ σε ιδιωτικές περιουσίες πολιτών, με κοινό παρονομαστή, την ...παντελή απουσία της Αστυνομίας.

   Το Δικαστήριο ορθώς απεφάνθη, ότι μόνον ...απρόβλεπτο δεν ήταν, ότι θα συνέβαιναν αυτά, μετά το θάνατο του παιδιού, από σφαίρα αστυνομικού, μάλλον το αντίθετο, με βάση και τα διδάγματα της κοινής εμπειρίας και ότι η περιβόητη "διακριτική ευχέρεια" των Αρχών, να επέμβουν και να σταματήσουν ή να περιορίσουν τις καταστροφές, δεν σημαίνει ότι ...αν θέλουν, επεμβαίνουν, αλλά μόνον ως προς τα μέσα, που θα χρησιμοποιήσουν !

     Υπουργός δημόσιας τάξης, τότε, ήταν ο Πάκης, που "έμεινε παυλόπουλος", για άλλη μια φορά, ήταν προφανώς πολιτική απόφαση, να αφήσουν την οργή του κόσμου, να "εκτονωθεί" και να ξεθυμάνει (εξάλλου, δεν κατέστρεφαν δικές τους περιουσίες), απόδειξη ότι στην πολιτική, όσο λιγότερα κάνεις και όσο πιο άχρηστος έχεις, τόσο περισσότερες πιθανότητες υπάρχουν να ανελιχθείς και να φτάσεις μέχρι και ΠτΔ (προτεινόμενος μάλιστα, από ...αντίπαλο κόμμα).

   Η αστική ευθύνη του Δημοσίου, είναι ένα μεγάλο νομικό κεφάλαιο, καθώς υπάρχουν καθημερινά σχεδόν, τέτοιες περιπτώσεις, αλλά μάλλον λίγες φτάνουν στα Δικαστήρια...

   Με τον όρο αυτό, εννοούμε την ευθύνη του Δημοσίου, αλλά και ΟΤΑ και ΝΠΔΔ να αποζημιώσουν τον πολίτη, όταν με παράνομες πράξεις ή παραλείψεις τους, προκαλούν ζημιά, όρος που περιλαμβάνει τόσο τη θετική ζημία (π.χ κατεστραμμένο σπίτι), όσο και την αποθετική (διαφυγόντα κέρδη), αλλά και την ηθική βλάβη ή την ψυχική οδύνη των συγγενών, όταν συντρέξει θάνατος.

   Μιλάμε τόσο για υλικές, όσο και για νομικές πράξεις και παραλείψεις, που είναι παράνομες και θα πρέπει να συντρέχει αιτιώδης συνάφεια, μεταξύ αυτών και της επελθούσας ζημίας !

    Πραγματικά, αν αρχίσουμε να απαριθμούμε τέτοιες περιπτώσεις, ο κατάλογος είναι ατελείωτος, από τις καταστροφικές πυρκαγιές ή πλημμύρες, μέχρι τα δίχως τέλος έργα του μετρό Θε/νικης (χειρότερο και από γιοφύρι της Άρτας)...

     Ένα βασικό, αν όχι το μοναδικό, νομικό "όπλο" του Δημοσίου, για τον περιορισμό των αποζημιώσεων που θα κληθεί να καταβάλει, είναι το τυχόν "συντρέχον πταίσμα" του πολίτη, π.χ ότι έχτισε μέσα σε ρέμα ή δεν είχε καθαρίσει καλά το οικόπεδο του !

     Βέβαια, αν δεχτούμε (επειδή αυτό αμφισβητείται και δεν είναι εντελώς ξεκάθαρο ακόμα) ότι το Δημόσιο, οφείλει αποζημίωση και όταν προξενεί ζημία ΚΑΙ με νομοθετικές πράξεις, θα συσσωρευτούν εναντίον του αγωγές ΠΟΛΛΏΝ δις ευρώ, από τα καταστροφικά, για τον κόσμο της Εργασίας, μέτρα για την αντιμετώπιση της κινέζικης γρίπης και θα τρέχει πάλι να αποδείξει ότι η κάβιντ 19, συνιστά "ανωτέρα βία"...(ωστόσο θα τους στοιχειώνει η Σουηδία)

το κερασάκι στην τούρτα

    Η πρόσφατη, ασύλληπτη και ανεπανάληπτη, γκάφα της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, να καλέσει βο(υ)λευτή, απευθείας, ως ύποπτο για τέλεση αδικήματος, κατόπιν εις βάρος του μήνυσης, εγείρει εύλογες αμφιβολίες για τη νομική κατάρτιση και επάρκεια των δικαστών και των εισαγγελέων της χώρας μας !

  Σίγουρα, ουδείς αλάθητος, αλλά αυτό είναι κάτι που το ξέρουν πλέον και οι πέτρες, το ξέρουν και μη νομικοί, ότι δηλαδή πρέπει να προηγηθεί άρση της ασυλίας και άδεια από τη Βο(υ)λή, για να διωχθεί ένα μέλος της...

  Το θέμα δεν είναι να τιμωρηθεί πειθαρχικά ο συγκεκριμένος Εισαγγελέας ή να ...αλλάξει πόστο, το ζήτημα είναι το κατά πόσον αποτελεί μεμονωμένο συμβάν ή αν πρόκειται για γενικότερο κατήφορο του επιπέδου των δικαστών μας, διότι η "απονομή δικαιοσύνης" είναι σοβαρή υπόθεση και δεν μπορεί οι πολίτες να είναι έρμαια παράνομων διώξεων ή να βγαίνουν "ό,τι να ναι" δικαστικές αποφάσεις !

    Κάποιος θα έλεγε βέβαια, ότι χάρη σε αυτά και αντίστοιχα λάθη, έχετε δουλειά και εσείς οι δικηγόροι και θα είχε αρκετό δίκιο, ωστόσο κανείς δεν μπορεί να χαίρεται, όταν πέφτει το επίπεδο των δικαστών και των αποφάσεων τους.

  Και προσωπικά, αν με ρωτάτε, δεν θα σταθώ σε αυτό το λάθος, που πήρε μεγάλες διαστάσεις, επειδή ήταν "χοντρό" και τόσο "χτυπητό", όπως λέω και στον τίτλο, αυτή είναι μόνον η κορυφή του παγόβουνου...

   Διότι, ως πολίτη καταρχήν και μετά ως νομικό, με "καίει" περισσότερο, αυτό που οι Εισαγγελείς ΔΕΝ κάνουν, όπως έχω ξαναπεί, η ...επιλεκτική όραση και ακοή, που επιδεικνύουν, όταν δημοσιεύονται πιθανές παράνομες πράξεις, σε εφημερίδες και κανάλια !

    Διότι θεωρώ πολύ μεγαλύτερη "ξεφτίλα", από το να ασκήσεις δίωξη, δίχως να ζητήσεις πρώτα άδεια, το να λες πως είσαι "ανεξάρτητος", αλλά να συμπεριφέρεσαι ως απλός υπάλληλος της υγιεινομικής Χούντας, που έχει επιβληθεί, από το Μάρτη του 2020 και να ασκείς επιλεκτικές διώξεις, λες και παίρνεις απευθείας εντολές από αυτήν...

   Από τη μία, έχουμε αστραπιαία αντακλαστικά και άμεσες έρευνες και διώξεις, όταν πρόκειται για "αρνητές" (του βιασμού της Λογικής τους), που είτε δεν τηρούν τα αλλοπρόσαλλα και ό,τι να ναι μέτρα και πρωτόκολλα κατά της γρίπης, είτε δεν θέλουν να βασανίζονται τα παιδιά τους, με τεστς και μάσκες, είτε απλά προσπαθούν να επιβιώσουν οικονομικά κ.ο.κ.

   Και από την άλλη, μία απίστευτη, σατανική, αδράνεια, όλους αυτούς τους μήνες, που πεθαίνουν τόσο πολλοί άνθρωποι καθημερινά (οι περισσότεροι από κάθε άλλη χώρα του κόσμου, αναλογικά), όταν ΟΙ ΊΔΙΟΙ οι βασιλακόπουλοι και οι καπραβέλοι, ομολογούν δημοσίως, ότι ο κόσμος πεθαίνει εκτός ΜΕΘ, πετιέται σε ράντζα και σε κοντέινερς, οι ΜΕΘ είτε δε λειτουργούν, είτε είναι ακατάλληλες, γίνεται διασωλήνωση στους διαδρόμους, γίνεται επιλογή ασθενών και ένα σωρό άλλα, απίστευτα, κακουργήματα !!

   ΠΏΣ γίνεται να μην υπάρχουν ΜΕΘ, όταν η χούντα ανακοίνωνε πως λειτουργούν πάνω από 1000 σε όλη τη χώρα και οι επίσημοι διασωληνωμένοι είναι λιγότεροι από 600 ;;

    Γιατί δεν ψάχνουν αυτή την ΑΠΆΤΗ, αυτά τα ψέματα και αυτά τα ΕΓΚΛΉΜΑΤΑ, τα γατάκια, οι εισαγγελείς μας, τα "νούμερα" που ανακοινώνονται κάθε απόγευμα κατά πόσον ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα και γιατί δεν πηγαίνουν, καθημερινά, στα νοσοκομεία μας, οι ίδιοι, για να διαπιστώσουν αν τελούνται κακουργηματικές παραλείψεις και πεθαίνει τόσος κόσμος ; επειδή πεθαίνουν ...άλλοι και όχι αυτοί ;;

    Διώκουν αποκλειστικά τους "αρνητές", που τελούν "εγκλήματα" διακινδύνευσης, δηλαδή που μπορεί να συμβούν, μπορεί και όχι και κοιτάζουν σαν χάνοι, τα κακουργήματα, που είναι ήδη τετελεσμένα και συντελούνται καθημερινά στα δημόσια νοσοκομεία, όπως τα ομολογεί η ΠΟΕΔΗΝ και "ξεφεύγουν" ενίοτε από ορισμένα μέλη του ΕΣΥ !!

    Είναι τραγικό να ασχολούνται όλοι με το "κερασάκι", δηλαδή τη μήνυση Φουρθιώτη κατά Πολάκη και όχι με την (πολυόροφη) "τούρτα" από κάτω, να πεθαίνουν δηλαδή οι άνθρωποι, επειδή δεν υπάρχουν ΜΕΘ ή γιατροί και νοσηλευτές να τις στελεχώσουν (επειδή μπήκαν σε αναστολή, όταν ...χρειάζονταν περισσότερο από ποτέ, πράγμα που θα μπορούσε και από μόνο του να αποτελέσει αντικείμενο δικαστικής-ποινικής έρευνας).