τι μας διδάσκει η σύλληψη του Σπύρου Καρατζαφέρη !

  Περιπτώσεις, όπου κανείς συλλαμβάνεται για "παλιές αμαρτίες", συμβαίνουν καθημερινά και κατά χιλιάδες κάθε χρόνο, διότι οι άνθρωποι (ορισμένοι τουλάχιστον) έχουν την τάση, είτε να αγνοούν επιδεικτικά το Νόμο και τις δικαστικές αποφάσεις, είτε να αδιαφορούν ή να εθελοτυφλούν, απέναντι στα (νομικά) προβλήματά τους !
   Ένας τυχαίος, αστυνομικός, έλεγχος, μπορεί να αποκαλύψει ότι ο ελεγχόμενος είναι φυγόποινος και είναι πιθανόν, ο ίδιος να μην το γνωρίζει καν, διότι π.χ είχε αλλάξει διεύθυνση και δεν ενημέρωθηκε καν για τη Δίκη του.
   Από την άλλη, δεν είναι και σωστό να ξέρει κανείς ότι έχει "στην πλάτη" καταδικαστικές αποφάσεις και να ..ελπίζει ότι θα τη γλυτώσει, ζώντας διαρκώς με το άγχος της σύλληψης..
    Διότι η γνωστή φράση "καλλιον το προλαμβανειν ή το θεραπευειν" δεν ισχύει μόνον σε ιατρικά θέματα, αλλά και σε νομικά.
    Ο Νόμος παρέχει πολλά εργαλεία και μέσα, ώστε να μπορεί ο πολίτης να διευθετεί, όσο το δυνατόν καλύτερα, τις νομικές του εκκρεμότητες και να αποφεύγει την ταλαιπωρία και τη διαπόμπευση, που συνεπάγεται μία σύλληψη !
    Έχουμε τονίσει επανειλημμένα, ότι όταν λαμβάνουμε κλήση για να δικαστούμε, φροντίζουμε να είμαστε παρόντες, είτε αυτοπροσώπως, είτε δια συνηγόρου, ώστε να μπορούμε εν συνεχεία να παρακολουθούμε την εξέλιξη της υπόθεσης, το ύψος της τυχόν ποινής, να ασκούμε έφεση κλπ.
    Ειδικά, όποιος υποψιάζεται ότι μπορεί να έχει δικαστεί ερήμην, λόγω αλλαγής διευθύνσεων κατοικίας ή λόγω ..επαγγέλματος, καλό είναι να στέλνει κάποιον στα κομπιούτερ της Εισαγγελίας, ώστε να πληροφορηθεί την ποινική του κατάσταση !
    Όταν υπάρχουν ερήμην καταδικαστικές αποφάσεις, μπορεί να γίνει έφεση, αίτηση συγχώνευσης ποινών, αίτηση ακύρωσης, αίτηση αναστολής και γενικά να προληφθεί, με τα μέσα της ποινικής δικονομίας, το "ατύχημα" της σύλληψης και της ταλαιπωρίας.
    Ο κ. Καρατζαφέρης ισχυρίστηκε ότι δεν εξαγόρασε την ποινή του, διότι έχει προσφύγει στον Άρειο Πάγο, κατά της καταδικαστικής απόφασης, με αίτηση αναίρεσης, ωστόσο η εν λόγω αίτηση, δεν αναστέλλει την εκτέλεση της ποινής, αλλά θα έπρεπε να γίνει ξεχωριστή αίτηση για αυτό.
     Όταν κανείς καταδικάζεται ερήμην, το Δικαστήριο, κατά κανόνα και ΠΑΡΑ το Νόμο, δεν έχει στο φάκελλο της δικογραφίας, το αντίγραφο του ποινικού μητρώου, με συνέπεια συνήθως να μην δίνεται αναστολή, στην ποινή και αυτός είναι ένας λόγος παραπάνω, για τον οποίο κανείς οφείλει να ενημέρωνεται για την ποινική του κατάσταση και να λαμβάνει τα ενδεδειγμένα -ανά περίπτωση- μέτρα, ώστε να μην βρεθεί στα κρατητήρια, αντί για το μέρος, όπου υπολόγιζε να βρίσκεται.
    Τα περί πολιτικών διώξεων, τα θεωρώ αστεία, απλά εφαρμόστηκε ο Νόμος και μία δικαστική απόφαση, το Κράτος οφείλει να επιβάλλεται και να μην κλείνει τα μάτια, σε όποιον το αμφισβητεί ευθέως, άσχετα αν είναι "επώνυμος" ή όχι !
    Σε τελική ανάλυση, είναι και θέμα "εγωϊσμού" του Κράτους (και των ..Εισαγγελέων) να εφαρμόζεται το διατακτικό μίας καταδικαστικής απόφασης, διότι αλλιώς και πολύ απλά ..δεν θα είχε νόημα να (κατα)δικάζεται κανείς, αν ήξερε ότι μπορεί να τη σκαπουλάρει με ευκολία και να αγνοεί τα Δικαστήρια, κυκλοφορώντας ελεύθερος και ωραίος, ακόμα και να εμφανίζεται προκλητικά δημοσίως, ξέροντας ότι είναι φυγόποινος !!

τι ισχύει με την αναστολή-απαγόρευση των πλειστηριασμών !

    Αναφορικά με την απαγόρευση-αναστολή των πλειστηριασμών ακινήτων, που επιβλήθηκε, λόγω οικονομικής κρίσης και ανάγκης προσαρμογής, στα νέα οικονομικά δεδομένα, διακρίνουμε δύο βασικές περιπτώσεις-κατηγορίες :
-Η πρώτη έχει να κάνει με το είδος και το ύψος της οφειλής : Συγκεκριμένα ορίζεται ότι αναστέλλονται οι πλειστηριασμοί ακινήτων, οι οποίοι επισπεύδονται για οφειλές, που δεν υπερβαίνουν τα 200.000 ευρώ και με την προϋπόθεση ότι επισπεύδων είναι πιστωτικό ίδρυμα (τράπεζα) ή άλλη εταιρία παροχής πιστώσεων ή τρίτος, στον οποίο έχει μεταβιβαστεί (εκχωρηθεί) η απαίτηση της τράπεζας !
   Στην περίπτωση αυτή, ο τυχόν διενεργούμενος πλειστηριασμός είναι αυτοδικαίως άκυρος, άσχετα δηλαδή αν τον προσέβαλε ή όχι ο οφειλέτης-κύριος του ακινήτου.
-Η δεύτερη περίπτωση έχει να κάνει με το είδος τους ακινήτου, που βγαίνει σε πλειστηριασμό : Συγκεκριμένα, ορίζεται ότι απαγορεύεται-αναστέλλεται ο πλειστηριασμός ακινήτου, εφόσον αυτό χρησιμεύει ως κύρια κατοικία του καθ' ού (άσχετα δηλαδή αν έχει άλλα ακίνητα ή όχι).
    Η απαγόρευση αυτή αφορά απαιτήσεις τραπεζών, άνω των 200.000 ευρώ ή προς άλλους πλην τραπεζών κλπ., π.χ ιδιώτες, εφορία κ.α, από 1 ευρώ και πάνω και ισχύει υπό την προϋπόθεση ότι η αντικειμενική αξία του ακινήτου, δεν υπερβαίνει το αφορολόγητο α' κατοικίας, για τον συγκεκριμένο οφειλέτη (αν είναι έγγαμος, αν έχει παιδιά κλπ), προσαυξημένο κατά 50 %.
     Εδώ, χρειάζεται ΠΡΟΣΟΧΗ, διότι η αναστολή δεν επέρχεται αυτοδικαίως και αυτόματα, αλλά οφείλει ο καθ' ού να καταθέσει ανακοπή και αίτηση αναστολής στο αρμόδιο Δικαστήριο, όπου και θα πρέπει να αποδείξει : πρώτον, ότι το ακίνητο χρησιμοποιείται από τον ίδιο (ή και την οικογένειά του) ως κύρια κατοικία και δεύτερον ότι η αντικειμενική του αξία δεν υπερβαίνει το όριο που θέτει ο Νόμος !
    Η αναστολή πλειστηριασμού της κύριας κατοικίας, εφαρμόζεται ΡΗΤΑ και σε όσους είναι έμποροι, σε όσους δηλ. δεν μπορούν -ακόμα τουλάχιστον- να ενταχθούν στο "Νόμο Κατσέλη".
    Επειδή οι ρυθμίσεις είναι αποσπασματικές -ως συνήθως- και αλλάζουν διαρκώς, να πούμε πότε επιτρέπεται, καλύτερα, ο πλειστηριασμός, για να γίνει πιο κατανοητό :
-Επιτρέπεται, όταν επισπεύδεται από τράπεζα, η οφειλή είναι μεγαλύτερη των 200.000 ευρώ και δεν πρόκειται για κύρια κατοικία.
-Επιτρέπεται, όταν η οφειλή είναι μικρότερη από 200.000, επισπεύδων ΔΕΝ είναι πιστωτικό ίδρυμα και δεν πρόκειται για κύρια κατοικία.
-Επιτρέπεται, όταν η οφειλή είναι πάνω από 200.000 προς τράπεζα ή ανεξαρτήτως ποσού προς άλλον, πρόκειται για κύρια κατοικία, αλλά η αξία της υπερβαίνει το όριο του Νόμου.
     Η αναστολή ισχύει ως το τέλος του τρέχοντος έτους και απ' ότι φαίνεται θα παραταθεί για όλο το 2013, παρά τα όσα αντίθετα υποστήριξαν βουλευτές, με τη σιγουριά, που τους παρέχει το 10χίλιαρο, μήνας μπαίνει, μήνας βγαίνει... !