ο "μπάτσος" και η αστυνομικός

    'Ενα ζευγάρι αστυνομικών, κατηγορείται ότι κακοποιούσε, σωματικά, ψυχολογικά και σεξουαλικά (!) τα παιδιά του, μια υπόθεση που προκαλεί σοκ, αφού δράστες φέρονται να είναι "άνθρωποι του Νόμου" και έχει λάβει μεγάλη δημοσιότητα (εύλογη, ως ένα βαθμό όμως) !

  Είμαι προσεκτικός στις εκφράσεις, διότι όλοι δικαιούνται το τεκμήριο της αθωότητας, ακόμα και ...αυτοί και επειδή στα ...ρεπορτάζ, μαθαίνουμε 80% κουτσομπολιό και άχρηστες πληροφορίες και μόνον 20% (νομική) ουσία.

   Η υπόθεση, πέρα από το νομικό σκέλος, εμφανίζει και σημαντικό κοινωνικό-κοινωνιολογικό ενδιαφέρον, διότι καθρεφτίζει, εν πολλοίς, την ...κατάντια της ελληνικής κοινωνίας, μετά από 40 χρόνια πράσινου και μπλε πασοκ (δηλαδή συμμορίαςΝΔ) !

   Από τη μία, ο "μπάτσος", ο νταής, ο "ξέρεις ποιος είμαι εγώ", που μπήκε στην Αστυνομία και νομίζει ότι έγινε κάτι, που βαράει πολίτες και συναδέλφους, ακόμα και προϊσταμένους και .. παίρνει προαγωγές, σε "βυσματικές" θέσεις, απλά επειδή έχει (πολιτικό) "βύσμα" (το είδαμε και στο νοσοκομείο Άρτας αυτό, γιατρός που "σκότωσε" τρεις από αμέλεια, έγινε Διευθυντής, άρα ΤΙ σωτηρία μπορεί να υπάρχει για την Κολομβία των Βαλκανίων ;)

  Από την άλλη, η γυναίκα του, το πρόβατο (ή γίδι ; μένει να αποδειχθεί), που μπήκε στην αστυνομία, όπως οι περισσότεροι για το "μισθό" και υπηρετούσε σε γραφείο, εφαρμόζοντας το "λάθε βιώσας", όπου τα τελευταία 10 χρόνια, έχοντας κάνει τόσα παιδιά, θα πρέπει να πάτησε, δύο, το πολύ χρόνια, συνολικά (ενδεικτικό και αυτό του πόσο εναρμονισμένοι με την Συνταγματική επιταγή περί ...ισότητας, είναι οι νόμοι, που ψηφίζει, διαχρονικά, το ...κυνοβούλιο) !

  Ο "μπάτσος" έχει ήδη προφυλακιστεί, ενώ από ψυχολογική-κοινωνιολογική πλευρά, είδαμε πάλι ένα γνώριμο pattern συμπεριφοράς, όταν συλλαμβάνεται ένας κρατικοδίαιτος : πρώτα πούλησε τρελίτσα ο ίδιος, λέγοντας ότι θα αυτοκτονήσει και ...στόλιζε δέντρα στο ψυχιατρείο και τώρα πάει να βγάλει τρελή την σύζυγο του (που είναι βασική μάρτυρας κατηγορίας)...

    Όσον αφορά την ουσία και τον πυρήνα των κατηγοριών, μένει να αποδειχθεί η μόνη σοβαρή από αυτές, δηλαδή ο βιασμός των παιδιών, διότι τα υπόλοιπα κινούνται στη σφαίρα του πλημμελήματος !

  Η προφυλάκιση, αν καταλάβαμε σωστά, βασίστηκε κυρίως στις καταθέσεις της μητέρας και των κοριτσιών και σε μία (μόνο) ιατροδικαστική έκθεση, ενώ το αγόρι διαχώρισε τη θέση του...

   Ερχόμαστε τώρα στην ίδια τη μάνα, για την οποία πολλοί απορούν γιατί δεν έχει συλληφθεί ακόμα, εφόσον λάμβαναν χώρα κακουργηματικές πράξεις ενώπιον της και ΔΕΝ τις κατήγγειλε, εξαρχής, ως όφειλε, σαν αστυνομικός, ενώ παραδέχεται και η ίδια ότι προέβη σε ασελγείς πράξεις πάνω στα τέκνα της !

    Ως προς τις δικές της πράξεις, υπάρχει εδώ ένα καθεστώς τρόμου και επιβολής εκ μέρους του μπάτσου, που θα μπορούσε ίσως να άρει τον άδικο χαρακτήρα τους και γιαυτό εικάζω ότι δε διώκεται...

   Ως προς το ότι δε μίλησε και δε κατήγγειλε, ενώ φέρει αστυνομική ιδιότητα, εκεί δεν ξέρω αν μπορεί να υπάρξει "δικαιολογία" !

   Ένα από τα παράλογα της βενεζουέλας των βαλκανίων, είναι και αυτό, ότι κινδυνεύουν με δίωξη οι ...δάσκαλοι των παιδιών (που δεν ερμήνευσαν ορθά τις ζωγραφιές ή τις εκθέσεις τους) ή οι γιατροί που εξέταζαν τη μάνα και όχι αυτή, που, ούσα αστυνομικός, δεν κατήγγειλε κακουργηματικές πράξεις, που λάμβαναν χώρα στο σπίτι της...

 Τέλος, βλέπουμε ότι ο μπάτσος, όντας μια ναρκισσιστική προσωπικότητα, ήθελε να κάνει φιγούρα, οπότε πήρε τζιπ ML κλπ και πολλοί σκέφτονται ότι ίσως πουλούσε βίντεος στο σκοτεινό διαδίκτυο, ωστόσο η εξήγηση μπορεί να είναι πολύ ...πιο πεζή : ότι έπαιρνε τραπεζικά δάνεια (δύο μισθοί + τα επιδόματα τέκνων), για να κάνει δήθεν "μεγάλη ζωή", όπως και άλλοι Δ.Υ !

  Ανακεφαλαιώνοντας, είναι ανάγκη να καθαρίσει η ήρα από το στάρι, το τι είναι σημαντικό σε αυτή την υπόθεση και τι όχι, οι συνεντεύξεις που παίρνουν οι ΑΡΔ από συγγενείς (τρίτου και βάλε βαθμού) και φίλους ή γνωστούς και λένε "δε μου μιλούσε" ή "με κοίταξε στραβά" προφανώς, βοηθάνε μόνον στο να γεμίσει ο τηλεοπτικός χρόνος, με μερικά σκουπίδια ακόμα...

  Το κρίσιμο είναι αν υπήρξε σεξουαλική κακοποίηση των παιδιών και πώς αυτό θα αποδειχθεί : διότι, αν τελικά ασκηθεί δίωξη και στη μάνα, τότε θα είναι ...πιο δύσκολη η απόδειξη, με βάση και το αξίωμα, ότι "ένοχος ένοχον ου ποιεί" !

απόπειρα : το αποτυχημένο έγκλημα

      Όπως υποσχέθηκα χθες, σήμερα θα αποκαλύψω με ποιον τρόπο μπορεί να "αθωωθεί" ο Φιλιππίδης, παρόλο που δεν είναι εντελώς "αθώος", διότι, όπως έχουμε ξαναπεί, δεν χρειάζεται να είσαι αθώος, για να μην καταδικαστείς, απλά χρειάζεσαι έναν καλό δικηγόρο (χαχα)!

 Ως γνωστόν, πρωτόδικα, έχει καταδικαστεί για δύο απόπειρες βιασμού και αν δεν απατώμαι, η ποινή του ήταν 8 έτη κάθειρξη, όπερ σημαίνει πως, αν δεν αλλάξει κάτι τώρα, θα επιστρέψει στην φυλακή...

  Η αρχική μου εκτίμηση, για το πως θα μπορούσε να αποφύγει την καταδίκη, ήταν να υπάρξει μετατροπή της κατηγορίας, από απόπειρα βιασμού σε προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας, το οποίο είναι πλημμέλημα, άρα έχει παραγραφεί !

 Τα όρια μεταξύ των δύο αυτών εγκλημάτων, δεν είναι πολύ ευδιάκριτα, ενίοτε, όπως και εδώ, ωστόσο αφενός θα πρέπει να μην ξεχνάμε ότι η (νομική) έννοια του βιασμού θα κριθεί, όπως ίσχυε τότε και όχι τώρα (που έχει κάπως "ξεχειλώσει") και αφετέρου, ότι ακόμα και αν επιμείνει και το Εφετείο, ότι εδώ υφίσταται απόπειρα βιασμού και πάλι υπάρχει "παράθυρο", για να πέσει στα μαλακά...

   Η υπόθεση αυτή μας δίνει αφορμή να μιλήσουμε, νομικά, για την απόπειρα, για το έγκλημα δηλαδή που ξεκίνησε αλλά δεν ολοκληρώθηκε !

  Όπως όλοι, έτσι και οι εγκληματίες, ενίοτε, αποτυγχάνουν να ολοκληρώσουν το εγκληματικό τους σχέδιο, κυρίως για εξωτερικά και απρόβλεπτα αίτια : π.χ κάποιοι παίρνουν το πολύ βαρύ χρηματοκιβώτιο από επαγγελματικό χώρο, αλλά πηγαίνοντας προς το Ι.Χ για να το φορτώσουν, περνάει τυχαία ένα περιπολικό, οπότε το παρατάνε στο δρόμο και φεύγουν άρον-άρον ή κάποιος επιχειρεί να βιάσει γυναίκα, αλλά γίνεται αντιληπτός από περαστικό που περνάει τυχαία και βάζει τις φωνές, οπότε εγκαταλείπει...

    Σε αυτές τις περιπτώσεις, ο δράστης καταδικάζεται για απόπειρα τέλεσης του εγκλήματος, στο οποίο αποσκοπούσε, αλλά, όπως γίνεται αντιληπτό, με ποινή μειωμένη, σε σχέση με το ολοκληρωμένο έγκλημα !

    Ωστόσο, υπάρχουν και περιπτώσεις και εδώ "κολλάει" η υπόθεση Φιλιππίδη, όπου ο επίδοξος δράστης ΥΠΑΝΑΧΩΡΕΊ από την περαιτέρω τέλεση του εγκλήματος, είτε γιατί μετάνιωσε, είτε για άλλους λόγους, αλλά εσωτερικούς, όχι εξωτερικούς...

 Αυτή η εκούσια υπαναχώρηση, μπορεί (δεν είναι δηλαδή δεσμευτικό για το Δικαστήριο) να κριθεί ατιμώρητη και αυτό είναι και το τελευταίο "χαρτί" του Φιλιππίδη, για να γλυτώσει (χωρίς ποινή ή με ποινή φυλάκισης-διαχειρίσιμη), εφόσον το Εφετείο εμμείνει στην άποψη ότι εδώ υπάρχει απόπειρα βιασμού και όχι προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας !

    Ας θυμηθούμε λίγο και το modus operandi του ...Πέτρου : έχοντας ισχυρή θέση και θεατρική εξουσία, μοίραζε ρόλους σε νεαρές ηθοποιούς, θεωρώντας ότι αυτές, θα του χρωστάνε χάρη και θα του "κάτσουν", για να το πούμε λαϊκά...

   Εικάζω, χωρίς να ξέρω (χαχα), ότι κάποιες όντως του κάθονταν, για να πάρουν το ρόλο και να ανέλθουν επαγγελματικά, οπότε αυτός, μέσα στη μέθη της αλαζονείας και της δύναμης, θεωρούσε ότι μπορούσε να το κάνει σε όλες !

   Βλέπουμε όμως ότι κάποιες αντιστάθηκαν στις ...ορέξεις του, οπότε αυτός πώς αντιδρούσε : τις έβριζε, τις έδιωχνε και τις απειλούσε ότι ...δεν θα βρίσκουν δουλειά πουθενά στο εξής...

     Με βάση την κατάθεση του πρώτου θύματος, βλέπουμε ότι δεν άσκησε ιδιαίτερη βία, μπορεί να την έγδυσε με την υπέρτερη ίσως σωματική του δύναμη, ωστόσο και ΑΥΤΌ είναι το κρίσιμο εδώ, όταν εκείνη "είπε όχι", τότε απλά ...της άνοιξε την πόρτα και την έδιωξε !

    Και έτσι φτάνουμε στις παρατηρήσεις, που έκανε το "γατόνι" ο Εισαγγελέας, που άδικα "τρώει κράξιμο", αφού εύλογα αναρωτήθηκε και αυτός, ΠΟΙΟΣ επίδοξος βιαστής σου ανοίγει την πόρτα, για να φύγεις ; 

   Άρα, καταλήγουμε ότι η υπαναχώρηση του Φιλιππίδη, από την απόπειρα βιασμού (εντός ή εκτός εισαγωγικών), υπήρξε εκούσια, δεν οφειλόταν σε εξωτερικά αίτια : τόσο ο ίδιος, όσο και το θύμα είναι γυμνοί από τη μέση και κάτω, η πόρτα είναι κλειδωμένη και στο θέατρο δεν υπάρχει ψυχή, είναι μόνοι τους, άρα αν ήθελε να βιάσει, θα ...συνέχιζε, δεν θα άνοιγε την πόρτα, για να φύγει η παθούσα !

    Όπως είχα ξαναπεί, η εικόνα που αποπνέει αυτή η υπόθεση, δεν είναι ενός βιαστή (με την αυστηρή, νομική, έννοια, όχι την κοινωνική), αλλά ενός "γλίτσα", ενός τραγικού "πέφτουλα", που χρησιμοποιεί και εκμεταλλεύεται τη θέση του, για να κάνει σεξ (το οποίο δεν είναι συναινετικό, υπάρχει ένα πάρε-δώσε, αλλά δεν είναι και εξαναγκαστικό εντελώς)...

  Τα δίνω πάλι έτοιμα στο Δημητρακόπουλο, για να πάρει αυτός ...όλη τη δόξα (χαχα), ωστόσο φοβάμαι ότι τόσο αυτός, όσο και ο εντολέας του, θα φάνε άσχημα τα μούτρα τους, αν επιμείνουν στην αλαζονεία του "είμαι αθώος", σε αυτή τη "σκληρή" γραμμή και αν δεν ακουστεί η λυτρωτική λέξη "ΣΥΓΓΝΩΜΗ" !!

αθώος ΔΕΝ είναι

     Επανέρχομαι στην υπόθεση του Πέτρου Φιλιππίδη, επειδή εκτός από υλικό για κοινωνικά σχόλια (βλέπε κουτσομπολιό) σε πρωϊνάδικα και μεσημεριανά της τηλεόρασης, λόγω της ιδιότητας των εμπλεκομένων ("αναγνωρίσιμοι" ηθοποιοί), παρουσιάζει και σημαντικό νομικό ενδιαφέρον !

  Καθώς η Δίκη, σε δεύτερο βαθμό, ξεκίνησε την περασμένη βδομάδα, δε γίνεται, καταρχήν, να μην σχολιάσω τις ερωτήσεις και τις παρατηρήσεις του Εισαγγελέα της έδρας, που προκάλεσαν σάλο...

 Αρχικά, ομολογώ ότι και ο ίδιος έπαθα, αρχικά, ένα σοκ, ωστόσο κατόπιν δεύτερη, ωριμότερης, σκέψης, κατέληξα ότι οι παρεμβάσεις του Εισαγγελέα (αν εξαιρέσεις το σχόλιο για το εσώρουχο του θύματος, αν δηλαδή φορούσε κανονικό ή στρινγκ...) υπήρξαν εύστοχες, to the point, όπως λένε και στα χωριά !

  Η (σκληρή για κάποιους) πραγματικότητα είναι, ότι ΤΈΤΟΙΟΥΣ εισαγγελείς θέλουμε, μπορεί να εκπροσωπούν, όπως λέμε την "κατηγορούσα Αρχή", όμως δουλειά τους είναι η ανακάλυψη της Αλήθειας, όπερ σημαίνει ότι οφείλουν να είναι αντικειμενικοί και όχι πάντα εναντίον του κατηγορουμένου, όπως νομίζουν οι περισσότεροι, οι μη νομικοί, δηλαδή...

 Συμβαίνει, καθημερινά, οι εισαγγελείς να προτείνουν στο Δικαστήριο, υπερασπιστικούς ισχυρισμούς υπέρ των κατηγορουμένων, που οι χασοδίκες δικηγόροι τους δεν ...μπόρεσαν να ανακαλύψουν και αυτό είναι το σωστό !

    Ένας λόγος που επανέρχομαι στην υπόθεση είναι και αυτός, ότι δηλαδή στις προηγούμενες αναρτήσεις μου, είχα υποστηρίξει ότι η συμπεριφορά του Φιλιππίδη θα έπρεπε να ενταχθεί στο πλημμέλημα της προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας και όχι σε απόπειρα βιασμού, ωστόσο διαβάζοντας την κατάθεση του πρώτου θύματος, στα sites, μάλλον αναθεώρησα και πλέον πιστεύω ότι ίσως ορθά καταδικάστηκε, πρωτόδικα, για αυτό...

   Ουδέποτε βέβαια υποστήριξα ότι είναι εντελώς αθώος, απλά έλεγα ότι δεν είναι "βιαστής" και ότι κακώς μπήκε στη φυλακή και αυτό ΔΕΝ έχει αλλάξει (μοιάζει κάπως αντιφατικό αυτό με την αμέσως προηγούμενη παράγραφο, ωστόσο θα εξηγηθεί στην επόμενη ανάρτηση) και σίγουρα δεν είναι "αθώος", από κοινωνική, ψυχολογική και ηθική άποψη !!

  Ο τίτλος είναι περισσότερο μια απάντηση στο "χασοδίκη" δικηγόρο του, το Δημητρακόπουλο, που, προσερχόμενος στο Δικαστήριο, δήλωσε ότι ο εντολέας του "είναι αθώος"...

   Τον αποκαλώ "χασοδίκη", διότι με διαβάζει, είτε ο ίδιος, είτε συνεργάτες του και υπενθυμίζω ότι ο Φιλιππίδης βγήκε από τη φυλακή, με σκεπτικό, που αποτελούσε αυτούσια αντιγραφή των νομικών επιχειρημάτων, που είχα παραθέσει εδώ !

     Δε με ενοχλεί ότι πήρε κάποιος άλλος τη δόξα, αντί για εμένα, η αλήθεια είναι ότι έχω βοηθήσει ίσως αρκετούς, από εδώ, με τα κείμενα μου και έχω ακούσει πολύ ελάχιστα "Ευχαριστώ", οι άνθρωποι είναι αχάριστοι, από τη φύση τους (βάζω και τον εαυτό μου, μέσα) και δεν κρατώ κακία σε κανέναν...

     Εξάλλου, ανήκω σε αυτούς, που πιστεύουν ότι πρέπει να βοηθάμε τους άλλους ΧΩΡΊΣ να περιμένουμε κάποιο αντάλλαγμα, διότι μόνον έτσι έχουμε "μισθό" από τον Θεό και θα το αποδείξω με την επόμενη ανάρτηση, δίνοντας πάλι έτοιμα τα επιχειρήματα στους "χασοδίκες" δικηγόρους του Φιλιππίδη, για το πώς μπορεί πραγματικά να "αθωωθεί" !

δύο στη φυλακή για μία σακκούλα !

     Έβαλα θαυμαστικό στον τίτλο, χωρίς ωστόσο να υποτιμώ ότι το αποτύπωμα πάνω σε μία σακκούλα, που περιέχει όπλο, συνιστά ένα σημαντικό (επιβαρυντικό) στοιχείο, το ερώτημα όμως είναι κατά πόσον αυτό αρκεί, για να προφυλακιστούν δύο άνθρωποι !

 Αναφέρομαι φυσικά στην πρόσφατη υπόθεση της έκρηξης σε διαμέρισμα της οδού Αρκαδίας, στους Αμπελοκήπους, όπου η αστυνομία, σε ένα χώρο που είχε γίνει "γης μαδιάμ", βρήκε αυτά τα δακτυλικά αποτυπώματα και οδηγήθηκαν στη φυλακή ο Νίκος Ρωμανός και ένας ακόμα νεαρός...

  Καταρχήν, δεν μπορώ να πιστέψω τις ακραίες (;) αιτιάσεις κάποιων, ότι μπορεί η "δημοκρατία" μας, να "κατασκεύασε" αυτά τα στοιχεία, απλά για να στοχοποιήσει κάποια μέλη του λεγόμενου "Αντιεξουσιαστικού χώρου" !

  Ακόμα και αν ήταν υπαρκτά τα αποτυπώματα όμως, δημιουργούνται εύλογες αμφιβολίες και ερωτηματικά, για το κατά πόσον μπορούν αυτά, από μόνα τους, να στηρίξουν τις συγκεκριμένες κατηγορίες, της ένταξης σε εγκληματική-"τρομοκρατική" οργάνωση...

     Πρώτη παρένθεση : επειδή ειπώθηκε ότι στο εν λόγω διαμέρισμα ετοίμαζαν "τρομοκρατικό χτύπημα", δε νομίζω να υπάρχει μεγαλύτερη τρομοκρατία, από όσα έχει ψηφίσει το ...κυνοβούλιο μας, από το 2019 ως και σήμερα !

    Δεύτερη παρένθεση : ο Νίκος Ρωμανός, που είδε το φίλο του να ξεψυχάει στα χέρια του, από σφαίρα αστυνομικού, ήταν κάπως αναμενόμενο να περάσει στην παρανομία και να τα βάλει με αυτό το "σύστημα"...

    Ωστόσο έμεινε στη φυλακή για ληστεία και κάποιο άλλο αδίκημα, ενώ αθωώθηκε για ένταξη σε τρομοκρατική οργάνωση, έδωσε πανελλήνιες μέσα από τις φυλακές και πέρασε σε ΤΕΙ και ζώντας 5 χρόνια σε καθεστώς ελευθερίας, δεν είχε απασχολήσει ποτέ ξανά τις Αρχές !

  Και έρχεται η αστυνομία και ο ανακριτής και μας λένε ότι εντάχθηκε, τώρα, για πρώτη φορά, σε νέα τρομοκρατική οργάνωση, επειδή είχε πιάσει μια σακκούλα, στην οποία απλά υπήρχε όπλο...

   Θεωρώ μάλλον απίθανο να καταδικαστεί στο Δικαστήριο, με αυτό, το μοναδικό, στοιχείο, γιατί θα υπάρξουν εύλογες αμφιβολίες, που λειτουργούν πάντα υπέρ του κατηγορούμενου !

   Διότι : πρώτον, το αποτύπωμα σε ένα τέτοιο κινητό στοιχείο, χωρίς να υπάρχει και κάπου αλλού μέσα στο διαμέρισμα και χωρίς να αποδεικνύεται ότι είχε πάρε-δώσε με τους ενοίκους αυτού, δεν μπορεί να θεμελιώσει (ενεργή) ένταξη σε μια ομάδα...

    Δεύτερον και εδώ αρχίζουν τα "επικίνδυνα" για τις ελευθερίες μας : ποιος μας λέει ότι όταν έπιασε ή έδωσε τη σακκούλα είχε μέσα το όπλο και όχι κάτι άλλο ! Αν πετάξω μια σακκούλα σε κάδο και την πάρει από εκεί ο "τρομοκράτης" και βάλει όπλο, δηλαδή, θα πρέπει μετά να αποδείξω ότι δεν είμαι ελέφαντας ; Ή θα με αθωώσουν εμένα, επειδή δεν είμαι "σεσημασμένος" του "αντιεξουσιαστικού χώρου" (χαχα) ;

  Ή για να δώσω και ένα άλλο παράδειγμα, όχι και τόσο "τραβηγμένο" : πάω επίσκεψη σε φιλικό σπίτι και μου λέει ο οικοδεσπότης "δες τι έχω μέσα σε αυτή τη σακκούλα", τι σημαίνει αυτό ; Ότι το όπλο είναι δικό μου, επειδή θα υπάρχει αποτύπωμα μου, πάνω στη σακκούλα (και πιθανόν όχι ΠΆΝΩ στο όπλο) ;

    Δεν βλέπω πώς μπορεί να καταδικαστεί κάποιος για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, αν δεν αποδειχτεί ότι μπαινόβγαινε σε αυτό το διαμέρισμα και ότι ...γνώριζε (όχι βέβαια με την έννοια της απλής-κοινωνικής γνωριμίας) όσους ήταν μέσα σε αυτό και τι έκαναν ή ήθελαν να κάνουν !

μαθητευόμενοι "μάγοι"

      Ο φλωρίδης, ανήκε, μια ζωή, στο πράσινο κλεφτοπασόκ, ωστόσο, για κάποιο λόγο, πριν τις εκλογές του 2023, άρχισε να γλείφει το μιζοτάκη και την κυβέρνηση της συμμορίαςΝΔ (του μπλε πασοκ, δηλαδή) και βρέθηκε, μετά από αυτές, να είναι και αυτός υπουργός σε αυτή την κυβέρνηση, ως υπουργός δικαιοσύνης (μάλλον σύμπτωση, θα είναι, χαχα) !

  Ο χώρος της "δικαιοσύνης", όπως όλοι και όλα στην βενεζουέλα των βαλκανίων, αντιμετωπίζει πολλά προβλήματα, όπως η (πολύ) αργή απονομή της, ο συνωστισμός πλέον στις φυλακές, οι αποφυλακίσεις εγκληματιών, που ξανά εγκληματούν κλπ.

 Τι έχει κάνει ως τώρα, ο φλωρίδης ; Έφτιαξε το "νέο δικαστικό χάρτη", όπου κάποιοι κοιμήθηκαν ως ειρηνοδίκες και ξύπνησαν ως ...πρωτοδίκες, δημιούργησε ένα μπάχαλο και σε κάποιες περιπτώσεις, δίνεται αρχική δικάσιμος, για δέκα χρόνια μετά ! Άρα, μάλλον, μία τρύπα στο νερό...

  Για να καταλάβετε που (και τι) ζούμε, είχαμε δικάσει μια υπόθεση στο Ειρηνοδικείο Αθηνών, αρκετά απλή, το καλοκαίρι του 2023 και 14 μήνες μετά δεν είχε εκδοθεί απόφαση (εύχομαι η ειρηνοδίκης να είναι ζωντανή), αν και κάποτε ακούγαμε ότι θα πρέπει να εκδίδονται εντός 6μήνου, οπότε τώρα, αν κοιτάξεις το αποτέλεσμα, στο σύστημα, σε παραπέμπει ...σε νέα δικάσιμο (!), στο πρωτοδικείο, αν το διαβάζω σωστά, γιατί και για εμάς, είναι "καινούργια" αυτά.

  Τι μπορείς να πεις στον πελάτη, λοιπόν, αν σε ρωτήσει ; ότι η υπόθεση που ήδη δικάστηκε, αλλά "ξέχασε" η ειρηνοδίκης να βγάλει απόφαση, θα ...ξαναδικαστεί τώρα, από άλλο δικαστήριο ή να του πεις ότι φταίει αυτό που ψήφισε (και μπορεί όντως να μην ψήφισε συμμορίαΝΔ) ;

    Τώρα, διαβάζουμε ότι ο φλωρίδης κάνει πάλι τα "μαγικά" του και τα θύματα ενός εγκλήματος, θα έχουν λόγο (και καλά) στο ζήτημα της ...αποφυλάκισης του θύτη !

   Πρόκειται ασφαλώς και εδώ για ένα επικοινωνιακό πυροτέχνημα, αφού η γνώμη των θυμάτων δεν θα είναι δεσμευτική για το δικαστικό συμβούλιο και πώς θα μπορούσε να είναι, να εξαρτάται δηλαδή η αποφυλάκιση κάποιου, που έχει συμπληρώσει τις προϋποθέσεις του Νόμου, από την άποψη του θύματος, το οποίο, προφανώς, θα προτιμούσε να μείνει ο άλλος, για πάντα, στη φυλακή (χαχα)...

    Το γέλιο είναι ότι οι "φλωρίδηδες" της "κυβέρνησης" μιζοκούλη, θέτουν τα νομοσχέδια τους, σε "δημόσια διαβούλευση", πριν τα ψηφίσουν τα γιδοπρόβατα της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας και γίνουν Νόμοι του Κράτους, για να υπάρχει και μια επίφαση "άμεσης" δημοκρατίας, τη στιγμή που αφενός οι αντιδράσεις και οι αντίθετες γνώμες, πολύ σπάνια λαμβάνονται υπόψη και αφετέρου, η άμεση δημοκρατία της αρχαίας Αθήνας, προϋπέθετε ότι οι σκλάβοι δούλευαν για εμάς ώστε εμείς να "φιλοκαλούμεν μετ' ευτελείας και φιλοσοφούμεν άνευ μαλακίας" !

  Έχουμε ξαναπεί και αποδεικνύεται συνέχεια και από τα νομοσχέδια του φλωρίδη, ότι η συμμορίαΝΔ πολιτεύεται με όρους επικοινωνίας και όχι ουσίας, με βάση δηλαδή τα trends στα αντισόσιαλ μίντια, κυνηγάει δηλαδή τα ψηφαλάκια (που χάνει)...

    Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα, που αντιμετωπίζει η χώρα μας, είναι, σήμερα, η τεράστια αύξηση της Βίας και της Εγκληματικότητας, με κυβέρνηση μπλε πασοκ και τυχαίνει στα δύο κρίσιμα υπουργεία, να βρίσκονται, στις καρέκλες, υπουργοί προερχόμενοι από το πράσινο κλεφτοπασόκ !

    Το πρόβλημα αυτό, όμως, δε λύνεται με σπασμωδικά μέτρα, ούτε με το να μπουν όλοι στη φυλακή, όπως προωθεί ο φλωρίδης, ενόψει ιδιωτικοποίησης και των φυλακών, μάλιστα, θα χρειάζονται "πελάτες", δηλαδή κρατούμενους και κάποιοι "κακεντρεχείς" έγραψαν ότι για αυτούς δουλεύει...

     Τα αίτια είναι πολύ βαθύτερα και έχουν να κάνουν με τις εν γένει πολιτικές της συμμορίαςΝΔ, όταν ο άλλος δεν έχει να φάει, αναγκαστικά θα κλέψει κλπ, είναι το ένστικτο της αυτοσυντήρησης, που τον εξωθεί στην παρανομία !

καιρός να μιλήσουμε για Συλλόγους και Επιμελητήρια...

     Είμαι βέβαιος πως, αν κάποιο κόμμα υποσχεθεί ότι θα καταργήσει τους επαγγελματικούς Συλλόγους, τα Επιμελητήρια και τα λοιπά "κέρατα", μαζί με εμένα, θα το ψηφίσουν (και με τα δύο χέρια) και εκατοντάδες χιλιάδες άλλοι, που σήμερα είναι (υποχρεωτικά) μέλη τους !

 Το πρώτο και βασικό ερώτημα, είναι, αν και τι (πραγματικά) προσφέρουν αυτά τα μορφώματα, στα μέλη τους και για να μη θεωρηθώ μηδενιστής, θα πω ότι είναι καλό να υπάρχει μια συλλογική, συνδικαλιστική, εκπροσώπηση...

  Αυτή η ανάγκη όμως, θα μπορούσε να καλυφθεί και με ένα, κοινό, Σωματείο και όχι με αυτά, τα ΝΠΔΔ, δηλαδή ...δημόσιο, όπου το παίζουν δήθεν "ανεξάρτητοι" και υπάρχουν, για να ...διορίζονται μεταξύ τους, σε κάποιες αργομισθίες !

  Πέρα από την αδιαφάνεια και τη διαπλοκή στη λειτουργία τους και ότι συνήθως περιορίζονται σε κάποιες δηλώσεις, τύπου "έκθεση ιδεών" ή σε απεργίες και αποχές (κατά κανόνα, χωρίς να μας ρωτήσουν καν και ενώ βγαίνουμε ζημιωμένοι από αυτές, αφού δεν έχουμε αργομισθία, όπως αυτοί που τις αποφασίζουν), το βασικό ερώτημα, είναι γιατί πρέπει να πληρώνουμε ετήσια εισφορά σε αυτούς και όχι μόνον...

  Ο ΔΣΑ μου ζητάει 160 ευρώ, κάθε χρόνο, για να ...ανανεώνω τη δικηγορική μου ταυτότητα (παγκόσμια πατέντα, πρέπει να είναι αυτή), όμως δε σταματά εκεί, διότι αν δεν πληρώσεις το ετήσιο "νταβατζηλίκι", μπορεί να βρεθείς ...άνεργος, χωρίς δουλειά, σου αφαιρεί την επαγγελματική ιδιότητα του δικηγόρου !!

  Μια ιδιότητα, δηλαδή, που την έχεις κερδίσει με σπουδές κλπ και σου την έχω χορηγήσει το Κράτος, όχι ...ο δικηγορικός σύλλογος.

 Γιαυτό άλλωστε, σε ζητήματα οικονομικής ελευθερίας, εμείς, η βενεζουέλα των βαλκανίων, είμαστε κάτω και από την ...Ουγκάντα !

  Μέχρι το 2015 περίπου, που ο Σύλλογος χορηγούσε ετήσιο μέρισμα στα μέλη του, είχε κάποιο νόημα να πληρώνεις αυτό το οθωμανικό χαράτσι, δηλαδή αν έπαιρνες 500 ευρώ, το χρόνο, σου έμεναν τα 350, αν αφαιρέσουμε την ετήσια εισφορά...

    Εδώ και δέκα χρόνια, δε νομίζω πως έχει δοθεί πειστική απάντηση, γιατί σταμάτησε να πληρώνει μέρισμα ο σύλλογος, υποτίθεται ότι με την χρεοκοπία του 2010 και επειδή μειώθηκαν οι αγοραπωλησίες ακινήτων (από τις οποίες προέκυπτε το χορηγούμενο μέρισμα κυρίως), δεν είχε έσοδα, ωστόσο, τα τελευταία χρόνια, τόσο οι τιμές, όσο και οι μεταβιβάσεις ακινήτων σπάνε το ένα ρεκόρ μετά το άλλο !

    Άρα, ένα ακόμα ερώτημα, είναι ΠΟΥ πάνε και που πήγαν τα χρήματα, που θα έπρεπε να είχαν μοιραστεί στα μέλη, ως μέρισμα, όλα αυτά τα χρόνια...

   Το θέμα είναι ότι ο σύλλογος, για να συνδεθούμε και με την προηγούμενη ανάρτηση, λειτουργεί με όρους μαφίας-εγκληματικής οργάνωσης και πρακτικές εκβιασμού, του κοινού ποινικού δικαίου !

    Πριν φτάσει στο σημείο, να σε ...διαγράψει και να σε αφήσει χωρίς δουλειά και χωρίς εισόδημα, επειδή χρωστάς ...ετήσιο νταβατζηλίκι, σου έκανε άλλους είδους πόλεμο : δεν μπορούσες να μπεις στις φυλακές, να εξυπηρετηθείς στις γραμματείες των Δικαστηρίων και να διοριστείς στις εκλογές και ενώ ΌΛΑ αυτά, δεν είναι δουλειά του ΔΣΑ, αλλά (έπρεπε να) τα αποφασίζουν άλλοι, δηλαδή τι τον νοιάζει τον Άρειο Πάγο, αν χρωστάω εισφορά στο ΔΣΑ, προκειμένου να μπω στην κλήρωση δικαστικών αντιπροσώπων ;

   Φυσικά, αν αύριο, καταθέσω μηνυτήρια αναφορά στον Άρειο Πάγο, για να διερευνηθεί το ενδεχόμενο σύσταση και λειτουργίας εγκληματικής οργάνωσης στο ΔΣΑ, μόλις το μάθουν, θα με στείλουν στο πειθαρχικό με το ερώτημα της διαγραφής (χαχα) !

   Για ΤΕΤΟΙΑ ελευθερία μιλάμε και ενώ το Σύνταγμα κατοχυρώνει το δικαίωμα μου, για δικαστική προστασία και αναφοράς στις Αρχές...

     Το πιο ύποπτο πάντως και μία έμμεση, ίσως, ομολογία ενοχής, ήταν όταν ο ΔΣΑ, κήρυξε ...αποχή, επειδή ...αυστηροποιήθηκαν οι ποινές, ακριβώς, για ...εγκληματική οργάνωση !!

    Ποιον ήθελαν να ...προστατεύσουν με αυτόν τον τρόπο ; Τον ...εαυτό τους ή τους άλλους εγκληματίες ; Και οι δύο εκδοχές είναι εξίσου τραγικές...

    Η μεγαλύτερη κατάντια και το αληθινό πρόσωπο του ΔΣΑ φάνηκε όταν ίσχυε το lockdown και είχαμε μηδενικό εισόδημα, ο "γίγαντας" βερβεσός έκανε κορωνοπάρτι γενεθλίων, μαζί με κάτι άλλους "παρατρεχάμενους", αφού εκείνος έχει και "μισθό" από τον σύλλογο, δεν πεινούσε, όπως εμείς !

   Και όταν ήρθε η ώρα των εκλογών, το 2021, από τις 40000 μέλη, είναι ζήτημα, αν ψήφισαν 8000, αφού ζητούσαν, για να ψηφίσουμε, ...να πληρώσουμε και rapid test, τη στιγμή που είχαμε, όλα και όλα, 20 ευρώ στην τσέπη...

κρατικές Μαφίες

      Τη στιγμή που η Βία των ανηλίκων (στα πλαίσια της γενικότερης αύξησης της και στους ενήλικες και ειδικά μέσα στους κόλπους της οικογένειας) έχει φτάσει σε πρωτόγνωρα, σε πρωτοφανή, επίπεδα, έχει πλάκα να βλέπεις στα βοθροκάναλα να καλούν "ειδικούς" για να εξηγήσουν το φαινόμενο και τα αίτια του !

  Δεν χρειάζεται να είσαι ειδικός, ούτε ψυχολόγος, ούτε ...αστυνομικός αναλυτής (χαχα, τι ανέκδοτο και αυτό), για να ξέρεις ότι η μανούλα της βίας είναι ...η Βία, σε συνδυασμό με τη ...μίμηση, που είναι πολύ πιο έντονη στις μικρότερες ηλικίες.

  Όταν βλέπουμε όλοι (εκτός από ένα "τυφλό" 28 τακατό, που και αυτό μειώνεται συνεχώς, ευτυχώς και σήμερα πρέπει να είναι κοντά στο 22 τακατό) ότι κυβερνάει μία εγκληματική οργάνωση, τι περιμένουμε να κάνουν τα παιδάκια, δεν θα οργανωθούν και αυτά σε συμμορίες ; Δεν θα προσπαθήσουν να επιβληθούν, δια της Βίας, όπως κάνει η συμμορίαΝΔ ;

   Πέρα από τη βία που ασκήθηκε την περίοδο της πανδημίας και την καταπίεση βασικών και θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών και τη διχόνοια που έσπειρε η συμμορίαΝΔ, διαχωρίζοντας τους ανθρώπους σε εμφολιασμένους και μη (εξ ού και η διχόνοια μέσα στους κόλπους της οικογένειας), η εγκληματική οργάνωση του μπλε πασοκ (ΝΔ) συνεχίζει να ασκεί βία, απλά ...επειδή μπορεί, επειδή ...έχει πάνω από 151 βολευτές !

 Το πιο πρόσφατο και χαρακτηριστικό παράδειγμα, είναι το φορολογικό έκτρωμα του ανεπάγγελτου χατζηδάκη, με το οποίο οι άνθρωποι (για να μην ξεχνιόμαστε) πληρώνουν φόρο πάνω σε τεκμαρτά, δηλαδή ΑΝΎΠΑΡΚΤΑ εισοδήματα, που δεν εισέπραξαν ποτέ...

    Όταν ο πολίτης βλέπει ότι το "κράτος", χρησιμοποιώντας τη θέση ισχύος του, ληστεύει τους φορολογούμενους, με τόσο ιταμό και εγκληματικό τρόπο, τι θα κάνει ; Δεν θα ...παραδειγματιστεί και δεν θα σκεφτεί ότι η ληστεία δεν είναι τελικά κάτι κακό, εφόσον την κάνει και το ίδιο το κράτος ; (!)

    Η Βία ενισχύεται και ενθαρρύνεται και από τους ΑΡΔ, οι οποίοι, αντί να είναι ΑΠΈΝΑΝΤΙ στην εξουσία, ως οφείλουν, έχουν μετατραπεί σε διπλανό μαγαζάκι, σε μεσοτοιχία και απλά βοηθούν ή σιγοντάρουν την κρατική βία...

     Πολλές φορές και από άγνοια ίσως, επειδή δεν μπαίνουν καν στη διαδικασία να ψάξουν το "σανό" που τους σερβίρει η συμμορίαΝΔ και απλά το δίνουν μετά, αμάσητο, στα γίδια, που τους ακούνε ή τους διαβάζουν !

    Πάνω σε αυτό το παράδειγμα, λοιπόν, έγραφαν προχθές, ότι δήθεν ...είχε δίκιο ο ανεπάγγελτος χατζηδάκης, αφού ελάχιστοι αμφισβήτησαν τα τεκμήρια...

     Προφανώς, επειδή είναι ...υπάλληλοι και δεν ήξεραν ποια είναι η διαδικασία, ότι δηλαδή ακόμα και αν ήθελες να αμφισβητήσεις τα φανταστικά εισοδήματα, επί των οποίων σε ληστεύει η συμμορίαΝΔ, θα έπρεπε πρώτα ...να πληρώσεις τον 4πλάσιο ή 5πλάσιο φόρο, που προέκυπτε και μετά ...να περιμένεις να σε ελέγξουν και αν δικαιωθείς, να σου επιστραφούν τα χρήματα που έδωσες, άγνωστο πότε !

    Μιλάμε δηλαδή για πρακτικές κανονικής Μαφίας, για κανονικούς εκβιαστές του κοινού ποινικού Δικαίου, εκτός από ληστές...

   Αυτός ο εκβιασμός υπήρχε (με ...Νόμο, εννοείται, που ψηφίζει το ...δημοκρατικό μας τόξο, χαχα, δηλαδή οι κλεπτοσυμμορίες του πράσινου και μπλε πασοκ) και παλιότερα, με το παραμύθι της "περαίωσης", που σου έλεγε η Εφορία "δώσε 300 ευρώ, για να μην έρθω να σε ελέγξω" !

     Και το ερώτημα, που εύλογα προκύπτει, ενόψει των παραπάνω, είναι : σε τι διαφέρουν άραγε τα μέλη της εγκληματικής οργάνωσης, που ονομάζεται "Νέα Δημοκρατία" και λειτουργεί κάτω από το μανδύα, την επίφαση, πολιτικού δήθεν κόμματος, από αυτούς τους πρησμένους από γυμναστήρια και αναβολικά, με τις μαύρες μπλούζες και τους τεράστιους σβέρκους, που πάνε στο φουκαριάρη, που έχει ένα μαγαζάκι και του λένε : θα μας δίνεις τόσα, κάθε μήνα, για να σου παρέχουμε "προστασία", δηλαδή για να ...μην έρθουμε και σου σπάσουμε ή σου κάψουμε το μαγαζί...

όταν το να κρύβεσαι δεν αποτελεί επιλογή

     Υπάρχουν όντως προβλήματα, που αν απλά αδιαφορήσεις και δεν τους δώσεις κάποια σημασία, μπορεί να εξαφανιστούν, από μόνα τους, ωστόσο αυτό δεν ισχύει πάντα και σίγουρα όχι στα δικά μας, στα νομικά !

  Αν ανατρέξετε στην πρώτη νομική συμβουλή, στην πρώτη ανάρτηση, αυτού του blog, στα τέλη του 2010, αυτό ακριβώς έλεγε, πως όταν είμαστε διάδικοι σε μια υπόθεση, φροντίζουμε να ακουστεί και η δική μας άποψη, είμαστε "παρόντες", ώστε να μη γίνονται τα πράγματα "ερήμην" μας...

  Η ερημοδικία μας, βάσει Νόμου, πολλές φορές αποτελεί "τεκμήριο", ότι έχει δίκιο η άλλη πλευρά (άσχετα αν εμείς το βλέπουμε έτσι ή όχι), αλλά ακόμα και όταν δεν κατοχυρώνεται αυτό, ρητά, σε κάποια νομική διάταξη, αυτή ...την εντύπωση δίνει στο δικαστή ή σε όποιον, τέλοσπαντων, κρίνει την υπόθεση μας !

 Το ζήτημα αυτό επανήλθε στην επικαιρότητα, προχθές, με μία απόφαση του ΑΠ που έκρινε σε αγωγή αναγνώρισης πατρότητας, τέκνου γεννημένου εκτός Γάμου, ότι πατέρας είναι αυτός, που αρνήθηκε να υποβληθεί σε τεστ DNA...

  Για να πετύχει τη δικαστική αναγνώριση η μάνα, από τον άντρα που θεωρεί ότι την άφησε έγκυο και είναι ο βιολογικός πατέρας του τέκνου, θα πρέπει, βάσει Νόμου, να αποδείξει ότι είχε συνουσία μαζί του, σε ένα κρίσιμο διάστημα, κάποιων μηνών, πριν τη γέννα και με ένα περιθώριο περίπου 120 ημερών (διότι πολλά παιδιά γεννιούνται και πρόωρα, ώστε να καλύπτει και αυτά, φαντάζομαι) !

   Αυτό, από μόνο του, είναι λιγάκι ...ως αρκετά, αμήχανο, για το πως μπορεί να αποδειχθεί η σεξουαλική πράξη, ωστόσο εφόσον υπήρχε ολοκληρωμένη σχέση του ζευγαριού, εκείνη την κρίσιμη περίοδο, που αποδεικνύεται και πιο εύκολα (με μάρτυρες κλπ), εικάζω ότι τεκμαίρεται και πως η σχέση ...δεν ήταν πλατωνική 😁

    Από εκεί και μετά, λένε πως μόνον η μάνα μπορεί να είναι σίγουρη για το ποιος είναι ο πατέρας (και αυτό όχι πάντα), ο άντρας, που ξεχνάει την αρχαία παροιμία να προσέχει που βάζει την υπογραφή και το πουλί του, είναι κάπως πιο εύλογο να έχει τις αμφιβολίες του !

    Και αντί να βλέπει το τεστ DNA ως ευκαιρία, ως λύτρωση, να μάθει και αυτός την Αλήθεια, κρύβεται, με συνέπεια να κινδυνεύει να πληρώνει διατροφές (και ό,τι άλλο συνεπάγεται η αναγνώριση, π.χ για τα κληρονομικά) για μη βιολογικό του τέκνο...

   Χωρίς να είμαι ειδικός, έχω την εντύπωση ότι το τεστ δίνει αποτελέσματα σίγουρα, δηλαδή σε ποσοστό 99,99%, οπότε η μη αξιοπιστία δεν μπορεί να αποτελεί δικαιολογία, για να μην το κάνει κάποιος !

    Αν φοβάσαι να το κάνεις, επειδή θεωρείς πως το παιδί ...είναι δικό σου, οπότε σε "τσιμπάει", ούτως ή άλλως το νομικό τεκμήριο, υπάρχει ο μεγαλύτερος κίνδυνος να το μεγαλώσεις ως τέτοιο, ενώ μπορεί η σύντροφος σου, το ίδιο διάστημα, να είχε και άλλη, παράλληλη ή και εφήμερη σχέση, χωρίς φυσικά να το είχες μάθει...

   Μπορεί κάποιος άντρας να πιστεύει ότι δεν είναι δικό του το παιδί, επειδή π.χ χρησιμοποιούσε προφυλακτικό ή η ερωτική πράξη έγινε με τρόπο, που, κατά τη γνώμη του, δεν μπορεί να προκαλέσει εγκυμοσύνη, ωστόσο επειδή και αυτά ΔΕΝ είναι απόλυτα, το ηθικό δίδαγμα και το συμπέρασμα είναι : κάνε το ...τιμημένο το τεστ DNA, ώστε να είμαστε ...όλοι σίγουροι !

     

η "ανάπτυξη" του μιζοκούλη

     Δεν ξέρω αν και σε ποιο βαθμό αυτό ισχύει και σε άλλες χώρες, πιθανόν, αλλά εδώ, στη βενεζουέλα των βαλκανίων, ανάλογα με το ποιο κόμμα σχηματίζει κυβέρνηση, ξέρεις πλέον πως θα είναι η ζωή σου, τα επόμενα χρόνια !

 Ισχύει και το γνωμικό "έξις δευτέρα φύσις" και η μεταλλαγμένη παροιμία "τον μπλε πασόκο και αν τον πλένεις, το σαπούνι σου χαλάς", οπότε γνωρίζεις τι θα συμβεί, αν καταλάβει την εξουσία η εγκληματική οργάνωση, που λέγεται "Νέα Δημοκρατία", με βάση το τι έγινε-τι έκαναν και στο παρελθόν (μην ξεχνάμε άλλωστε ότι η ΝΔ ήταν ΑΥΤΉ που οδήγησε τη χώρα στη χρεοκοπία του 2010, στα Μνημόνια, κλπ)...

 Έτσι λοιπόν, αυτό που ζούμε τώρα, από το 2019 ως σήμερα, ελάχιστα διαφέρει από την περίοδο διακυβέρνησης του αντώνη τσολάκογλου (γνωστού ως Αντώνης Σαμαράς) ως το 2015 : Φτώχεια, Δυστυχία, Χρέη, Πλειστηριασμοί, Αυτοκτονίες, Πείνα, Λουκέτα, Στερήσεις και όλα αυτά τα "ωραία", που φέρνει πάντα μαζί της, η συμμορίαΝΔ !

  Το μαύρο χιούμορ της υπόθεσης, φυσικά, είναι ότι τα βοθροκάναλα, οι ΑΡΔ και διάφοροι άλλοι "υπάλληλοι" μιλάνε για "ανάπτυξη" και "ευημερία", ενώ συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο...

    Είναι πλέον γνωστό ότι, με συμμορίαΝΔ ευημερούν ...οι αριθμοί και υποφέρουν οι άνθρωποι, οι μόνοι που "περνούν καλά" με αυτούς τους απατεώνες του κερατά, είναι (τυχαίο ; δε νομίζω) λαμόγια, απατεώνες, "κοράκια", κρατικοδίαιτοι επιχειρηματίες λιντλ, λαδέμπορες, μαυραγορίτες και ρουφιάνοι !

  Παίρνουν τα δις από το λεγόμενο ταμείο ανάκαμψης και τα μοιράζουν σε κολλητούς και κουμπάρους, για εφήμερες δράσεις του κώλου, την ίδια στιγμή που βλέπουμε παντού το "θάνατο του εμποράκου", τα μαγαζιά, τη μικρομεσαία επιχείρηση, να πεθαίνουν μαζικά, ακόμα και στους πιο εμπορικούς δρόμους...

     Το μόνο στο οποίο είναι ...καλοί, οι απατεώνες της συμμορίαςΝΔ, είναι ακριβώς αυτό, δηλαδή στην Απάτη, να παρουσιάζουν το μαύρο ως άσπρο, όμως το ψέμα έχει κοντά ποδάρια και η (σκληρή) Αλήθεια βγαίνει στην επιφάνεια !

   Πλέον και οι επίσημες στατιστικές, τόσο εντός όσο και εκτός Ελλάδας, λένε αυτό που βιώνουμε, τόσα χρόνια : 1 στους 4 ζει κάτω από τα όρια της φτώχειας, χωρίς, φυσικά, αυτό να σημαίνει ότι οι υπόλοιποι καλοπερνάνε...

   Εδώ και 4 χρόνια, αυτό που ζούμε, με τη μαύρη χούντα των ανεπάγγελτων "δεξιών" απτα λιντλ, ονομάζεται "βρουξισμός", σφίγγουμε δηλαδή τα δόντια, από αγωνία ΠΏΣ θα βγει ο μήνας, μιλάμε για αγώνα επιβίωσης και όχι για ζωή !

 Καθώς η ακρίβεια και η αισχροκέρδεια κάνουν πάρτυ, εκμεταλλευόμενες ότι ΔΕΝ υπάρχει κράτος, μετά τις 10 του μήνα, δεν υπάρχει φράγκο στην τσέπη...

  Παράλληλα, από αυτά που βλέπουμε γύρω μας, οι μοναδικές "επενδύσεις" που γίνονται είναι τα ...νυχάδικα (σε λίγο θα είναι πιο πολλά και από τα φαρμακεία !) και μερικές (θνησιγενείς) καφετέριες.

   Αυτό δείχνει και κάτι άλλο, ότι τη στιγμή που οι περισσότεροι υποφέρουν και δεν βγάζουν το μήνα, κάποιοι άλλοι, έχουν λεφτά για πέταμα, οι γριές δηλαδή που πάνε να φτιάξουν μαλλί και νύχια, όταν ο κόσμος γύρω χάνεται...

  Αυτές οι ανισότητες είναι επίσης ένα χαρακτηριστικό κάθε περιόδου "διακυβέρνησης" του μπλε πασοκ (νδ), όπως επίσης και κάποια άλλα, π.χ η άνθηση των καταστημάτων που επιδιορθώνουν ρούχα και παπούτσια, αφού ο κόσμος δεν μπορεί να πάρει καινούργια, αλλά και τα αυτοκίνητα που παίρνουν φωτιά, εν κινήσει, καθώς οι άνθρωποι δεν έχουν χρήματα να τα συντηρήσουν !

   Αν δει κάποιος τις παλαιότερες αναρτήσεις μου, θα δει ότι "έκραζα" άσχημα τον ΣΥΡΙΖΑ, για διάφορους λόγους, ωστόσο έχοντας τώρα μπροστά μας να συγκρίνουμε το τότε, με το τώρα, αποδεικνύεται ότι το δυνατό χαρτί του Τσίπρα, ήταν η Οικονομία, μόνον τότε είχαμε ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ και αληθινή Ανάπτυξη, για όλους, που είναι το ζητούμενο και όχι αυτό που συμβαίνει με συμμορίαΝΔ, δηλαδή να ευνοούνται λίγοι απατεώνες-λαμόγια και η συντριπτική πλειοψηφία να υποφέρει....

η συνταγή του θανάτου

       Σήμερα θα μιλήσουμε για τη δολοφονική "οικονομική πολιτική" της εγκληματικής οργάνωσης που λέγεται "Νέα Δημοκρατία" και η οποία έχει, ως μέλη της, τους περισσότερους ανεπάγγελτους, που δεν έχουν δουλέψει ούτε μισή ώρα στη ζωή τους, αλλά ακολούθησαν τη διαδρομή ΔΑΠ-ΟΝΝΕΔ-ΣΥΜΜΟΡΙΑΝΔ, χωρίς ούτε ένα ένσημο, στην πραγματική οικονομία !

 Ένας τέτοιος ανεπάγγελτος, είναι και ο σημερινός υπουργός των οικονομικών, που δεν έχει διαχειριστεί ούτε περίπτερο στη ζωή του και καλείται να διαχειριστεί το ΑΕΠ μιας ολόκληρης χώρας...

  Για όσους έχουν κοντή μνήμη, να υπενθυμίσω ότι δεν έχει κάνει τίποτα σωστό, ως τώρα, στην πολιτική καριέρα του και όμως θεωρείται από τα κορυφαία στελέχη της συμμορίαςΝΔ και είναι αυτός, που βαρύνεται με το ασύλληπτο φιάσκο-σκάνδαλο της τέως Ολυμπιακής, όταν έβγαλε τους ...30ρηδες σε σύνταξη, με τεράστια εφάπαξ μάλιστα (προσπάθησαν μετά αυτοί να γίνουν "επιχειρηματίες", να επενδύσουν αυτά τα ουρανοκατέβατα χρήματα και φυσικά απέτυχαν) και έριξε το λογαριασμό, όπως πάντα, στον ...φορολογούμενο (τα χρέη της Ολυμπιακής είναι ακόμα στη λίστα με τους μεγαλύτερους οφειλέτες προς το Δημόσιο, χαχα) !

  Για τους μπλε πασόκους, δηλαδή ΝούΔουλους, ισχύει το "έξις δευτέρα φύσις", μέχρι να πεθάνουν τα ίδια (ανύπαρκτα) μυαλά θα κουβαλάνε, θα πιστεύουν, δηλαδή, ότι τα χρήματα φυτρώνουν, όπως τα δέντρα...

 Είμαι σίγουρος ότι, αν τσεκάρει κάποιος τις εφημερίδες της περιόδου 2004-2009, επί Καραμάν Αλή, θα δει ότι οι σημερινές δηλώσεις των μελών της συμμορίαςΝΔ, είναι πανομοιότυπες, με όσα έλεγαν και τότε !

   Ποιο είναι λοιπόν το "αφήγημα" των απατεώνων του μπλε πασόκ ; Ότι για να μοιράσουν χρήμα-σανό σε γίδια ψηφοφόρους ή να μειώσουν τους φόρους, πρέπει να μειωθεί η "φοροδιαφυγή"...

  Εδώ μια μικρή παρένθεση, για να επισημάνουμε απλά ότι οι μεγαλύτεροι απατεώνες, μιζαδόροι και διακινητές ΜΑΎΡΟΥ χρήματος, είναι οι πολιτικοί, που κατηγορούν τους εργαζόμενους, βιοπαλαιστές και επαγγελματίες, για ...φοροδιαφυγή (χαχα) !

   Ας επιστρέψουμε, τώρα, στη συνταγή θανάτου των ανεπάγγελτων της συμμορίαςΝΔ : ένας αγρότης, έχει τρεις αγελάδες, οι οποίες προφανώς, εκ της φύσεως, παράγουν συγκεκριμένη ποσότητα γάλακτος, δεν μπορείς να πάρεις περισσότερο, χωρίς να τις σκοτώσεις...

  Η μία αγελάδα λέγεται "Συνταξιούχοι", η άλλη "Υπάλληλοι" (δημόσιοι, κυρίως, αλλά και ιδιωτικοί) και η τρίτη ονομάζεται "Ελεύθεροι επαγγελματίες" και ο αγρότης τις δίνει, στον ανεπάγγελτο χατζηδάκη, για να τις "διαχειριστεί" !

 Ο μια ζωή κρατικοδίαιτος καραγκιοζάκος αυτός, λοιπόν, "σκαρφίζεται" το εξής : θα αρμέγω τις δύο πρώτες αγελάδες λιγότερο ("φορολογική ελάφρυνση", αφού αυτά τα τραγιά μας ψηφίζουν κυρίως) και θα καλύπτω τη διαφορά, αρμέγοντας περισσότερο την τρίτη (η οποία όμως δε φοροδιαφεύγει, ΤΌΣΟ γάλα παράγει, εκ της Φύσεως), με συνέπεια ...να σκοτώσει την τρίτη αγελάδα και να μείνει με δύο...

  Αυτό ακριβώς κάνουν οι απατεώνες και δολοφόνοι της συμμορίαςΝΔ, σκοτώνουν τους μόνους που παράγουν στην Ελλάδα, οπότε κάποια στιγμή, μοιραία-αναπόφευκτα, θα πεθάνουν και αυτοί, που ζουν από τα έτοιμα, όπως οι ...ίδιοι οι υπουργοί !

  Εδώ και 5 χρόνια, ακούτε και διαβάζετε και εσείς στα βοθροκάναλα και τις βοθροεφημερίδες της λίστας πέτσα, τους ΑΠΑΤΕΏΝΕΣ της συμμορίαςΝΔ, να μιλάνε για μειώσεις εισφορών και φόρων...

     Ακούστε τώρα ...και την πραγματικότητα : επί συριζα πληρώναμε 180 ευρώ το μήνα για ασφαλιστικές εισφορές και τώρα 320, σχεδόν τα διπλά, από φόρους πληρώναμε (επιπλέον) περί τα 500 ευρώ και τώρα, με τη φορολόγηση ΑΝΎΠΑΡΚΤΩΝ-υποτίθεται τεκμαιρόμενων (από που ; από τη φαντασία των ανεπάγγελτων νούδουλων ;) εισοδημάτων πάνω από 2000, ήτοι αύξηση πάνω από 400% ! 

    Ο Θεός απεχθάνεται την Απάτη και την Κουτοπονηριά, γιαυτό η συμμορίαΝΔ ΘΑ πεθάνει-διαλυθεί και γιαυτό πεθαίνουν, σαν τις μύγες και όσοι, αμετανόητοι, συνεχίζουν να ψηφίζουν τους απατεώνες και δολοφόνους του μπλε πασοκ (νδ), έχοντας απωλέσει και τη δικαιολογία του "δεν ήξερα"....

 

εκεί που τελειώνει η Λογική

       Αρχίζει ο Στρατός, λέμε εμείς οι άντρες, ωστόσο αυτό ισχύει και γενικότερα για ΌΛΟ το ελληνικό Δημόσιο και αυτό επιβεβαιώνεται καθημερινά και ...οι πρώτοι που μπορούν να το πιστοποιήσουν, είναι οι ...δημόσιοι υπάλληλοι, που το βιώνουν στο πετσί τους !

  Για το ζήτημα των διορισμών με πλαστά δικαιολογητικά-πτυχία, που προέκυψε πριν χρόνια, από το πουθενά, όταν ξαφνικά, ενόψει απαιτήσεων των Δανειστών (βλέπε τρόϊκα), το Κράτος άρχισε να τα ψάχνει, είχα γράψει αρκετά κείμενα, ειδικά για το ποινικό σκέλος...

  Και ενώ είχε μαλλιάσει η γλώσσα μου, να λέω ότι αυτά ΔΕΝ είναι κακουργήματα, οι ...κακούργοι οι διχαστές "έκαναν τα δικά τους", έβαζαν ...στη φυλακή καθαρίστριες, που ...ξεσκάτιζαν τις τουαλέτες με πλαστό απολυτήριο δημοτικού ή γυμνασίου, μέχρι που πήρε δημοσιότητα το θέμα, στα κανάλια, έγιναν ρόμπες και με την ουρά στα σκέλια, αναγκάστηκαν ...να συμφωνήσουν με όσα έλεγα !

  Τώρα και ενώ το ζήτημα είχε καταλαγιάσει, κάπως, ξαφνικά "αναβιώνει" από μια άλλη, εξίσου τραγική και παράλογη, σκοπιά, ότι δηλαδή ζητάνε από αυτούς τους ανθρώπους, να ...επιστρέψουν όλους τους μισθούς, που έλαβαν, όλα αυτά τα χρόνια, σύμφωνα με ανακοίνωση μία ακόμα "απίθανης" "άνεξάρτητης Αρχής" (από τις χιλιάδες, που υπάρχουν και για τις οποίες ισχύει φυσικά το "πιο ανεξάρτητος, πεθαίνεις", χαχα, αφού καλούνται να ελέγξουν ...τον εργοδότη τους, αυτόν που πληρώνει τις αργομισθίες τους), που νομίζει ότι κάνει κάποιο "κατόρθωμα" και θα της πούμε και "μπράβο" (χαχα)...

 Καταρχήν, ΔΕΝ μπορείς, σε χώρα του μη τρίτου κόσμου, τουλάχιστον, να έρχεσαι να ελέγξεις πώς διορίστηκε κάποιος στο Δημόσιο, μετά από ...20 χρόνια και εφόσον διαπιστώσεις ότι έκανε χρήση πλαστών, να του λες ότι ...δεν υπήρξες ποτέ !

   Αυτό, το παράλογο, παραμύθι, της αναδρομικότητας, έχει πολλούς και άσχημους Δράκους : για παράδειγμα, εσείς εκεί που ζητάτε πίσω τους μισθούς, τι θα γίνει με τις ασφαλιστικές εισφορές και τους φόρους, που πλήρωσαν αυτοί οι άνθρωποι, όλα αυτά τα χρόνια ;

   Εφόσον τους λέτε ότι δεν υπήρξατε ποτέ για μένα και φέρτε πίσω τους μισθούς, θα πρέπει και αυτοί να πουν "φέρτε και εσείς πίσω όλες τις κρατήσεις, που είχαν γίνει στο μισθό μας, τους φόρους, που πληρώσαμε κλπ" !

    Εξίσου ...λογικό 100% θα ήταν, επίσης, να πουν, ότι αν είχατε εντοπίσει έγκαιρα, ως οφείλατε, την πλαστότητα και μας είχατε απολύσει, θα είχαμε βρει δουλειά κάπου αλλού και θα είχαμε ένσημα κλπ, δεν θα βρισκόμασταν "στον αέρα", σαν ...φαντάσματα, που δεν υπήρξαν ποτέ...

  Βέβαια, αν το επεκτείνουμε όλο αυτό, γίνεται ακόμα πιο τρομακτικό και οι οπαδοί της ...αναδρομικότητας, θα πρέπει μάλλον να το ξανασκεφτούν : εφόσον κηρύσσεται αναδρομικά άκυρη η πρόσληψη του υπαλλήλου, τότε, λογικά (η απαγορευμένη λέξη στο Δημόσιο, χαχα), είναι ΆΚΥΡΕΣ και όλες οι υλικές και νομικές πράξεις στις οποίες συνέπραξε ο εν λόγω υπάλληλος, οι υπογραφές που έβαλε κλπ, οπότε θα πρέπει να εντοπιστούν μία-μία και να ακυρωθούν, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την (ανα)σφάλεια του Δικαίου...

    Σε καθαρά πρακτικό επίπεδο τώρα και δεν είναι σχήμα λόγου, αλλά η πραγματικότητα, ένας υπάλληλος με πλαστά τυπικά προσόντα, μπορεί να υπήρξε πολύ πιο εργατικός και αποτελεσματικός, από κάποιον που είχε τα τυπικά προσόντα πρόσληψης, αλλά ...δεν εμφανιζόταν καν στην υπηρεσία ή απλά βάραγε κάρτα και κωλοβαρούσε, μέχρι να έρθει η ώρα να την ξαναχτυπήσει κλπ, ωστόσο το "Κράτος" μας και οι "Αρχές" του, θεωρούν ότι κακώς πληρωνόταν ο πρώτος και όχι ο δεύτερος !

   Σε νομικό επίπεδο, το όλο ζήτημα θα μπορούσε και πρέπει να λυθεί με βάση τις Αρχές του Διοικητικού Δικαίου, με την έννοια της de facto δημόσιας υπηρεσίας, όταν η de jure έχει κάποιο πρόβλημα, όπως εδώ...

    Για παράδειγμα, αν υποθέσουμε ότι σε μία διασταύρωση με πολλή κίνηση, ο τροχονόμος καταρρέει (είναι και "της μόδας" οι ξαφνικίτιδες, μετά τα εμφόλια του κερατά 🤮) και για να μην γίνει Χάος, ένας απλός πολίτης παίρνει τη σφυρίχτρα του και ρυθμίζει την κυκλοφορία !

    Σε αυτή την περίπτωση, που ο "εξ ανάγκης τροχονόμος" δεν έχει ούτε πτυχία, ούτε άδειες επαγγέλματος, όχι μόνον οι οδηγοί οφείλουν να υπακούσουν στις εντολές του, που είναι έγκυρες και παράγουν αποτελέσματα, αλλά και ο ίδιος, αν μείνει πολλή ώρα εκεί και χάσει το μεροκάματο ή και για τον κόπο του, απλά, οφείλει να αποζημιωθεί, να λάβει αμοιβή...

 Αν το Κράτος και οι διχαστές μας, δεν αποφασίσουν να επιστρέψουν στη Λογική και επιμείνουν σε εντελώς παράλογες, δηλαδή δαιμονικές, απόψεις και ερμηνείες, οι θιγόμενοι, εικάζω, ότι θα καταφύγουν, στο τέλος, στο ΕΔΔΑ, ως συνήθως, το οποίο όχι μόνον θα τους δικαιώσει, αλλά θα κοκκινήσει, ξανά και το σβέρκο της χώρας μας, της Βενεζουέλας των Βαλκανίων !

Ο παπάς και η δασκάλα

             Το μεγαλύτερο πρόβλημα, που αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή, η Βενεζουέλα (ή Κολομβία και τα δύο σωστά είναι) των Βαλκανίων, είναι, ασφαλώς, το λεγόμενο "δημογραφικό", η γήρανση και μείωση του πληθυσμού (μόνον το 2022 "χάθηκε" μια πόλη σαν τα Ιωάννινα) !

  Φυσικά, το πρόβλημα αυτό, είναι η απόρροια, η κατάληξη μιας κατάστασης πολλών ετών, δεν εμφανίστηκε ξαφνικά, αλλά είναι το αποτέλεσμα δολοφονικών και αυτοκτονικών πολιτικών, από το πράσινο και το μπλε πασοκ, επί 40 έτη...

   Είναι το Νο1 πρόβλημα, αλλά δεν είναι το μόνο, διότι και τα άλλα προβλήματα που δημιουργεί, ΠΆΝΤΑ, η εγκληματική οργάνωση της Νέας Δημοκρατίας, ΚΆΘΕ ΦΟΡΆ, που υφαρπάζει την εξουσία : Πείνα, Φτώχεια, Δυστυχία, Χρέη, Λουκέτα, Ύφεση, Ανεργία κλπ, οπωσδήποτε συνέχονται, άρρηκτα, με το δημογραφικό !

 Παράλληλα, τα "μέτρα" που παίρνει, πάλι κάθε φορά, η συμμορίαΝΔ, δήθεν για να αντιμετωπίσει το πρόβλημα αυτό, που οδηγεί το Έθνος μας σε αφανισμό, μοιάζουν με ασπιρίνες για τον καρκίνο και κατά κανόνα, δημιουργούν περισσότερα προβλήματα, χειροτερεύουν την κατάσταση, δηλαδή, μακροπρόθεσμα, παρά την βελτιώνουν...

  Μία άλλη, παράπλευρη, συνέπεια του δημογραφικού, είναι και η αλλοίωση του πληθυσμού, με τις αθρόες εισελεύσεις λαθρομεταναστών και την παντελή πλέον απουσία ελέγχων για άδειες παραμονής, αν και από επίσημα χείλη της συμμορίαςΝΔ είχε εκφραστεί η άποψη ότι ...έτσι θα λυθεί το δημογραφικό, με το να υπάρχουν, δηλαδή, στην Ελλάδα, 40% Έλληνες και 60% ξένοι !

  Παντού βλέπεις Αλβανούς, οι οποίοι όμως είναι δεύτερης γενιάς και αν δεν ανοίξουν το στόμα τους να μιλήσουν στη μητρική τους γλώσσα, δεν καταλαβαίνεις πλέον ότι είναι αλλοδαποί, μπορεί να μένουν για πολλά χρόνια στη γειτονιά σου και να τους βλέπεις και να μην ξέρεις καν ότι είναι Αλβανοί...

   Μέσα σε αυτό το κλίμα, σε αυτή τη "μαυρίλα", ένα Παπάς και μία δασκάλα, στη Φουρνά Ευρυτανίας μας έκαναν να αισιοδοξήσουμε λιγάκι, καθώς ανέλαβαν ιδιωτική πρωτοβουλία να ζωντανέψουν το χωριό τους (η Ευρυτανία, λόγω και του ορεινού χαρακτήρα της, είναι από τις πιο ερημωμένες περιοχές) !

    Το επιτελικό κωλοχανείο της συμμορίαςΝΔ, θα χρειαζόταν πολλά χρόνια, θα έφτιαχνε "επιτροπές" και θα χρυσοπλήρωνε (από το δημόσιο ταμείο) "συμβούλους", για να εφαρμόσει αυτό, που αυτοί οι δύο νέοι άνθρωποι σκέφτηκαν σε λίγες ώρες...

   Τι χρειάζεται, σου λέει, ένας Έλληνας μετανάστης του εξωτερικού ή κάποιος μπουρτζόβλαχος, από αυτούς που το πράσινο και το μπλε πασόκ, έχουν μαζέψει στις πόλεις, για να πάει στο χωριό ; Ένα σπίτι και μία δουλειά, για αρχή και αυτά τους παρέχει, ώστε να ριζώσουν εκεί και μετά να αρχίσουν να αναπτύσσονται !

   Είναι ΤΌΣΟ απλό, όμως τα κόμματα μάζεψαν όλους τους πελάτες-ψηφοφόρους, από τα χωριά τους, στις πόλεις, τοποθετώντας τους σε διάφορες αργομισθίες, οπότε η αναζωογόνηση της υπαίθρου, θα έχει πολλαπλά οφέλη, όχι μόνον στο δημογραφικό, αλλά και κυρίως στην Οικονομία, με την ανάπτυξη ξανά του πρωτογενούς και δευτερογενούς τομέα, διότι τα αγροτικά και κτηνοτροφικά προϊόντα μπορούν να τύχουν επεξεργασίας και να δώσουν μεγαλύτερα κέρδη-οφέλη : π.χ άλλο να πουλάς σκέτο γάλα και άλλο να πουλάς ρυζόγαλο, άλλο να πουλάς το λάδι και άλλο να φτιάχνεις, με παλιά λάδια, ωραίο σαπούνι και να το πουλάς...

   Παράλληλα όμως, θα πρέπει να υπάρξει, επιτέλους και μια αλλαγή νοοτροπίας, να καταλάβει ο καθένας, ότι στην ύπαιθρο θα έχει ποιότητα ζωής, να πάψει ο καθένας να αυτοκτονεί, με το να είναι πνιγμένος στην κίνηση στον Κηφισό και να ρουφάει τα καυσαέρια, αντί να μετακινείται ελεύθερα και γρήγορα και να αναπνέει Οξυγόνο, στο χωριό ή στην κωμόπολη της ελληνικής υπαίθρου !

δικαστικός Χειμώνας

    Αρχικά ήθελα να γράψω "μεσαίωνας", αλλα προτίμησα το "χειμώνας", προκειμένου να παραμείνουμε αισιόδοξοι, ότι μπορεί κάποια στιγμή η κατάσταση να βελτιωθεί, να έρθει ξανά η Άνοιξη !

   Η αλήθεια είναι πως μετά τις αρχές του 2020, ο συνδυασμός των lockdowns με το επιτελικό κωλοχανείο της συμμορίαςΝΔ, έχει οδηγήσει σε μία διάλυση, σε μία παράλυση των πάντων και δεν ξέρω αν και πότε, θα επιστρέψουμε σε μία "κανονικότητα"...😢

  Το ίδιο ισχύει, ασφαλώς και στον τομέα της "δικαιοσύνης", όπως φάνηκε ξανά με την προχθεσινή απόφαση του ΣτΕ (ολομέλειας, μάλιστα) αναφορικά με το ποιος μπορεί να ζητήσει άρση απαλλοτρίωσης ακινήτου !

  Είναι γνωστό ότι το ισχύον Σύνταγμα κατοχυρώνει την ατομική περιουσία του πολίτη και ορίζει πως κανείς δεν μπορεί να στερηθεί την ιδιοκτησία του, παρά μόνον για συγκεκριμένους λόγους και μόνον εφόσον, προηγουμένως, έχει αποζημιωθεί εύλογα...

  Στην πράξη, αυτό που ονομάζουμε "Διοίκηση", πολλές φορές, ξεχνάει να πληρώσει την αποζημίωση σε απαλλοτριώσεις ή καθυστερεί υπερβολικά, παραβιάζοντας τις προθεσμίες που θέτει ο Νόμος, με συνέπεια, η απαλλοτρίωση να θεωρείται, αυτοδίκαια, ως ανακληθείσα!

   Αν και το αποτέλεσμα αυτό επέρχεται, αυτοδίκαια, εκ του Νόμου δηλαδή, χρειάζεται, στην πράξη, να υποβάλλει σχετική αίτηση ο ενδιαφερόμενος ιδιοκτήτης του ακινήτου, ώστε να βγει μια διαπιστωτική πράξη της άρσης...

 Εδώ να πούμε, παρενθετικά, ότι αυτή η αίτηση μπορεί να "ξυπνήσει" τη Διοίκηση από το λήθαργο και να ...επιβάλλει ξανά την απαλλοτρίωση (ο Νόμος της δίνει, κακώς μάλλον, αυτό το δικαίωμα), με πιο αυστηρές όμως προϋποθέσεις, αυτή τη φορά !

   Το ερώτημα που κλήθηκε να απαντήσει το ΣτΕ είναι απλά ...ποιος έχει το δικαίωμα να ζητήσει την άρση της απαλλοτρίωσης, σε περίπτωση, που δεν τηρήθηκαν οι νόμιμες διατυπώσεις και προθεσμίες.

    Και κατέληξε στην ανεκδιήγητη απάντηση, ότι αυτό μπορεί να το κάνει μόνον ο αρχικός ιδιοκτήτης ή αν έχει πεθάνει, οι κληρονόμοι του, όχι όμως και αυτός που τυχόν αγόρασε το ακίνητο, από αυτόν !

   Η ερμηνεία αυτή, δε νομίζω ότι στηρίζεται κάπου και κυρίως δεν πιστεύω ότι έχει κάποια Λογική, εφόσον η απαλλοτρίωση επιβάλλεται εναντίον συγκεκριμένου ακινήτου και δεν έχει προσωπικό χαρακτήρα, δεν αφορά δηλαδή τον ιδιοκτήτη, που μπορεί να αλλάξει και εκατό φορές ή ακόμα και να περάσει σε άλλον, μέσω χρησικτησίας...

   Αποδεικνύεται έτσι ξανά, μάλλον, αυτό που είχα επισημάνει, ότι οι διχαστές μας, πρώτα βγάζουν απόφαση (ναι ή όχι) και μετά προσπαθούν να τη δικαιολογήσουν, με αστείες έως γελοίες αιτιολογίες !

    Το ΣτΕ μάλιστα, προχθές, "το τερμάτισε", λέγοντας πως αν στο ακίνητο υπάρχουν περισσότεροι του ενός ιδιοκτήτες, με ποσοστά εξ αδιαιρέτου και υποβάλλει την αίτηση άρσης ένας από αυτούς π.χ με ποσοστό 25%, η άρση, θα γίνει, αν γίνει, μόνον για αυτό το ποσοστό και όχι για όλο το ακίνητο...

   Ευτυχώς, εδώ υπήρξε και μια μικρή μειοψηφία, που δείχνει ότι υπάρχουν, έστω και λίγοι ακόμα, διχαστές που ...παραμένουν άνθρωποι και κάνουν χρήση της Λογικής !

   Στις αρχές του 2020, εκδόθηκε μία απόφαση του ΕΔΔΑ, όπου είχε προσφύγει κατά της Ελλάδας, ο Νικόλαος Βλαστάρης, του οποίου ο Δήμος Αιγάλεω είχε απαλλοτριώσει ακίνητο, αλλά δεν του έδινε τη νόμιμη αποζημίωση (δεν είχε λεφτά, απαντούσε, χαχα) και φυσικά "γλέντησε" τη χώρα μας, ορίζοντας ότι αν δεν του αποδώσουν-"ελευθερώσουν" το ακίνητο, θα πρέπει να αποζημιωθεί με 620.000 ευρώ + 20.000 ευρώ για την ηθική του βλάβη 👍

κάποιος πρέπει να μιλήσει

     Το μοναδικό χειρότερο, από το μαύρο σκοτάδι, τη μαύρη μαυρίλα, που ζούμε από το 2019, όταν ανέλαβε την εξουσία η εγκληματική οργάνωση της Νέας Δημοκρατίας ("δημοκρατικά", πάντα, χαχα), είναι ...να συνηθίσουμε αυτή την κατάσταση, να θεωρήσουμε αυτό ως "κανονικότητα", να μη μιλάει και να μην αντιδράει κανείς ! 

  Εδώ δε μιλάμε για απλούς πολιτικούς απατεώνες, όπως είναι όλοι στο κυνοβούλιο, αλλά για εγκληματίες, για δολοφόνους και βλέπουμε τι γίνεται και στην κοινωνία, πόσο τραγικά έχουν αυξηθεί η Βία και η Εγκληματικότητα, ιδίως στους νέους, που κατεξοχήν μιμούνται και παραδειγματίζονται, από ό,τι συμβαίνει γύρω τους...

 Παράλληλα, έχουν διαβρωθεί και σαπίσει-διαλυθεί τα πάντα, βρισκόμαστε, εδώ και 5 χρόνια, στο στάδιο του "πάμε και όπου βγει" και στο "από τύχη ζούμε" και δε λειτουργεί τίποτα, πόσο μάλλον η "δικαιοσύνη", που είναι και ο τομέας μας.

 Αναφέρομαι σήμερα, σε ένα μόνον από τα εγκλήματα της συμμορίαςΝΔ, στη δολοφονία του δημοσιογράφου Γ. Καραϊβάζ, που κατέληξε σε αυτό το ασύλληπτο φιάσκο, να ...αθωωθούν, λόγω "αμφιβολιών" οι δολοφόνοι του (φυσικοί αυτουργοί, οι ηθικοί παραμένουν ..."άγνωστοι") !

  Επειδή έχουμε την τάση να ξεχνάμε, στην Ελλάδα, να φρεσκάρω λιγάκι τη μνήμη μας : ο δημοσιογράφος δολοφονήθηκε, μέρα-μεσημέρι, έξω από το σπίτι του στον Άλιμο, όλως ...τυχαίως, μία μέρα πριν καταθέσει στον Εισαγγελέα στοιχεία, για τις διασυνδέσεις της συμμορίαςΝΔ με τον υπόκοσμο, τους εγκληματίες του κοινού ποινικού δικαίου....

  Οι δύο δολοφόνοι του, είχαν καταγραφεί από δεκάδες κάμερες και αν δεν είχε συμμετοχή "το κράτος" στη δολοφονία του, θα είχαν συλληφθεί σε μία εβδομάδα το πολύ, όπως έγινε στην περίπτωση του τοπογράφου στο Ψυχικό !

 Αντί αυτού, συνελήφθησαν μετά από ...δύο χρόνια, λόγω των αντιδράσεων της κοινής γνώμης και πάλι ...όλως τυχαίως, λίγο πριν τις εκλογές του 2023, για να δείξει η συμμορίαΝΔ στα γίδια, ότι υπάρχει Κράτος και Αστυνομία και λειτουργούν....

   Μία ακόμα "σύμπτωση" είναι πως τη μέρα εκείνη, πάλι ...τυχαία, η ομάδα ΔΙΑΣ, που σύχναζε στην περιοχή, είχε πάρει εντολές να βρίσκεται αλλού, ενώ ενδεικτικό του θράσους (που πήγαζε, ασφαλώς, από την πεποίθηση ότι έχουν "ασυλία") των δολοφόνων, είναι πως κυκλοφορούσαν με το όπλο στο χέρι πάνω στη μηχανή, δεν μπήκαν καν στη διαδικασία να το κρύψουν !!

   Όλα λοιπόν, δείχνουν, πως έγινε μια "συμφωνία" πριν τις εκλογές, μεταξυ ηθικών και φυσικών αυτουργών : θα μπείτε φυλακή, για κανά χρόνο, για να πάρουμε τα ψηφαλάκια από τα γίδια του μπλε πασοκ και μετά θα σας αθωώσουμε και θα φάτε τα (πολλά) λεφτά, που πήρατε, για αυτό το "συμβόλαιο"...

  Ένας ακόμα τραγέλαφος, είναι πως οι δικαστικές Αρχές, βρήκαν τα εμβάσματα προς τους λογαριασμούς των δολοφόνων, που έγιναν από offshore εταιρία, αλλά ...δεν κατάφεραν να βρουν, υποτίθεται, ποιος κρύβεται πίσω από την εταιρία αυτή, λες και είναι δύσκολο (χαχα) !

    Θα πει κάποιος : δεν φοβάσαι, με αυτά που γράφεις, ότι μπορεί να σκοτώσει και εσένα η συμμορίαΝΔ ; Η απάντηση είναι, ότι φυσικά και φοβάμαι, δεν είμαι "ατρόμητος", ωστόσο ΤΙ να την κάνεις την ζωή, όπως έχει γίνει, με την εγκληματική οργάνωση αυτή ; Από το 2019 ως σήμερα ΔΕΝ ζούμε, απλά επιβιώνουμε και όπως έλεγαν και κάποιοι πρόγονοι μας, καλύτερα να ζήσεις για λίγο ελεύθερος, παρά να ζεις ως ραγιάς, για πολύ και μάλιστα κάτω από ένα τέτοιο ΔΑΙΜΟΝΙΚΌ καθεστώς...🤮

η δολοφονία ως μορφή ανθρωποκτονίας

     Η ανθρωποκτονία είναι γενικότερη έννοια, από τη δολοφονία, αντικειμενικά είναι το ίδιο, αφού και στις δύο περιπτώσεις το αποτέλεσμα ταυτίζεται, δηλαδή ο θάνατος κάποιου, αλλά υποκειμενικά διακρίνονται !

  Η δολοφονία, όπως λέει και η λέξη, είναι η ανθρωποκτονία, που γίνεται με δόλο, με πρόθεση, αλλά υπάρχει και η ανθρωποκτονία εξ αμελείας, αλλά και αυτή, όπου κάποιος μπορεί να κριθεί αθώος ή ατιμώρητος...

 Αν οδηγώ βιαστικά ή αφηρημένα και δεν κάνω καλό έλεγχο στο STOP, περάσω και πέσω πάνω στον ντελιβερά, που δεν είδα ότι έρχεται και τον σκοτώσω, θα δικαστώ για ανθρωποκτονία εξ αμελείας.

 Αν, τώρα, σε πιο ακραία περίπτωση, κάποιος τρελός που θέλει να αυτοκτονήσει, πέσει στις ρόδες του αυτοκινήτου μου, χωρίς να έχω περιθώριο αντίδρασης, εκεί θα πρέπει να αθωωθώ !

   Σε επίσης ακραία περίπτωση όμως, που έπαιζε χθες ως είδηση και βίντεο, μία Ιταλίδα έπεσε με τη τζιπάρα, τη μερσεντάρα της, πάνω σε έναν μετανάστη, που της είχε κλέψει την τσάντα και μάλιστα περισσότερες από μία φορές, για να τον αποτελειώσει, οπότε εδώ δε μιλάμε για "ατύχημα", αλλά για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως, δηλαδή δολοφονία...

  Παράδειγμα δολοφονίας που μπορεί να μείνει ατιμώρητη, είναι όταν αυτή τελείται υπό καθεστώς άμυνας, σε σκοτώνω, πριν με σκοτώσεις εσύ, διότι ο Νόμος μου αναγνωρίζει το ένστικτο της αυτοσυντήρησης και το δικαίωμα να αμυνθώ, σε βάρος μιας επίθεσης εναντίον μου (που συμβαίνει ΕΚΕΙΝΗ τη στιγμή) !

 Αφορμή για αυτές τις σκέψεις, αποτέλεσε η δήλωση του χαροκαμένου πατέρα του αδικοχαμένου παλικαριού, που σκοτώθηκε τον Αύγουστο σε λούνα παρκ της Χαλκιδικής, ότι εδώ πρόκειται για δολοφονία...

   Ηθικά και "λαϊκά", έχει κάθε δικαίωμα να αποκαλεί έτσι αυτό το έγκλημα, ωστόσο, νομικά, είναι προφανές ότι δεν μπορεί να σταθεί αυτή η κατηγορία !

    Το θέμα είναι και το ζητούμενο, βέβαια, έστω και τώρα, έστω και μετά από δεκαετίες, να αλλάξει κάτι στη Νομολογία και να μην αντιμετωπίζονται όλες αυτές οι περιπτώσεις ως απλές "αμέλειες" και να πέφτουν στα μαλακά οι κατηγορούμενοι, όπως συμβαίνει εδώ και δεκαετίες...

   Διότι και η ατιμωρησία, φυσικά, επιτείνει το πρόβλημα, όταν ο άλλος ξέρει ότι θα διωχθεί για ...πλημμέλημα, αν "γίνει στραβή", ακόμα και όταν αυτή οδηγεί κάποιον σε θάνατο, τότε είναι επόμενο να μην προσέχει και τόσο !

  Στην περίπτωση του λούνα παρκ, αλλά και στους ΧΙΛΙΆΔΕΣ θανάτους, που είχαμε και έχουμε στα δημόσια νοσοκομεία, όχι μόνον την περίοδο κόβιντ, αλλά γενικότερα, η λύση μπορεί και πρέπει να δοθεί, μέσω του άρθρου 306ΠΚ, που στοιχειοθετεί κακούργημα...

   Το αδίκημα αυτό, της κακουργηματικής έκθεσης, απαιτεί βέβαια δόλο, αλλά αρκεί και ο ενδεχόμενος (στην Αμερική τα χωρίζουν σε πρώτου, δεύτερου κλπ βαθμού) και το ερώτημα είναι : όταν ΞΈΡΕΙΣ ότι το εν λόγω "παιχνίδι" προέρχεται από σκραπ, είναι ιδιοκατασκευή της πλάκας, ΔΕΝ έχει πιστοποιήσεις και ελέγχους και το θέτεις σε λειτουργία, σε μεγάλη ταχύτητα, είσαι απλά σε ...καθεστώς αμέλειας ; 

  Δεν αποδέχεσαι το ενδεχόμενο να σκοτωθεί κάποιος (αυτό  είναι και το νόημα του ενδεχόμενου δόλου), όταν θέτεις σε λειτουργία κάτι που ξέρεις ότι δεν είναι σωστό και ασφαλές ; (!)

   Και φυσικά, το έγκλημα αυτό, ξεσκέπασε, για άλλη μια φορά, τις παθογένειες και τη διαφθορά που κυριαρχούν στην Κολομβία των Βαλκανίων, αφού το λούνα παρκ λειτουργούσε χωρίς άδεια, από το Δήμο, που "δεν είδε, δεν άκουσε" τίποτα...

     Μετά μας έκαναν να γελάμε αυγουστιάτικα, λέγοντας ότι θα γίνει ΕΔΕ (Επιχείρηση Διαφυγής Ευθυνών, την έχω "βαφτίσει"), ενώ εδώ είναι προφανές ότι η βεντάλια των (κακουργηματικών) κατηγοριών του 306ΠΚ & 2, πρέπει να ανοίξει και να περιλάβει όχι μόνον τον επιχειρηματία, αλλά και τους "υπεύθυνους" από το Δήμο και αυτόν που έδωσε (ψευδή, προφανώς) βεβαίωση ότι "όλα καλά", τουλάχιστον !

υπόθεση Λύτρα

      Αν θυμάμαι καλά, δεν είχα σχολιάσει ως τώρα, την υπόθεση του προφυλακισμένου συναδέλφου, Απόστολου Λύτρα, που κατηγορείται για τον ξυλοδαρμό της συζύγου του, αλλά μάλλον ήρθε η ώρα, καθώς διέρρευσε και η εισαγγελική πρόταση, που θα τον βγάλει κατά 99,9% και από την φυλακή, με βούλευμα !

 Επί της (νομικής) ουσίας, ο Εισαγγελέας μάλλον έχει δίκιο, υιοθετώντας την άποψη της υπεράσπισης (και του Κούγια, όπως είχε εκφραστεί, που αλλού, στις κάμερες), ότι η πράξη συνιστά πλημμέλημα και όχι κακούργημα...

 Εδώ βέβαια, τίθεται το ζήτημα, γιατί ασκήθηκε, εξαρχής λανθασμένη ποινική δίωξη για κακούργημα και αν ο Λύτρας θα μπορούσε να αξιώσει ακόμα και αποζημίωση, για την κράτηση του !

  Αυτό θα απαντηθεί αργότερα, προς το παρόν να φρεσκάρουμε λίγο τη μνήμη μας, σχετικά με το ΠΏΣ κατέληξε στη φυλακή : παρά τη δίωξη για κακούργημα, αν θυμάστε, αφέθηκε ελεύθερος, μετά την απολογία του, έκανε "παρέλαση" στην Ευελπίδων, δίχως χειροπέδες, όπως όλοι οι άλλοι (η πλέμπα) και βγήκε από εκεί "καμαρωτός", κάνοντας (αστείες) δηλώσεις...

 Ο λόγος που μπήκε φυλακή, είναι ότι παραβίασε τους περιοριστικούς όρους, που του είχαν τεθεί, από τον Ανακριτή, μιλάμε δηλαδή για λάθος, που δεν κάνει ούτε αγράμματος, αλλά έκανε ο ...πολυδιαφημισμένος αυτός, ως ...ποινικολόγος, δηλαδή φάνηκε σαν να μην ξέρει ...ΟΎΤΕ τα βασικά από ποινικό δίκαιο !

  Μιλώντας τώρα για κακούργημα ή πλημμέλημα, να διευκρινίσουμε ότι το πρώτο αφορά τη λεγόμενη (από ...τους δημοσιογράφους) "βαριά σκοπούμενη σωματική βλάβη", το επιστημονικά ορθό είναι "βαριά σωματική βλάβη, την οποία ο δράστης ΕΠΕΔΊΩΚΕ"...

   Ο λόγους που δεν μπορεί να σταθεί εδώ, είναι επειδή απλά, όπως λέει και ο Εισαγγελέας στην πρόταση του, ΔΕΝ επήλθε αυτό το αποτέλεσμα, η βαριά σωματική βλάβη δηλαδή (παραμόρφωση, αναπηρία, ακρωτηριασμός κλπ) !

  Να πούμε, παρενθετικά, ότι και η βαριά σωματική βλάβη, στη βασική της μορφή, όταν γίνεται εξ αμελείας (π.χ δε βλέπω το κρυμμένο (;) STOP και πέφτω πάνω σε μηχανή και κόβω το πόδι του οδηγού της) είναι πλημμέλημα (απειλούμενη ποινή 2 ως 5 έτη φυλάκισης)...

  Ο ορθότερος νομικός χαρακτηρισμός της πράξης του θα ήταν εκείνος της επικίνδυνης σωματικής βλάβης, ως πλημμελήματος, διότι με τις συνεχόμενες μπουνιές σε πρόσωπο-κεφάλι, θα μπορούσε να κινδυνεύσει η ζωή της συζύγου (αν π.χ επερχόταν εσωτερικό αιμάτωμα), είναι έγκλημα διακινδύνευσης, δηλαδή μπορεί να μην επήλθε το κακό, αλλά θα μπορούσε να συμβεί !

   Ερχόμαστε τώρα, στο προηγούμενο ερώτημα, στο κατά πόσον, αν αποφυλακιστεί ο Λύτρας θα μπορούσε "να βγει και από πάνω", να λέει ότι αδίκως κρατήθηκε στη φυλακή, να ζητάει "αποζημιώσεις" (που χάλασε η εικόνα του, αυτή που "έφτιαχναν" οι δημοσιογράφοι, χαχα) κλπ και η απάντηση είναι μάλλον αρνητική, αν το κάνει, θα φάει, φοβάμαι, τα μούτρα του...

   Καταρχήν, αν ασκούνταν εξαρχής δίωξη για το πλημμέλημα της επικίνδυνης σωματικής βλάβης, θα έπρεπε να περάσει Αυτόφωρο Δικαστήριο και το πιθανότερο είναι να κατέληγε πάλι στη φυλακή, από αυτή την οδό, με το να μη δίνονταν δηλαδή αναστολή στην ποινή της φυλάκισης !

   Και το λέω αυτό, επειδή έχει αυστηροποιηθεί πολύ η νομοθεσία για την ενδοοικογενειακή βία και εύλογα με όσα γίνονται συνέχεια, ωστόσο υπάρχει και ένα μεγάλο ερωτηματικό εδώ, διότι εμείς οι δικηγόροι, εξ όσων γνωρίζω και αν δεν έχει αλλάξει κάτι, ΔΕΝ περνάμε από αυτόφωρη διαδικασία, έχουμε ειδικό καθεστώς...

    Σε κάθε περίπτωση και επειδή ακριβώς έχει γίνει πολύ αυστηρό το καθεστώς στα αδικήματα της ενδοοικογενειακής βίας (ακόμα και σε πλημμελήματα), άφησα και ένα ποσοστό 0,01% να ΜΗΝ αποφυλακιστεί τελικά, ακόμα και αν γίνει δεκτή η εισαγγελική πρόταση και μάλιστα, παρόλο που η σύζυγος κατέθεσε υπόμνημα, λέγοντας ότι και εκείνη πλέον επιθυμεί την αποφυλάκιση του !

ο "σερίφης" της Σαλαμίνας

      Η νομική επικαιρότητα του καλοκαιριού υπήρξε μάλλον φτωχή, μία υπόθεση που αξίζει σχολιασμού, είναι σίγουρα αυτή, όπου μία κοπέλα κολυμπούσε σε μία σχετικά ερημική παραλία της Σαλαμίνας, όταν εμφανίστηκε ένας "ανώμαλος", εκείνη φοβήθηκε ότι θα της επιτεθεί και κάλεσε σε βοήθεια έναν φίλο της.

  Ο φίλος, όχι μόνον "συνέλαβε" το δράστη της σεξουαλικής επίθεσης, αλλά τον έδειρε κιόλας και ανέβασε στα αντισόσιαλ βίντεο, με το πρόσωπο και τα στοιχεία του, με συνέπεια να είναι τώρα και ο ίδιος κατηγορούμενος !

  Εδώ έχουμε κλασική περίπτωση "σερίφη", όπου ένας πολίτης δηλαδή υποκαθιστά τις επίσημες Αρχές του κράτους (βέβαια, όταν και ο κόσμος βλέπει ότι με μιζοκούλη έχουν διαλυθεί ΌΛΑ, δε λειτουργεί τίποτα, έχει και τα δίκια του, να παίρνει το Νόμο στα χέρια του), αυτό που κάποιοι, λανθασμένα, ονομάζουν "αυτοδικία", αλλά μοιάζει περισσότερο με αυτό, που αποκαλείται "αντιποίηση Αρχής".

  Η δίωξη που ασκήθηκε στον φίλο της κοπέλας, είναι για παραβίαση προσωπικών δεδομένων (ίσως και σε βαθμό κακουργήματος, γιαυτό μετά εμφανίστηκε "μετανιωμένος"), επειδή δημοσιοποίησε το πρόσωπο και τα στοιχεία του "βιαστή" και είναι απορίας άξιο, γιατί δε διώκεται ΚΑΙ για τον ξυλοδαρμό του...

  Ο Νόμος, δίνει μεν το δικαίωμα στον πολίτη (όχι την υποχρέωση, αυτή ισχύει μόνον για τους αστυνομικούς) να συλλάβει το δράστη αυτόφωρου αδικήματος, όχι όμως και να τον κακοποιήσει, ειδικά, από την στιγμή, που αυτός, όπως εδώ, δεν αντιστέκεται κλπ.

   Ο ίδιος ο "σερίφης" είπε μετά, για να δικαιολογηθεί, ότι ανέβασε το βίντεο, για να δουν το πρόσωπο του, άλλες τυχόν κοπέλες, που μπορεί να είχαν παρόμοια εμπειρία, ωστόσο αυτό είναι δουλειά του Εισαγγελέα, να δημοσιοποιήσει το πρόσωπο και τα στοιχεία ενός κατηγορούμενου-συλληφθέντα και όχι δική του, αυτός, μάλλον, το έκανε, για να πάρει "λάϊκς", από τους άλλους "χρήστες" των αντισόσιαλ ή για να δείξει στην κοπέλα πόσο καλός φίλος είναι...

 Τώρα, όσον αφορά τον ίδιο τον "επίδοξο βιαστή" που προφυλακίστηκε, σίγουρα παρουσιάζει μία "ανώμαλη", παρεκκλίνουσα συμπεριφορά και επειδή έχει ξανακάνει σεξουαλικές επιθέσεις, κρίθηκε ότι πρέπει να μπει στη φυλακή.

 Ωστόσο, οι προηγούμενες "επιθέσεις" του, με βάση όσα διέρρευσαν, δεν φαίνεται να φτάνουν σε τόσο σοβαρά επίπεδα, δηλαδή βιασμού ή απόπειρας βιασμού, αλλά παραπέμπουν περισσότερο σε προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας, δηλαδή σε πλημμεληματικού χαρακτήρα αδικήματα !

   Σίγουρα, για την προφυλάκιση του έπαιξε ρόλο και η γενικότερη, περιρρέουσα ατμόσφαιρα του "metoο", που οδηγεί σε υπερβολές, από την άλλη πλευρά...

   Στα εγκλήματα που μένουν στο στάδιο της απόπειρας, χρειάζεται μεγαλύτερη προσοχή από τις δικαστικές Αρχές, ώστε να μην φτάνουμε σε αυτές τις υπερβολές : π.χ αν πλησιάσει κάποιος μια κοπέλα στο σκοτάδι και της πει "θα σε βιάσω" ή "θέλω να σε βιάσω", αυτό, νομικά, δεν θεωρείται ...απόπειρα βιασμού.

 Θα πρέπει να υπάρχει, αντικειμενικά, αρχή εκτέλεσης του εγκλήματος, εν προκειμένω, στο αδίκημα του βιασμού, να υπάρχει βία ή απειλή βίας και το έγκλημα να μην ολοκληρωθεί, είτε λόγω σθεναρής αντίστασης του θύματος, είτε λόγω επέμβασης τρίτων, είτε και επειδή ...μετάνιωσε ο δράστης !

   Ο εν λόγω κατηγορούμενος ως "επίδοξος βιαστής", δεν άσκησε βία στην κοπέλα, ωστόσο αναφέρθηκε πως της είπε ότι έχει μαχαίρι, χρησιμοποίησε δηλαδή απειλή (ακόμα και αν δεν είχε μαχαίρι, που είναι και το πιθανότερο), οπότε μάλλον ορθά προφυλακίστηκε...

  Μήπως εκεί μέσα βάλει μυαλό και σωφρονιστεί, πέρα από τις σφαλιάρες και τις κλωτσιές που έφαγε από τον "σερίφη", διότι η συμπεριφορά του "επίδοξου μπυροκοιλιά βιαστή", μετά, έδειξε ότι πρόκειται, απλά, για ένα "θρασύδειλο ανθρωπάκι".

περί ασθενείας...

       Σήμερα, ως τελευταία, πριν τις διακοπές, ανάρτηση, θα μιλήσω για ένα θέμα, που είναι μάλλον Θεολογικό, δηλαδή πάνω στο οποίο δεν είμαι ειδικός, με βάση όσα έχω ακούσει ή διαβάσει από Πατέρες της Εκκλησίας, μιας και ο ίδιος πρόσφατα δεν ήμουν πολύ καλά, τον Απρίλη και το Μάη, ειδικά, όπου δεν ανέβασα τίποτα, λόγω αδιαθεσίας, μετά το Πάσχα !

  Προφανώς και το "κλισέ" ότι η υγεία, σωματική και ψυχική, είναι πάνω από όλα ισχύει, είναι πολύ μεγάλο αγαθό, αλλά όχι το ύψιστο, όπως προσπάθησαν να μας υποβάλουν, την περίοδο του κορονιού, άσχετοι "ειδικοί" και πολιτικοί απτα λιντλ : το ύψιστο είναι η σωτηρία της Ψυχής, που είναι Αθάνατη, το σώμα, ούτως ή άλλως, θα πεθάνει, κάποια στιγμή, είναι το μόνο σίγουρο...

  Αντίστοιχα, πολύ σωστή είναι και η παρατήρηση ότι πρέπει να χάσεις κάτι για να το εκτιμήσεις, όπως συμβαίνει και με την υγεία, δεν πρέπει να τα θεωρούμε όλα αυτονόητα και αυτό είναι το πρώτο θετικό μιας ασθένειας, ότι σε κάνει να εκτιμάς περισσότερο τα βασικά και να καταλαβαίνεις, παράλληλα, πόσο μάταια είναι τα άλλα (υλικά αγαθά κλπ) !

   Είναι λιγάκι περίεργο και αντιφατικό να μιλάμε για "θετικά" μιας ασθένειας, ωστόσο για αυτά θα μιλήσουμε, διότι οι Πατέρες της Εκκλησίας ονομάζουν την ασθένεια "επίσκεψη Θεού", σύμφωνα με το ρητό, πως "όποιος αγαπάει, παιδεύει", αν όλα στη ζωή μας πάνε καλά, ΤΌΤΕ είναι που πρέπει ...να ανησυχούμε, διότι αυτό δείχνει ότι ο Θεός μας έχει εγκαταλείψει...

    Στη μεγάλη τους πλειοψηφία, οι ασθένειες είναι "δοκιμασίες", για τις οποίες ισχύει επίσης το ρητό πως "ό,τι δεν σε σκοτώνει, σε κάνει πιο δυνατό", μέσα από τις ασθένειες γινόμαστε πιο ταπεινοί, αποκτούμε μεγαλύτερη υπομονή και ερχόμαστε πιο κοντά στο Θεό και στους Αγίους, αφού Αυτούς παρακαλάμε να γίνουμε καλά !

 Υπάρχουν βέβαια και ασθένειες, που είναι μοιραίες και θανατηφόρες, οπότε εκεί το παίρνουμε απόφαση και οφείλουμε απλά να προετοιμαστούμε, για το "μετά", με Εξομολόγηση και Μετάνοια...

  Δεν υπονοώ ότι ΌΛΕΣ οι ασθένειες είναι συνέπειες κάποιας αμαρτίας, ωστόσο αυτός είναι ο Κανόνας, με την ασθένεια, είτε εξοφλούμε κάποια αμαρτία, είτε ο Θεός μας προφυλάσσει από κάτι κακό, που είχαμε κατά νου, να κάνουμε !

  Μην ξεχνάμε, άλλωστε, ότι ΤΕΡΆΣΤΙΟΙ σύγχρονοι Άγιοι, όπως ο Άγιος Παΐσιος και ο Άγιος Πορφύριος είχαν μεγάλα προβλήματα υγείας και υπέφεραν, για μεγάλο διάστημα, ακόμα και με φρικτούς πόνους, το οποίο συμβαίνει απλά για να πάρουν "μεγαλύτερο μισθό" και να ανέβουν υψηλότερα στη σκάλα της Αγιότητας.

  Το μόνο σίγουρο είναι ότι ο Θεός, που επέτρεψε να αρρωστήσουμε, είναι και ο Μόνος που μπορεί, αν Τον παρακαλέσουμε, να μας θεραπεύσει, ακόμα και σε ακραίες περιπτώσεις, όπου οι γιατροί έχουν σηκώσει τα χέρια ψηλά (π.χ να είσαι γεμάτος καρκίνο και να καθαρίσεις, σε ένα λεπτό, έχει συμβεί σε ανθρώπους), απλά δε γνωρίζουμε επακριβώς πότε οι Προσευχές εισακούονται και πότε όχι (προφανώς, υπερισχύει πάντα το Θέλημα του Θεού, όχι το δικό μας, αν ταυτιστούν αυτά, τότε γίνεται το Θαύμα) !

  Κλείνοντας, θα πω κάτι πιο πρακτικό : πώς μπορούμε να καταλάβουμε την εξέλιξη μιας ασθένειας ; Μιλάει ο Θεός σε εμάς ; Μπορεί να μην είμαστε "Μωϋσήδες", να μιλάμε απευθείας, αλλά η απάντηση είναι πως ΝΑΙ, μιλάει, μέσω τρίτων, μέσα από κάτι που θα ακούσουμε ή θα διαβάσουμε, δήθεν τυχαία, γιαυτό πρέπει να έχουμε ανοιχτές, συνέχεια, τις "κεραίες" μας...

  Για παράδειγμα, όταν μετά το Πάσχα αρρώστησα στο χωριό, κατάλαβα ότι δεν θα αφήσω εκεί τα κόκκαλα μου, όταν άκουσα τη Χριστίνα Σούζη (που έχει και το όνομα του Χριστού), στον καιρό, να σχολιάζει μια φωτογραφία τηλεθεατή και να λέει : "ο τάδε επισκέφτηκε τις ρίζες του, αλλά θέλουμε να επιστρέψει, τον χρειαζόμαστε εδώ", εκεί συνειδητοποίησα ότι μάλλον ...είμαι ακόμα χρήσιμος σε κάτι, οπότε το καντήλι μου δεν έχει ακόμα αδειάσει από λαδάκι και θα γύριζα στην Αθήνα !

   Παράλληλα, αν έχουμε ανοιχτές τις πνευματικές μας "κεραίες", μπορούμε να καταλάβουμε και ποιος Άγιος/ποια Αγία μας βοηθάει στην ασθένεια μας, αν πέσει, δήθεν τυχαία, κάποια Εικόνα ή κάποιο βιβλίο στα χέρια μας ή αν ανοίξουμε την τιβί και έχει αφιέρωμα σε κάποια Παναγία (π.χ Μαλεβή), ξέρουμε μετά που πρέπει να πάμε, για να ανάψουμε τη λαμπαδίτσα μας...

    

υπάρχει "θέμα" με τους ιατροδικαστές

    Θα μου πείτε, δεν υπάρχει κάτι που να λειτουργεί σωστά, στη Βενεζουέλα των Βαλκανίων, από το 2019 που ανέλαβε την εξουσία, η εγκληματική οργάνωση της Νέας Δημοκρατίας, με "μπροστινό" τον ανεπάγγελτο τουρίστα μιζοκούλη μιζοτάκη και ...θα έχετε δίκιο !

  Αν έχετε παρατηρήσει, όπου σταθεί και όπου βρεθεί, έχει το ένα ή και τα δύο χέρια στις τσέπες και κάθεται σχεδόν πάντα σταυροπόδι, ο μιζοκούλης δείχνει ...να βαριέται ακόμα και που ζει και συναγωνίζεται τον Καραμάν Αλή της Ραφήνας, στο ποιος είναι μεγαλύτερος κοπρίτης (τουλάχιστον, ο δεύτερος ήταν καλός στο play station, χαχα)...

 Ο τίτλος θα μπορούσε να είναι και ότι στην Κολομβία των Βαλκανίων, η μοναδική αιτία θανάτου, είναι ...η ανακοπή, αν μου κλείσουν το στόμα και τη μύτη και δεν μπορώ να αναπνεύσω, η καρδιά μου, χωρίς οξύγονο, τι θα κάνει ; Θα ...συνεχίσει να λειτουργεί ; Και όμως, ο ιατροδικαστής θα έγραφε ως αιτία θανάτου την ανακοπή, όπως έκαναν και κάνουν συστηματικά, σε όσους σκοτώνει η συμμορίαΕΣΥ, όχι μόνον την περίοδο κόβιντ, αλλά γενικά !

 Ανακοπή έγραψαν οι γιατροί και για τον πατέρα μου, που ΚΑΝΈΝΑ καρδιολογικό πρόβλημα δεν είχε και δολοφονήθηκε σε δημόσιο νοσοκομείο, με τρόπο πανομοιότυπο, με τον τρόπο που δολοφονήθηκε και ο πατέρας του Γιάννη Καλλιάνου...

  Το "θέμα" όμως, για το οποίο μιλάω, δεν έχει να κάνει μόνον με αυτό, αλλά είναι πολύ γενικότερο, σχετικά με το τι ρόλο παίζει αυτή η (δημόσια) υπηρεσία και τι είδους "βοήθεια" παρέχει στα Δικαστήρια, με τις κρίσιμες γνωματεύσεις της !

    Κατά (διαβολική ;) σύμπτωση και ενώ ήθελα από καιρό να γράψω για αυτό το ζήτημα, μόλις ...χθες διάβαζα σε site, ότι οι ίδιοι οι ιατροδικαστές έχουν στείλει αναφορά στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, με ΣΩΡΕΊΑ καταγγελιών (όχι μια και δύο), όπου καταγγέλουν "σημεία και τέρατα" και σε αυτό το "μαγαζάκι" (όπως λέγαμε στην προηγούμενη ανάρτηση), με εργασιακό "μπούλινγκ" και πολλές άλλες παρατυπίες, αλλά και παρανομίες...

    Το ότι κάτι δεν πάει καλά, σε αυτόν τον τομέα, που, όπως είπαμε και όπως είναι λογικό, είναι κρίσιμος, στην εξιχνίαση και τιμωρία των εγκλημάτων, φαίνεται π.χ από το γεγονός ότι η γυναίκα στη Χαλκίδα, που σφαγιάστηκε με 15 μαχαιριές, από φίλο της κόρης της, στην αρχή μας έλεγαν ότι έπεσε από τις σκάλες, ενώ και άλλες φορές δεν είδαν με την πρώτη ...τις τρύπες από τις σφαίρες !

   Γενικότερα, η αίσθηση που δίνουν οι δημόσιοι υπάλληλοι, που λέγονται "ιατροδικαστές", είναι πως προσπαθούν ...να καλύπτουν και να συγκαλύπτουν τα εγκλήματα και όχι το αντίστροφο, αφενός για να μην ...κουράζουν τους αστυνομικούς με ανακριτικές πράξεις (δική μου εκτίμηση αυτή) και αφετέρου, για να "βγάζουν λάδι" το αφεντικό τους, δηλαδή το ελληνικό Δημόσιο, όταν είναι εκείνο υπεύθυνο για εγκλήματα, όπως συνέβη στο έγκλημα των Τεμπών πέρσι...

    Αν δεν υπάρχει συγγενής του νεκρού ή αν αυτός δεν ενδιαφερθεί να βάλει δικό του, ιδιώτη, ιατροδικαστή-τεχνικό σύμβουλο, το έγκλημα θα κουκουλωθεί, με συνοπτικές διαδικασίες, για να φανεί ότι υπάρχει ..."ασφάλεια και σταθερότητα" με συμμορίαΝΔ !

   Εξάλλου, οι τεράστιες διαφορές, που υπάρχουν ανάμεσα στις επίσημες ιατροδικαστικές εκθέσεις και σε εκείνες των τεχνικών συμβούλων, όπου ο ένας λέει άσπρο και ο άλλος μαύρο, από μόνες τους, αποδεικνύουν ότι κάτι (πολύ) σάπιο υπάρχει ΚΑΙ σε αυτή τη δημόσια υπηρεσία, που λέγεται ιατροδικαστική...

    Γενικά μιλώντας και ως πρόταση για περισσότερη δικαιοσύνη (ΑΝ ενδιαφέρεται κάποιος για αυτό, πλέον), είναι σαφές ότι ο ιατροδικαστής ΔΕΝ πρέπει να είναι δημόσιος υπάλληλος και να πληρώνεται από το Κράτος, για να είναι ανεξάρτητος και να γράφει τις πραγματικές αιτίες και συνθήκες θανάτου και όχι αυτές που ...βολεύουν τον ...εργοδότη του, θα πρέπει να βρεθεί μία άλλη φόρμουλα !

    

σαν πυραμίδα

      Μετά τις συνεχόμενες αποκαλύψεις, το τελευταίο διάστημα, για συμμορίες, εντός δημόσιων υπηρεσιών, από επίορκους υπαλλήλους (εντάξει, το ότι βάζουν να ορκιστεί ο δημόσιος υπάλληλος, από τον τελευταίο, μέχρι τον ΠτΔ, υπακοή στο Σύνταγμα και τους ...αντισυνταγματικούς Νόμους, χαχα, είναι πλέον το πιο σύντομο ανέκδοτο), αποδεικνύεται ότι εκτός, από την εκάστοτε εγκληματική οργάνωση, που κυβερνά και βρίσκεται στην κορυφή της πυραμίδας, έχουν αναπτυχθεί, μετά από 40 χρόνια πράσινου και μπλε πασοκ, συμμορίες και "πιο κάτω", μέχρι τον τελευταίο Δ.Υ !

 Το συνεχές μεγάλωμα του Δημοσίου, όλα αυτά τα χρόνια, προκειμένου να βολεύονται τα κομματόσκυλα και οι πελάτες-ψηφοφόροι, οδήγησε στο "να χαθεί η μπάλα" και να δημιουργηθεί αυτό που ονομάζουμε "Κολομβία των Βαλκανίων"...

 Αν αρχίσει να γράφει κάποιος, σε ποιες δημόσιες υπηρεσίες (εφορίες, τελωνεία, πολεοδομίες κλπ) δρουν "μαφίες", είναι σίγουρο ότι θα ξεχάσει κάποιες, αφού είναι πλέον τόσο πολλές, που ούτε η κεντρική Διοίκηση δεν έχει ιδέα τι συμβαίνει !

  Το ελληνικό Δημόσιο, μετά από 40 χρόνια εξουσίας, από το πράσινο κλεφτοπασόκ και την εγκληματική οργάνωση της Νέας Δημοκρατίας, εκτός από υπερμεγέθες, αντιπαραγωγικό και σπάταλο, έγινε καθαρά εγκληματικό και παρασιτικό.

  Εννοείται ότι υπάρχουν και έντιμοι υπάλληλοι (είναι μάλλον η πλειοψηφία) και θα πρέπει ίσως να αρχίσουν να μιλάνε όταν βλέπουν τι γίνεται, να μην περιμένουν να μιλήσουν τα θύματα της εκάστοτε συμμορίας Δ.Υ, για να σπάσουν τα "αποστήματα" !

  Το αστείο της υπόθεσης είναι πως ενώ τα κρατικοδίαιτα αυτά τρωκτικά, που δεν αρκούνται στο "μισθό", αλλά θέλουν να κάνουν |"μεγάλη ζωή" με κλεψιές, εκβιασμούς κλπ, πιάνονται "με τη γίδα στην πλάτη", με μπακαλοτεφτέρια που γράφουν τα ποσά και με χρήματα σε ντουλάπες και αλλού, όταν οδηγούνται στις αστυνομικές και ανακριτικές Αρχές, λένε "δεν είναι αυτό που νομίζεις" (χαχα)...

  Από την άλλη, σε όλη αυτή την κατάσταση, σίγουρα έχει συμβάλλει αρνητικά, η διαχρονική ατιμωρησία των Δ.Υ, οι ποινές χάδια από ...τους άλλους Δ.Υ, τους δικαστές και τα δύο μέτρα και δύο σταθμά : όταν ο ιδιωτικός υπάλληλος απολύεται επειδή είχε κίνηση και άργησε 10 λεπτά να πάει στη δουλειά του, ενώ για να απολυθεί ένας Δ.Υ, που διέπραξε κακούργημα, θα πρέπει να συνεδριάσουν ...υπηρεσιακά συμβούλια (σε πρώτο και δεύτερο βαθμό, ίσως), τα οποία δε ...βιάζονται και ιδιαίτερα και μετά ο επίορκος υπάλληλος, ...πάει στο ΣτΕ (για ΤΈΤΟΙΟ θράσος μιλάμε) και σε ποσοστό ίσως 80% δικαιώνεται και επιστρέφει στη θέση του (χαχα) !

    Το έγκλημα στα κατώτερα και κατώτατα επίπεδα της πυραμίδας, έχει διάφορες μορφές, από το "γρηγορόσημο" και το "φακελάκι", μέχρι υπεξαιρέσεις, εκβιασμούς, παράβαση καθήκοντος και φτάνει και σε πιο σοβαρά ακόμα, όπως το εμπόριο ναρκωτικών, όπου εκεί παρατηρείται συχνά και το φαινόμενο της "σύμπραξης δημόσιου και ιδιωτικού τομέα"...

    Το πιο εξοργιστικό, από όλα, είναι ότι τις περισσότερες φορές, δημόσιοι υπάλληλοι, απαιτούν λεφτά, για να κάνουν ...τη δουλειά τους, δηλαδή κάτι νόμιμο, αυτό για το οποίο πληρώνονται, διότι το να δωροδοκηθείς, για να κάνεις κάτι παράνομο ή τα στραβά μάτια σε κάτι μη νόμιμο, πάει στο διάολο, έχει μία (εγκληματική) "λογική", αλλά το να παίρνεις μίζες, για να κάνεις αυτό που ορίζει ο Νόμος, εκεί πλέον, η Λογική σηκώνει τα χέρια ψηλά !

  Τέλος, να πούμε ότι η δράση των επίορκων υπαλλήλων, έχει αλυσιδωτές συνέπειες και παρενέργειες, πολύ σοβαρές : π.χ στο κύκλωμα της Λαμίας, που σου έφερνε το δίπλωμα οδήγησης στο σπίτι, χωρίς να έχεις δώσει σήματα ή να έχεις κάνει έστω και ένα μάθημα (πολύ πιθανόν να δρα ακόμα, αφού κόπασε ο "θόρυβος"), ακούμε σχεδόν καθημερινά να γίνονται τροχαία "ατυχήματα" σε αυτήν την πόλη, εφόσον οι οδηγοί αυτοί βλέπουν (αν το βλέπουν και αυτό) σήμα STOP και σκέφτονται "τι είναι αυτό ; τρώγεται ;" (χαχα)