Είμαστε όλοι γελασμένοι, αν νομίζουμε ότι θα δώσει λύση στο Σκοπιανό, ο κάθε παππούς, άσχετος και ανιστόρητος, αμερικανοεβραίος, μέσα από "μεσολάβηση" ή (πολιτική) "διαπραγμάτευση" !
Το ζήτημα είναι απλό και είναι νομικό, δηλαδή ζήτημα διεθνούς Δικαίου και θα έπρεπε να "λυθεί" από κάποιο Διεθνές Δικαστήριο ή από κάποια, αντικειμενική, διεθνή Διαιτησία, που θα απαρτίζεται ωστόσο, από ανθρώπους, που γνωρίζουν Ιστορία...
Με τον Νίμιτς "ήμουνα νιός και γέρασα", το "παλικάρι" ΔΕΝ μπορεί ούτε να λύσει το ζήτημα, ούτε να προτείνει λύσεις σοβαρές, μετά και τις δηλώσεις του, ότι ...η Ελλάδα (ποιους και πόσους εννοεί ;), έχει αποδεχτεί τον όρο "Μακεδονία", ως συνθετικό του ονόματος του γειτονικού κράτους.
Βέβαια, δεν το λέει τυχαία, προφανώς το έχει συζητήσει με τους αριστερούς, που μας κυβερνούν, από τις δηλώσεις των οποίων, επίσης, συνάγεται (όσο και αν προσπάθησε νωρίτερα να το μαζέψει ο Κατρούγκαλος) ότι το ένα συνθετικό έχει ΉΔΗ αποφασιστεί να είναι το "μακεδονία" και ψάχνουν το άλλο (νέα, άνω, άσχημη, βρώμικη, φτωχή, δεν ξέρω τι θα μπορούσε να είναι)...
Κάποιοι ακόμα και μέσα στην κυβέρνηση (!) της φασιστοαριστεράς, αλλά και ο νίμιτς, χρησιμοποιούν ως επιχείρημα, ότι 140 άλλα κράτη, έχουν αναγνωρίσει αυτό το αλβανοβουλγαρικό μόρφωμα, με την ονομασία "μακεδονία", αυτό όμως δε λέει τίποτα, διότι η παρούσα διαπραγμάτευση, οφείλει να ξεκινήσει ΑΠΌ ΤΟ ΜΗΔΈΝ, για να λυθεί και το ζήτημα, ΓΙΑ ΠΆΝΤΑ (...αν υπάρχει θέληση και από την άλλη πλευρά).
Εφόσον ΚΑΚΏΣ έγινε η αναγνώριση και η χρήση του όρου, μέχρι σήμερα, δεν σημαίνει αυτό, ότι ...πρέπει και να συνεχιστεί μία παράνομη και άδικη κατάσταση !
Ο Νίμιτς και ο κάθε Νίμιτς, που μάλλον αγνοεί πολύ βασικά πράγματα, της κοινής λογικής, θα πρέπει να καταλάβει (να τον βοηθήσουμε, δηλαδή) τα εξής 2 :
Πρώτον, η Μακεδονία είναι ελληνικό έδαφος και χρησιμοποιεί αυτόν τον όρο, αυτό το όνομα, εδώ και 2500 χιλιάδες χρόνια, ενώ οι Σκοπιανοί αυτοαποκαλούνται "μακεδόνες" και "μακεδονία", τα τελευταία 70 χρόνια (ας έρθουν να μας δείξουν χάρτες, πριν 70 χρόνια, όπου το μόρφωμα τους, ονομάζεται "μακεδονία" και όχι "vardarska" ή κάτι άλλο).
Και δεύτερον, πως θα του φαινόταν του κυρίου Νίμιτς, αν ΑΎΡΙΟ, το Μεξικό, αποφάσιζε να αλλάξει το όνομα του, σε "Νέο Τέξας" ή "Νέα Αριζόνα" και οι κάτοικοι του, άρχιζαν να αυτοαποκαλούνται "Τεξανοί" ;
Δεν είναι σοβαρά πράγματα αυτά, οι συριζαίοι, να προσέρχονται σε διαπραγμάτευση, έχοντας ήδη ξεπουλήσει τον 100% ελληνικό όρο "μακεδονία", όταν έχεις το Δίκαιο και τη Λογική, με το μέρος σου, απλά δεν υφίσταται περιθώριο υποχώρησης...
Αν πηγαίναμε σε ένα διεθνές Δικαστήριο, θα τους λέγαμε το εξής απλό : θα ρωτούσαμε δηλαδή, μπορεί αύριο το πρωί, μια νέα εταιρία να αρχίσει να πουλάει αναψυκτικό με το όνομα "coca cola" ή να ανοίξει αλυσίδα εστιατορίων με το όνομα "McDonald's" ;
Η απάντηση, φυσικά, είναι ΌΧΙ, διότι τα ονόματα αυτά είναι ΉΔΗ κατοχυρωμένα, από άλλες εταιρίες και υπάρχουν στην αγορά, για δεκαετίες, το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με τον όρο "Μακεδονία" : είναι ΚΑΤΟΧΥΡΩΜΈΝΟΣ, από την Ελλάδα, εδώ και 2500 χρόνια !
Για αυτό λέω, ότι αν υπάρξει απόφαση Δικαστηρίου ή κάποιου σοβαρού, τέλος πάντων, Διεθνούς Οργανισμού και όχι κάποιου "νίμιτς", ότι η Μακεδονία είναι ΜΊΑ και είναι ΕΛΛΗΝΙΚΉ, εδώ και χιλιάδες χρόνια, θα μπορέσουν και οι Σκοπιανοί να χωνέψουν πιο εύκολα την Αλήθεια...
Η άλλη λύση, είναι να κάνουμε ταχύρρυθμα μαθήματα Ιστορίας, τόσο στον Νίμιτς όσο και στους Σκοπιανούς, προκειμένου να καταλάβουν ΒΑΣΙΚΆ πράγματα, όπως π.χ ότι ο Μέγας Αλέξανδρος, μάθαινε γράμματα και μορφώθηκε, από τον Αριστοτέλη, στα ΕΛΛΗΝΙΚΆ και όχι στα σλάβικα (λολ).
Η ελληνική πλευρά, οφείλει να κινηθεί σε δύο, βασικές, γραμμές : πρώτον, να απαιτήσει να αντικατασταθεί το κολλητάρι (;) του "μακεδόνα" (λολ) Σόρος, δηλαδή ο νίμιτς, με σοβαρούς (δηλαδή, περισσότερους τους ενός) και ανεξάρτητους μεσολαβητές και δεύτερον, να επιμείνει εξαρχής σε ονομασία, που δεν θα περιλαμβάνει τη λέξη "μακεδονία" (σλαβική δημοκρατία του βαρδάρη, νομίζω πως είναι το ΙΔΑΝΙΚΌ όνομα, για το γειτονικό μόρφωμα), άλλως να καταστήσει σαφές, ότι θα ασκούμε βέτο, εσαεί, εις τους αιώνας των αιώνων. οπότε δεν θα μπουν, ούτε στο ΝΑΤΟ, ούτε στην Ε.Ε (και έτσι ίσως κοπούν στα δύο και μεγαλώσουν κάπως η ΑΛβανία και η Βουλγαρία...) ! Τέλος, ακόμα και ένας ΗΛΊΘΙΟΣ καταλαβαίνει ότι τα δημοψηφίσματα, σε τέτοιες περιπτώσεις, είναι περιττά, εφόσον και το αποτέλεσμα (και των 2, δηλαδή τόσο το δικό μας, όσο και το δικό τους) είναι γνωστό, εκ των προτέρων
ΑπάντησηΔιαγραφή