μαζωνάκης όπως ...φιλιππίδης ;

      Οι δύο υποθέσεις έχουν πολλά κοινά χαρακτηριστικά, ωστόσο έχουν και διαφορές και πάμε λίγο να τα δούμε !

  Και στις δύο περιπτώσεις, έχουμε "φτασμένους", πετυχημένους, καλλιτέχνες, με δόξα, φήμη και χρήμα, οι οποίοι, κάνοντας κατάχρηση της "εξουσίας" τους, προσπαθούν να εκμεταλλευτούν σεξουαλικά (να "πηδήξουν", για να μιλάμε κυριολεκτικά) νεαρά πρόσωπα, που θέλουν να μπουν στο επάγγελμα τους...

  Σε αντίθεση με τον φιλιππίδη, ο μαζωνάκης φέρεται να έλκεται από πρόσωπα του ιδίου φύλου, οπότε μοιάζει περισσότερο με την υπόθεση λιγνάδη, ωστόσο δε μιλάμε για τα ίδια αδικήματα (με τα ως τώρα δεδομένα) !

 Ο μαζωνάκης καταγγέλθηκε όχι για κακούργημα, αλλά για ένα πλημμέλημα "σεξουαλικής παρενόχλησης", αυτό που νομικά ονομάζεται "προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας" και είναι το πιο light από τα σεξουαλικά εγκλήματα...

  Έχει "ταβάνι" το 1 έτος φυλάκισης ή χρηματική ποινή, στη βασική του μορφή, ωστόσο εδώ θα τεθεί ζήτημα εφαρμογής της διακεκριμένης μορφής, που προστέθηκε πρόσφατα, όταν δηλαδή συμβαίνει σε εργασιακό περιβάλλον, όπου εκεί η ποινή μπορεί να φτάσει και τα έτη !

 Η βασική διαφορά των 2 περιπτώσεων είναι αυτή, δηλαδή, η βαρύτητα της κατηγορίας, ο φιλιππίδης δικάστηκε για απόπειρες βιασμού και ενώ θα αρκούσε μια "απλή" συγγνώμη, από τα θύματα του, για να βγει ακόμα και ατιμώρητος, επέλεξε (;) σκληρή στάση και κινδυνεύει να πεθάνει, με τη "ρετσινιά" του βιαστή...

 Μιλάμε πάντα, για τα έως τώρα δεδομένα, γιατί από όσα ακούγονται είναι βέβαιο ότι θα ακολουθήσουν και άλλες καταγγελίες-μηνύσεις, σε βάρος του μαζωνάκη και εκεί δεν ξέρουμε, αν έμειναν στο στάδιο των "προτάσεων" και της παρενόχλησης ή προχώρησαν σε ασελγείς πράξεις, που θα μπορούσαν να στοιχειοθετήσουν ακόμα και (τετελεσμένο) βιασμό !

  Ένα άλλο κοινό στοιχείο, είναι ότι υπάρχει ένα modus operandi, ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο συμπεριφοράς, από τους δράστες-κατηγορούμενους (για να ακριβολογούμε) : να "στριμώξουμε"-απομονώσουμε το θύμα στο καμαρίνι μας, καταρχήν και μετά να γίνει ό, τι γίνει...

   Και φυσικά, για όποιον δεν υπέκυπτε στις ...ορέξεις τους, υπήρχε πάντα η απειλή, θα σε καταστρέψω, δεν πρόκειται να κάνεις καριέρα, αν "δε μου κάτσεις" κλπ

   Ο φιλιππίδης έκανε τα "σχέδια" του, όταν το θέατρο ήταν κλειστό, ενώ σκοπός του μαζωνάκη, ήταν να καταλήξουν στο σπίτι του, αφού δεν είναι ...παντρεμένος (χαχα), όπως ο πρώτος !

  Σημαντικό στοιχείο στην περίπτωση του μαζωνάκη, η χρήση ναρκωτικών (κόκας) και προφανώς θα ασκηθεί δίωξη και για αυτό το αδίκημα (κοντεύουμε να ...ξεχάσουμε ότι η χρήση ναρκωτικών είναι ποινικό αδίκημα, ενώ κάποιοι φτάνουν σε σημείο να το δικαιολογούν, όταν πρόκειται για πρόσωπα που δουλεύουν νύχτα, σαν να είναι ...φυσιολογικό, για να κρατηθούν "στην τσίτα")...

  Εδώ έχει όμως ενδιαφέρον, νομικά, αν μπορεί να σταθεί η κατηγορία και να καταδικαστεί κάποιος για χρήση ναρκωτικών, μόνον βάσει μαρτυρικών καταθέσεων, χωρίς δηλαδή να έχει πιαστεί επ' αυτοφώρω ή να έχουν βρεθεί στην κατοχή του, οι ουσίες !

  Μεγάλη εντύπωση και απορίες, όμως, δημιουργούν και τα διαλαμβανόμενα στη μήνυση (δόθηκε αυτούσια στα ΜΜΕ, ενώ υποτίθεται ότι ανάκριση και προανάκριση είναι μυστικές...), ότι και άλλοι παράγοντες-εργαζόμενοι του Κέντρου, ουσιαστικά, "έκαναν πλάτες" στο μαζωνάκη και του προωθούσαν τα νεαρά πρόσωπα-θύματα (ίσως για να ικανοποιήσουν το "κελεπούρι", που τους δίνει, εμμέσως, δουλειά)...

    Ένα ακόμα κοινό των δύο υποθέσεων, είναι πως διαφαίνεται ότι η υπερασπιστική γραμμή του μαζωνάκη θα είναι ίδια με του φιλιππίδη, ότι δηλαδή είναι θύμα σκευωρίας από κακούς ανθρώπους (χαχα), οπότε μάλλον θα έχει και την ίδια κατάληξη !

   Διότι όταν σε καταγγέλουν περισσότεροι του ενός και υπάρχουν και μάρτυρες, είναι εξαιρετικά απίθανο να πειστεί το Δικαστήριο ότι όλοι αυτοί αποφάσισαν να πουν ψέματα, για να πλήξουν τον κατηγορούμενο...

  Ακόμα και αν ισχύει, αυτό που ακούστηκε, ότι έχει οικονομικές διαφορές με επιχειρηματία και οι καταγγελίες να έγιναν ως μέσο πίεσης-εκβιασμού, στη δεδομένη χρονική στιγμή, αυτό δεν αναιρεί πρώτον ότι χρωστάς (sic) και δεύτερον, δεν αφορά το Δικαστήριο, που θα δικάσει τις σεξουαλικές παρενοχλήσεις, αν αυτές αποδειχτούν, οφείλει να καταδικάσει, ακόμα και αν το κίνητρο εμπεριέχει και άλλους σκοπούς !!

   Τέλος, αν και στις πρώτες δηλώσεις του, το νεαρό θύμα δήλωσε ότι επιθυμεί ηθική δικαίωση μόνον και δε νοιάζεται για χρήματα, θεωρώ μάλλον βέβαιο, ότι θα ασκηθεί και αγωγή, διότι έχει υποστεί ηθική βλάβη και μπορεί να επιδιώξει την χρηματική ικανοποίηση αυτής...

αποζημιώσεων το ανάγνωσμα...

      Τα περισσότερα τα έχω ξανά γράψει και αλλού, αλλά δεν πειράζει, η επανάληψη δεν είναι πάντα κακή, εξάλλου το θέμα είναι πάντα επίκαιρο, αφορά ένα μεγάλο μέρος της δικαστικής και δικηγορικής ύλης !

  Επανήλθε στο προσκήνιο, με αφορμή την απόφαση, για το τροχαίο, που στοίχισε τη ζωή στον καλλιτέχνη Παντελή Παντελίδη (μετά από σχεδόν 10 χρόνια, που δείχνει ίσως, ότι η ...επιτάχυνση της απονομής δικαιοσύνης, δεν είναι όπως ...διαφημίζεται).

 Η απόφαση, σχολιάστηκε μάλλον αρνητικά και μάλλον δικαιολογημένα, όσον αφορά το σκέλος που αποζημιώνει την κυρία Αρναούτη, με ένα μικρό, σχετικά, ποσόν (κοντά στις 40 χιλιάδες) !

   Στο θεωρητικό σκέλος, μια αποζημίωση περιλαμβάνει την θετική ζημία, π.χ το κόστος επισκευής του Ι.Χ μετά από τρακάρισμα, την αποθετική (βλέπε και "διαφυγόντα κέρδη"), π.χ τα μεροκάματα που έχασα, όσο ήμουν στο Νοσοκομείο και υπάρχει και η άϋλη ζημία, που ονομάζεται "ηθική βλάβη", την ψυχική ταλαιπωρία, δηλαδή, που βιώνει ο άνθρωπος, από τη ζημιογόνα συμπεριφορά ενός τρίτου...

   Σχετικά με τις υλικές ζημιές (θετικές-αποθετικές), ο προσδιορισμός τους είναι μάλλον εύκολος και μπορεί να προκύψει μέσα από έγγραφα, τιμολόγια κλπ, το ζητούμενο είναι πώς θα προσδιοριστεί η ηθική βλάβη, σε κάθε, συγκεκριμένη, περίπτωση !

  Ο προσδιορισμός ανήκει στην ελεύθερη κρίση του δικαστή, ωστόσο δεν (μπορεί να) γίνεται αυθαίρετα, υπάρχουν συγκεκριμένα κριτήρια, που έχει θεσπίσει ο Νόμος...

     Το ερώτημα είναι, εδώ, κατά πόσον οι 40 χιλιάδες είναι εύλογες, για ένα πρόσωπο, που υπεβλήθη σε 17 χειρουργεία, μετά το τροχαίο, υπέστη δηλαδή πολύ μεγάλη, σωματική και ψυχική, ταλαιπωρία !

    Προσωπικά, ναι, το θεωρώ πολύ λίγο, για μία τέτοια περίπτωση, ενός τόσο σοβαρού τραυματισμού, ο οποίος είχε μακρά περίοδο αποκατάστασης και αποθεραπείας, με αλλεπάλληλες επεμβάσεις...

   Το Δικαστήριο έφτασε στο ποσόν αυτό, δεχόμενο ότι η κ. Αρναούτη φέρει ποσοστό συνυπαιτιότητας 50%, αφενός γιατί δεν φορούσε ζώνη ασφαλείας και αφετέρου, επειδή μπήκε σε Ι.Χ όπου ο οδηγός ήταν εμφανώς μεθυσμένος !

     Επ' αυτού, λεκτέα τα εξής : καταρχήν, αν είναι μισή ευθύνη, τότε το συνολικό ποσόν θα ήταν 80 χιλιάρικα, που και πάλι είναι λίγο, για 17 χειρουργεία...

    Εδώ να ανοίξω παρένθεση, διότι πρόσφατα έγινε γνωστό ότι πολίτης στην Αμερική, που έχασε τον αντίχειρα, από την πόρτα της bmw του, θα λάβει αποζημίωση σχεδόν 2 εκατομμύρια δολάρια, δε λέω να γίνουμε ΗΠΑ, αλλά δεν μπορεί και να υπάρχει τόσο μεγάλη, χαοτική, διαφορά, ειδικά όταν εναγόμενος είναι ασφαλιστική εταιρία και γενικά εύρωστη εταιρία !

      Έπειτα, δεν ξέρω τι ποσοστό επιβατών φοράνε ζώνες, στο πίσω κάθισμα (θα πρέπει, αλλά είναι αυστηρό) και κυρίως τι κάνεις, αν αυτός που σε έφερε κάπου, μέθυσε στο μεταξύ : γυρνάς σπίτι με τα πόδια στις έξι το πρωί (χειμώνα) ή καλείς ταξί (τότε δεν υπήρχαν τόσες εφαρμογές) ;

     Και αν ο οδηγός σου πει "καλά είμαι", εσύ πρέπει να επιμείνεις ; Σε ένα ιδεατό κόσμο, θα μπορούσαν να ισχύουν αυτά, αλλά όχι εδώ...

  Συνεπώς, εν προκειμένω, το 50% συνυπαιτιότητα μοιάζει εξαιρετικά αυστηρό και άδικο, σε ένα ήδη πολύ μειωμένο ποσόν για ηθική βλάβη!

     Πάντως, η περίπτωση αυτή, θυμίζει ίσως "θεία Δίκη", διότι είναι πιθανότερο, αν όχι σίγουρο, ότι ΔΕΝ οδηγούσε ο Παντελίδης και οι δύο επιζήσασες γυναίκες, συμφώνησαν να πουν αυτό το ψέμα, ώστε η κύρια Κυριάκου, να μην μπλέξει με αστικές και ποινικές ευθύνες...

    Με τον τρόπο αυτό, στέρησαν από την οικογένεια του εκλιπόντος τεράστια ποσά αποζημιώσεων και ως συνέπεια ("νέμεσις"), πήραν και οι ίδιες μικρά ποσά, πιθανόν στο πίσω μέρος των δικαστών, να υπήρχε αυτή η σκέψη, οπότε κατέληξαν σε μια "λύση", όπου ...όλοι νιώθουν αδικημένοι !

ραγιαδισμός στο κόκκινο (για 23%)

     Οι επόμενες εκλογές, όποτε γίνουν (ελπίζουμε όλοι, σύντομα), θα είναι χρήσιμες από την άποψη ότι θα δείξουν, με ακρίβεια, σε τι ποσοστό ανέρχονται οι ραγιάδες (του κερατά, όμως), στη χώρα μας !

  Το ποσοστό αυτό, θα ταυτίζεται, όπως καταλαβαίνετε. με αυτούς θα ψηφίσουν ξανά (!) την Εγκληματική Οργάνωση της Νέας Δικογραφίας (ΝΔ), μετά από όλα όσα έχει κάνει ή για την ακρίβεια, για όσα σκάνδαλα και Εγκλήματα της, έχουν αποκαλυφθεί, γιατί μόνον ένα πολύ μικρό ποσοστό, από αυτά, έχει έρθει στο φως (αφού ελέγχει και την "ανεξάρτητη", χαχα)...

  Αν κρίνουμε από τις δημοσκοπήσεις, αλλά και τις πρόσφατες εκλογές του ΔΣΑ, το ποσοστό αυτό, ανέρχεται σήμερα, σε κάτι λιγότερο από 23%, αν και οι δημο(σ)κόποι, με ...αναγωγές του κώλου, το ανεβάζουν στο 30 !

    Κάτι λιγότερο από 23 πήρε, την πρώτη Κυριακή, ο υποψήφιος της Νέας Δικογραφίας, στο ΔΣΑ, αλλά ευτυχώς, στο δεύτερο γύρο, καταποντίστηκε (για την ακρίβεια, έμεινε στα ίδια) και κέρδισε ο άλλος, ο προερχόμενος από το λεγόμενο "προοδευτικό" χώρο...

    Ο ΔΣΑ και γενικά οι δικηγορικοί σύλλογοι, για μένα, είναι μικρές "συμμορίες", από τις ΧΙΛΙΑΔΕΣ, που είτε δημιούργησε εξαρχής, είτε υπήρχαν ήδη, αλλά "μολύνθηκαν", από τη μία και βασική συμμορία, δηλαδή το πράσινο και μπλε πασοκ, που λυμαίνονται τη χώρα μας, τα τελευταία 50 χρόνια, της λεγόμενης Μεταπολίτευσης !

   Μάλιστα ζούμε σε μια χώρα, όπου, κάθε χρόνο, ...γιορτάζουμε τη "δημοκρατία", αλλά αν χαρακτηρίσω "συμμορία" το ΔΣΑ, κινδυνεύω με κυρώσεις, ακόμα και να ...χάσω τη δουλειά μου, δηλαδή ό,τι θα συνέβαινε στη Β.Κορέα...

  Μας καλούν, μια φορά στα 4 χρόνια, να ψηφίσουμε, τι ; τους "βιαστές" μας ; αυτούς που μας πίνουν το αίμα ; Για ποιο λόγο να τους νομιμοποιήσω, με την ψήφο μου ; (!)

   Ζητάνε, να βγάζεις κάθε χρόνο ...νέα ταυτότητα, δηλαδή να τους δώσεις 150 ευρώ, απλά για να μπορείς να κάνεις τη δουλειά σου, γιατί αν δεν πληρώσεις και έχεις ..."παλιά" ταυτότητα, σου κάνουν τη ζωή μαρτύριο, με εκβιασμούς του κοινού ποινικού Δικαίου και χάνεις χιλιάδες ευρώ, όπως συνέβη με τους αποκλεισμούς, από τις εκλογές (εφορευτικές επιτροπές) το 2023 και όχι μόνον...

  Την ίδια στιγμή, όμως, που δεν μπορείς να δουλέψεις, για να ζήσεις, αν δεν έχεις πληρώσει το ετήσιο χαράτσι, σου επιτρέπουν να ...τους ψηφίσεις κανονικά, με "παλιά" ταυτότητα (για τέτοια ανέκδοτα μιλάμε) !

   Την ημέρα των εκλογών, μπαίνοντας στο κτίριο, στήνονται δεξιά και αριστερά οι ...υποψήφιοι σύμβουλοι και δεν μπορείς να περάσεις και σου δίνουν τις κάρτες τους, άνθρωποι δηλαδή που δεν έχεις ξαναδεί και που μάλλον δεν πρόκειται να ξαναδείς, τα επόμενα 4 χρόνια, σου ζητάνε να τους ψηφίσεις, δηλαδή πρακτικές που ξεκίνησαν πριν 40 χρόνια και συνεχίζονται ακόμα και σήμερα (τραγικό)...

  Στη διάρκεια της θητείας του προηγούμενου προέδρου, έγιναν τεράστια εγκλήματα (εντός και εκτός εισαγωγικών) σε βάρος μας, με αποκορύφωμα ίσως, το φορολογικό έκτρωμα χατζηδάκη και οι αντιδράσεις ήταν από χλιαρές έως ...ανύπαρκτες και διαβάζω προχθές ότι συζητάει να μπει και αυτός, από το πράσινο στο μπλε πασοκ (χαχα 🤮) !

    Το πρώτο ίσως θέμα που πρέπει να δει ο νέος Πρόεδρος, είναι το ζήτημα του μερίσματος, το οποίο κόπηκε κάποια στιγμή, με αιτιολογία-δικαιολογία, ότι λόγω κρίσης, έπεσαν οι μεταβιβάσεις ακινήτων, αλλά τα τελευταία χρόνια, όχι μόνον έχουν εκτιναχθεί οι μεταβιβάσεις, αλλά και οι ...τιμές, οπότε χρειάζεται ίσως ψάξιμο (ΚΑΙ από εισαγγελέα), που κατέληξαν τα ποσά, που θα έπρεπε να λαμβάνουμε, ως ετήσιο ή εξαμηνιαίο μέρισμα...

   Τέλος, θα πρέπει, θεωρώ, να μας προβληματίσει όλους, ότι σε όλες τις εκλογές, η Αποχή κυμαίνεται στο 50% περίπου και σκέφτομαι ότι ίσως θα έπρεπε να προσθέσω και αυτούς, που απέχουν, στους ραγιάδες του τίτλου, αυτούς δηλαδή, που σκέφτονται ότι "είναι όλοι ίδιοι" ή "δεν θα αλλάξει τίποτα" και με την ...αδιαφορία τους, πετυχαίνουν ακριβώς αυτό, να αποφασίζουν άλλοι για αυτούς και να παγιώνεται η σαπίλα ! 

    

  

πολύ γέλιο

   Οι λαϊκές παροιμίες δε βγήκαν τυχαία και αργά ή γρήγορα επιβεβαιώνονται, όπως συμβαίνει και με αυτές τις δύο : ότι το ψέμα έχει κοντά ποδάρια και πως, όταν σκάβεις λάκκο, κινδυνεύεις να πέσεις εσύ μέσα, στο τέλος ! 

  Αυτό παθαίνει τώρα (και θα παθαίνει), η Εγκληματική Οργάνωση της Νέας Δικογραφίας (ΝΔ), που έχει πει αναρίθμητα ψέματα (βασικά ΜΌΝΟ ψέμα και απάτη σερβίρει) και (θα) τα βρίσκει συνέχεια μπροστά της, καθώς ...δεν θυμάται και η ίδια, τι έχει πει.

  Στα Τέμπη, μας είπαν, λοιπόν, ότι αυτή η τεράστια έκρηξη και ο θάνατος τόσων ανθρώπων, που κάηκαν εν ζωή, προκλήθηκε από ...λαδάκια σιλικόνης ! 

 Επιστράτευσαν, μάλιστα και δημόσιο υπάλληλο-καθηγητή, να το επιβεβαιώσει, ώστε να έχει και "επιστημονικό" μανδύα το ψέμα-αφήγημα αυτό, για να το χωνεύει πιο εύκολα και η "ανεξάρτητη" (χαχα) που θα δικάσει την υπόθεση...

   Παράλληλα, όλως τυχαία, τα βίντεο που είχαν εξαφανίσει, για να καλύψουν τα κακουργήματα τους, ...βρέθηκαν λίγο μετά από μία στημένη συνέντευξη του μιζοκούλη του μιζοτάκη, σε κάποιον υπάλληλο των βοθροκάναλων της διαπλοκής (σρόιτερ, νομίζω), που έλεγε "μακάρι να υπήρχαν βίντεο" !

   Έτσι το ψέμα για τα έλαια σιλικόνης, "έδεσε", υποτίθεται, με το πόρισμα από τα λιντλ του πολυτεχνείου και με τα fake videos, που, φυσικά, κάποιοι άλλοι ...δημόσιοι υπάλληλοι, τα έκριναν ως "γνήσια"...(χαχα)

   Έρχονται λοιπόν, οι συγγενείς των νεκρών (φαντάζομαι όχι με διάθεση τρολαρίσματος, αν και το πέτυχαν) και ασκούν τεράστιες αγωγές αποζημίωσης, στα αστικά Δικαστήρια, κατά των υπαιτίων, λόγω της έκρηξης, που οφείλεται, σύμφωνα με το τελικό πόρισμα λιντλ, στα λαδάκια της σιλικόνης !

   Και το γέλιο, για το οποίο μίλησα στον τίτλο, ξέρετε ποιο θα είναι : ότι θα έρθει ο ΟΣΕ, δηλαδή το κράτος, που στηρίζει αυτή την αστεία εκδοχή και θα πει, στα αστικά Δικαστήρια, το αντίθετο, για να αποφύγει τις αποζημιώσεις, ότι δηλαδή αυτή η τεράστια έκρηξη, ΔΕ γίνεται να προήλθε από έλαια σιλικόνης, ζητώντας την απόρριψη των αγωγών...

   Με απλά λόγια, η συμμορίαΝΔ, στο ποινικό Δικαστήριο, θα λέει ότι η έκρηξη οφείλεται στα έλαια σιλικόνης, προκειμένου οι δικοί της να αποφύγουν την ισόβια κάθειρξη και στα αστικά, θα λέει ότι αυτό αποκλείεται (χαχα), για να μην πληρώσει αποζημιώσεις !

  Γελάμε με τα παρτάλια της Εγκληματικής Οργάνωσης του μπλε πασοκ, ωστόσο το θέμα, προφανώς, είναι σοβαρό, όταν μιλάμε για 57 νεκρούς και έναν ζωντανό-νεκρό, ξεχασμένο από όλους...

  Παράλληλα όμως, η Εγκληματική Οργάνωση σκόρπισε γέλιο, δίνοντας εντολή στους υπαλλήλους της, στα δικαστήρια Λάρισας "άρον άρον δίκασον αυτούς" (χαχα), ο (προφανής) σκοπός τους, ήταν (δε λέω είναι, γιατί απλά δεν πρόκειται να συμβεί), να δικαστεί η υπόθεση πριν τις εκλογές, να πάει φυλακή ΜΌΝΟΝ ο σταθμάρχης και να πάνε, υποτίθεται, "καθαροί" στις κάλπες, λες και το μοναδικό τους έγκλημα, είναι στα Τέμπη !

    Ακόμα και αν οι εκλογές γίνονταν το 2027, δεν θα προλάβαινε να έχει τελειώσει η Δίκη, ωστόσο αφενός καμία Χούντα δεν έχει ξεπεράσει την 7ετία, άρα και αυτοί τελειώνουν το 2026 και αφετέρου, τα ταμεία πλέον είναι μείον, είναι άδεια, ακόμα και να ήθελαν να μοιράσουν σανό, δηλαδή ψιλά, στα γίδια, απλά ΔΕΝ έχουν, οπότε υποψιάζομαι ότι το Μάρτη δεν θα μυρίσει μόνον Άνοιξη, αλλά και εκλογές...