Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Τετάρτη, 27 Νοεμβρίου 2013

η δικαστική απόφαση της χρονιάς !

    Προέρχεται από τη λεβεντομάνα και ανυπότακτη Κρήτη (τυχαίο ;) και αφορά σε απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Ρεθύμνου, το οποίο αθώωσε, στις αρχές του μήνα, κατηγορούμενο, για μη καταβολή χρεών, προς το δημόσιο !
  Στην προκειμένη περίπτωση, ο άνθρωπος αυτός, είχε αρρωστήσει σοβαρά, με συνέπεια να ξοδέψει σε νοσήλια, γύρω στις 130.000 ευρώ και να μην μπορεί να εργαστεί, ενώ το χρέος προς την εφορία, για το οποίο δικαζόταν, ανερχόταν σε 27.000 ευρώ...
  Το Δικαστήριο έκρινε ορθά ότι εδώ συντρέχει κατάσταση ανάγκης, που αίρει τον άδικο χαρακτήρα της πράξης, αφού είναι προφανές ότι κάθε άνθρωπος, θα κοίταζε πρώτα να σώσει τη ζωή του και μετά να πληρώσει τα όποια χρέη του !
  Το λυπηρό, είναι ότι ο Εισαγγελέας, πρότεινε, όπως συνηθίζεται σε αυτές τις περιπτώσεις, μόνον την αναγνώριση ελαφρυντικού, έκρινε δηλαδή ως πιο ..σημαντική την πληρωμή οφειλών προς την εφορία, από την επιθυμία ενός ανθρώπου, να θεραπευτεί και να συνεχίσει να ζει...
   Με τον τρόπο αυτό, αναδεικνύεται ξανά το ζήτημα, του κατά πόσον είναι σωστή -γενικότερα- η ποινικοποίηση των χρεών, προς δημόσιο και ασφαλιστικά ταμεία !
   Τα σχετικά αδικήματα, τιμωρούνται προφανώς (;), όταν διαπράττονται ΜΕ ΔΟΛΟ (χρέος από ..αμέλεια, είναι κάπως δύσκολο να υπάρξει), επομένως κάθε φορά, που αποδεικνύεται ότι ο κατηγορούμενος, δεν πληρώνει, επειδή δεν έχει, θα έπρεπε κανονικά να κηρύσσεται αθώος, δίχως άλλο και όχι να "χρυσώνουμε το χάπι", δηλαδή μια παράνομη απόφαση, με ελαφρυντικά..
   Το ότι ο κατηγορούμενος βρίσκεται σε αδυναμία, μπορεί να οφείλεται σε πολλούς λόγους και όχι μόνον, σε ασθένεια, όπως εδώ, μπορεί ο άνθρωπος να ατύχησε, να επένδυσε πολλά χρήματα, σε κάτι που δεν απέδωσε, να έπεσε θύμα ληστείας, είτε από άλλον, είτε από το Κράτος, με χαράτσια, φόρους επί φόρων κλπ, να μην πληρώθηκε από το δημόσιο, το οποίο πληρώνει μετά από 3 χρόνια, στην καλύτερη και αυτά "κουτσουρεμένα", να κάηκε ή να πλημμύρισε το μαγαζί του και γενικά να είχε χίλιες δυο αναποδιές και απρόβλεπτα γεγονότα !
    Πόσο ...ελληνικό είναι μία επιχείρηση να χρεοκοπεί, επειδή συναλλάχθηκε με το αφερέγγυο δημόσιο, που έχει κηρύξει εσωτερική στάση πληρωμών, από το 2009-2010 και μετά το ίδιο κράτος, να κατηγορεί τον επιχειρηματία, ότι του οφείλει χρήματα και ήταν ασυνεπής...
     Επειδή είναι αρκετά δύσκολο να αποδειχθεί ποιος είναι "αληθινός"-δόλιος οφειλέτης, ποιος δηλαδή έχει και δεν πληρώνει (πράγμα, που πρέπει να κάνει η κατηγορούσα αρχή !), το πιο λογικό και δίκαιο, θα ήταν να ΑΠΟΠΟΙΝΙΚΟΠΟΙΗΘΟΥΝ τα σχετικά αδικήματα, προκειμένου και τα δικαστήρια να αποσυμφορηθούν και οι σχετικές δικαστικές αποφάσεις να πάψουν να κινούνται ΕΞΩ από τα πλαίσια του Νόμου, που απαιτεί ΔΟΛΟ !!
     Τα μέσα αναγκαστικής εκτέλεσης, που προβλέπει ο ΚΕΔΕ, είναι υπεραρκετά και ως μέσο πίεσης και ως εργαλεία είσπραξης, μέσω των κατασχέσεων κινητών και ακινήτων, καταθέσεων, απαιτήσεων κλπ και δεν χρειάζεται πλέον ο "μπαμπούλας" της ποινικής ευθύνης..
     Εξάλλου, πολλοί, κυνικά σκεπτόμενοι, προτιμούν-βολεύονται να εξαγοράσουν μία ποινή (αν δεν έχουν τις προϋποθέσεις της αναστολής), που μπορεί να αντιπροσωπεύει το 1/100 ή και λιγότερο της οφειλής !

άλλο λίστα Λαγκάρντ, άλλο λίστα Ράϊχενμπαχ !!

    Σήμερα έγινε γνωστό, ότι η πρόταση του Εισαγγελέα του "εφετείου", για το δημοσιογράφο Κώστα Βαξεβάνη, ο οποίος είχε δημοσιοποιήσει σε περιοδικό την περιβόητη "λίστα λαγκάρντ", με (ανθ)έλληνες, που διατηρούσαν μεγάλες καταθέσεις στο εξωτερικό, είναι καταδικαστική !
  Από μία άποψη, θα μπορούσε να πει κανείς, με μια δόση κακίας, ότι δεν θα μπορούσε να είναι αλλιώς, αφού πρωτόδικα είχε απαλλαγεί και η υπόθεση έφτασε σε β' βαθμό, μετά από έφεση του ..εισαγγελέα και ίσως δεν ήθελε να εκθέσει το συνάδελφό του...
  Η εισαγγελική έδρα, ζυγίζοντας, από τη μία τα προσωπικά δεδομένα των καταθετών και από την άλλη, την επιθυμία πληροφόρησης του κοινού, καταλήγει ότι υπάρχει παραβίαση προσωπικών δεδομένων και ότι θα ήταν ανεκτή μόνον η δημοσιοποίηση ονομάτων-παραγόντων της δημόσιας ζωής !
   Για το θέμα, είχα εκφράσει και παλιότερα την άποψή μου, υπέρ της αθωότητας του δημοσιογράφου, με το βασικό επιχείρημα ότι από την απλή παράθεση κάποιων ονοματεπωνύμων (αν θυμάμαι καλά, δεν περιλαμβάνεται στη λίστα το πατρώνυμο), στα γαλλικά, με αναφορά σε κάποια ιδιότητα δίπλα (όπως .."οικιακά", .."συνταξιούχος" ή .."άνεργος", αυτοί βλέπετε έχουν τα πολλά λεφτά στην Ελλάδα ! χαχα), ΔΕΝ προκύπτει με σαφήνεια και πέραν πάσης αμφιβολίας, για ποιους πρόκειται, αν πρόκειται για συνωνυμία κλπ.
   Και η αλήθεια είναι ότι κανείς δεν πολυασχολήθηκε με τα ονόματα αυτά, να τα διαβάσει ή να κάνει εικασίες σε ποιους αναφέρεται, σε αντίθεση με τη "λίστα ράϊχενμπαχ", που δημοσιοποιήθηκε πρόσφατα από εφημερίδα ευρείας κυκλοφορίας, με τα ονόματα "πολύ πλούσιων" ελλήνων !
   Η δημοσιοποίηση αυτής της λίστας, υπήρξε πραγματικό έγκλημα (εντός και εκτός εισαγωγικών) και όμως κανένας εισαγγελέας δεν παρενέβη αυτεπάγγελτα, όπως με τη λίστα λαγκάρντ, διότι εκεί τα ονόματα (μαζί με πατρώνυμο), είναι ταξινομημένα, ανά ΔΟΥ και πολύ εύκολα μπορεί κάποιος να αντιληφθεί, για ποιον συμπολίτη του, πρόκειται, ειδικά σε μικρές κοινωνίες, όπου όλοι γνωρίζονται μεταξύ τους...
   Φυσικά, διαβάζοντας κανείς τα ονόματα εκείνης της λίστας, βρίσκει ονόματα, για τα οποία μπορεί ήδη να είχε υποψία, ότι είναι (πολύ) πλούσια, αλλά αλλιώς είναι να το βλέπεις και αποτυπωμένο στο χαρτί !
   Εδώ βέβαια, ο κίνδυνος δεν συνίσταται μόνον στην απλή παραβίαση κάποιων προσωπικών (οικονομικών) δεδομένων, αλλά στο ότι τα πρόσωπα αυτά, στοχοποιούνται πιθανόν, από επίδοξους κακοποιούς, ληστές, απαγωγείς κλπ....
   Για ακόμα μία φορά, αποδεικνύεται λοιπόν, ότι "αλλού τα κακαρίσματα και αλλού γεννάνε οι κότες", οι δικαστικές αρχές άλλο έπρεπε να διώκουν και άλλο διώκουν, στην περίπτωση του Βαξεβάνη κινήθηκαν με τρελή ταχύτητα (θυμίζω σύλληψη στα πλαίσια αυτοφώρου) και εδώ απλά δεν ..έγινε τίποτα !
    Το πιο αστείο της υπόθεσης, το πιο κωμικοτραγικό, βέβαια, είναι ότι έρχονται ...οι Γάλλοι και οι Γερμανοί, για να μας πουν, ποιοι έλληνες, είναι πλούσιοι, λες και δεν υπάρχουν τα στοιχεία τους, στις κατά τόπους ΔΟΥ, από που τα βρήκαν δηλαδή οι ξένοι ; Γιατί από ότι κατάλαβα, στη λίστα ράιχενμπαχ, περιλαμβάνονται κυρίως όσοι έχουν μεγάλη ακίνητη περιουσία και αυτό είναι κάτι, που μπορεί κανείς (δικηγόρος βασικά) να το πληροφορηθεί, από τα (δημόσια) βιβλία των υποθηκοφυλακείων...


 

Δευτέρα, 25 Νοεμβρίου 2013

αξιολόγηση της τραγωδίας στη Ρόδο !

    Όταν στα τέλη Οκτωβρίου-αρχές Νοεμβρίου, δάκρυσε η εικόνα του Ταξιάρχη Μιχαήλ, στο νεκροταφείο της Ιαλυσού, στη Ρόδο, κανείς φυσικά δεν μπορούσε να ερμηνεύσει το φαινόμενο, πόσο μάλλον να προβλέψει τι θα συνέβαινε, το μόνο σίγουρο ίσως ήταν, ότι αυτό προμήνυε κάτι ..άσχημο !
  Επειδή, αργά ή γρήγορα, όλα εξηγούνται, έτσι και σε αυτή την περίπτωση, τα δάκρυα της εικόνας, αποδείχτηκε ότι σχετίζονταν με την πλημμύρα, που έπληξε τη Ρόδο, στις 22.11.2013 (είναι δε χαρακτηριστικό ότι δεκάδες αυτοκίνητα στοιβάχτηκαν, παρασυρμένα από το νερό, έξω από το νεκροταφείο της Ιαλυσού)...Μόνον άπιστοι-σκύλοι και τυφλοί, δεν βλέπουν τη συσχέτιση, μεταξύ του θαύματος και όσων ακολούθησαν !
   Όπως πάντα στην Ελλάδα, πριν καλά καλά στεγνώσουν οι λάσπες και ταφούν οι νεκροί, τα ΜΜΕ άρχισαν να συζητάνε και να ψάχνουν για ευθύνες "αρμοδίων". Δε λέω κακώς, αλλά σίγουρα χρειάζεται μία πιο ψύχραιμη θεώρηση των πραγμάτων, το πιθανότερο είναι να υπάρξουν ευθύνες και να αποδοθούν, ωστόσο σε κάθε λόγο, υπάρχει και ο αντίλογος !
   Νομικά, οι συγγενείς των νεκρών, έχουν δικαίωμα να ασκήσουν αγωγές αποζημίωσης, λόγω ψυχικής οδύνης, σε βάρος του Ελληνικού Δημοσίου, ενώπιον των διοικητικών δικαστηρίων (πρωτοδικείων).
    Για τις παράνομες πράξεις ή παραλείψεις των κρατικών οργάνων-υπαλλήλων, η αστική ευθύνη, ανήκει στο ελληνικό δημόσιο και η αποζημίωση, μπορεί να περιλαμβάνει την θετική ζημία (ζημιές σε σπίτια, καταστήματα, αυτοκίνητα κλπ), την αποθετική ζημία (π.χ διαφυγόντα κέρδη επιχείρησης, που έμεινε κλειστή) και φυσικά μη υλικές ζημιές, όπως είναι η ηθική βλάβη ή η ψυχική οδύνη, όταν υπάρχουν νεκροί, όπως εδώ !
    Όσον αφορά τις υλικές ζημιές, το βασικό επιχείρημα των ζημιωθέντων, είναι, όπως πάντα, ότι δεν είχαν καθαριστεί τα ποτάμια και δεν είχαν γίνει αντιπλημμυρικά έργα, ενώ η ΕΜΥ, είχε προειδοποιήσει για ισχυρά φαινόμενα.
    Ο αντίλογος του δημοσίου, θα είναι ότι σε λίγες ώρες έβρεξε πολύ, έπεσαν σχεδόν 95.000 λίτρα νερού, ανά στρέμμα, ωστόσο και εδώ υπάρχει αντίλογος, διότι η ίδια ακριβώς ποσότητα νερού, έπεσε, δύο μέρες μετά, στη Λευκάδα και δεν άνοιξε ρουθούνι !
    Γενικά, στο σημείο αυτό, πρέπει να ληφθούν υπόψη και άλλα στοιχεία, όπως η μορφολογία του εδάφους και η ύπαρξη ή όχι δάσους (η Λευκάδα π.χ, απ' όσο ξέρω, είναι καταπράσινη), για να συγκρατεί τα νερά, η διάρκεια της νεροποντής και η ραγδαιότητά της, διότι αλλιώς π.χ είναι να πέφτει 1 τόνος το λεπτό και αλλιώς 100 τόνοι το λεπτό.
    Εν πάσει περιπτώσει, για την αποκατάσταση των ζημιών, μπορεί να υπάρξει και πολιτική απόφαση και να αποζημιωθούν οι πληγέντες, εξωδικαστικά.
    Πιο σύνθετα, είναι τα πράγματα, όσον αφορά τους νεκρούς, διότι εκεί η ευθύνη μπορεί να θεμελιωθεί στο ότι η τροχαία, δεν έκλεισε έγκαιρα τους δρόμους, που περνούσαν πάνω (ή ..κάτω) από γέφυρες ποταμών !
    Και εκεί όμως, υπάρχει ο αντίλογος, που λέγεται, όπως είδαμε αλλού "συντρέχον πταίσμα", διότι πιθανόν να αποδειχθεί ότι οι οδηγοί υπερεκτίμησαν τις δυνατότητές τους και των οχημάτων τους και δεν έπρεπε να προχωρήσουν...
    Από την άλλη, η εικόνα μια γέφυρας και ενός δρόμου, που δεν περνάει από πάνω, αλλά κάτω, μέσα στην κοίτη του ποταμού, ομολογώ ότι μας εξέπληξε όλους (αυτό είναι κάτι, που θα περιμέναμε να δούμε στον Πόντο -να με συμπαθάνε οι Πόντιοι, για το αστείο- και όχι στη Ρόδο).
   Δηλαδή πέρα, από το αν έπρεπε να είχε αποκλειστεί η κυκλοφορία νωρίτερα, η ύπαρξη και μόνον, δρόμου, που περνάει μέσα από το ποτάμι και όχι πάνω από τη γέφυρα, είναι από μόνη της, ένα (διαρκές) έγκλημα και εκεί πρέπει να αναζητηθούν οι ευθύνες των "αρμοδίων", που δεν μεγάλωσαν τόσα χρόνια τη γέφυρα ή δεν έλυσαν το πρόβλημα αλλιώς (π.χ με φανάρι, ώστε τα οχήματα να περνάνε εναλλάξ).
    Είναι σχεδόν βέβαιο λοιπόν, ότι από την εισαγγελική έρευνα που θα γίνει, πιθανόν να προκύψουν ευθύνες ανθρωποκτονίας από αμέλεια, για συγκεκριμένα πρόσωπα και κυρίως, για όσους έπρεπε να είχαν φτιάξει το δρόμο, τόσο καιρό !
    Έτσι ανοίγει ξανά η συζήτηση, για το που πάνε τα λεφτά της τοπικής αυτοδιοίκησης, γιατί δεν γίνονται χρήσιμα και αναγκαία έργα και σπαταλιούνται τα χρήματα, δεξιά και αριστερά, χωρίς λόγο..
     Η εικόνα του περιφερειάρχη (αν δεν κάνω λάθος) να μαζεύει μπάζα, μέσα από το ρέμα, με τα χέρια, μπροστά στις κάμερες, φωνάζοντας μάλιστα στους υπαλλήλους, κατόπιν εορτής, δεν αρκεί, για να ξεπλυθούν οι όποιες ευθύνες της τοπικής αυτοδιοίκησης !
     
    


 

Τετάρτη, 20 Νοεμβρίου 2013

το ζήτημα της παραγραφής, στην υπόθεση Παπακωνσταντίνου !

    Σήμερα έγινε γνωστό, ότι η πρόταση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, προς το δικαστικό συμβούλιο (του αρείου πάγου), για το ζήτημα της παραγραφής ή όχι των ποινικών ευθυνών, του πρώην υπουργού "Ποπάϋ", για το "χειρισμό" της λίστας Λαγκάρντ, είναι αρνητική, ότι δηλαδή δεν έχει επέλθει παραγραφή !
   Βέβαια, για να ακριβολογούμε, εδώ δεν πρόκειται για παραγραφή, αλλά για αποσβεστική προθεσμία, όπως πολύ ορθά παρατηρεί ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, για το αν μπορεί να διωχθεί νόμιμα ή όχι, διότι ο Νόμος περί (μη, ουσιαστικά) ευθύνης υπουργών, καθιερώνει όχι σύντομη παραγραφή, αλλά πολύ σύντομη προθεσμία, εντός της οποίας πρέπει να κινηθεί η δίωξη...
    Βλέπετε, ως συνήθως, διέρρευσε -παράνομα- στα ΜΜΕ, ολόκληρο το κείμενο της εισαγγελικής πρότασης και διαβάζοντάς το κανείς, μπορεί να κάνει τα δικά του σχόλια !
    Επί της ουσίας, δε νομίζω να υπάρχει έλληνας, που να πιστεύει ότι ο Ποπάϋ, είναι αθώος, αφού είναι τόσο "γκάου", που όχι μόνον έκρυβε τη λίστα, αλλά αφαίρεσε μόνον τα ονόματα των συγγενών του (χαχα)...
    Τα όσα έλεγε για πολιτική δίωξη,επειδή υπέγραψε το πρώτο μνημόνιο, δεν τα πίστευε ούτε ο ίδιος και σίγουρα είχε και έχει εναποθέσει όλες τις ελπίδες του, στο ζήτημα της "παραγραφής" !
     Για να επανέλθουμε λοιπόν και να σχολιάσουμε την εισαγγελική πρόταση, η οποία ως γνωστόν δε δεσμεύει το δικαστικό συμβούλιο, οφείλουμε να παραδεχτούμε ότι βρίθει νομικών επιχειρημάτων, είναι μία πρόταση καθαρά νομική, όπως έπρεπε να είναι και αρκετά νηφάλια (μόνον σε ένα σημείο, ξέφυγε λιγάκι ο Εισαγγελέας, παρασύρθηκε και έκανε κάποια, μάλλον πολιτικά, σχόλια).
    Το ζήτημα λοιπόν είναι ΚΑΘΑΡΑ νομικό, όχι πολιτικό, σε αντίθεση με τα όσα ακούμε από τα δελτία ειδήσεων, από δημοσιογράφους και μάλιστα ζήτημα περισσότερο ίσως συνταγματικού, παρά ποινικού Δικαίου !
     Το κρίσιμο ζητούμενο λοιπόν, είναι το κατά πόσον η σύνοδος της Βουλής, για μία (1) ημέρα, αποτελεί τακτική σύνοδο ή όχι, προκειμένου να κριθεί αν νομίμως ή όχι, διώκεται ο τέως Υπουργός, διότι το δικαίωμα της δίωξης παύει, εφόσον παρέλθουν 2 τακτικές σύνοδοι...
     Στο ζητούμενο αυτό, η εισαγγελική πρόταση, δίνει ξεκάθαρη και ακλόνητη (για μένα, τουλάχιστον) απάντηση, παραπέμποντας σε άλλη συνταγματική διάταξη, που ορίζει ρητά, ότι η τακτική σύνοδος της Βουλής, δεν μπορεί να είναι μικρότερη από 5 μήνες (πόσω μάλλον 1 μέρα !).
     Δε βάζω το χέρι μου στη φωτιά, βέβαια, διότι δεν ασχολούμαι ενεργά με το συνταγματικό δίκαιο, ούτε πρακτικά, ούτε θεωρητικά και αλλά η πρόταση του Εισαγγελέα, φαίνεται ΟΡΘΗ !
     Ακούω ότι έχει υποστηριχθεί, από έγκριτο συνταγματολόγο (Αλιβιζάτο) και η αντίθετη άποψη, ότι δηλαδή αρκεί και ...μία ημέρα και ότι η άποψη αυτή βασίζεται στο γράμμα του Συντάγματος, ωστόσο αναρωτιέμαι πως ...προσπερνάει ο κ. Αλιβιζάτος, τη διάταξη, που ορίζει (αυτό δεν είναι "γράμμα" του Συντάγματος ;; !!!), ότι η σύνοδος δεν μπορεί να είναι συντομότερη από 5 μήνες...
     Η αίσθησή μου, είναι ότι το δικαστικό συμβούλιο, θα κάνει δεκτή την εισαγγελική πρόταση και η ανάκριση θα προχωρήσει κανονικά, την τελική απόφαση, θα λάβει εξάλλου, το (ειδικό) Δικαστήριο, στο οποίο ο Ποπάϋ, θα εμφανιστεί (;) προφανώς ΚΑΙ με συνταγματολόγο !
     Αυτό που αναρωτιέμαι, είναι που βρίσκεται σήμερα ο Παπακωνσταντίνου, αν βρίσκεται στη χώρα ή όχι, αν θα είναι παρών στη Δίκη του ή θα βλέπει το μουντιάλ, από κοντά, μαζί με το Γιάννο...
     Τέλος, εφόσον -όπως όλα δείχνουν- ανοίγει ο δρόμος, για τη δίωξη, είναι ευκαιρία, να αναδειχτούν και τιμωρηθούν και άλλα, πολύ σοβαρότερα, εγκλήματα, που διέπραξαν υπουργοί, εκείνης της κυβέρνησης (βλέπε υποβρύχια και όχι μόνον) !!



Τρίτη, 19 Νοεμβρίου 2013

αυτοδιοίκητο χωρίς "ίδιους" πόρους απλά δεν υπάρχει !

    Για τα όσα γίνονται στα πανεπιστήμια, τις τελευταίες μέρες (ή μήνες για την ακρίβεια), η έκφραση "ό,τι ναναι", είναι λίγη, για να περιγράψει, όσα βλέπουμε και ακούμε και απορώ, γιατί η κυβέρνηση δεν έχει εφαρμόσει ακόμα την πολιτική επιστράτευση, γιατί το σκέφεται ακόμα...!
   Το κερασάκι στην τούρτα, ήταν η χθεσινή είδηση ότι ο πρύτανης του πανεπιστημίου αθηνών, έκανε αγωγή σε συναδέλφους του, με την οποία ζητάει 1 εκατομμύριο ευρώ (χαχα), την ώρα, που οι φοιτητές χάνουν το εξάμηνο (και μιλάμε για 6 μήνες από τη Ζωή τους, όχι απλά από τις σπουδές τους !), κάποιοι ζουν σε άλλο πλανήτη, στον πλανήτη "αυτοδιοίκητο"...
   Φοβάμαι ότι η έννοια του "αυτοδιοίκητου", είναι παρεξηγημένη, όχι μόνον από τους πρυτάνεις, αλλά και από τους δημάρχους, δεν έχουν καταλάβει, ότι ουσιαστικά είναι δημόσιοι υπάλληλοι, ότι πληρώνονται από το ελληνικό δημόσιο, τον έλληνα φορολογούμενο, για να κάνουν μία συγκεκριμένη δουλειά, που τους έχει αναθέσει το Κράτος, η κεντρική διοίκηση, όχι για να διορίζουν κόσμο (συγγενείς, κατά βάση), να κάνουν δωράκια σε ηθοποιούς, να κλέβουν το πετρέλαιο, που προορίζεται για την θέρμανση των αμφιθεάτρων και να το πουλάνε, να χτίζουν βίλες, με προγράμματα κοινοτικών κονδυλίων κ.ο.κ.
  Ουσιαστικά, αυτοδιοίκητο ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ, είναι μία φαντασίωση, στο μυαλό των πρυτάνεων, ωστόσο τους έχει γίνει έμμονη ιδέα και νομίζουν ότι υφίσταται πραγματικά, ότι μπορούν να τα βάζουν με το υπουργείο Παιδείας, ότι το υπουργείο, είναι ένας τρίτος και ότι μάλιστα "για όλα φταίει ο υπουργός" !
   Αν π.χ το γεωπονικό πανεπιστήμιο, είχε γελάδια και πουλούσε γάλα, αν καλλιεργούσε ντομάτες και πατάτες και μπορούσε να βγάζει τα έξοδα λειτουργίας του, τότε ναι, θα μπορούσε να είναι αυτοδιοίκητο και ανεξάρτητο, χωρίς οικονομική ανεξαρτησία, ΔΕΝ υπάρχει καμία ανεξαρτησία, αυτό το ξέρουν και τα παιδάκια...
   Από την άλλη, έξις δευτέρα φύσις και είναι λιγάκι δύσκολο, να επανέλθουν οι πρυτάνεις και να δουν την πραγματικότητα, μετά από τόσα πολλά χρόνια ασυδοσίας και κατασπατάλησης εθνικών και κοινοτικών πόρων, το "αυτοδιοίκητο" κυλάει πλέον στις φλέβες τους και μπορούν να κάνουν αγωγές και μηνύσεις, μεταξύ τους, ενώ τα πανεπιστήμια είναι κλειστά και οι υπάλληλοι, να πληρώνονται κανονικά (όπως έγινε γνωστό), για να απεργούν !
   Επειδή, η παρατήρηση και η εμπειρία, είναι οι καλύτερες πηγές γνώσης, θα καταθέσω και την προσωπική μου, από τον ένα χρόνο, που απασχολήθηκα, ως συμβασιούχος στο ΕΚΠΑ (το 2005/6), όπως έχω αναφερθεί και αλλού, για μερικά -ενδεικτικά- πράγματα, που μου έκαναν εντύπωση, σχετικά με το προσωπικό : ένας υπάλληλος, εργαζόταν τα πρωϊνά στο πανεπιστήμιο και το απόγευμα, στο λογιστικό γραφείο, που διατηρούσε, μία άλλη νεαρή κυρία, εμφανιζόταν ΠΟΛΥ σπάνια (ουσιαστικά δεν είχε αντικείμενο), ασχολείτο με οικιακά κλπ δεν ξέρω ακριβώς, μία άλλη γυναίκα, είχε το δικό της γραφείο και την βλέπω τα πρωινά ακόμα (τώρα όχι τόσο συχνά) να κόβει βόλτες στο κολωνάκι, για καφέδες, ψώνια κλπ, γενικά μερικοί εργάζονταν πραγματικά και άλλοι, απλά πληρώνονταν, όπως συμβαίνει σε όλο το δημόσιο, τα πανεπιστήμια δεν θα μπορούσαν να είναι η εξαίρεση...
   Η διαφορά των πανεπιστημίων, με άλλες υπηρεσίες, είναι ίσως το "οικογενειακό" κλίμα, που επικρατεί, πόσα ζευγάρια, συγγενείς κλπ, εργάζονται εκεί, πράγμα που μπορεί κανείς να διαπιστώσει, ρίχνοντας μια ματιά στον αλφαβητικό τηλεφωνικό κατάλογο των υπαλλήλων !
   Τα πανεπιστήμια γενικά, από διοικητική άποψη, είναι μία μικρογραφία των όσων συμβαίνουν σε όλο το δημόσιο, με σπατάλες, πελατειακές σχέσεις κ.ο.κ, δεν ξέρω αν οι υπάλληλοι, που έχουν, είναι πολλοί ή λίγοι, αυτό όμως που ξέρω, είναι ότι δεν πρέπει να θεωρούν τους εαυτούς τους, ως εξαίρεση στον κανόνα, ότι είναι κάτι διαφορετικό, από τους άλλους, αφού απλά δεν είναι.
    Η μόνη διαφορά τους, είναι ότι βγάζουν μόνοι τους τη μισθοδοσία και μπορούν να απεργούν και να πληρώνονται, χωρίς να χρειάζεται να δηλώνουν άδεια ή ασθένεια, όπως γίνεται στις άλλες ΔΕΚΟ...
    Οι εποχές, όπου κάποιες μειοψηφίες κρατούσαν όμηρο την κοινωνία, έχουν περάσει ανεπιστρεπτί, αυτό πρέπει να το καταλάβουν όλοι, όσο διαφορετικά και αν είχαν μάθει έως τώρα και όπου δεν πίπτει λόγος, (πρέπει να) πίπτει επιστράτευση (αφού δεν υπάρχουν πιο δραστικά μέτρα, όπως άμεση απόλυση) !



Σάββατο, 16 Νοεμβρίου 2013

ζητήματα από την ακυρότητα μιας διαθήκης !

    Μιλάμε για την ιδιόχειρη διαθήκη, που είναι ίσως και η συνηθέστερη περίπτωση και η οποία, για να είναι έγκυρη, θα πρέπει να υπάρχουν τα 3 στοιχεία της, που είναι : να έχει γραφτεί με το χέρι του διαθέτη, να φέρει βέβαιη και έγκυρη ημερομηνία και τέλος, να υπάρχει στο τέλος η υπογραφή.
  Αυτά είναι τα τρία τυπικά στοιχεία της εγκυρότητάς της, από εκεί και μετά, υπάρχουν τα γενικά, όπως να έχει συνταχθεί από άτομο, με "σώας τας φρένας", υπό καθεστώς ήρεμης ψυχικής κατάστασης και όχι απειλής κλπ.
  Αφορμή για την παρούσα ανάρτηση, αποτελεί μία υπόθεση, που χειρίζομαι αυτή την περίοδο και αφορά στην εγκυρότητα ή μη, μιας διαθήκης, που δεν φέρει υπογραφή (εκπροσωπώ τους εναγόμενους) !
   Εκ πρώτης όψεως, λοιπόν, φαίνεται ότι η διαθήκη αυτή δεν είναι έγκυρη, ωστόσο το ζήτημα δεν είναι τόσο απλό, όσο φαίνεται, διότι τα απαραίτητα στοιχεία μιας διαθήκης, μπορεί να αναπληρώνονται και εμμέσως, από άλλα στοιχεία, προκειμένου να διασώζεται το κύρος της.
   Γενικά μιλώντας, τόσο η θεωρία του (αστικού) Δικαίου, όσο και η Νομολογία, όταν τίθεται ζήτημα εγκυρότητας ή μη, μιας ιδιόχειρης διαθήκης και υποστηρίζονται περισσότερες απόψεις, προκρίνεται εκείνη, που οδηγεί στη διάσωση του κύρους της, διότι έτσι γίνεται σεβαστή η τελευταία βούληση του θανόντος, για το διαμοιρασμό της περιουσίας του.
    Δεν πρέπει να γίνεται δηλαδή μία αμιγώς τυπολατρική-φορμαλιστική προσέγγιση των σχετικών ζητημάτων, διότι έτσι κινδυνεύει να περιπέσει σε αχρησ(τ)ία ο θεσμός της και μην ξεχνάμε, ότι οι διαθέτες συχνά είναι άτομα προχωρημένης ηλικίας και χωρίς πολλές γραμματικές γνώσεις !
    Στη συγκεκριμένη υπόθεση, υπάρχει το όνομα της διαθέτιδος, αλλά στην αρχή του κειμένου και είναι σαφές ότι η υπογραφή, πρέπει να υπάρχει στο τέλος, ώστε να καλύπτει όλο το κείμενο, γίνεται μάλιστα δεκτό, ότι αν υπάρχει κείμενο, μετά την υπογραφή, είναι άκυρο και ισχύουν, μόνον όσα αναφέρονται από πάνω...
    Υπάρχει όμως εδώ μία σημαντική "λεπτομέρεια", που ίσως κάνει τελικά και τη διαφορά : η διαθήκη, βρέθηκε μέσα σε κλειστό φάκελλο, όπου επίσης αναγράφεται το όνομα-υπογραφή της διαθέτιδος και το οποίο, σύμφωνα με θεωρητικές, αλλά και νομολογιακές απόψεις, είναι αρκετό, για να αναπληρώσει την έλλειψη, στο κείμενο.
     Η άποψη αυτή μάλιστα ενισχύεται, όταν επί του φακέλου, υπάρχει η σημείωση "η διαθήκη μου" ή απλά "διαθήκη", διότι έτσι δεν καταλείπεται αμφιβολία, περί του χαρακτήρα του εσώκλειστου κειμένου και της πρόθεσης-βούλησης του θανόντα, αυτό να αποτελέσει τον τρόπο διαμοιρασμού της περιουσίας του, στους τιμώμενους, με τη διαθήκη, κληρονόμους !
     Στην συγκεκριμένη υπόθεση βέβαια, υπάρχει και ισχυρισμός περί άνοιας της διαθέτιδος, ωστόσο, αυτό είναι ζήτημα πραγματικό, ζήτημα απόδειξης και όχι τόσο νομικό...
     Επίσης, ο δικηγόρος των αντιδίκων (αν και αναφέρει ότι έχει και μεταπτυχιακό τίτλο στο αστικό δίκαιο), έχει κάνει πολύ σοβαρό ολίσθημα, ζητώντας από τους εντολείς μου, αποζημίωση ηθικής βλάβης και αποκλειστικής χρήσης, επειδή κάνουν χρήση του επίδικου ακινήτου !
     Ενώ ορθά δέχεται, ότι η νομή του ακινήτου περιέρχεται στον κληρονόμο, αυτοδίκαια και αυτόματα, με το θάνατο του κληρονομουμένου και ότι για να γεννηθεί αξίωση αποζημίωσης, λόγω ηθικής βλάβης ή αποκλειστικής χρήσης (κοινού) ακινήτου, απαιτείται το στοιχείο της παρανομίας, εντούτοις καταλήγει σε λάθος συμπέρασμα και σε παράλογο αίτημα...
    Διότι προφανώς, όποιος αναφέρεται σε διαθήκη, ως κληρονόμος ακινήτου, το αποκτά άμεσα, μετά το θάνατο του διαθέτη, αν η διαθήκη είναι ή όχι άκυρη, θα κριθεί (αμετάκλητα) από τα δικαστήρια και έως τότε, προφανώς νόμιμα και ορθά κάνει (αποκλειστική) χρήση αυτού, χωρίς να φέρει ευθύνη αποζημίωσης, όσων τυχόν αξιώνουν μερίδιο, από αυτό, λόγω (υποτιθέμενης-ισχυριζόμενης) ακυρότητας της διαθήκης (ή προσβολής της νόμιμης μοίρας κ.ο.κ).
    




Τετάρτη, 13 Νοεμβρίου 2013

ποιος φοβάται τα νέα μέτρα ;;

    Το θέατρο του παραλόγου, σιγά σιγά φτάνει στην κορύφωσή του, με τους κυβερνητικούς βουλευτές να λένε, εδώ και καιρό, δεν ψηφίζουμε νέα μέτρα, σαν τα μουλάρια, που στυλώνουν τα πόδια και δεν κάνουν βήμα, όσο και αν τραβάς το σκοινί, ενώ δε λείπουν και "φωνές", που δηλώνουν διατεθειμένες να ρίξουν ακόμα και την κυβέρνηση, που πήρε προχθές ψήφο εμπιστοσύνης !
   Καλά, για το "βατερλώ" του τσίπρα, τι να πει κανείς ; Ήταν γνωστό ότι η πρόταση μομφής έγινε, για εσωκομματικούς λόγους και ότι θα είχε αυτή την κατάληξη, εκείνο, που με εξέπληξε είναι το γεγονός ότι ο τσίπρας τα έβαλε με τους "συμβούλους" του, που του είπαν να την κάνει και αυτό αποδεικνύει πόσο μαλάκας και επικίνδυνος μπορεί να είναι κάποιος, που δεν μπορεί να πάρει σοβαρές αποφάσεις μόνος του και τον κάνουν ό,τι θέλουν, οι "σύμβουλοί" του (και θέλει και να κυβερνήσει) !!
   Για να επανέλθουμε στο ζήτημα των νέων μέτρων και αν αυτά είναι επιβεβλημένα ή όχι, η απάντηση, για κάθε λογικό άνθρωπο, είναι απλή : για να μη θες νέα μέτρα, σημαίνει ότι είσαι ικανοποιημένος με την τωρινή κατάσταση, θα πρέπει να πιστεύεις ότι όλα πάνε καλά, αυτό λέει η λογική !
   Σημαίνει ότι θες να παραμείνουν όλα ως έχουν : 1 εκατομμύριο άνεργοι, 3 εκατομμύρια, να μην μπορούν να ικανοποιήσουν βασικές ανθρώπινες ανάγκες, άλλα τόσα, να είναι ανασφάλιστοι και να παρακαλάνε να μην αρρωστήσουν και από την άλλη, 1 εκατομμύριο δημόσιοι υπάλληλοι (μαζί με συμβασιούχους, ιδαχ και πάσης φύσεως τρωκτικά, 600 τόσες χιλιάδες, είναι μόνο ο σκληρός πυρήνας του δημοσίου) και 5 εκατομμύρια συντάξεις...
   Αυτή την κατάσταση θέλετε να διαωνίσετε κύριοι μουλάρια, ε, βουλευτές, ήθελα να πω ; Για πόσο ακόμα ; Για πόσο ο αυτοαπασχολούμενος και ο ιδιωτικός υπάλληλος, ακόμα και ο άνεργος, θα πληρώνει, με φόρους, χαράτσια και εισφορές, συντάξεις νεκρών ή άλλων, που δεν πλήρωσαν ούτε ένα ευρώ εισφορές, υπαλλήλους, που όχι μόνον δεν προσφέρουν τίποτα, αλλά βάζουν και εμπόδια στον πολίτη, άεργους και "ανάπηρους" (στον εγκέφαλο), που δεν θέλουν να δουλέψουν και έχουν βρει το κράτος πρόθυμο να τους συντηρεί εσαεί, γιατί κάποτε εξαγόρασαν την ψήφο του ;
    Το γαλαντόμο, "κοινωνικό" κράτος της απάτης, πρέπει να τελειώνει, ένα κράτος (δηλαδή οι φορολογούμενοι και οι εργαζόμενοι) πρέπει να συντηρεί ΜΟΝΟΝ όσους έχουν πραγματική και αποδεδειγμένη ανάγκη, όσοι είναι τεμπέληδες και μαλάκες, να πάνε κόψουν το λαιμό τους, να δουλέψουν ή απλά να πεθάνουν, όχι να ζουν (τρόπος του λέγειν) ως παράσιτα, σε όλη τους τη ζωή, εις βάρος της κοινωνίας !
   Αντί να πάρει αυτά τα ορθά μέτρα, όμως, περιορισμού της σπατάλης και μείωσης των κρατικών δαπανών, για μισθούς στο δημόσιο, συντάξεις και επιδόματα, το διεφθαρμένο πολιτικό προσωπικό, επιλέγει την άγρια και απάνθρωπη φορολόγηση, οδηγώντας στη φτωχοποίηση μεγάλα τμήματα του πληθυσμού.
    Με το φόρο ακινήτων, έβαλαν έναν πολύ φιλόδοξο στόχο, σχεδόν 3 δισ, όμως όπως δημόσια παραδέχονται οι ανεκδιήγητοι σύμβουλοι του στορνάρα, ξέρουν ότι θα εισπράξουν πολύ λιγότερα, ρίχνουν άδεια, για να πιάσουν γεμάτα δηλαδή, σου λέει ό,τι πάρουμε καλό είναι, θα έχουμε να πληρώνουμε 5.000.000 συντάξεις και στον προϋπολογισμό, γράφουν το "φανταστικό"-υποθετικό ποσόν, προκειμένου να ικανοποιήσουν τους υπαλλήλους των δανειστών και να πάρουν τις "δόσεις" τους !
    Με τον τρόπο αυτό, εύλογα και αναμενόμενα, εμφανίζονται δήθεν εκ των υστέρων, οι γνωστές "τρύπες", τα χρηματοδοτικά κενά, που τα βλέπουν όλοι, εκτός από την ελληνική κυβέρνηση και μετά ανακύπτει η ανάγκη νέων μέτρων και πάει λέγοντας, ο φαύλος κύκλος συνεχίζεται, όσο δεν μπαίνει πάτος στο βαρέλι της αλόγιστης, παράλογης και απάνθρωπης κρατικής σπατάλης...
     Για να μην πολυλογώ, όποιος λέει όχι σε νέα μέτρα, είναι απλά μαλάκας και αρνητής της πραγματικότητας, βολεμένος σε ένα ψεύτικο, εικονικό κόσμο, όπου ζει και πιστεύει ότι τα λεφτά τα φέρνει ο ταχυδρόμος, κάθε μήνα, χωρίς να χρειάζεται να κουνήσεις ούτε το δάκτυλό σου !
    Από εκεί και μετά, υπάρχουν μέτρα και μέτρα, υπάρχουν τα απαγορευμένα (νέοι φόροι και εισφορές) και τα επιβεβλημένα (μείωση κρατικής σπατάλης), ούτε αυτό δεν μπορούν να καταλάβουν και τους έχουμε ψηφίσει, υποτίθεται, για να μας κυβερνήσουν...
    Αλλά και όταν χρειάζεται να επιβληθούν φόροι, θα πρέπει να τηρούνται στοιχειώδεις αρχές φορολογικής και όχι μόνον δικαιοσύνης : αυτοί, που έχουν τα περισσότερα, να πληρώνουν και περισσότερο !
     Όσο υπάρχει αυτή η στρέβλωση, στην ελληνική κοινωνία (και όχι οικονομία), όπου κάποιοι δουλεύουν για να πληρώνουν τους άλλους και άλλοι πληρώνονται, χωρίς να δουλεύουν ή να παράγουν κάποιο έργο, το μαρτύριο θα συνεχίζεται...(με άγνωστο τέλος)



 

Κυριακή, 10 Νοεμβρίου 2013

ψάξτε αλλού (και αλλιώς) να βρείτε λεφτά !!

    Τις τελευταίες μέρες και με σημερινά πρωτοσέλιδα ακόμα, γινόμαστε ξανά μάρτυρες του απόλυτου παραλογισμού της λειτουργίας του φοροεισπρακτικού και φοροελεγκτικού μηχανισμού της χώρας, με φήμες, για καραμπινάτες περιπτώσεις φοροδιαφυγής, εκατομμυρίων ευρώ, μεγαλοδικηγόρων, μεγαλογιατρών κλπ (τα ίδια παντελάκη μου, τα ίδια παντελή μου, κάθε φορά).
   Τα "λαγωνικά" του ΣΔΟΕ και άλλων υπηρεσιών του κράτους, θεώρησαν ότι έπιασαν τον ταύρο από τα κέρατα (για να μην πώ την άλλη έκφραση με τον παπά), ανακάλυψαν λέει μία φοβερή μέθοδο (εδώ γελάμε) σύλληψης της φοροδιαφυγής !!
   Όπως έγινε γνωστό και από την περίπτωση του βουλευτή και δικηγόρου Καπερνάρου, τι κάνουν ; Πάνε και κοιτάνε την κίνηση του τραπεζικού λογαριασμού του ελεγχόμενου και Ό,ΤΙ έχει μπει μέσα, σε βάθος ακόμα και ..10ετίας, το θεωρούν εισόδημα και μάλιστα "μαύρο"...
   Με το φτωχό μου το μυαλό, αναρωτιέμαι : γιατί κοιτάνε μόνο τι έχει μπει, τις καταθέσεις και όχι (και) τι έχει βγει, τις αναλήψεις, μεταφορές κλπ ;; (χαχα) Αν στο παράδειγμα του βουλευτή, έχουν μπει 5,5 εκατομμύρια ευρώ και έχουν βγει 6 εκατομμύρια, για ποιο ποσόν, πρέπει αυτός να ελεγχθεί ή να (ξανα)φορολογηθεί ;;; Ε, σαΐνια ;
   Είναι δυνατόν (θα μου πεις στην ελλάδα ζούμε) ό,τι μπαίνει σε έναν τραπεζικό λογαριασμό, να θεωρείται και εισόδημα, που αποκτήθηκε ; Αν π.χ ένας πελάτης μου, κερδίσει δικαστικά από μία αντίδικο εταιρία, ένα ποσόν της τάξης των 20.000 ευρώ, δεν θα πάω να τα πάρω μετρητά, στην τσέπη, με κίνδυνο να με ληστέψουν, θα τους πω, να τα βάλουν στο λογαριασμό μου και μετά, θα τα μεταφέρω στο λογαριασμό του πελάτη μου, αφού κρατήσω τη συμφωνηθείσα αμοιβή μου (10 έως 20 %) !!
   Είναι απίστευτη η ευκολία, με την οποία μπορεί να κατηγορηθεί και να σπιλωθεί το όνομα κάποιου, από τις φορολογικές Αρχές, ως φοροφυγά, χωρίς να υπάρχει λόγος, καπνός, χωρίς φωτιά...
   Είμαι ο τελευταίος, που θα πει, ότι δεν υπάρχει φοροδιαφυγή, στους ελεύθερους επαγγελματίες, όμως έχω πει την άποψή μου για αυτό : έτσι ήταν και έτσι θα είναι, ως ένα βαθμό, αν θέλεις να έχεις το σίγουρο μισθό, δεν μπορείς να φοροδιαφύγεις και το ξέρεις εκ των προτέρων, είναι το τίμημα που πληρώνεις και αντίστροφα, για έναν επαγγελματία, που δεν ξέρει αύριο τι του ξημερώνει, αυτό είναι το "μπόνους" !
   Και για να πάμε και λίγο παραπέρα, τα αφορολόγητα, μη δηλωθέντα εισοδήματα ενός δικηγόρου ή ενός γιατρού, δεν είναι "μαύρα" λεφτά, μπορεί να είναι "γκρίζα", ωστόσο -εννοώ- ότι τα έχει δουλέψει, έχει δώσει κάποιες υπηρεσίες, για να τα λάβει, δεν είναι προϊόν παράνομης δραστηριότητας...
   Μαύρα-κατάμαυρα, όμως, είναι πιθανόν τα εκατομμύρια ευρώ, που έχουν,σύμφωνα με την επίσημη λίστα Λαγκάρντ, στην Ελβετία, "άνεργοι", "ανεπάγγελτοι", "οικοκυρές" και "επιχειρηματίες", που δεν έχουν κάνει καν έναρξη επιτηδεύματος (βλέπε και σύζυγος Γιάννου).
   Εκεί τι έγινε ; Ελέγχθηκαν αυτά τα τεράστια ποσά ; Ελέγχθηκαν οι λογαριασμοί εκατοντάδων χιλιάδων ή εκατομμυρίων ευρώ, που διατηρούν δημόσιοι υπάλληλοι (κυρίως σε εφορίες, πολεοδομίες και υπουργεία, που έχουν να κάνουν με επιδοτήσεις και γενικά με χρηματική διαχείριση, κρατικού χρήματος). Γιατί μας είπανε κάποτε ότι τα βρήκαν, αλλά δεν μας είπαν ποτέ, το αποτέλεσμα, τι πήραν πίσω...
    Ξεκινήστε από αυτά, όπου είναι σχεδόν σίγουρο, ότι πρόκειται για κατάμαυρο, μη φορολογημένο και προϊόν παράνομης συναλλαγής, χρήμα και αφήστε τα πρωτοσέλιδα και τις κινήσεις εντυπωσιασμού, που σπιλώνουν άδικα ανθρώπους !!



Σάββατο, 9 Νοεμβρίου 2013

Κεγκέρογλου, κάτσε στο σπιτάκι σου !!!

     Ποιος και γιατί σε έκανε υπουργό ; Γιατί να βασανίζεσαι και εσύ και εμείς ; Γιατί δεν παίρνεις σύνταξη (χαχα), να φτιάξεις έναν ωραίο λαχανόκηπο, στο Ηράκλειο και να ζήσεις, μακριά από τα καυσαέρια της Αθήνας ; Αφού, είναι προφανές, ότι ΔΕΝ ΤΗΝ ΠΑΛΕΥΕΙΣ !!
   Ρίξτε μια ματιά στην επίσημη ιστοσελίδα του και θα καταλάβετε ΑΜΕΣΩΣ γιατί λέει τις μπούρδες, που λέει, δύο πράγματα μόνον αρκούν : γεννήθηκε το 1961 και εντάχθηκε στο ΠΑΣΟΚ το ...1978, ενώ έχει και οικογενειακή φωτογραφία, μαζί με το Τζέφρι....Δεν μπορεί, Θεέ μου, να είναι αλήθεια, αυτό που ζούμε, να μας κυβερνάνε αυτά τα άτομα, πότε θα τελειώσει αυτός ο ΕΦΙΑΛΤΗΣ ;;
   Βγαίνει, λοιπόν, στα κανάλια και παντού ο Κεγκέρογλου και ο Βρούτσης και λένε ότι δεν θα κοπούν οι συντάξεις (επειδή έτσι τους έχουν πει να λένε), με αποτέλεσμα να εκτίθενται οι ίδιοι και να στρέφουν τον κόσμο ενάντια στην Τρόικα, αντί να τον στρέφουν ενάντια, στους πραγματικά υπεύθυνους (που είναι οι ίδιοι βασικά) !
   Ο Κεγκέρογλου, ως γνήσιο και μάλιστα περήφανο (όπως φανερώνει και το site του) τέκνο του παπανδρεϊσμού, προτιμάει, αντί να κόψει τον καρκίνο της ελληνικής οικονομίας, που είναι ο υπερβολικά μεγάλος αριθμός συντάξεων (πρακτικά, 1 στους 3 έλληνες, είναι συνταξιούχος, από άποψη προσώπων και 1 στους 2, από άποψη συντάξεων), να τον τροφοδοτήσει, με ΝΕΟ ΑΙΜΑ, από την υγιή κοινωνία (εργαζόμενους), ώστε να πεθάνουμε όλοι μαζί (χαχα)...
    Πόσο κομματόσκυλο, πόσο ανεπάγγελτος, πόσο πιο αποκομμένος, από την πραγματική ζωή και κοινωνία, μπορεί να είσαι, για να μιλάς δημόσια, ότι η λύση στο ασφαλιστικό, δεν είναι οι περικοπές των συντάξεων, αλλά η αύξηση των εισφορών ;;; Σε άλλες, πολιτισμένες χώρες, θα είχε επέμβει αυτεπάγγελτα ο Εισαγγελέας και θα είχε κλείσει τον Κεγκέρογλου, σε ψυχιατρείο, προτού μας τρελάνει και μας πεθάνει όλους !!
    Το ασφαλιστικό, δεν είναι μόνον οικονομικό πρόβλημα, αν συνεχίσουν να κυβερνάνε το αρμόδιο υπουργείο ο Βρούτσης και ο Κεγκέρογλου, σας το υπογράφω, ότι ο πληθυσμός της ελλάδας, σε 10 χρόνια, θα είναι ο μισός, 5 εκατομμύρια το πολύ....
    Εντάξει, είσαι ανεπάγγελτος, είσαι κομματόσκυλο, αλλά ΜΑΤΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ;; Είπαμε, ότι η απλή παρατήρηση όσων συμβαίνουν γύρω μας, μπορεί να μας διαφωτίσει πολύ περισσότερο, από τα βιβλία και ο,τιδήποτε άλλο.
    Θα σου πω λοιπόν τι βλέπω στη γειτονιά μου (σε μια απόσταση 30 μέτρων εκατέρωθεν της οδού) : δύο θείοι μου, είναι συνταξιούχοι του δημοσίου, ήρθαν ως εργάτες εργοστασίου από τη Γερμανία και ο αντρέας τους έκανε ...τραπεζοκόμους σε νοσοκομείο, ένας άλλος, είναι συνταξιούχος του ΝΑΤ (δε δούλεψε ποτέ), ενώ και η γυναίκα του, παίρνει -παράνομα- σύνταξη από τον ΟΓΑ (χωρίς να έχει πληρώσει 1 ευρώ σε εισφορές), ένας δίπλα, είναι συνταξιούχος του ΗΣΑΠ, παραδίπλα, συνταξιούχος πολιτικού προσωπικού της Π.Α, απέναντι και δίπλα, τρεις συνταξιούχοι της ΕΥΔΑΠ, δίπλα και απέναντι, τρεις συνταξιούχοι, αγνώστου προέλευσης, μάνα και 2 "παιδιά", ενώ υπάρχει και μία κόρη (ή εγγονή ή ανιψιά, δεν έχω καταλάβει), που πρέπει να παίρνει σύνταξη, ως άγαμη θυγατέρα ή λόγω αναπηρίας (στον εγκέφαλο).
    Όλα αυτά Κεγκέρογλου, σε μόλις 30 μέτρα, εσύ υποθέτω ότι ζεις κλεισμένος στη μεζονέτα σου και δεν βλέπεις τίποτα, όμως αυτή είναι η πραγματικότητα, που δεν βλέπεις και την οποία θέλεις να συντηρήσεις και να επαυξήσεις !
    Γιατί να πληρώσουμε εμείς, οι εργαζόμενοι, όλα αυτά τα τρωκτικά, όλους τους ξόφλες, που παραιτήθηκαν από τη ζωή (χωρίς βέβαια να έχουν δουλέψει οι περισσότεροι), στην πιο παραγωγική τους ηλικία ;;
    Οι εισφορές είναι ήδη πολύ υψηλές και γι' αυτό άλλωστε κανείς δεν πληρώνει, άρα πρέπει να μειωθούν, όχι να αυξηθούν...
   Δεν θέλω να γίνω μάντης κακών, αλλά είναι προφανές ότι όσο οι Βρούτσηδες και οι Κεγκέρογλοι, θα επιμένουν σε αυτά που λένε, στο ίδιο τροπάριο και θα αρνούνται να δουν τι είναι σωστό και δίκαιο, όσο ασκούν βία στην (υγιή) κοινωνία, για να συντηρήσουν κομματόσκυλα και τρωκτικά, όχι μόνον η χ.α θα γιγαντώνεται, αλλά και η τρομοκρατία : φοβάμαι ότι η 17Ν δεν θα είναι τίποτα, μπροστά σε αυτά που έρχονται, με πολλές μανάδες (πολιτικών) να κλαίνε !!



Πέμπτη, 7 Νοεμβρίου 2013

το success story του ΟΤΕ !

     Εκτός από το μούφα success story, που προβάλλει η ελληνική κυβέρνηση, για να ρίξει στάχτη στα μάτια των -εσωτερικών και εξωτερικών- δανειστών της, υπάρχουν στην ελλάδα της κρίσης, της μιζέριας, του ωχαδερφισμού, της αρπαχτής και της διαφθοράς και αληθινά success stories, όπως εκείνο του ΟΤΕ, ο οποίος ανακοίνωσε σήμερα τα κέρδη του 3ου τριμήνου και τα οποία είναι υπερδιπλάσια του περσινού, ενώ και η τιμή της μετοχής του, έχει υπερδιπλασιαστεί, από τα χαμηλά !
   Για όσους έχουν κοντή μνήμη, να θυμίσουμε λίγο την ιστορία : ο ΟΤΕ ήταν μία ακόμα μονοπωλιακή επιχείρηση, υπό κρατικό έλεγχο, προκειμένου να βολεύονται τα "δικά μας παιδιά", σε κάτι σίγουρο, αποδοτικό και χωρίς μεγάλη προσπάθεια...
   Όταν καταργήθηκε το μονοπώλιό του και άρχισαν οι πελάτες να φυλλοροούν, να φεύγει ο ένας μετά τον άλλον, για άλλες, ιδιωτικές εταιρίες, που παρείχαν τις ίδιες ή και καλύτερες υπηρεσίες, με μικρότερο κόστος, ο ΟΤΕ άρχισε να πηγαίνει προς το γκρεμό.
   Τότε η κυβέρνηση, αποφάσισε να πουλήσει μετοχές του ΟΤΕ, στη γερμανική εταιρία τηλεπικοινωνιών D.T, η οποία έχει από τότε και έως σήμερα τον έλεγχο της επιχείρησης, παρά τις αντιδράσεις συνδικαληστών, αξύριστων και άπλυτων συριζαίων και άλλων "δυνάμεων του σκότους", είναι δε χαρακτηριστικό ότι οι Γερμανοί, αγόρασαν σε πολύ υψηλά επίπεδα, για τα τότε δεδομένα, τις μετοχές αυτές !
    Σήμερα, μερικά μόλις χρόνια μετά, η επιλογή της αποκρατικοποίησης του ΟΤΕ, αποδεικνύεται σωστή όχι 100, αλλά ..200%, αφού σταμάτησε η αιμορραγία πελατών, έγινε πιο ανταγωνιστικός και προσφέρει νέες και καλύτερες υπηρεσίες, αύξησε τα κέρδη του (κυρίως μέσω της μείωσης των δαπανών-κόστους, είναι η αλήθεια, αλλά και αυτό έχει την αξία του), προς όφελος όλων : μετόχων, καταναλωτών, εργαζομένων και του ίδιου του κράτους (λόγω φορολογίας).
   Το πως επιτεύχθηκε αυτό, είναι απλό : μέσω της ανάληψης της διοίκησης του Οργανισμού, από έμπειρους τεχνοκράτες, του ιδιωτικού τομέα, που ξέρουν τη δουλειά, έχουν δουλέψει στη ζωή τους και γνωρίζουν τι χρειάζεται, για να πάει καλά μία επιχείρηση, σε αντίθεση με τους κρατικοδίαιτους και διοριζόμενους κηφήνες, που διοικούσαν, τόσα χρόνια, επί κρατικού μονοπωλίου !
   Ενδεικτικά να αναφέρουμε ορισμένες κινήσεις της νέας διοίκησης, όπως η συγχώνευση με Cosmote, η πώληση θυγατρικών, η εξαγορά της "Γερμανός", εθελουσία έξοδος πλεονάζοντος προσωπικού, εξορθολογισμός μισθολογικού κόστους και άλλων δαπανών, νέες υπηρεσίες, όπως η συνδρομητική τηλεόραση κ.ο.κ
   Θεωρώ ότι ο ΟΤΕ είναι τώρα στο λεγόμενο turning point, αν συνεχίσει έτσι και παρέχει καλές υπηρεσίες με ανταγωνιστικό κόστος, όχι μόνον θα σταματήσει να χάνει πελάτες, αλλά θα αρχίσει να ξανακερδίζει και τους παλιούς, όσους είχαν φύγει !
   Με λίγα λόγια, η ιστορία της επιτυχημένης ιδιωτικοποίησης του ΟΤΕ, θα έπρεπε να γίνει οδηγός, μπούσουλας, για συνέχιση των αποκρατικοποιήσεων, οι οποίες καθυστερούν απαράδεκτα και ο πλέον δύσπιστος (έκτος ίσως όπως είπαμε από οπισθοδρομικούς συριζαίους και άλλα κρατικοδίαιτα τρωκτικά) έχει πειστεί, ότι αυτός είναι ο σωστός δρόμος.
   Η ελληνική κυβέρνηση, αντί να ρίχνει το βάρος στις αποκρατικοποιήσεις, μέσω των οποίων θα επέλθει ελάφρυνση του κρατικού προϋπολογισμού (μείωση δαπανών, αύξηση εσόδων), κοιτάει να βάλει την εφορία συγκάτοικο στα σπίτια του κόσμου !
    Ενώ δεν μπορεί, δεν είναι ικανή, να αξιοποιήσει τα ακίνητα τα δικά της, τα κρατικά, ακόμα και ακίνητα-φιλέτα, όπως τα Ολυμπιακά, που 9 χρόνια, μετά τους Αγώνες, ρημάζουν, αφημένα στην τύχη τους, θέλει, λέει να αποκτά το 50% εξ αδιαιρέτου, σε ακίνητα οφειλετών του δημοσίου...
   Δεν είναι σε θέση, οι κυβερνητικοί "εγκέφαλοι", που σκαρφίζονται τέτοιες διατάξεις, να αντιληφθούν, ούτε τα βασικά, ότι δηλαδή ένα ακίνητο, στο οποίο είναι "μέσα" 2 ή 3 ιδιοκτήτες εξ αδιαιρέτου, ΧΑΝΕΙ σε αξία και είναι δυσκολότερο, να πουληθεί ή να αξιοποιηθεί !
    Έχω άδικο μετά να υποστηρίζω, ότι όπως έβαλαν οι Γερμανοί νέα διοίκηση στον ΟΤΕ και πάει μια χαρά (ας πούμε και το όνομα του Τσαμάζ, γιατί πρέπει να λέγονται και να ακούγονται και αυτά), έτσι θα έπρεπε και οι δανειστές του ελληνικού κράτους, να ορίσουν εκείνοι, την ελληνική κυβέρνηση, με ανθρώπους ικανούς και έμπειρους, σε αντικατάσταση των δικών μας πολιτικών, που στην πλειοψηφία τους, είναι άνθρωποι ανεπάγγελτοι, "παιδιά του μπαμπά" και του κομματικού σωλήνα, κομματόσκυλα και άχρηστοι ;;



 

Τετάρτη, 6 Νοεμβρίου 2013

διαλύεται ο συριζα ;;

     Είναι γνωστό, πως ό,τι είναι κακό-άσχημο, έχει και κακό-άσχημο τέλος και ο κανόνας αυτός, τείνει να επιβεβαιωθεί και στην περίπτωση του συνασπισμού της άκρας συντήρησης και του σκοταδισμού, που ονομάζεται συριζα !
   Δεν είναι μόνον οι κωλοτούμπες του τσίπρα, που μόλις χθες ανακάλυψε ότι προτιμάει να πληρώνεται σε ευρώ και όχι σε δραχμές, ενώ ως τώρα, έλεγε ότι "το νόμισμα δεν είναι ταμπού" (αρκεί να πέφτει το μαρούλι έτσι ; χαχα), φαίνεται πως το ξανασκέφτηκε, το ξαναζύγισε, τα έβαλαν κάτω, με την Περιστέρα και είδαν ότι με τις δραχμές, θα κόψουν τις εξόδους στο Ηρώδειο και όχι μόνον...(οι κωλοτούμπες πάντως στην ελλάδα, είναι το αγαπημένο σπορ των πολιτικών, η Δημαρ λέει θα πηγαίνει πλέον στη ΔΤ, ενώ είχε ορκιστεί πως δεν θα ξαναπατήσει, γιατί, όπως έλεγαν και οι αρχαίοι ημών πρόγονοι : στην ανάγκη, πείθονται και οι Θεοί !)
   Είναι και οι διαφορετικές φωνές, εντός του κόμματος, από τις διάφορες "συνιστώσες", που φαίνεται πως θα το οδηγήσουν στα "εξ ων συνετέθη" !
   Ο Γλέζος, με πρωτοφανή ειλικρίνεια παραδέχεται ότι "δεν έχουμε σχέδιο" για την επόμενη, μετά μνημονίου εποχή (τον γλωσσόφαγαν και κατέληξε στο Νοσοκομείο ο άνθρωπος), ενώ και άλλοι έχουν αρχίσει να αναρωτιούνται "που θα βρούμε τα λεφτά" και άλλες τέτοιες "λεπτομέρειες" (χαχα).
   Οι μόνοι που δεν φαίνεται να συγκινούνται, είναι οι ψηφοφόροι του (!!), οι οποίοι του δίνουν ένα σχεδόν 20%, όταν από μόνοι τους, στο συριζα, βγαίνουν και λένε ότι δεν έχουμε σχέδιο, ότι λέμε πίπες, για ψηφοθηρία κλπ.
    Η μόνη εξήγηση, για αυτούς, είναι ότι ο παπανδρεϊσμός κυλάει στις φλέβες τους πλέον, μετά από τόσα χρόνια εφαρμογής του, έχει εισέλθει στα κύτταρά τους και στο πρόσωπο του τσίπρα, είδαν τον συνεχιστή αυτής της πρακτικής, να βρούμε κάποιον να μας ταΐζει τζάμπα, όπως έκανε ο αντρέας, να δώσει αυξήσεις, να επαναφέρει τις συντάξεις και άλλα τέτοια κωμικοτραγικά (το πιο τραγικό βέβαια είναι ότι εξακολουθούν, να τον πιστεύουν !!!)
    Μετά τη μπιέλα, που θα βαρέσει ο συριζα, το ερώτημα είναι ποιο θα αποτελέσει το αντίπαλο δέος του διδύμου Αντώνης Βενιζέλος-Ευάγγελος Σαμαράς, αν μπορεί να συσταθεί επιτέλους μία αξιόπιστη και σοβαρή κυβερνητική αντιπρόταση !
    Είμαι σίγουρος ότι στην κατάσταση που έχει φτάσει η χώρα και ο κόσμος, αν κατέβαινε στις επόμενες εκλογές, ένας ..Γερμανός υποψήφιος-πολιτικός (ακόμα και η Μέρκελ), θα έπαιρνε πάνω από 10% χαλαρά...Διότι είναι πολλοί πλέον εκείνοι, που έχουν αντιληφθεί πως μόνον έτσι θα νοικοκυρευόταν κάπως το χαμαιτυπείο, που λέγεται ελληνικό κράτος !
    Αν θέλετε τη γνώμη μου, θα προτιμούσα 1000 φορές για πρωθυπουργό, έναν τεχνοκράτη-μάνατζερ, από ιδιωτική εταιρία (απανταχού της γης), μην ξεχνάμε ότι οι εταιρίες αυτές, που διοικούν αυτοί οι άνθρωποι, έχουν μπάτζετ, μεγαλύτερο και από το ελληνικό ΑΕΠ...
   Μία καλή περίπτωση, θα ήταν ο απερχόμενος CEO της ford, Alan Mulally, μιας και το συμβόλαιό του λήγει το 2014, ο οποίος πήρε την εταιρία σε άσχημη κατάσταση και τώρα "πετάει" ! Πόσα έπαιρνε εκεί ; να του δώσουμε τόσα και άλλα τόσα, τουλάχιστον να πιάσουν τόπο...
    Διότι, με έναν πρωθυπουργό και ανεπάγγελτους πολιτικούς, που ονειρεύονται free wifi, σε μία χώρα, όπου 1 στους 3 ζει, κάτω από τα όρια της φτώχειας, ειλικρινά δεν ξέρω τι μέλλον μπορεί να υπάρξει !!!
     Ας έρθει τουλάχιστον ένας μάνατζερ, που έχει δουλέψει στη ζωή του και ειδικά σε ανασυγκρότηση επιχειρήσεων, ώστε μέσω της ανάπτυξης, ο καθένας θα έχει τα χρήματα, για να πληρώνει τον πάροχο ίντερνετ και δεν θα περιμένει από το κράτος, να το παρέχει δωρεάν...



 

Τρίτη, 5 Νοεμβρίου 2013

Ο κόσμος ξυπνάει...

     Δε λέω ότι ξύπνησε, ενώ θα έπρεπε, μετά τα όσα έχουν γίνει και όσα (έστω και μερικά) έχουν αποκαλυφθεί, για το πως φτάσαμε στη χρεοκοπία, αλλά δείχνει να ξυπνάει !
  Απόδειξη (μεταξύ άλλων) ότι η χτεσινή συνέντευξη Σαμαρά πάτωσε, από άποψη τηλεθέασης, ομολογώ ότι δεν είδα ούτε δευτερόλεπτο, ενώ υπό άλλες συνθήκες, θα είχε σαρώσει...Ο κόσμος απλά βαρέθηκε το ψέμα, την κοροϊδία και το παπατζηλίκι, οι μάσκες των πολιτικών πλέον δεν είναι ευχάριστο θέαμα, ξέρεις εκ των προτέρων ότι θα πουν "πίπες" και το καλύτερο είναι ότι το επιβεβαιώνουν (χαχα).
   Το (εμετικό) σκηνικό γνωστό : ο μεγαλοδημοσιογράφος, που έκανε ..επιτυχία, το ωραίο γραφείο με εικόνες της οικογένειας και ..Αγίων, πιο καραστημένο πεθαίνεις, αλλά αυτά είναι μόνον η κορυφή του παγόβουνου, τα όσα εκσφενονίζει το στόμα τους (μαζί με χειρονομίες, γκριμάτσες κλπ), είναι ακόμα πιο αστεία !
   Νομίζουν ότι ζούμε ακόμα στη δεκαετία του '80 και οι ιθαγενείς θα εντυπωσιαστούν με καθρεφτάκια, δεν ξέρω ποιοι είναι οι -επικοινωνιακοί- σύμβουλοι του Σαμαρά, αλλά ξέρω ότι είναι και αυτοί στον κόσμο τους και δεν κάνουν σωστά τη δουλειά τους.
   Στο κάτω-κάτω, σημασία, για τον πολίτη, δεν έχει ούτε η εικόνα του πρωθυπουργού, ούτε τα ωραία λόγια, ούτε οι ψεύτικες υποσχέσεις, αλλά η ΟΥΣΙΑ της πολιτικής, τι κάνεις ή τι ..δεν κάνεις, ως πρωθυπουργός, για τα καθημερινά, πρακτικά προβλήματά του !
   Αν νομίζεις ότι το πρόβλημα της ελλάδας, είναι η ανυπαρξία ελεύθερου ιντερνετ παντού, τότε μάλλον ζεις σε άλλη χώρα, τότε είναι μάλλον ώρα, να μαζεύεις τα μπογαλάκια σου και να φεύγεις, απορώ ποιοι τον πήραν στο λαιμό τους, με αυτές τις παπαριές.
    Πάντα σε τέτοιες περιπτώσεις, περιμένεις ότι θα πέσει το "τυράκι"-δόλωμα, για να ψαρώσουν τα ποντίκια και να τους ξαναψηφίσουν, κάθε φορά είναι διαφορετικό, τώρα επιλέχθηκε το ...wifi.
    Κάποιοι (μαλάκες) θα του είπαν ότι ζούμε στην εποχή του φβ και των άλλων αντισόσιαλ μίντια, ότι θα μαζέψεις ψήφους, ικανοποιώντας όσους μαλακίζονται όλη μέρα σε αυτά, ωστόσο ξεχνάνε ότι για να μπεις στο ιντερνετ, πρέπει να έχεις, δηλαδή να μπορείς να αγοράσεις υπολογιστή ή "έξυπνο" (για όσους τα πουλάνε) κινητό !
    Το ότι ένας νέος ιδιωτικός υπάλληλος, πρέπει να δουλέψει ενάμιση ή δύο μήνες, για να πάρει έξυπνο κινητό, είναι για αυτούς λεπτομέρεια, επειδή οι ίδιοι παίρνουν πολλά χιλιάρικα το μήνα και τα αλλάζουν, σαν τα πουκάμισα.
     Αντί να κοιτάξει ο Σαμαράς, να μαζέψει τα του οίκου του, μιλάει για δωρεάν πρόσβαση στο ιντερνετ (αλήθεια τι ζημία θα προκαλούσε κάτι τέτοιο στις εταιρίες παροχής ιντερνετ και τους εργαζομένους σε αυτές ;), όταν οι συνδικαληστές του (βλέπε οίκο ναύτου) κλέβουν το κράτος ασύστολα, όταν κάποιοι εξακολουθούν να παίρνουν 15 μισθούς στο δημόσιο, μούφα υπερωρίες και πάει λέγοντας.
     Κάποτε είπε ότι είναι αποφασισμένος να σπάσει τα αυγά, για να γίνει η ομελέτα, αλλά ακόμα περιμένουμε, έμεινε και αυτός στα λόγια και ο κόσμος πεινάει !
     Όσο οι πολιτικοί παλιάς κοπής, του υπάρχοντος δηλαδή χρεοκοπημένου πολιτικού σκηνικού, ζουν στον κόσμο τους και νομίζουν ότι θα κερδίσουν το λαό, με επικοινωνιακά πυροτεχνήματα της κακιάς ώρας, τόσο τα ποσοστά τους θα βυθίζονται...
     Κανέναν δεν ενδιαφέρει το δωρεάν ιντερνετ, όσο το στομάχι είναι άδειο, όσο οι μισοί έλληνες αγωνίζονται να επιβιώσουν και οι άλλοι μισοί, ονειρεύονται δωρεάν σερφάρισμα, από παντού, όσο υπάρχει δηλαδή αυτή η αδικία, η ανισοκατανομή των κρατικών πόρων, το πάρτυ των τρωκτικών και η φτωχοποίηση μεγάλης μερίδας του πληθυσμού, λόγω της υπερφορολόγησης και της ανάγκης του διεφθαρμένου συστήματος να συνεχίσει να υπάρχει, με χρηματοδότηση αυτή τη φορά, εκ των έσω, η ελληνική κοινωνία θα είναι μία βραδυφλεγής βόμβα, που κάποια στιγμή θα σκάσει στα κεφάλια, του Σαμαρά και όσων γελοίων ονειρεύονται δωρεάν "σερφάρισμα", σε ένα χρεοκοπημένο κράτος, που δεν είναι σε θέση, να παρέχει ούτε τα βασικά, όπως υγεία και παιδεία και επιπλέον χρωστάει παντού (μέσα και έξω) !!




 

ζητήματα για την ηθική βλάβη από τροχαίο !

    Τα τροχαία ατυχήματα και ιδίως όσα περιλαμβάνουν και σωματικές βλάβες, εγείρουν πολλά και σημαντικά νομικά ζητήματα, εδώ θα αναφερθούμε, σε ένα ζήτημα, που προέκυψε σε υπόθεση, που χειρίστηκα πρόσφατα (ως ενάγων).
  Συγκεκριμένα, το ποιος δικαιούται χρηματική ικανοποίηση, λόγω ηθικής βλάβης, όταν υπάρξει τραυματισμός, σε τροχαίο !
   Ο Νόμος λέει ότι αποζημίωση δικαιούται ο αμέσως παθών, ο άμεσα ζημιωθείς, δηλαδή το πρόσωπο, που υπέστη τον τραυματισμό και όχι π.χ η οικογένειά του, ωστόσο ο κανόνας αυτός κάμπτεται, όταν ο τραυματισμός συμβαίνει ΕΝΩΠΙΟΝ, μπροστά σε συγγενικά του πρόσωπα, τα οποία ήταν παρόντα, στο τροχαίο ατύχημα.
   Στην ιδιάζουσα υπόθεση, που ανέφερα στην αρχή, για να μη μιλάμε θεωρητικά, συνέβη το εξής : οι εντολείς μου, ανδρόγυνο και κόρη, φόρτωναν το παρκαρισμένο ι.χ τους, προκειμένου να φύγουν για το Πάσχα, στο τέλος δρόμου, που καταλήγει σε αδιέξοδο (σιδεριά).
   Τότε, ήρθε ένας "παππούς" (άνω των 80), ο οποίος, αντί να στρίψει στο στενό, που έπρεπε, συνέχισε ..ευθεία (είπε σ' αυτούς ότι ..μπέρδεψε το γκάζι με το φρένο) και επέπεσε, με αρκετή σφοδρότητα, στο παρκαρισμένο ι.χ των εντολέων μου !
    Τη στιγμή της σύγκρουσης, ο άνδρας και η κόρη, βρίσκονταν στο πλάϊ του ι.χ και δεν έπαθαν τίποτα, η γυναίκα όμως, ήταν σκυμμένη μέσα στο πορτ-μπαγκαζ και τακτοποιούσε τα τελευταία πράγματα, με συνέπεια να την παρασύρει, προς τα πίσω το όχημα, που μετακινήθηκε σχεδόν 2 μέτρα, από τη σύγκρουση.
    Έπεσε πάνω στα σιδερένια κάγκελα, τα οποία ήταν πίσω της και τα οποία ευτυχώς έσπασαν, υποχώρησαν και έτσι είναι σήμερα ζωντανή (σημαντικό ρόλο έπαιξε επίσης το ότι ήταν σκυμμένη και όχι όρθια, διότι αλλιώς θα μπορούσε να αποκεφαλιστεί) και γενικά τη γλίτωσε με μερικά ράμματα στο πόδι, πόνο στο στήθος κλπ
    Στην αγωγή μας, ζητούσαμε χρηματική ικανοποίηση, όχι μόνον για την παθούσα γυναίκα, αλλά και για την κόρη και τον σύζυγο, οι οποίοι ήταν παρόντες, τη στιγμή του ατυχήματος και εφόσον η όλη σκηνή εκτυλίχθηκε μπροστά στα μάτια τους, είναι λογικό να υπέστησαν ένα ψυχικό σοκ και μία ταλαιπωρία, αφού τα πρώτα λεπτά, δεν μπορούσαν να ξέρουν αν ο άνθρωπός τους, ζει ή όχι και πόσο σοβαρά έχει τραυματιστεί.
     Το Δικαστήριο μας δικαίωσε, παρά τους αντίθετους ισχυρισμούς της ασφαλιστικής εταιρίας και του δικηγόρου της και επιπλέον επιδίκασε και ένα ποσόν ηθικής βλάβης στον άνδρα, ως ιδιοκτήτη του οχήματος, γαι τις ζημιές που έπαθε (πέραν δηλαδή του ποσού, που απαιτήθηκε για την επισκευή).
     Ως προς τα ποσά της αποζημίωσης, που επιδικάστηκαν στον καθένα, μπορώ να πω ότι είμαστε αρκετά ικανοποιημένοι, αν αναλογιστεί κανείς ότι πρόσφατα επιδικάστηκαν μόλις 30 χιλιάρικα σε ασθενή, που έχασε το ένα μάτι !
     Βέβαια, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το ποσόν είναι συνάρτηση και της οικονομικής επιφάνειας του εναγομένου, επομένως θεωρώ ότι όταν ενάγεται ασφαλιστική εταιρία, τα ποσά οφείλουν να είναι πιο γενναιόδωρα, απ΄ότι όταν ενάγεται ιδιώτης, διότι στο κάτω κάτω, οι εταιρίες αυτές ασφαλίζουν "χάρους", όπως ο παππούς, στην προκειμένη υπόθεση και πρέπει να υφίστανται και τις συνέπειες της ανάληψης ενός (μεγαλύτερου) ασφαλιστικού κινδύνου... .



 

Κυριακή, 3 Νοεμβρίου 2013

η βία γέννησε ...τη βία, όπως πάντα !

     Η στυγερή εκτέλεση των μελών της χ.α στο Ν.Ηράκλειο, απέδειξε, για άλλη μια φορά, ότι η βία γεννάει τη βία, οι προκλήσεις της χ.α δεν θα μπορούσαν να μείνουν αναπάντητες : δεν ήταν μόνον η βία, εναντίον αθώων και κακόμοιρων μεταναστών, ήταν και η λεκτική βία, στη Βουλή και τα κανάλια, οι σφαλιάρες και οι κλωτσιές, στους διαδρόμους των δικαστηρίων κλπ, που όπλισαν το χέρι των ακροαριστερών τρομοκρατών, όπως όλα δείχνουν !
   Ο τρόπος και οι συνθήκες δράσης των εκτελεστών (μέσα σε κεντρική λεωφόρο, σε ώρα, που τα μαγαζιά ήταν ανοικτά, με πλήθος περαστικών κλπ), φανερώνουν πόρωση, "αποφασιστικότητα" και κυρίως θράσσος, χαρακτηριστικά γνωστά, για τους τρομοκράτες, αφού μόνον έτσι πετυχαίνουν το στόχο τους, όπως λέει και η λέξη : να προκαλέσουν τρόμο, σοκ και δέος.
   Δεν είχα καμία αμφιβολία, με βάση και τα διδάγματα του παρελθόντος, ότι οι ακροαριστεροί τρομοκράτες, είναι ΠΟΛΥ πιο επικίνδυνοι, από τους ακροδεξιούς (γνήσιους ή γυαλαντζί), έχουν (απο)δείξει επανειλημμένα, ότι δεν σέβονται καθόλου την ανθρώπινη ζωή και δρουν πάντα οργανωμένα, βάσει σχεδίου !
   Δεν θέλω -αν και θα μπορούσα- να πω, ότι οι χρυσαυγίτες είναι "γατάκια" μπροστά τους, ωστόσο σίγουρα, θα πρέπει οι τελευταίοι να το σκεφτούν ΠΟΛΥ σοβαρά, προτούν κάνουν αντίποινα, διότι οι τρομοκράτες απέδειξαν ότι για κάθε έναν "δικό τους", που δολοφονείται, εκείνοι θα σκοτώνουν περισσότερους, οπότε δεν έχει νόημα να ανοίξει κάποιος πόλεμο μαζί τους...
   Από εκεί και μετά, ο επίσημος τρόπος αντίδρασης της χ.α, μετά το φονικό, κατέδειξε, για άλλη μια φορά, πόσο άθλια οργάνωση είναι : μίλησαν για έλληνες (ή ημεδαπούς) θύματα της επίθεσης (λες και ο Παύλος Φύσσας δεν ήταν ..έλληνας), έσπευσαν αμέσως να "υιοθετήσουν", ως μέλη τους, τους νεκρούς, ενώ αρνούνταν κατηγορηματικά ότι ο Ρουπακιάς ήταν μέλος τους και τέλος, απέρριψαν, μετά βδελυγμίας, τα σενάρια περί προβοκάτσιας, ενώ είχαν σπεύσει εξαρχής να πιπιλήσουν την καραμέλα της προβοκάτσιας, στο Κερατσίνι !
    Με δυο λόγια, ΨΕΜΑ, διπροσωπία, παπατζηλίκι και ερμηνεία των πραγμάτων κάθε φορά, όπως μας βολεύει...
     Για τα θύματα, δεν θέλω να πω πολλά, σεβόμενος τη μνήμη τους και τη ζωή τους, που χάθηκε τόσο πρόωρα (ο νεκρός πάντα δεδικαίωται, ως γνωστόν), ωστόσο δεν μπορώ να μην σχολιάσω ότι εδώ ταιριάζει γάντι η παροιμία, πως όποιος ανακατεύεται με τα πίτουρα, τον τρώνε οι κότες !
     Από την αρχή, είχα υποστηρίξει ότι τα μεγαλύτερα "θύματα" της χ.α, είναι οι ίδιοι οι οπαδοί και τα μέλη της και αυτό αποδείχθηκε περίτρανα, ωστόσο δεν είναι ανάγκη να σκοτωθεί κάποιος, για να θεωρηθεί θύμα, ο βιολογικός θάνατος, είναι το λιγότερο, πιο επικίνδυνος, είναι ο θάνατος της Ψυχής, αυτών των "πλανημένων προβάτων", με τις μαύρες μπλούζες, τα ξυρισμένα κεφάλια και τα στρατιωτικά ρούχα...
     Δεν θλίβομαι για το θάνατό τους, με την έννοια της οδύνης, που προκάλεσε π.χ ο θάνατος του Παύλου Φύσσα, θλίβομαι πιο πολύ, που πέθαναν για το τίποτα κυριολεκτικά, για μία ..ανύπαρκτη ιδεολογία, σε αντίθεση με τον Παύλο, που πάλεψε για κάποια ανώτερα ιδανικά !
     Επίσης, για το ότι δεν τους δόθηκε η ευκαιρία να μετανοήσουν, να αντιληφθούν το λάθος τους και να συνεχίσουν μία φυσιολογική ζωή, διότι ΟΛΟΙ μπορούν να αλλάξουν, δεν χρειάζεται να αναφέρω ότι ακόμα και πρώην πόρνες, συγκαταλέγονται στο ατέλειωτο Αγιολόγιο της Εκκλησίας μας, κανένας δεν είναι "δεμένος" με την αμαρτία, για πάντα, ΟΛΑ είναι θέμα επιλογής και φυσικά ορθής και όχι Κακής καθοδήγησης.
     Τέλος, χαίρομαι με τους γονείς των νεκρών, που κρατούν μία αξιοπρεπή στάση και δείχνουν να έχουν συνειδητοποιήσει τις ευθύνες τους : όταν ΒΛΕΠΕΙΣ ότι το παιδί σου, έχει πάρει το ...στραβό δρόμο, όταν βαδίζει σε μονοπάτια σκοτεινά και κατηφορικά, που οδηγούν, αν όχι στο βιολογικό, σίγουρα στον πνευματικό και ψυχικό θάνατο και δεν αντιδράς, δεν τα βοηθάς να επανέλθουν στον ίσιο δρόμο, τότε αναμφίβολα, έχεις ευθύνες, ως γονιός...
     Τουλάχιστον, οι γονείς, ας παρηγορούνται με τη σκέψη ότι η θυσία των τέκνων τους, ΘΑ ΓΙΝΕΙ (είναι σίγουρο) αφορμή, να ξυπνήσουν μερικά ακόμα πλανημένα πρόβατα, για να γυρίσουν στη "στάνη", στην Αλήθεια, στην πραγματικότητα και να μην τα φάει και αυτά "ο λύκος" της χ.α !





Παρουσιάστηκε σφάλμα σε αυτό το gadget