Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Τρίτη 29 Απριλίου 2014

Τι κράτος θέλουμε ;

    Έγραψα "θέλουμε" και όχι "θέλω", με την ελπίδα ότι θα υπάρχει, έστω και ένας ακόμα, που θα συμφωνεί μαζί μου και θα συμμερίζεται τη θέση μου !
  Το κράτος, που έχουμε σήμερα, όπως διαμορφώθηκε στη μεταπολίτευση, από το 1981 κυρίως και μετά, είναι το "κράτος που δίνει", το κράτος το κοινωνικό ή αριστερό ή όπως αλλιώς το ονομάζουν, αυτοί οι "προοδευτικοί", που το επέβαλαν...
  Είναι το "κράτος κουβαρντάς", μία κρατική μορφή, που ασπάζονται ΟΛΑ τα σημερινά κόμματα της Βουλής, όχι μόνον τα κατ' όνομα "αριστερά", το οποίο μοιράζει αφειδώς επιδόματα, συντάξεις και κάθε είδους χρηματικές παροχές, ακόμα και σε μη δικαιούχους, διότι κάποιοι νόμισαν ότι το χρήμα δεν τελειώνει ποτέ !
  Ακόμα και σήμερα (!), βγαίνουν πρωτοσέλιδα, με τίτλους, όπως : "πως θα πάρετε σύνταξη με ..12 έτη ασφάλισης" ή "βγείτε στη σύνταξη, πριν τα 55" (κάποιες εφημερίδες μάλιστα, ΔΕΝ έχουν άλλα θέματα, γιατί ξέρουν ότι ΟΛΟΙ θέλουν πλέον σύνταξη, γρήγορα και εύκολα, έτσι έμαθαν).
  Το κράτος αυτό, το πιο άσχημο πρόσωπο του οποίου, είδαμε μάλιστα με μία υποτιθέμενη "δεξιά" κυβέρνηση, αυτή του "κουρασμένου", με τις 300.000+ προσλήψεις στο δημόσιο, σε 5 χρόνια, μαθαίνει τον πολίτη του (και αυτό είναι το χειρότερο), να μην κάνει τίποτα, να τα περιμένει όλα από το ίδιο, να μπει σε κάποια αργομισθία, να πάρει πρόωρη σύνταξη, να πάρει επιδόματα, "κοινωνικά μερίσματα" κ.ο.κ, για να ζήσει !
   Το ζητούμενο όμως, είναι ΠΟΙΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΙ, τη γενναιοδωρία (στα όρια της σπατάλης, αλλά και ακόμα περαιτέρω, της ρεμούλας και της ..αναγούλας) του ελληνικού κράτους, αφού το χρήμα δεν φυτρώνει στο έδαφος, όπως το χορτάρι και έτσι καταλήγουμε, στην έννοια του κράτους-αρπακτικού...
    Για να δώσεις, πρέπει από κάπου να πάρεις και αυτή είναι η παγίδα, το έγκλημα, του λεγόμενου "κοινωνικού κράτους", που ταΐζει, όχι μόνον τους ανήμπορους, αλλά και τους τεμπέληδες, τους "πονηρούς" και τα λαμόγια, ληστεύοντας πλέον ιδιωτικές περιουσίες, με πάσης φύσεως, παράνομα, χαράτσια και φόρους !
    Αυτό είναι που πρέπει να καταλάβει το πολιτικό κατεστημένο, που μας κυβερνά και χρεοκόπησε, μαζί με τη χώρα, το 2010 (όσο δύσκολο και αν είναι, επειδή "έξις δευτέρα φύσις") : ΘΕΛΟΥΜΕ ένα κράτος, που να μη μας κλέβει, να μην παίρνει, όχι να δίνει...
    Αυτός που παίρνει, δεν είναι ποτέ ευχαριστημένος, πάντα θα θέλει περισσότερα, πάντα θα θεωρεί ότι αδικείται (όπως συμβαίνει τώρα, με το φιάσκο του 500ρικου, που όσοι το πάρουν, θα κληθούν, μετά από λίγους μήνες, να πληρώσουν, σε φόρους, 1000ρικο-α), με την πρώτη ευκαιρία, θα φύγει, από το κόμμα του και θα πάει, σε εκείνον, που τάζει περισσότερα, όπως δείχνει η στροφή των πασόκων στο σύριζα !
     Αυτός, που δεν παίρνει τίποτα από το κράτος, ποτέ δεν θα το μισήσει, αντίθετα ΟΛΟΙ μισούν το κράτος, που παίρνει, που ληστεύει τις ιδιωτικές περιουσίες, όπως γίνεται σήμερα και τα τελευταία 4 χρόνια, με τον πλέον βάρβαρο και απάνθρωπο τρόπο...
     Η ιστορία, με το "κοινωνικό μέρισμα", από το βουτηγμένο στο αίμα "πλεόνασμα", δείχνει ότι οι πολιτικοί μας, δεν έμαθαν το μάθημά τους, το όφελος το εκλογικό, από αυτή και παρόμοιες κινήσεις, θα είναι ΜΗΔΑΜΙΝΟ (ακόμα και οι πλούσιοι και οι απατεώνες, που δεν θα καταφέρουν τελικά να το πάρουν, χωρίς να το δικαιούνται ή να το έχουν ανάγκη, θα νιώσουν "προδομένοι" χαχα) !
     Η εύνοια των πολιτών, θα μπορούσε να κερδηθεί, δέκα φορές περισσότερο, με μέτρα, που θα είχαν σκοπό την ελάφρυνση της απάνθρωπης και εγκληματικής φορολογίας, επί δικαίων και αδίκων, ΟΧΙ ΜΕ ΠΑΡΟΧΕΣ, αλλά με μη κλεψιές...
      Φυσικά, για να μειωθούν οι απαράδεκτα και κυρίως παράνομα (αντισυνταγματικά κλπ, ψιλά γράμματα πλέον) υψηλοί φορολογικοί συντελεστές, που επιβάλλονται, σήμερα, στο εισόδημα, στην περιουσία, στις συναλλαγές, ΠΑΝΤΟΥ, θα πρέπει να μειωθεί η κρατική σπατάλη, γεγονός που προφανώς δεν θα συμβεί, με τις διαφημιζόμενες πρόωρες συνταξιοδοτήσεις ή τις προσλήψεις στο δημόσιο κλπ, που ακούμε συνέχεια !
      Με άλλα λόγια, το λεγόμενο "κοινωνικό κράτος" κατάντησε να είναι η μεγαλύτερη απάτη και η μεγαλύτερη αδικία, αφού αδικεί τους πολλούς, για να είναι ευνοημένοι ορισμένοι, οι μειοψηφίες, οι ίδιοι και οι ίδιοι, μια ζωή... .
      Κανένας ηγέτης, πουθενά στον κόσμο και ποτέ στην Ιστορία, δεν έμεινε, για πολύ, στην εξουσία, με παροχές, όντας γενναιόδωρος (..με τα λεφτά των άλλων), οι μόνοι ηγέτες, που μακροημερεύουν, είναι εκείνοι, που δεν τάζουν και δεν υπόσχονται τίποτα, για να μην είναι αναγκασμένοι, να ληστεύουν τους "νοικοκύρηδες", προκειμένου να ταΐζουν κόλακες, τρωκτικά και λαμόγια, "φίλους" και ψηφοφόρους !
      Στις επερχόμενες εκλογές, θεωρώ, ότι η συντριβή των κομμάτων εξουσίας, είναι μη αναστρέψιμη, είναι λίγο το διάστημα, ελπίζω όμως να καταλάβουν, για τις επόμενες, τις εθνικές, αν θέλουν να σώσουν το τομάρι τους, ότι οι πολίτες μισούν τους πολιτικούς, όταν τους παίρνουν χρήματα και όχι όταν δεν τους δίνουν...
      Μία "σφιχτή" πολιτική, χωρίς παροχές και σπατάλες, καθιστά περιττή την καταλήστευση της ιδιωτικής περιουσίας, με φόρους κλπ και κρατά τους πολίτες, πολύ πιο ευχαριστημένους και ευτυχισμένους !

Δευτέρα 28 Απριλίου 2014

Έγκλημα ή ατύχημα, στο λούνα παρκ ;;

    Ένα από τα δύο, δεν μπορεί να είναι κάτι άλλο και πάντως όχι τραγωδία, όπως στερεότυπα λένε, σε παρόμοιες περιπτώσεις, οι ..τραγικοί δημοσιογράφοι !
  Εξ όσων γνωρίζω, η τραγωδία, είναι είδος αρχαίου θεάτρου και η υπερεκμετάλλευση του όρου, από τα ΜΜΕ, προσβάλει και τους ίδιους τους αρχαίους συγγραφείς μας, που διακρίθηκαν σε αυτό...(κλείνει η παρένθεση)
   Η βασική κατηγορία, είναι ασφαλώς, η ανθρωποκτονία εξ αμελείας, ωστόσο υπάρχουν και "περιμετρικά" αδικήματα, μικρότερης βαρύτητας, που έχουν να κάνουν, με τη νομιμότητα λειτουργίας του παιδότοπου (και τα οποία φυσικά δεν θα είχαν αποκαλυφθεί ποτέ, εάν δεν συνέβαινε το λυπηρό αυτό περιστατικό) : ο αρμόδιος Δήμος, εξέδωσε μία αστεία ανακοίνωση, για να βγάλει την ουρά του απ' έξω, λέγοντας ότι δεν υπήρχε άδεια (ή ότι υπήρχε, αλλά είχε λήξει) !
    Δεν καταλαβαίνουν ότι έτσι επιβαρύνουν τη θέση τους, γιατί το ερώτημα, που αναπόφευκτα προκύπτει, είναι, γιατί λειτουργούσε, χωρίς άδεια και δεν το είχατε κλείσει, ως οφείλατε ; Ή μήπως, δεν περνούσαν από εκεί ο Δήμαρχος και οι άλλοι τοπικοί "'άρχοντες" ; Άρα και οι υπεύθυνοι του Δήμου της περιοχής, δεν είναι άμοιροι ευθυνών...
    Όσον αφορά τώρα, το κατεξοχήν, το κυρίως αδίκημα, της ανθρωποκτονίας από αμέλεια, η ύπαρξη ή όχι άδειας, δεν είναι το κρίσιμο μέγεθος, θα συνεκτιμηθεί από τα Δικαστήρια, αλλά η ουσία, βρίσκεται αλλού : στο κατά πόσον, ο θάνατος επήλθε, λόγω μη λήψης των κατάλληλων προστατευτικών μέτρων, ώστε το παιχνίδι να είναι ασφαλές ή αν οφείλεται σε έκτακτα και ακραία καιρικά φαινόμενα (όπως ο ανεμοστρόβιλος) !
     Θεωρώ ότι την απάντηση αυτή, δεν μπορεί να τη δώσει κανένας δικαστής, από μόνος του, θα απαιτηθεί η διενέργεια πραγματογνωμοσύνης, από ανθρώπους, με ειδικές γνώσεις φυσικής και μηχανικής....
      Το μεγάλο ύψος, στο οποίο ανέβηκε αυτός ο κύλινδρος και η μεγάλη απόσταση, την οποία διένυσε, προτού καταλήξει πάλι στο έδαφος, συνηγορούν, δεδομένου και του βάρους των 2 παιδιών, ότι ασκήθηκαν μεγάλες και απρόβλεπτες δυνάμεις, όπως π.χ ξαφνικό μπουρίνι-ανεμοστρόβιλος, εντελώς τοπικού χαρακτήρα, αφού χθες στην Αττική, δε φυσούσε ιδιαίτερα !
     Από εκεί και μετά, ένας άνθρωπος, με ειδικές γνώσεις, που θα κληθεί να καταλήξει σε κάποιο πόρισμα, για τις πιθανές αιτίες του δυστυχήματος, οφείλει να λάβει οπωσδήποτε πολλές άλλες παραμέτρους υπόψιν του, όπως π.χ το υλικό από το οποίο ήταν κατασκευασμένος ο κύλινδρος, αν περιείχε κάποιο αέριο, όπως το ήλιο, αν προορίζεται για υπαίθριο παιχνίδι, αν θα συνέβαινε το ίδιο, αν ήταν δεμένος, αν έπρεπε να είναι δεμένος και αν ήταν, αν έπρεπε να υπάρχει περίφραξη κ.ο.κ
      Διότι, από τις εικόνες που είδαμε στην τηλεόραση, πρόκειται για έναν παιδότοπο, πάνω σε στροφή δρόμου και λίγα μόλις μέτρα από το δρόμο (!), οπότε εικάζω ότι και ένα αυτοκίνητο μεγάλου μεγέθους, αν περνούσε από εκεί, με ταχύτητα, θα δημιουργούσε στροβιλισμούς, στον αέρα, επικίνδυνους, για ένα τέτοιο "παιχνίδι !
       Η απάντηση σε αυτό το πρώιμο στάδιο, στην αρχική ερώτηση, δεν μπορεί να είναι ασφαλής, προτού τελειώσει η δικαστική έρευνα και αποφανθούν οι ειδικοί επιστήμονες, ωστόσο από αυτό θα κριθεί, εάν υπάρχει αμέλεια, εάν δηλαδή μπορούσε να προβλεφθεί το ζημιογόνο αποτέλεσμα και αν είχαν ληφθεί ή όχι τα αναγκαία μέτρα ασφαλείας ή εάν μιλάμε για ανωτέρα βία, για ένα τυχαίο και απρόβλεπτο γεγονός (π.χ ανεμοστρόβιλος), που θα οδηγούσε σε απαλλαγή των κατηγορουμένων...