Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Παρασκευή, 25 Ιουλίου 2014

Ό,τι ναναι !

   Παρακολουθώ, με μεγάλη απορία και αμηχανία, τον "πόλεμο", που έχει ξεσπάσει τελευταία, ανάμεσα στο ΔΣΑ και σε μία εφέτη του Εφετείου Αθηνών, "πόλεμος" μάλιστα, που αναπαράγεται και από ειδησεογραφικά sites, λες και ο κόσμος καταλαβαίνει το αντικείμενο της κόντρας αυτής !
  Ποιο ήταν το "αμάρτημα" της συγκεκριμένης δικαστού (μάλλον Προέδρου Εφετών) ; Ότι δεν σεβάστηκε και δεν συμμορφώθηκε, με το περιεχόμενο της "απόφασης της Ολομέλειας των δικηγορικών Συλλόγων της χώρας"...
   Έχω αναφερθεί και αλλού, στην απίθανη αυτή απόφαση : σύμφωνα με αυτή, λοιπόν, αν μία υπόθεση σε Κακουργιοδικείο, διακοπεί για δύο συνεχόμενες φορές, στην τρίτη δικάσιμο, ο δικηγόρος δεν μπορεί να παραστεί, χωρίς σχετική άδεια και πρέπει να ζητήσει αναβολή (την οποία, υποτίθεται, ότι το Δικαστήριο υποχρεούται να χορηγήσει, πράγμα που δεν έπραξε, η συγκεκριμένη εφέτης και στοχοποιήθηκε, βάναυσα και άδικα, κατά τη γνώμη μου) !
    {Να πούμε εδώ, ότι μία υπόθεση, κακουργήματος, διακόπτεται, όταν πάει 3 η ώρα και δεν έχει εκφωνηθεί καν ή έχει εκφωνηθεί και ξεκινήσει, αλλά δεν έχει ολοκληρωθεί, έως τις 3, οπότε και ..σχολάει ο/η γραμματέας και συνεχίζεται σε νέα δικάσιμο, με την ίδια σύνθεση}
    Θέλω να ρωτήσω λοιπόν, τους ευσχήμονες δικηγόρους, που απαρτίζουν τα Δ.Σ των κατά τόπους δικηγορικών συλλόγων : ΠΟΣΟΙ συνάδερφοι, γνωρίζουν την ύπαρξη αυτής της απόφασης ; Το 1/20 ; (ή και πολύ λέω ;) Και κυρίως, πόσοι από αυτούς, που την γνωρίζουν και την εφαρμόζουν (άλλοι ηθελημένα και άλλοι, με το ζόρι), ΤΗΝ ΕΧΟΥΝ ΔΙΑΒΑΣΕΙ, ξέρουν τι ακριβώς λέει και ποιος είναι ο δικαιολογητικός λόγος της ύπαρξής της ;
    Πόσο δεσμευτική, μπορεί να είναι μία απόφαση, ενός ή περισσότερων ΝΠΔΔ (όπως οι δικηγορικοί σύλλογοι), για τα μέλη τους (και φυσικά για τα Δικαστήρια) ; Πως έλαβαν γνώση αυτοί, που δημοσιεύτηκε και που βασίζεται ;
     Διότι θα μπορούσε κάποιος ..κακόπιστος και πονηρός, να σκεφτεί, ότι η απόφαση αυτή πάρθηκε, για να εξυπηρετήσει κάποιους "μεγαλοδικηγόρους", ώστε να τρενάρονται οι Δίκες και να αποφυλακίζονται οι πελάτες τους, λόγω παρέλευσης του 18μήνου, της προσωρινής κράτησης !
     Σε μία εποχή, όπου όλοι και εύλογα, διαμαρτύρονται, για την απελπιστικά αργή απονομή της Δικαιοσύνης, με καταδίκες μάλιστα της χώρας μας, στα ευρωπαϊκά Δικαστήρια, ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ καμία θέση παρόμοιες αποφάσεις, που οδηγούν σε παρέλκυση της Δίκης (με δεδομένο ότι οι αναβολές δίνονται για ένα χρόνο περίπου μετά)...
     Το να αποφυλακιστεί ένας εγκληματίας, έτσι, είναι μικρό το κακό, τι γίνεται, στην περίπτωση, που κάποιος είναι αθώος και πρέπει να παραμείνει, άλλο ένα χρόνο, στη φυλακή, επειδή ο δικηγόρος του, ή το Δικαστήριο, έκανε χρήση αυτής της "απόφασης της Ολομέλειας" ; (!)
     Θεωρώ, ότι οι δικηγορικοί σύλλογοι, έχουν ΠΟΛΥ πιο σοβαρά θέματα, να ασχοληθούν και προβλήματα να επιλύσουν, από το να υπερασπίζονται, με τόσο σθένος (!) μία απόφαση, άνευ λογικής και νοήματος...
      Στην Αθήνα, έχουμε φτάσει, να πληρώνουμε ετήσια συνδρομή 150 ευρώ και να παίρνουμε μέρισμα, κάτι 30αρια και 40ρια ευρώ, τη στιγμή, που τα έσοδα των συλλόγων ..αυξήθηκαν (όχι από τα συμβόλαια, που δε γίνονται, αλλά από τις προεισπράξεις των Δικαστηρίων, που επεκτάθηκαν) !
      Μέλημα, τόσο των δικηγόρων, όσο και των δικαστών, ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ να είναι, πως οι Δίκες, θα γίνονται, όσο το δυνατόν ΝΩΡΙΤΕΡΑ και όχι ..αργότερα και μάλιστα να τσακώνονται για αυτό και όχι για το αντίθετο...
       Θα πρέπει και οι ίδιοι οι Δικαστές, λοιπόν, να μην βάζουν ..πλαφόν, στις διακοπές, μιας Δίκης (χοντρικά, στη διακοπή, δικάζεσαι ένα μήνα μετά) να μην υπάρχει περιορισμός, διότι υπάρχουν -ευτυχώς- και δικηγόροι, που βάζουν τη συνείδησή τους, πάνω από τις όποιες αποφάσεις των ΝΠΔΔ, αλλά μπορεί η υπόθεση, να μην εκδικαστεί, για άλλο λόγο (π.χ απουσία μάρτυρα, όπως συμβαίνει με τους αστυνομικούς, που στέλνουν τον κόσμο στη φυλακή, με τις αρχικές καταθέσεις τους και στο Δικαστήριο ..εξαφανίζονται) !
       Αλλοδαπός εντολέας μου, ο οποίος θα έπρεπε να έχει αποφυλακιστεί, από τον ..Απρίλη, θα παραμείνει στις φυλακές, έως τον Οκτώβρη, έως ότου γίνει η Δίκη, σε β' βαθμό, επειδή εκκρεμεί εις βάρος του, απόφαση δικαστικής απέλασης (τελείως αναιτιολόγητη μάλιστα)...
      Αυτές και παρόμοιες αδικίες, "μάχονται"  για να διαιωνίσουν οι ..Ολομέλειες ;

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.

Παρουσιάστηκε σφάλμα σε αυτό το gadget