Αποδεικνύεται μάλλον ότι οι τ(ρ)άπερς δεν είναι και τα πιο έξυπνα όντα του πλανήτη, αν κρίνουμε από μία πρόσφατη, περίεργη, υπόθεση που έστειλε έναν από αυτούς στη φυλακή, μαζί με κάποιους άλλους !
Ο ρόλος του τράπερ, μάλιστα, σε αυτή την περίπτωση, μοιάζει περισσότερο δευτερεύων, όχι πρωταγωνιστικός και θα λέγαμε ότι κατέληξε πίσω από τα σίδερα, λόγω "κακών συναναστροφών"...
Λέγοντας "αναγκαστική εκτέλεση", για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με αυτό το νομικό όρο, να πούμε ότι εννοούμε τις (νομικές) ενέργειες, που κάνει ο πιστωτής, για να πάρει πίσω τα χρήματα του κλπ, από τον οφειλέτη (κυρίως κατάσχεση, δηλαδή) !
Σε αυτήν την υπόθεση, το θύμα χρωστούσε λεφτά σε κάποιον από την παρέα του τράπερ, αλλά δεν τα επέστρεφε, οπότε τι σκέφτηκαν αυτά τα "σαΐνια" ;
Αντί να πάνε σε δικηγόρο κλπ και γενικά να ακολουθήσουν κάποια νομική οδό (εκτός αν το χρέος οφείλεται σε έκνομες δραστηριότητες, οπότε δεν θα μπορούσαν, χαχα), ...επέλεξαν να τον απαγάγουν και να απειλήσουν τη ζωή και τη σωματική του ακεραιότητα, προκειμένου να πάρουν πίσω τα λεφτά τους !
Δε μιλάμε δηλαδή εδώ, ούτε για κοινή-κλασική απαγωγή, αφού δεν ζήτησαν λύτρα από τρίτους (π.χ γονείς), ούτε για "απαγωγή τίγρη", όπως έλεγαν οι (πάντα) γραφικοί μας δημοσιογράφοι (χαχα), αλλά για μία ...ανορθόδοξη μέθοδο "αναγκαστικής εκτέλεσης", όπως αυτή υπήρχε στα μυαλά των δραστών.
Η αρπαγή είναι ένα βαρύ έγκλημα-κακούργημα, δηλαδή η στέρηση της ελευθερίας κάποιου και η παράνομη κατακράτηση του, γιαυτό και κατέληξαν στην φυλακή, αν τον είχαν δείρει "απλά" (χαχα), ως "μήνυμα"-απειλή, ίσως να ήταν έξω τώρα...
Φαντάζομαι ότι έτσι αντιλαμβάνονται οι τράπερς (και όχι μόνον, φυσικά) την έννοια της "αυτοδικίας", που δεν ταυτίζεται όμως με τη νομική της έννοια, δηλαδή το λύσιμο οικονομικών διαφορών, χωρίς δικαστήρια κλπ !
Αν έχω δανείσει χρήματα σε κάποιον και δεν μου τα επιστρέφει έγκαιρα και πάω στο σπίτι του και τον κλέψω ή ακόμα χειρότερα τον ληστέψω, για να τα πάρω πίσω, δεν θα κατηγορηθώ για το ελαφρύ πλημμέλημα της αυτοδικίας, αλλά για κλοπή ή ληστεία, αντίστοιχα, εφόσον η απαίτηση μου είναι ενοχικής (με την έννοια που έχει στον Αστικό Κώδικα) φύσεως...
Αν όμως έχω δανείσει το αυτοκίνητο μου, σε έναν φίλο, για μία εβδομάδα και ένα μήνα μετά, δεν μου το έχει επιστρέψει και πάω και το πάρω, με δεύτερο κλειδί, τότε φυσικά δεν θα κατηγορηθώ για κλοπή, εφόσον παίρνω κάτι που είναι δικό μου και όχι ξένο, αλλά πιθανόν για αυτοδικία !
Αυτό θα συμβαίνει, γενικά, όταν παίρνω πίσω κάποιο (συγκεκριμένο) πράγμα, που μου ανήκει, από άλλον, χωρίς να τηρήσω τη νόμιμη διαδικασία...
Στις χρηματικές απαιτήσεις, όμως, δεν μπορείς να πεις ότι πήρα πίσω τα λεφτά που μου χρώσταγε, από το σπίτι του οφειλέτη, εκτός αν αποδείξεις, σε ακραία περίπτωση, ότι του τα είχα δώσει μέσα σε κουτί και τα είχε ακόμα εκεί, δηλαδή ήταν το συγεκριμένο ποσόν !
Αντίστοιχα, επειδή στην υπόθεση του τράπερ, ακούστηκε κάτι και για μία μηχανή, αν μου έχεις πάρει τη μοτοσυκλέτα και δεν την επιστρέφεις, δεν μπορώ να έρθω να πάρω ...τη δικιά σου, για να "πατσίσουμε", θα πρέπει να βρω και να πάρω πίσω τη δική μου, ώστε να κατηγορηθώ μόνον για αυτοδικία και όχι για κλοπή...