Σε συνέχεια της προηγούμενης ανάρτησης, πρέπει να πούμε ότι καλός δικαστής, δεν είναι αυτός που έχει πολλές νομικές γνώσεις (που και αυτοί λιγοστεύουν πλέον), αλλά κυρίως αυτός που κάνει χρήση της κοινής, ανθρώπινης, λογικής !
Το γεγονός ότι οι περισσότερες δικαστικές αποφάσεις είναι λάθος, οφείλεται ακριβώς στο ότι οι δικαστές σκέφτονται ...ως δικαστές και όχι ως (λογικοί) άνθρωποι.
Οι Νόμοι βέβαια, οι παλαιότεροι τουλάχιστον, πριν το 1981 και σίγουρα πριν το 2010, είχαν μέσα, ενσωματωμένη, τη Λογική, ήταν προϊόντα αυτής, διότι τότε τα κοινοβούλια, που τους ψηφίζουν, λειτουργούσαν ως Κοινοβούλια και όχι ως ...κυνοβούλια, όπως σήμερα!
Εξάλλου, δεν αρκεί ένας καλός Νόμος, αλλά παίζει ρόλο και ΠΩΣ τον ερμηνεύει ο δικαστής, αν το κάνει δηλαδή σωστά και σύμφωνα με τη λογική αυτών που τον ψήφισαν ή ...σύμφωνα με όσα συμφέρουν τα αφεντικά του (κρατική-κομματική εξουσία, τράπεζες, κεφάλαιο κλπ)...
Η προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας είναι ένα light σεξουαλικό αδίκημα, ένα πλημμέλημα, αυτό που παλαιότερα ονομαζόταν "προσβολή δημοσίας αιδούς" και διώκεται πλέον κατόπιν εγκλήσεως, αφού δεν έχουν όλοι την ίδια "ευαισθησία" σε αυτό, π.χ αν κάποιος αυνανιστεί σε δημόσιο χώρο, κάποιοι ίσως θέλουν να κάνουν μήνυση και άλλοι απλά να μη δώσουν καν σημασία !
Προβλέπεται ωστόσο και "διακεκριμένη" μορφή, αν αυτό γίνει ενώπιον ανηλίκου κάτω των 12 ετών, τότε η ποινή ανεβαίνει και διώκεται αυτεπάγγελτα...
Και το ερώτημα, που με απασχολεί (και μάλλον δεν έχει απασχολήσει ακόμα τη Νομολογία ή και τη Θεωρία του Δικαίου), είναι αν σε αυτά τα ανήλικα "θύματα" του εν λόγω αδικήματος, περιλαμβάνονται τα βρέφη και τα νήπια !
Ρωτάω, επειδή, σύμφωνα με την Επιστήμη και τα "κοινά τοις πάσι", τα παιδιά, κάτω των 3 ετών, δεν έχουν μνήμη και ανεπτυγμένη συνείδηση, ούτε φυσικά γνώσεις περί της "γενετήσιας σφαίρας" του ανθρώπου...
Συνεπώς, αν ανάμεσα σε άλλους, που μπορεί να δουν τα γεννητικά όργανα κάποιου που τα θέτει σε δημόσια θέα, υπάρχουν και βρέφη ή νήπια, θεωρώ ότι αυτά ΔΕΝ μπορεί να είναι θύματα αυτού του αδικήματος, διότι απλά δεν έχουν συναίσθηση του τι συμβαίνει, ούτε θα θυμούνται μετά από μία ώρα (ή ...ένα λεπτό) αν και τι είδαν !
Αντίστοιχα, δεν θα μπορούσαν, μέσω των γονέων τους, να είναι και ενάγοντες σε αστική αγωγή αποζημίωσης ηθικής βλάβης, εφόσον δεν μπορεί να γίνει λόγος εδώ για "βάναυση προσβολή" τους, από την στιγμή που δεν έχουν καν συναίσθηση του τι συμβαίνει...
Ο ρόλος μας, ως δικηγόρων, είναι αυτός, μέσα από τις υποθέσεις που χειριζόμαστε, να βοηθάμε τα Δικαστήρια να παίρνουν ορθές αποφάσεις και η Νομολογία να προσαρμόζεται στα διδάγματα της κοινής πείρας και της Λογικής !
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.