Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Τετάρτη 30 Μαΐου 2012

το εργατικό ατύχημα : ορισμοί και συνέπειες

   Εργατικό θεωρείται το ατύχημα, που συμβαίνει, κατά την εκτέλεση της εργασίας ή με αφορμή την εκτέλεσή της και έχει ως συνέπεια τον τραυματισμό ή το θάνατο του εργαζομένου.
   Πρόσφατα π.χ κρίθηκε ότι συνιστά εργατικό ατύχημα το γλίστρημα του εργαζόμενου στον προαύλιο χώρο της επιχείρησης !
  Φυσικά για να υπάρχει ευθύνη του εργοδότη, θα πρέπει το ατύχημα να αποδίδεται σε αμέλειά του ως προς τα μέτρα υγιεινής και ασφάλειας στο χώρο εργασίας και να υπάρχει αιτιώδης συνάφεια, μεταξύ των πράξεων ή παραλείψεων του εργοδότη και του ατυχήματος.
   Έτσι π.χ δεν μπορεί να θεωρηθεί εργατικό ατύχημα, το τροχαίο, στο οποίο εμπλέκεται ο εργαζόμενος, κατά τη μετάβασή του στην εργασία (που μπορεί να οφείλεται σε δική του αμέλεια ή σε αμέλεια άλλου οδηγού), ενώ έχει κριθεί π.χ ότι δε συνιστά εργατικό ατύχημα ο θάνατος εργαζομένου σε τράπεζα από ανακοπή, επειδή ήταν "βαρύς καπνιστής" !
    Γενικά όταν ο θάνατος οφείλεται σε παθολογικά αίτια, είναι δύσκολο (όχι όμως και αδύνατο) να αποδειχθεί ότι οφείλεται σε πταίσμα του εργοδότη (π.χ ανθυγιεινό περιβάλλον, έντονη πίεση κλπ).
    Σε περίπτωση εργατικού ατυχήματος, πέρα από τις τυχόν ποινικές ευθύνες του εργοδότη (για ανθρωποκτονία ή σωματική βλάβη από αμέλεια), γεννάται ευθύνη προς αποζημίωση, σύμφωνα με τις γενικές διατάξεις, που σημαίνει : ηθική βλάβη, σε περίπτωση σωματικής κάκωσης και ψυχική οδύνη, σε περίπτωση θανάτου (σε συγγενικά πρόσωπα).
    Το ύψος της αποζημίωσης καθορίζεται ανάλογα με τη σοβαρότητα της βλάβης, το μέγεθος της ευθύνης (αμέλειας) του εργοδότη και την οικονομική ευρωστία του τελευταίου, ενώ παράλληλα εξετάζεται αν υπάρχει συντρέχον πταίσμα του εργαζομένου (π.χ δεν φορούσε κράνος, ενώ ήταν υποχρεωτικό), ώστε να μειωθεί το ποσόν της αποζημίωσης, που δικαιούται.
     Πολλές φορές, υπέγγυοι προς αποζημίωση είναι περισσότεροι του ενός, όπως π.χ όταν ο εργοδότης είναι ασφαλισμένος για τέτοια περίπτωση ή στα οικοδομικά έργα, όπου εκτός του εργολάβου, πιθανόν να ευθύνεται και ο κύριος της οικοδομής ή του έργου, οπότε σε αυτή την περίπτωση πρέπει να εναχθούν όλοι, ως συνυπεύθυνοι.
      Τέλος, ένα σημαντικό ζήτημα γεννάται, όταν ο εργαζόμενος δεν απασχολείται έγκυρα (π.χ έλλειψη άδειας εργασίας ή χειρισμού κλπ) : σε αυτές τις περιπτώσεις, ο παράνομα απασχολούμενος δικαιούται αποζημίωση ηθικής βλάβης ή ψυχικής οδύνης, δε δικαιούται όμως να διεκδικήσει απωλεσθέντες μισθούς ή ημερομίσθια !
    
   




Τρίτη 29 Μαΐου 2012

...Τζήμερος κατά ..Τσοχατζόπουλου !!

  Η "συγκλονιστική" είδηση ότι ο κ.Τζήμερος κατέθεσε δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής εναντίον του προφυλακισμένου Άκη, θα έπρεπε να είχε τον τίτλο : "ώδινεν όρος και έτεκεν μυν" !
   Ως διαφημιστής ο κ. Τζήμερος ξέρει καλά από δημόσιες σχέσεις και κάνει τα πάντα, καθώς φαίνεται, για να μπει και αυτός στη Βουλή, προκειμένου να έχει και αυτός μία σίγουρη, καλά αμειβόμενη και εύκολη εργασία.
   Το κακό της υπόθεσης, είναι ότι για να πετύχει το στόχο του, εφαρμόζει μεθόδους του ακραίου δικομματισμού-λαϊκισμού, τον οποίο υποτίθεται ότι πολεμά !
   Ο λόγος είναι φυσικά ότι η δήλωση αυτή δεν πρόκειται να γίνει δεκτή από το Δικαστήριο, είναι νομικά μετέωρη και έωλη : έχουμε πει και αλλού ότι δήλωση παράστασης πολιτικής αγωγής μπορεί να κάνει μόνον ο αμέσως βλαβής από το έγκλημα !
    Εξάλλου, υπάρχουν αδικήματα, όπως το "ξέπλυμα", για το οποίο κατηγορείται ο Άκης, όπου δε νοείται καν παράσταση πολιτικώς ενάγοντα, διότι δεν στρέφονται εναντίον κάποιου συγκεκριμένα.
    Αν υπάρχει άμεσα ζημιωθείς από τις μίζες κλπ., αυτό είναι μόνον το Ελληνικό Δημόσιο, ο "έλληνας φορολογούμενος και πολίτης Τζήμερος" δε νομιμοποιείται ενεργητικά, στο να καταθέσει πολιτική αγωγή σε ποινικό Δικαστήριο.
    Πρόκειται επομένως για μία καθαρή κίνηση εντυπωσιασμού και λαϊκισμού, διότι ακόμα και αν κινήθηκε από "αγνά" ελατήρια, σίγουρα οι δικηγόροι του θα του είπαν ότι δε γίνεται, εκτός και αν δεν έχει καλούς δικηγόρους, που δε νομίζω.