σχετικά με τον πρόσφατο ανασχηματισμό

   Από την άποψη της πολιτικής επικαιρότητας, δεν θα σταθώ φυσικά, στην επίσκεψη του απερχόμενου, ήδη τέως, προέδρου των ΗΠΑ, η οποία έχει νόημα, μόνον ως διαφημιστική-τουριστική προβολή της χώρας (κάποιοι θα σκεφτούν, αφού πήγε ο Ομπάμα, ας πάμε και εμείς).
 Θα μιλήσω, έστω και καθυστερημένα, για τον τελευταίο ανασχηματισμό της κυβέρνησης, ο οποίος άργησε πολύ, γιατί το κόμμα, στην Ελλάδα, μπαίνει πάντα, πάνω από την πατρίδα...
 Σε γενικές γραμμές, κινήθηκε προς την σωστή κατεύθυνση και έφυγαν μερικά από τα μεγαλύτερα "βαρίδια" της κυβέρνησης, όπως οι Δρίτσας και Φίλης, ωστόσο αλγεινή εντύπωση προκαλεί το γεγονός, ότι παρέμειναν δύο άλλα, οι Παππάς και Σκουρλέτης (ο τελευταίος μάλιστα σε σημαντικό Υπουργείο) !
 Πριν μερικές μέρες, αποκαλύφθηκε μεγάλο σκάνδαλο, όταν ο ίδιος ο Άρης Δαβαράκης (κρίση ειλικρίνειας ή κάτι άλλο ;) είπε ότι έπαιρνε 1000 ευρώ το μήνα (και 500 ένας συνεργάτης του), από τον Παππά, για να κάνει προπαγάνδα υπέρ του, μέσα από site και η είδηση αυτή "έπαιξε" μόνον στον Σκάι, ενώ μόνον ένας βουλευτής (του ΠΑΣΟΚ) φιλοτιμήθηκε να κάνει σχετική ερώτηση...
 Ο λόγος, που δεν ασχολήθηκαν τα άλλα ΜΜΕ, με τα "έργα και τις ημέρες" εκείνου, που υποτίθεται ...ότι θέλει να βάλει τάξη στο ραδιοτηλεοπτικό τοπίο και να εξυγιάνει τα μέσα ενημέρωσης, ίσως έχει να κάνει με το γεγονός, ότι οι "μισθωτοί" κονδυλοφόροι είναι πολλοί και κανέναν δε βολεύει το άνοιγμα της σχετικής συζήτησης.
 Από την άποψη των προσώπων, στην νέα κυβέρνηση, μόνον δύο ακόμα, σύντομα, σχόλια : πρώτον, ότι η επιλογή Παπαδημητρίου, είναι πολύ κατώτερη των καιρών και των περιστάσεων και δεύτερον, η αναβάθμιση του Βερναρδάκη, είναι μάλλον ανεξήγητη, σε εμάς τους κοινούς θνητούς (το να είσαι "καλός Δ.Υ", δεν σημαίνει ότι κάνεις και καλή ή αποτελεσματική δουλειά).
 Σαν γενικότερο σχόλιο, είναι λογικό, η εναλλαγή των προσώπων, στα Υπουργεία, να οδηγεί στο λεγόμενο "φτου και από την αρχή", μόλις ο προηγούμενος κάτοχος της καρέκλας, αρχίζει να μαθαίνει τη δουλειά, αντικαθίσταται από άλλον, που ξεκινά από το μηδέν και όλα πάνε πίσω!
  Βέβαια, εδώ υπάρχουν και οι προσωπικές ευθύνες του προηγούμενου καρεκλοκένταυρου, ο οποίος δεν προώθησε πιο γρήγορα τα σχέδιά του, με άλλα λόγια "έμεινε στα σχέδια", που έκανε ...στα διαλείμματα των επισκέψεών του, στις ακριβές μπουτίκ της Αθήνας, όπως η Τζάκρη.
  Η συγκεκριμένη Υπουργός, είχε κάποιες καλές και προοδευτικές ιδέες, όπως π.χ για την επανεκκίνηση εργοστασίων, που σήμερα σαπίζουν και απαξιώνονται, ενώ θα μπορούσαν να λειτουργήσουν, προς όφελος της Οικονομίας και της Απασχόλησης, αλλά μάλλον θα μείνουν "ιδέες", όπως φαίνεται...
  Η απρόσμενη και θετική αύξηση του ΑΕΠ, στο τρίτο τρίμηνο, κατά 1,5%, σίγουρα αποτελεί ευχάριστη έκπληξη, ωστόσο οι αναγκαίες μεταρρυθμίσεις, ιδιωτικοποιήσεις κλπ, πρέπει να προχωρήσουν πιο γρήγορα, από ό,τι μέχρι σήμερα.
  Χαρακτηριστικό παράδειγμα, αποτελεί το ζήτημα των αναγκαίων -ευνοϊκών- ρυθμίσεων των δανείων και των πάσης φύσεως οφειλών των επιχειρήσεων (με μειώσεις επιτοκίων, "κούρεμα" οφειλών και επιμήκυνση δανείων), κάθε μεγέθους, προκειμένου να αποκτήσουν ρευστότητα και να τονωθεί και η απασχόληση, μέσω νέων επενδύσεων.
  Τα σχετικά νομοσχέδια, μπαινοβγαίνουν στα συρτάρια, για πολύ καιρό, ενώ εδώ ισχύει και η παροιμία "ήταν στραβό το κλήμα, το έφαγε και ο γάιδαρος", με την έννοια πλέον, ότι χρειάζεται ...και η έγκριση των δανειστών, σχεδόν, για όλους τους νέους Νόμους, οπότε, ένας λόγος παραπάνω, για να ετοιμάζονται νωρίτερα και γρηγορότερα !

ποιες υποθέσεις μπαίνουν στο Αρχείο

     Ως γνωστόν, κατά καιρούς, η ελληνική Πολιτεία, με επίσημη δικαιολογία, την αποσυμφόρηση των ποινικών Δικαστηρίων, βγάζει Νόμους, με τους οποίους, παραγράφονται ποινικά αδικήματα ή ποινές και παύουν ποινικές διώξεις, που εκκρεμούν.
  Έτσι και με τον πλέον πρόσφατο Νόμο, που ισχύει από 3.8.2016, ορίζεται ότι παύει η ποινική δίωξη, λόγω εξάλειψης του αξιοποίνου, όλων των εγκλημάτων, που έχουν τελεσθεί μέχρι (και) 31.3.2016, εφόσον συνιστούν πταίσμα ή πλημμέλημα, το οποίο απειλείται με ποινή φυλάκισης έως δύο έτη !
  Οι δικογραφίες, που αφορούν τις εν λόγω αξιόποινες πράξεις, τίθενται στο Αρχείο, με πράξη του αρμόδιου Εισαγγελέα ή δημόσιου κατήγορου.
 Έτσι, αν κάποιος δικάζεται (σε πρώτο ή δεύτερο βαθμό) για πράξη, που εμπίπτει στις δύο, ως άνω, κατηγορίες, δεν χρειάζεται καν να εμφανιστεί στην σχετική Δίκη.
  Καλό και φρόνιμο, βέβαια, είναι, να έχει ελέγξει ο ίδιος ή ο δικηγόρος του, το έκθεμα της συγκεκριμένης δικασίμου, για να βεβαιωθεί ότι η υπόθεσή του, έχει μπει στο Αρχείο, από τις προηγούμενες ημέρες.
 Και αυτό, γιατί ο ίδιος ο Νόμος, προβλέπει και πολλές εξαιρέσεις, αδικήματα δηλαδή, είτε του Ποινικού Κώδικα, είτε ειδικών ποινικών Νόμων, για τα οποία δεν έχει εφαρμογή η παραγραφή και η θέση στο Αρχείο, όπως π.χ για την "απλή" υπεξαίρεση και τη μη καταβολή δεδουλευμένων.
 Το ανέλπιστο αυτό δώρο, μπορεί να πάει στράφι, αν ο ευεργετηθείς υπαίτιος-κατηγορούμενος, εντός διετίας, από τις 3.8.2106, υποπέσει σε νέο αδίκημα, με δόλο και καταδικαστεί (αμετάκλητα) σε ποινή ανώτερη των έξι μηνών φυλάκισης, οπότε, σε αυτή την περίπτωση, βγαίνει από το Αρχείο, η παλιά υπόθεση και δικάζεται και για αυτήν !
  Ρητά ορίζεται το σχεδόν αυτονόητο, ότι οι αστικές αξιώσεις για αποζημίωση κλπ του θύματος, δεν επηρεάζονται, ούτε θίγονται καθώς και ότι τυχόν διοικητικές κυρώσεις, επίσης ισχύουν κανονικά.
  Παράλληλα, παραγράφονται και οι τυχόν ποινές, έως έξι μήνες, που έχουν επιβληθεί με αποφάσεις μη αμετάκλητες και οι οποίες δεν έχουν εκτιθεί, έως τη δημοσίευση του Νόμου !
  Και εδώ υπάρχει ο όρος της μη νέας καταδίκης, εντός διετίας, σε ποινή ανώτερη των έξι μηνών, ειδάλλως η νέα ποινή, εκτίεται αθροιστικά, με την παλιότερη.
   Επίσης, υπάρχουν και εδώ κάποια αδικήματα (λιγότερα από τα προηγούμενα), όπου δεν μπορεί να τύχει εφαρμογής, η ευνοϊκή αυτή παραγραφή των ποινών, όπως π.χ στις καταδίκες για απιστία ή για παραβίαση υποχρέωσης διατροφής.
   Οι ποινές μπαίνουν στο Αρχείο, επίσης με ευθύνη και πρωτοβουλία των διωκτικών Αρχών (...για να μην ξεχνιόμαστε, το λέω) !