Αναζήτηση αυτού του ιστολογίου

Πέμπτη, 20 Φεβρουαρίου 2014

"Ευχαριστώ, αλλά δεν θα πάρω !"

    Αυτή θα μπορούσε κάλλιστα, να είναι  η απάντηση του Λαυρεντιάδη, στην "πρόταση" του Εισαγγελέα, να αποφυλακιστεί τώρα, με καταβολή εγγύησης, ύψους 100.000.000 ευρώ (σύμφωνα με το ρεπορτάζ, είπε "κάποιο τυπογραφικό λάθος, θα έγινε"), αλλά και με σωρεία άλλων, πρωτοφανών και πρωτόγνωρων περιοριστικών όρων (μόνον πότε θα πηγαίνει για κατούρημα, δε διευκρίνισε ο Εισαγγελέας...) !
  Σημειωτέον, ότι η "πρόταση" αυτή, γίνεται λίγους μήνες, περίπου τέσσερις, αν δεν απατώμαι, πριν συμπληρωθεί το 18μηνο της προσωρινής κράτησης, οπότε, ούτως ή άλλως, αν κάνει λίγη υπομονή ακόμα, θα είναι ελεύθερος, έως ότου (κατα)δικαστεί.
  Η περίπτωση αυτή, έρχεται να επιβεβαιώσει, γιατί πάμε κατά διαόλου, ως χώρα και τις ευθύνες, που πρώτα και κύρια, έχουν οι δικαστές μας και τις οποίες κανένας δεν έχει τολμήσει να θίξει έως τώρα, για την κατάντια της Ελλάδος και τη χρεοκοπία της (οικονομική και όχι μόνον)...
  Αφενός, οι δικαστές μας, φαίνεται να θ(ε)ωρούν τα εκατομμύρια ευρώ, ως στραγάλια ή ως βότσαλα, που τα μαζεύεις από την παραλία και αφετέρου, ότι ο Λαυρεντιάδης, είναι ο υπ' αριθμόν 1 δημόσιος κίνδυνος !
   Ο Τζέφρι και οι υπόλοιποι, που έδωσαν εκατομμύρια ευρώ, στη "μαμά" τους και σε άλλους συγγενείς και φίλους, μέσω ΜΚΟ, κυκλοφορούν ελεύθεροι και ανενόχλητοι, κάνουν γυμναστική, ταξίδια και διαλέξεις, εκεί κανένας Εισαγγελέας δε συγκινείται, να τους βάλει μέσα ισόβια (αφού η θανατική ποινή καταργήθηκε), ως καταχραστές του δημόσιου χρήματος...
   Αυτή είναι και μία βασική, ποιοτική διαφορά της περίπτωσης Λαυρεντιάδη, από τα ξετσίπωτα μουνόπανα, που έφαγαν τα λεφτά και μας χρεοκόπησαν : ο Λαυρεντιάδης, κατηγορείται για υπεξαίρεση, από μία ιδιωτική τράπεζα, από μία ιδιωτική ανώνυμη εταιρία, δεν έκλεψε λεφτά του Έλληνα φορολογούμενου, όπως αυτοί, που είναι ακόμα ελεύθεροι και "απολαμβάνουν" τα κλεμμένα, στην υγεία των κορόϊδων !
    Τα περισσότερα αδικήματα, για τα οποία κατηγορείται ο Λαυρεντιάδης, επισύρουν ποινή κάθειρξης, έως 10 έτη το πολύ, άσχετα αν οι διωκτικές Αρχές, έχουν "τραβήξει" και ξεχειλώσει το κατηγορητήριο, ώστε να πάει για ισόβια, σαν καταχραστής και εκείνος, με την εξής σαθρή νομική "κατασκευή" : ότι δηλαδή ο Λ.Λ, έφαγε τα χρήματα από την PROTON BANK και εν συνεχεία, ήρθε το κράτος και κάλυψε την "τρύπα", οπότε εμμέσως ζημιώθηκε το ελληνικό δημόσιο...
     Όμως, οι ποινικές διατάξεις, είναι καμωμένες από ατσάλι, όχι από καουτσούκ, ώστε ο κάθε δικαστής, να τις κάνει ...λάστιχο, κατά το δοκούν ! Εδώ θα τολμήσω και μία προσωπική γνώμη-αξιολόγηση : επειδή οι δικαστές, είναι -κατ' ουσία- δημοσιοϋπαλληλίσκοι, έχουν μεγαλύτερο μένος ενάντια στον ιδιωτικό τομέα, έχουν το γνωστό κόμπλεξ, απέναντι σε κάθε επιτυχημένο και πλούσιο, του ιδιωτικού τομέα και το βγάζουν με κάθε ευκαιρία, όπως στην υπόθεση Λαυρεντιάδη !
     Δεν προσπαθώ να πλέξω το εγκώμιο του Λ.Λ, ούτε να τον αγιοποιήσω, αν είναι ένοχος, να τιμωρηθεί, σύμφωνα όμως με όσα έκανε και με ό,τι προβλέπει ο Νόμος και όχι με βάση τις εμπάθειες και τα κόμπλεξ του κάθε κρατικού λειτουργού, που βλέπει την κατασπατάληση του κρατικού χρήματος, από τα τρωκτικά του δημόσιου τομέα (από υπουργούς έως τον τελευταίο υπάλληλο) και συνήθως, την προσπερνάει...
     Δηλαδή μόνον στην Πρότον υπήρξε κακοδιαχείριση, αν υπήρξε, στις κρατικές τράπεζες, δεν υπήρξε ; Εκεί δεν δόθηκαν θαλασσοδάνεια και "χορηγίες" ; Στις θυγατρικές τους, δεν έγινε "πάρτυ" ; Αυτά θα ελεγχθούν ποτέ, ώστε να ξέρει ο κόσμος που τώρα υποφέρει και πληρώνει χαράτσια, που πήγαν τα λεφτά και ποιος τα έφαγε ; Εκεί οι Εισαγγελείς τι κάνουν ; Για το σκάνδαλο στο Τ.Τ π.χ (το τρέχον, ένα από τα πολλά), δεν κατάφεραν να προφυλακίσουν κανέναν έως τώρα...
      Εξάλλου, υποτίθεται ότι υπάρχει ένα δικαστικό όργανο, το Ελεγκτικό Συνέδριο, που ελέγχει προληπτικά τις κρατικές δαπάνες : οι δικαστές αυτοί, πως υπέγραφαν και ενέκριναν, όλα αυτά τα χρόνια ; Δεν υπέπεσε τίποτα επιλήψιμο στην αντίληψή τους ; Είναι δυνατόν όλη αυτή η απίστευτη σπατάλη και ρεμούλα, με "μυστικά κονδύλια", υπερτιμολογήσεις κλπ, να γινόταν κάτω από τη μύτη τους ; Μήπως τελικά, μαζί με τους καταχραστές, πρέπει να μπουν φυλακή και οι "φύλακες" ;
      Για να ξαναγυρίσω στα 100 μύρια, που ζητάει ο Εισαγγελέας, από το Λαυρεντιάδη (για να κλείσει η "μαύρη τρύπα" από τις ΜΚΟ ;), υπάρχει και μία άλλη διάσταση : οι ελληνικές δικαστικές Αρχές, έχουν δεσμεύσει, όχι 100 αλλά 160 μύρια του Λ.Λ (οδηγώντας τις επιχειρήσεις του σε λουκέτο και χιλιάδες ανθρώπους στην ανεργία, αλλά αυτά είναι "ψιλά γράμματα", για τους δικαστές μας), σε ελβετικές τράπεζες, τα οποία τους λέει να τα πάρουν και δηλώνουν αδυναμία !!!
      Οι ίδιοι "ζόρικοι" Εισαγγελείς. σκύβουν το κεφάλι σα γατάκια, μπροστά στους Ελβετούς τραπεζίτες και δεν μπορούν να επαναπατρίσουν τα 160 εκατομμύρια του Λ.Λ., τα αφήνουν εκεί να τα εκμεταλλεύονται και να τα διαχειρίζονται εκείνοι και τώρα ζητάνε άλλα 100 επιπλέον, λες και θα τα γεννήσει...
      Μπροστά στους Ελβετούς τραπεζίτες, κάθονται σούζα, όμως και οι κυβερνητικοί παράγοντες, που δεν έχουν καταφέρει ακόμα να φορολογήσουν τις ελληνικές καταθέσεις, στην Ελβετία και όπου αλλού, χρήματα, που κατά κανόνα, όχι πάντα, είναι "μαύρα" και προϊόν παράνομης δραστηριότητας !
      
      




 

2 σχόλια:

  1. Οι ίδιοι δικαστές, που ζητάνε 100 εκατομμύρια, από το Λαυρεντιάδη, είναι εκείνοι, π.χ που μονιμοποιούν τις ορδές των συμβασιούχων στο δημόσιο, κάνοντας πλούσιους κάποιους εργατολόγους και επιβαρύνοντας τον κρατικό προϋπολογισμό, με εκατοντάδες εκατομμύρια ή και δισ. ευρώ, για να πληρώνονται όλοι αυτοί οι αργόμισθοι, με τους φόρους και τα χαράτσια των υπολοίπων !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Χθες, έγιναν γνωστά ακόμα 2 γεγονότα, που καταδεικνύουν τη σύγχυση, που υπάρχει στο μυαλό των δικαστών, για την έννοια και το σκοπό της εγγύησης, αφενός και αφετέρου στα 2 μέτρα και 2 σταθμά, που εφαρμόζουν στις κρίσεις τους : ο Κλέων Παπαδόπουλος, για το σκάνδαλο του ΤΤ, αφέθηκε ελεύθερος, με ΜΟΝΑΔΙΚΟ όρο, την απαγόρευση εξόδου, από τη χώρα (χωρίς καν επιβολή εγγύησης, δηλαδή, όταν από τον Φιλιππίδη, για την ίδια υπόθεση (!) ζητήθηκαν μόλις ...2.000.000 ευρώ), ενώ στην περίπτωση του Κοντομηνά, εξακολουθούν να ζητάνε 5 και τώρα 4 εκατομμύρια, λες και είναι καραμέλες ! Στο σκεπτικό για τον Κοντομηνά, γίνεται λόγος για πολυτελή αυτοκίνητα, ταξίδια στο εξωτερικό και άλλα γραφικά, που καμία σχέση δεν έχουν με τη ΡΕΥΣΤΟΤΗΤΑ κάποιου...Και ρωτάω τους Εισαγγελείς : αν ο Κοντομηνάς απολύσει αύριο 100 ή 200 άτομα, από τις επιχειρήσεις του, για να βρει τα 5 ή 4 εκατομμύρια, θα αναλάβουν οι ίδιοι τα έξοδα των οικογενειών τους ;; Όποιος έχει περάσει ή βρίσκεται στον ιδιωτικό τομέα, θεωρείται εκ των προτέρων ζάμπλουτος και τον ξεσκίζουν στις εγγυήσεις, ενώ τα κρατικοδίαιτα τρωκτικά, απολαμβάνουν ΜΟΝΙΜΩΣ ειδικής μεταχείρισης και προστασίας (το γιατί εμπεριέχεται εν πολλοίς στο ανωτέρω κείμενο).

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.

Παρουσιάστηκε σφάλμα σε αυτό το gadget