τι ισχύει με το phising

   Μιλάμε για μια από τις συχνότερες (ηλεκτρονικές) απάτες, όπου λαμβάνεις sms ή email, δήθεν από την τράπεζα σου, καταχωρείς τους προσωπικούς σου κωδικούς και μετά οι απατεώνες (έμπειροι, διεθνείς και οργανωμένοι) σου αδειάζουν το λογαριασμό !

  Ο Νόμος, που αποτελεί εφαρμογή ευρωπαϊκής οδηγίας, αν και κάπως περίπλοκος και με "δύσκολες" έννοιες (μεταφρασμένες από το αρχικό κείμενο), σε τελική ανάλυση, είναι πολύ απλός και σαφής...

   Αν πέσεις θύμα phising, πας, χωρίς καθυστέρηση, στην τράπεζα σου, αμφισβητείς τις παράνομες συναλλαγές, που έγιναν χωρίς τη θέληση σου και η τράπεζα οφείλει να σου επιστρέψει τα χρήματα ...την επόμενη εργάσιμη ημέρα !

   Συνεπώς, αυτές οι υποθέσεις, αν υπήρχε Κράτος, στη βενεζουέλα των βαλκανίων, ΔΕΝ θα έπρεπε να φτάνουν καν στα Δικαστήρια και να παρατηρείται "μοιρασμένη" Νομολογία, δηλαδή άλλοι να δικαιώνονται και άλλοι όχι, ανάλογα (;) με το πως ξύπνησε ο δικαστής, εκείνη την ημέρα...

  Ο Νόμος αυτός, επειδή είναι πιο ειδικός και σε εφαρμογή Οδηγίας, κάνει στην άκρη τις τυχόν διατάξεις του ΑΚ ή άλλων νόμων, δεν χρειάζεται να αποδειχθεί κάτι άλλο, παρά μόνον ότι οι μεταφορές των χρημάτων έγιναν χωρίς τη θέληση του πελάτη της τράπεζας !

  'Ετσι π.χ δεν έχουν εφαρμογή οι διατάξεις περί "συντρέχοντος πταίσματος" του κατόχου του λογαριασμού, επειδή δεν πρόσεξε και έβαλε τους κωδικούς του, νομίζοντας ότι τους ζητάει η τράπεζα...

    Εδώ, λέει, απλά ο Νόμος πως αν συντρέχει αμέλεια και του πελάτη της τράπεζας, μπορεί να μειωθεί το ποσόν της επιστροφής, ως 1000 ευρώ, το πολύ ! 

     Η τράπεζα μπορεί να απαλλαγεί μόνον αν αποδείξει (καλή τύχη) ότι υπάρχει δόλος, δηλαδή τα λεφτά κατέληξαν σε λογαριασμό που σχετίζεται με τον ίδιο τον πελάτη, ότι συμμετείχε, με άλλα λόγια, στην απάτη...

    Πλέον όμως, με (ν)τροπολογία του 2023, η τράπεζα μπορεί να απαλλαγεί και αν ισχυριστεί ότι εφαρμόζει επαυξημένα μέτρα ασφαλείας των συναλλαγών και πιστοποίησης του πελάτη, όπως δαχτυλικό αποτύπωμα κλπ.

   Διότι η αλήθεια είναι ότι τα συστήματα των τραπεζών, ήταν σουρωτήρι και εύκολη λεία για τους (ηλεκτρονικούς) απατεώνες, αν το θύμα έβαζε τους κωδικούς του !

   Δεν υπήρχαν αυξημένες δικλείδες ασφαλείας, παρά μόνον ο λεγόμενος ΟΤΡ, κωδικός μιας χρήσης, για έγκριση της συναλλαγής...

   Είναι οξύμωρο και (εντελώς, όμως) παράλογο, να δεχτούμε ότι οι απατεώνες, εφόσον εισέρχονταν στο "τραπεζικό περιβάλλον" του πελάτη, θα είχαν μετά ανάγκη, να βάλει ο ίδιος τους κωδικούς ΟΤΡ, να συμμετάσχει δηλαδή ενεργά στην ...λήστευση του και δεν θα το έκαναν μόνοι τους !

      Ακόμα όμως και στην πολύ ακραία περίπτωση, που κάποιος ήταν τόσο "γκάου" και έβαζε ΟΤΡ, για να εγκρίνει αθέλητες συναλλαγές και να στείλει χρήματα σε ...άγνωστα πρόσωπα, ο Νόμος ορίζει ότι η ευθύνη του φτάνει ως τα 1000 ευρώ, τα υπόλοιπα πρέπει να του επιστραφούν...

     Οι τράπεζες ισχυρίζονται ότι εμείς κάνουμε καμπάνιες και λέμε συνέχεια ότι "η τράπεζα δεν θα σου ζητήσει ποτέ τους προσωπικούς κωδικούς", ωστόσο αυτό καμία σημασία δεν έχει !

     Καταρχήν, μπορεί να την πατήσει ο οποιοσδήποτε, εδώ θυμίζω την περίπτωση της βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Όλγας Γεροβασίλη, δεν μιλάμε για καμία αμόρφωτη γιαγιά από την Άνω Ραχούλα...

      Όταν σου λέει ότι θα χάσεις την πρόσβαση στο λογαριασμό σου, αν δεν τσιμπήσεις το "δόλωμα", είναι ανθρώπινο, ως ένα μεγάλο βαθμό, να παρασυρθείς, ειδικά αν έχεις λεφτά μέσα, όπως οι βουλευτές, εμείς, που δεν έχουμε, θα το αγνοούσαμε (χαχα) !

     Από εκεί και μετά, όταν γίνονται π.χ δέκα διαδοχικές μεταφορές σε (άγνωστες) τράπεζες του εξωτερικού και δε βαράει συναγερμός στα συστήματα της τράπεζας, για να το σταματήσει, από μόνη της, τότε για ποιες δικλείδες ασφαλείας μιλάμε, είναι αστείο...

      Σε κάποιες περιπτώσεις, μάλιστα, όσο καλόπιστος και αν είσαι, δεν μπορείς να μην υποψιαστείς μήπως είναι μπλεγμένοι στην απάτη και άνθρωποι μέσα από τις τράπεζες ! 

      Όταν π.χ σε συγκεκριμένη τράπεζα συγκεκριμένου νησιού των Κυκλάδων, έπαιρναν πελάτες να πάνε για επικαιροποίηση στοιχείων και την ίδια ή την επόμενη μέρα, έπεφταν θύματα phising (γιατί χωρίς επικαιροποίηση δεν ήταν εφικτές οι συγκεκριμένες μεταφορές...), τι να σκεφτείς ;

γιατί ηττήθηκε ο MAGAς

      Καταρχήν, κανένας δεν μπορεί να κερδίζει πάντα, χαχα, αλλά ας προσπαθήσουμε να ερμηνεύσουμε, γιατί ο γεροΤράμπ χάνει τον "πόλεμο" στο Ιράν.

  Η λέξη μπαίνει σε εισαγωγικά, διότι είναι σαν τον "πόλεμο" του Ισραήλ στη Γάζα, ρίχνουμε βόμβες και όποιον πάρει ο Χάρος, αυτό προφανώς και ΔΕΝ είναι πόλεμος, είναι απλά χτυπήματα, εξ αποστάσεως, με πυραύλους και βόμβες, ενίοτε και "τυφλά" !

   Το Ιράν εξελίσσεται σε βατερλό ή καλύτερα ...βιετνάμ, για τον Τραμπ, που όλοι χαρήκαμε όταν εξελέγη, αλλά με αυτά που κάνει, έχουμε φτάσει σε σημείο να αναρωτιόμαστε τελικά, μήπως εκείνη η σφαίρα έπρεπε να έχει βρει στόχο...:-(

   Ο βασικός λόγος, που έχει "πελαγώσει" με το Ιράν και δεν ξέρει πως να φύγει από εκεί, για να μην εκτεθεί, είναι ότι αυτός ο "πόλεμος" δεν ήταν ποτέ δικός του !

   Τον έμπλεξαν οι εβραιοσιωνιστές που ελέγχουν (και) τις ΗΠΑ, με το σκεπτικό ότι το Ιράν ετοιμάζει πυρηνικά όπλα για να αφανίσει το Ισραήλ (κάτι που δεν έχει αποδειχτεί και μπορεί και να μην ισχύει).

    Έπειτα το Ιράν "κείται μακράν" και η "επιχείρηση" αυτή κοστίζει ακριβά, λόγω απόστασης, αλλά κυρίως λόγω του μεγάλου αριθμού όπλων, που χρησιμοποιούνται, ουσιαστικά, κάνοντας μια τρύπα στο νερό ή για να ακριβολογούμε, στο ...βουνό ! (χαχα)

    Κανένα σύγχρονο όπλο δεν φτάνει στις υπόγειες εγκαταστάσεις του Ιράν, με συνέπεια ό,τι ρίχνουν ΗΠΑ και Ισραήλ, απλά σπάει τις πέτρες και τα βράχια, θα μπορούσε να ονομαστεί και "επιχείρηση λατομείο" (λολ)...

   Παρενθεντικά να πούμε, ότι η πληθώρα όπλων που "σπαταλούνται" στο Ιράν, δημιουργεί πιθανές ελλείψεις, οπότε στο μέλλον θα μπορούσε να διωχθεί ο Τραμπ ακόμα και για "εσχάτη προδοσία", ότι άφησε την άμυνα της χώρας του, χωρίς βόμβες και πυραύλους ! 

    Παράλληλα, ο Τραμπ είχε μάθει να μην συναντάει αντίσταση και να του κάνουν τα χατίρια, όπως οι Δανοί που του έδωσαν στο πιάτο την Γροιλανδία, υποτίμησε τους Πέρσες, το γεγονός ότι ο Ιρανικός λαός είναι πολύ περήφανος και μαχητικός, έτοιμος να πεθάνει για την πατρίδα του...

     Επίσης, οι Ιρανοί, ως γνωστόν, είναι πολύ καλοί και στο ...σκάκι, χρησιμοποιούν πολύ καλά αυτό που λέγεται "προπαγάνδα", μην ξεχνάμε ότι ο Ηγέτης τους ...εμφανίζεται μόνον με γραπτές δηλώσεις που μπορεί να γράφει και άλλος (χαχα), να είναι δηλαδή ήδη νεκρός ή "φυτό" !!

   Το βασικό όμως "όπλο" του Ιράν, το οποίο δεν υπολόγισε ο Τραμπ, στη ...βιασύνη του να βοηθήσει τους φίλους εβραίους, ονομάζεται "στενά του Ορμούζ" και τις συνέπειες του οποίου βιώνουμε όλοι, πληρώνοντας τα καύσιμα με 2,30 ευρώ το λίτρο...

    Το πολιτικό κόστος, από αυτόν τον "πόλεμο", είναι τεράστιο, τόσο για τον ίδιο όσο και για το κόμμα του και αναμένεται, εύλογα και δικαιολογημένα, να καταποντιστούν τα ποσοστά του, ό,τι και αν κάνει (όσο δεν φεύγει από εκεί) !

    Έπεσε πολύ χαμηλά, σε σημεία απόγνωσης, να τάζει λεφτά σε όποιον τον ψηφίσει (τέτοια εξαγορά συνειδήσεων δεν έκανε ούτε η Νέα Δικογραφία, χαχα) ή να λέει πως όποιος δεν τον ψηφίσει, θα πάει στην Κόλαση (τράτζικ)...

    Δυστυχώς, ενώ ξεκίνησε καλά και ήταν συμπαθής, ο Τραμπ κινδυνεύει να μείνει στην Ιστορία ως "τραμπαρίφας", με τους δασμούς που επιβάλλει, θέλοντας ο αμερικάνος να ψωνίσει αμερικάνικο προϊόν, όχι επειδή είναι καλύτερο, αλλά επειδή είναι ...φθηνότερο ! 

   Ο Αμερικάνος, όμως, που ήθελε να πάρει το "κινέζικο" αυτοκίνητο, το οποίο απαγόρευσε να εισάγεται και όχι κουβά τέσλα, θα τον μαυρίσει στις κάλπες...

    Οι ΗΠΑ είναι γνωστές σε όλον τον πλανήτη ως "η Γη της Ελευθερίας" και αυτός είναι ο λόγος που ο Τραμπ θα συντριβεί στις επόμενες εκλογές, ότι συμπεριφέρεται πλέον ως δικτάτορας !

ακούσια ...φυλακή

       Στο νομικό μας σύστημα, προβλέπονται κάποιες περιπτώσεις, όπου μπορεί να στερηθείς την ελευθερία σου, χωρίς να έχεις διαπράξει αδίκημα και χωρίς Δίκη, απλά με μια εισαγγελική παραγγελία-εντολή !

   Η πρώτη είναι αυτό που είχε περάσει και ο μακαρίτης ο μαζωνάκης, έναν χρόνο περίπου πριν αποβιώσει, η λεγόμενη "ακούσια νοσηλεία", όπου αρκεί μια αίτηση των προσώπων, που προβλέπει ο Νόμος, για να περάσεις τουλάχιστον 48 ώρες στο Δαφνί...

  Η δεύτερη είναι η απομάκρυνση ανήλικου τέκνου, από την οικογένεια του και η εισαγωγή του σε Νοσοκομείο, επίσης με μια απλή παραγγελία του εισαγγελέα ανηλίκων, εφόσον κρίνεται ότι η γονική μέριμνα δεν ασκείται σωστά ή είναι θύμα κακοποίησης ή παραμέλησης!

   Να δεχτώ, καλόπιστα, ότι 8 στις 10 περιπτώσεις υπάρχει όντως "θέμα", τι γίνεται όμως στις υπόλοιπες (τα ποσοστά είναι μάλλον αυθαίρετα-σχηματικά) ; Αν η αίτηση ή η καταγγελία στην Εισαγγελία, γίνεται για αλλότριους σκοπούς και όχι για την "προστασία" του ανηλίκου ή ενηλίκου (και της κοινωνίας) ;

   Για ποιο λόγο να στερηθώ την ελευθερία μου, αν κάποιος συγγενής π.χ θέλει να με εκδικηθεί, λέγοντας ότι είμαι "τρελός" (ουσιαστικά, από την στιγμή που είσαι κάπου όπου ΔΕΝ θες να είσαι, είναι σαν φυλακή, άσχετα αν είναι νοσοκομείο) ;

    Και άντε, αν είσαι ενήλικος, λες το έζησα και αυτό, έμεινα λίγο στο ψυχιατρείο, γνώρισα εκεί ενδιαφέροντες τύπους (χαχα) και έχω και χαρτί ότι δεν είμαι τρελός, βγαίνοντας, αν είσαι παιδάκι όμως, τι γίνεται ;

  Μήπως το τραύμα που προκαλείται στην ψυχούλα του, είναι μεγαλύτερο από αυτό, από το οποίο πας, υποτίθεται, να το προστατεύσεις ;

   Ίσως είναι καιρός, να αναθεωρηθεί το όλο νομικό πλαίσιο για πολλούς λόγους και κυρίως επειδή ο ρόλος των νοσοκομείων δεν (πρέπει να) είναι να υποδέχονται ψυχοπαθείς δολοφόνους ή παραμελημένα-κακοποιημένα παιδιά !

     De lege ferenda, θα έλεγα, ως δικλείδα ασφαλείας, να εφαρμοστεί το ...Σύνταγμα και να υπάρχει προηγούμενη ακρόαση του ανθρώπου (ενηλίκου ή ανηλίκου) ΠΡΙΝ πάει ...το περιπολικό και τον μαζέψει...

  Η εξέταση δηλαδή της νομιμότητας και σκοπιμότητας μιας εισαγγελικής εντολής, να κρίνεται εκ των προτέρων, η κάθε περίπτωση να εξετάζεται υπό καθεστώς ελευθερίας και αν κρίνουν οι ειδικοί ότι συντρέχει λόγος, τότε μόνον να διατάζεται ακούσια νοσηλεία ή απομάκρυνση ανηλίκου !

   Και αυτό το λέω κυρίως και για πρακτικούς λόγους, διότι όλοι ξέρουμε με τι ρυθμούς κινούνται αυτές οι διαδικασίες στο Δημόσιο και εδώ, η στέρηση της ελευθερίας κάποιου, δεν συγχωρεί το γνωστό "άπλωμα του τραχανά" : πότε θα εξεταστεί από ειδικούς (εντός και εκτός εισαγωγικών), πότε θα δει τα χαρτιά ο/η εισαγγελέας και πάει λέγοντας...

    Ένα παιδάκι π.χ υγιές και φυσιολογικό, που βρέθηκε από λάθος ή παρεξήγηση σε Νοσοκομείο, μακριά από την οικογένεια του (όποια και αν είναι, έστω και μονογονεϊκή), δεν μπορεί να μένει ένα μήνα εκεί, να χάνει μαθήματα και άλλες δραστηριότητες, να συζεί με τυχόν παραβατικά στοιχεία κλπ, μέχρι να υπάρξει αποκατάσταση της αδικίας!

      Παράλληλα, διαπιστώνονται τραγελαφικές καταστάσεις, όπως να γράφουν στις εκθέσεις τους οι αρμόδιες υπηρεσίες, ότι το παιδί είναι αγχωμένο και κλαίει (τι ήθελες να κάνει, όταν το παίρνεις από τη μάνα του και βρίσκεται σε περιβάλλον που δεν θα ήθελε να είναι, χαχα)...

   Ή να στέλνουν μικρά κοριτσάκια να εξεταστούν για ...σεξουαλικώς μεταδιδόμενα νοσήματα, επειδή ένας κακός (άθλιος) γείτονας, είπε ότι η μάνα τους είναι "εξώλης και προώλης", απλά και μόνον επειδή τσακώνονται και έχουν "κόντρα", για εκδίκηση δηλαδή!

    Εξάλλου, έχουμε ακούσει και περιπτώσεις όπου τα παιδιά, είτε "δραπετεύουν" μόνα τους, είτε τα "φυγαδεύουν" γονείς και λοιποί συγγενείς και τι θα γίνεται σε αυτές τις καταστάσεις ; θα διώκονται ως ..."φυγάδες", ενώ δεν είναι "κρατούμενοι", υπό τεχνική-κυριολεκτική έννοια ; Άρα, το υπάρχον σύστημα, μάλλον, έχει πολλές τρύπες...

πατώντας σε δύο βάρκες...

     Ξεπερνώντας (τρόπος του λέγειν) το γεγονός ότι προφυλακίστηκαν τα ξημερώματα, δύο γιατροί επειδή έτυχε ο μαζωνάκης να πάθει την ανακοπή στο ιατρείο τους και όχι στο δρόμο ή κάπου αλλού, σήμερα θέλω να μιλήσω θεολογικά !

  Η Θεολογία είναι η πιο συναρπαστική Επιστήμη όλων, διότι έχει απαντήσεις για ΌΛΑ, είναι η μόνη που μπορεί να δώσει απάντηση, σε ΚΆΘΕ τυχόν ερώτημα του ανθρώπου...

   Επειδή όμως δεν είναι ο τομέας μου και δεν είμαι ειδικός (βέβαια η Θεολογία απευθύνεται σε όλους), ζητώ συγγνώμη και κατανόηση εκ των προτέρων, για όσα θα γράψω !

   Το κείμενο αποτελεί απαύγασμα όσων έχω ακούσει ή διαβάσει από πιο ειδικούς, δεν σημαίνει όμως ότι έτσι έγινα ειδικός και ο ίδιος...

  Κάποιοι είπαν ότι δεν άξιζε τέτοιο τέλος στο μαζωνάκη και αναρωτιέμαι πως φτάνει κάποιος να υποστηρίξει κάτι σαν αυτό !

   Με κάνει να υποθέτω, αν το λένε γιατί ήταν νέος, ότι δεν έχουν πάει ποτέ σε Κοιμητήριο να δουν τους τάφους με παιδιά, εφήβους, 20ρηδες, 30ρηδες κλπ, που όταν τους βλέπεις, σκέφτεσαι αυθόρμητα : γιατί είμαι ακόμα ζωντανός, ενώ αυτοί πέθαναν τόσο νέοι ;

    Ο μαζωνάκης είχε πάθη, όπως όλοι μας, άλλος περισσότερο και άλλος λιγότερο, σε όλους μας παλεύουν, μέσα μας, το καλό και το κακό, παίζουν ρόλο και παράγοντες όπως η κληρονομικότητα και ένα σωρό άλλοι, π.χ είναι πιο πιθανόν να μπλέξεις με τον τζόγο, αν κάποιος πρόγονος σου είχε αυτή την προδιάθεση, το dna μεταφέρεται από γενιά σε γενιά...

  Είμαστε στο 2026 και κανένας δεν τολμάει να πει π.χ ότι ο μαζωνάκης ήταν ομοφυλόφιλος (ούτε ο ίδιος δεν είχε το θάρρος να το παραδεχτεί δημόσια) και ότι είχε εθιστεί σε ναρκωτικά, όπως η κοκαΐνη, για δεκαετίες !

  Πέρα από τη δημόσια εικόνα του καθενός μας, υπάρχει και η προσωπική-ιδιωτική σφαίρα, η οποία σπάνια βγαίνει στο φως και κρύβει πολλούς "σκελετούς"...

    Μας λένε ότι ήταν καλό παιδί και βοηθούσε πολύ κόσμο, έκανε φιλανθρωπίες, αθόρυβα ή ανώνυμα (έτσι όπως είναι το ορθό) και μάλλον έτσι ήταν, είχε και αυτή, την πιο φωτεινή, πλευρά !

   Το συμπέρασμα, είναι αυτό, στον τίτλο, ότι πατούσε σε δύο βάρκες, όπως και εμείς, δηλαδή και με το Θεό και με το Μαμμωνά και με τον έξω από δω και αυτό δεν είναι τόσο καλό, όπως λέει η Γραφή, δεν γίνεται να δουλεύεις σε δύο αφεντάδες, πρέπει να διαλέξεις...

      Η Γραφή λέει επίσης ότι αν παραβείς μια διάταξη του Νόμου, είσαι παραβάτης όλου του Νόμου και ο σοδομισμός είναι μια αμαρτία πολύ σοβαρή, που εξ αιτίας της, ως γνωστόν, χάθηκαν εντελώς-κάηκαν δύο αρχαίες πόλεις, τα Σόδομα και η Γομμόρα !

      Είδαμε λίγους μήνες πριν αποβιώσει, το μαζωνάκη να πηγαίνει στο Όρος, για προσευχή, να διακονεί εκεί επιπλέον (με μαγείρεμα) και ...στην επιστροφή, να κάνει ...στάση στα λουτρά Θερμοπυλών, όπου όλοι πλέον έχουμε ακούσει τι συμβαίνει εκεί...

       Γι' αυτό από ό,τι λένε και οι Πατέρες, μετά το θάνατο περνάει η Ψυχή του ανθρώπου, από τα λεγόμενα Τελώνια, όπου "ζυγίζονται" τα καλά και τα κακά, που έκανε όσο ζούσε ο άνθρωπος, για να αποφασιστεί που θα πάει, πάνω ή κάτω ! 

    Υποστηρίζεται και η αυστηρή άποψη, από αρκετούς, ότι στο Τελώνιο της ομοφυλοφιλίας "κολλάς", δεν μπορείς να ανέβεις, όσα καλά έργα, φιλανθρωπίες κλπ και αν είχες κάνει παράλληλα...

     Προσωπικά, δεν θέλω να το πιστέψω, το μόνο σίγουρο είναι ότι ο Θεός μας είναι αυτό που λέμε "Άρχοντας", θέλει όλοι, αν είναι δυνατόν, να σώζονται, μας παίρνει, όπως λένε, στην καλύτερη φάση, στην καλύτερη στιγμή, όταν ίσως είμαστε σε κάποια μετάνοια, πριν ξανακυλήσουμε στην αμαρτία κλπ

  Επίσης και αυτό, το ότι πεθαίνεις νέος, πριν προλάβεις να ολοκληρώσεις όνειρα και σχέδια και μάλιστα με θάνατο που μοιάζει άδικος, όπως του μαζωνάκη (αν δεν έπεφτε σε απατεώνες, μπορεί με κατάλληλες ενέργειες, να επανέρχονταν), ο Θεός το χρησιμοποιεί ως αντίβαρο της αμαρτίας, για να δικαιολογήσει μια καλύτερη αντιμετώπιση της Ψυχής, μετά το Θάνατο !

    Τέλος, είναι πλέον γνωστό, ότι επειδή ο νεκρός δεν μπορεί να βοηθήσει τον εαυτό του, μετά το θάνατο, έχει ανάγκη από τις Προσευχές των ζωντανών, για την ψυχή του, όχι αναρτήσεις στα αντισόσιαλ και έτσι κλείνουμε εντελώς αισιόδοξα, ότι ακόμα και αν ο πεθαμένος δήλωνε άθεος ή είχε σοβαρές αμαρτίες, οι Προσευχές των ζωντανών για αυτόν, μπορούν ακόμα και να τον βγάλουν από την Κόλαση....

υπόθεση Μαζωνάκη

       Επιστροφή στο γραφείο μετά από 2 μήνες (το μόνο κακό, όταν πέσει η μαύρη Χούντα του μιζοκούλη, είναι ότι θα αναγκαστούμε όλοι να δουλέψουμε, λολ), με τον αδόκητο χαμό του τραγουδιστή, για τον οποίο κατηγορούνται ένα ζεύγος ιατρών (του "κολωνακίου", το τονίζουν και τα κανάλια, χαχα) !

   Παλιά δε μιλούσα για εκκρεμείς υποθέσεις και όντως μοιάζει κάπως "άκομψο" να μιλάς για μια ποινική υπόθεση, την στιγμή που οι κατηγορούμενοι βρίσκονται στον προθάλαμο του Ανακριτή...

   Ωστόσο, αναθεώρησα, γιατί ίσως δεν έχει νόημα να μιλάς ...κατόπιν εορτής, όταν έχει κριθεί το ζήτημα της προφυλάκισης και με την ελπίδα ότι ίσως το διαβάσουν κάποιοι και επηρεαστούν !

   Θα πως εξαρχής ότι άποψη μου, είναι να αφεθούν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους και κυρίως με τον (αυτονόητο) όρο να σφραγιστεί το ιατρείο τους (εντός ή εκτός εισαγωγικών) και να κατασχεθούν τα περιβόητα μηχανήματα τους...

    Τα μόνα σίγουρα της υπόθεσης είναι : πρώτον, ότι η κατηγορία της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο μοιάζει κάπως με ανέκδοτο και δεύτερον, ότι οι γιατροι αυτοί είναι απατεώνες-κομπογιαννίτες (οι μόνοι που βγάζουν λεφτά επί ημερών Νέας Δικογραφίας) !

    Η (αρχική) κατηγορία της κακουργηματικής έκθεσης, είναι η μόνη, που μπορεί να σταθεί, με βάση το όσα (τραγικά) έγιναν ΜΕΤΑ την κατάρρευση του καλλιτέχνη, όπου ρωτούσαν το Α.Ι πώς θα τον επαναφέρουν, αντί να προσφέρουν αμέσως πρώτες βοήθειες, είτε οι ίδιοι, είτε το ΕΚΑΒ...

     Η γνώμη μου είναι ότι ο μαζωνάκης μπορεί να είχε πεθάνει μία ώρα πριν πάει εκεί ή μία ώρα μετά και να περνούσε στο πάνθεον, ως μία, από τις χιλιάδες, "ξαφνικίτιδες" και απλά "έκατσε στραβή στη βάρδια της Γάκα" (τίποτα βέβαια δε γίνεται τυχαία) ! 

   Οι γιατροί, θεωρώ, ότι δεν μπορεί να προφυλακιστούν με τα υπάρχοντα, τουλάχιστον, στοιχεία, από τη στιγμή που 3-4 ιατροδικαστές μιλούν για "άγνωστη" αιτία θανάτου και δεν αναφέρουν πως προέκυψε η ανακοπή...

   Επιπλέον, οι δικηγόροι τους, ΑΝ είναι έξυπνοι, οφείλουν να αναφέρουν και να "εκμεταλλευτούν" το γεγονός ότι ο καλλιτέχνης είχε καταρρεύσει-λιποθυμήσει 5 ημέρες πριν, σε εστιατόριο !

     Θυμίζω για όσους έχουν μνήμη χρυσόψαρου, ότι οι καλλιτέχνες, ουσιαστικά, ανήκουν σε εκείνουν που υποχρεώθηκαν να εμφολιαστούν, καθώς είχαν να διαλέξουν ανάμεσα σε εμφόλιο και ...πείνα.

   Προσωπικά, πιστεύω ότι οι "ακαταδίωκτοι" γιατροδικαστούληδες, ακόμα και αν διαπίστωσαν θρόμβωση, αν και αυτό το αίμα είχε γίνει μπετόν, από τα εμφόλια mrna του Κερατά, δεν θα το έλεγαν, φυσικά, ποτέ, για να μην καταρρεύσει το αφήγημα ότι "ψεκασμένοι" είμαστε εμείς, που δεν τα κάναμε (χαχα) ! 

    Και μην ξεχνάμε ότι μιλάμε για έναν οργανισμό επιβαρυμένο, από ξενύχτια, καταχρήσεις, ουσίες κλπ.

     Αν τα "ότι να ναι" μηχανήματα των γιατρών σκότωναν, θα είχαν σκοτώσει ήδη, αφού είχαν γίνει πολλές τέτοιες "θεραπείες" εκεί !!

   Δεν μπορεί, υπό καμία θεώρηση, να γίνει δεκτό ότι οι γιατροί ...θέλησαν το θάνατο του μαζωνάκη, έστω και ως ενδεχόμενο....

      Ποινικά ενδιαφέροντα, είναι μόνον, ξαναλέω, όσα έγιναν ΜΕΤΑ την κατάρρευση του "ασθενούς", όταν ο γιατρός έτρωγε και η σύζυγος του με το "πτυχίο" από Χονολουλού (μη γελάτε, γιατί αυτοί μας κυβερνάνε, όπως ο λαζαρίδης με "πτυχίο" από σάουθιστερν) είχε πελαγώσει και δεν ήξερε τι να κάνει, με συνέπεια να χαθεί πολύτιμος χρόνος (δεν ξέρουμε βέβαια τι θα γινόταν αν καλούσε 166 αμέσως) !

    Άρα, καταλήγουμε μάλλον στο συμπέρασμα, ότι ορθή ήταν η αρχική δίωξη για κακουργηματική έκθεση (306 ΠΚ) και όχι αυτή, η μεταγενέστερη (επειδή μαζεύτηκε πολύς κόσμος στην κηδεία), της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο...