ευθύνη μετόχων σε Ανώνυμη Εταιρία (για χρέη της Α.Ε) ;; (!!!)

  Θα ασχοληθώ και σήμερα, με το προχθεσινό "δικαστικό πραξικόπημα", εννοώ την προφυλάκιση πατέρα και υιού Κουρή, για χρέη ανώνυμης εταιρίας, στην οποία ΔΕΝ ασκούσαν διοίκηση, αλλά ήταν (βασικοί) μέτοχοι !!
   Ο λόγος είναι ότι πρόκειται για πολύ ΣΟΒΑΡΟ και "επικίνδυνο" ζήτημα και απορώ πως δεν έχει υπάρξει κάποια επίσημη αντίδραση, από νομικούς κύκλους ή και από δικηγορικούς Συλλόγους...
    Μία ανώνυμη εταιρία (ειδικά αν είναι εισηγμένη στο Χρηματιστήριο) μπορεί να έχει δεκάδες χιλιάδες μετόχους, που ο καθένας να κατέχει ένα πολύ μικρό ποσοστό του μετοχικού κεφαλαίου και ουσιαστικά να μην έχουν την οποιαδήποτε επιρροή στη διοίκησή της (οι περισσότεροι δεν πατάνε καν στις γενικές συνελεύσεις).
    Για να έχεις έναν λόγο στα πράγματα και κάποια επιρροή, θα πρέπει να κατέχεις τουλάχιστον το 5% του κεφαλαίου (αν δεν κάνω λάθος), ωστόσο, είναι προφανές ότι αυτοί που αποφασίζουν, είναι οι μεγαλομέτοχοι, όσοι έχουν την πλειοψηφία στη Γ.Σ.
    Ο μέτοχος, μπορεί να μετέχει, μπορεί όμως και να ΜΗΝ μετέχει στο Δ.Σ μίας Α.Ε (συνήθως συμβαίνει το δεύτερο), βέβαια τα πρόσωπα της διοίκησης, ορίζονται από τους βασικούς μετόχους και "ελέγχονται", τρόπον τινά, από εκείνους.
    Ο "έλεγχος" αυτός, δεν μπορεί φυσικά να φτάνει στο σημείο, να υποδεικνύουν οι μέτοχοι στο Δ.Σ να ...παρανομήσει, αν γίνει κάτι τέτοιο ή δεν συμφωνεί με κάποια απόφαση, προφανώς οφείλει το μέλος του Δ.Σ να παραιτηθεί και όχι να λέει μετά, ότι είχα αυτές τις εντολές, να παραβώ το Νόμο !
    Ωστόσο, κατά Νόμο, υπεύθυνος, για παράνομες πράξεις μίας Α.Ε, είναι εκείνος, που ασκεί τη Διοίκηση, τα (εκτελεστικά) μέλη του Δ.Σ, που πληρώνονται (αδρά) για να κάνουν αυτή τη δουλειά και όχι ο ιδιοκτήτης-μέτοχος, ακόμα και αν κατέχει το 99% των μετοχών, πόσω μάλλον ένας ασήμαντος μικρομέτοχος του 0,001% !
     Στην πράξη, βέβαια, παρατηρείται μία προσπάθεια καταστρατήγησης του Νόμου, με διορισμό στη διοίκηση των λεγόμενων "αχυράνθρωπων", ωστόσο, ΕΤΣΙ είναι ο Νόμος και δεν μπορεί να καταστρατηγείται, από τους Δικαστές, από εκείνους δηλαδή, που υποτίθεται ότι είναι δουλειά τους να τον εφαρμόζουν.
      Εκείνος, που αναλαμβάνει καθήκοντα εκτελεστικού μέλους σε Δ.Σ ανώνυμης εταιρίας, ακόμα και αν είναι αχυράνθρωπος-άσχετος, ΓΝΩΡΙΖΕΙ τις τυχόν ευθύνες, που αναλαμβάνει και προφανώς, τις αποδέχεται...!
      Οι μέτοχοι της Α.Ε, ούτε ευθύνονται, ούτε μπορεί να ευθύνονται, για τις καθημερινές πράξεις διαχείρισης, που ενεργεί το Δ.Σ και αν δημιουργηθεί κάποιο χρέος, υπόλογη για αυτό, είναι φυσικά η ίδια η Α.Ε, με την περιουσία της και όχι οι μέτοχοι, με την προσωπική-ατομική περιουσία τους.
      Η διαφοροποίηση αυτή, μεταξύ ατομικής περιουσίας και εταιρικής περιουσίας, αποτελεί εξάλλου, την ΠΕΜΠΤΟΥΣΙΑ των εταιρικών μορφωμάτων, ειδικά στις αμιγώς κεφαλαιουχικές εταιρίες, όπως η Α.Ε (στις προσωπικές εταιρίες, Ο.Ε, αυτό κάμπτεται).
      Επίσης, ποινικές ευθύνες, δεν μπορεί παρά να έχουν ΜΟΝΟΝ όσοι διοικούν την εταιρία και διαχειρίζονται τις τύχες της και όχι οι (α)μέτοχοι της διοίκησης !
       Το εφεύρημα των Δικαστών, περί δήθεν ηθικής αυτουργίας των μετόχων, στις πράξεις του Δ.Σ, για να παρακάμψουν αυτές τις βασικές αρχές και την ΠΑΓΙΑ έως τώρα νομολογία των Δικαστηρίων, είναι άκρως επικίνδυνο και εκτός ορίων του Νόμου και πρέπει να σταματήσει ΤΩΡΑ, άμεσα, προτού διαμορφωθεί μία νέα Νομολογία (για εκεί προφανώς το πάνε), βασισμένη στη σκοπιμότητα και όχι στη Νομιμότητα.

μία από τα ίδια !

  Χθες έγινε γνωστό, ότι έχει ασκηθεί δίωξη, για κακουργηματική απιστία, σε βάρος των μελών του Δ.Σ της εταιρίας "ΑΓΡΟΓΗ", λόγω παράνομων και αθρόων προσλήψεων, κατά το πρόσφατο παρελθόν !
   Όλοι θυμόμαστε τις τραγελαφικές αποκαλύψεις τότε, για άτομα, που προσλήφηκαν μαζικά, με καταγωγή -"όλως τυχαίως"- από τα Τρίκαλα Θεσσαλίας, επί υπουργίας του ..τρικαλινού Χατζηγάκη, με εντελώς άσχετες ιδιότητες-επαγγελματικά προσόντα και σε θέσεις, όπου δεν πάταγαν ποτέ το πόδι τους.
    Η πιο τρανταχτή βέβαια περίπτωση, ήταν ο διορισμός ιδιοκτήτη εστιατορίου-μπαρ, στα Τρίκαλα, όπου προφανώς πήγαινε ο Χατζηγάκης και έπινε τα κρασιά του και έτρωγε τις γκουρμέ σπεσιαλιτέ και θεώρησε ότι, ως ..ανταπόδοση, έπρεπε να κάνει και έναν διορισμό, σε κάποιον, που ούτως ή άλλως, είχε μία (καλή) δουλειά και δεν πεινούσε...(τυχαίνει να έχω και προσωπική εμπειρία, από πρόσωπα και πράγματα, στα Τρίκαλα).
    Το τραγικό της υπόθεσης, βέβαια, είναι ότι, για άλλη μια φορά, εξ αιτίας του Νόμου περί μη ευθύνης υπουργών, ο κατεξοχήν υπαίτιος, για αυτό το αίσχος, ο πολιτικός προϊστάμενος και ουσιαστικά υπεύθυνος για τις προσλήψεις αυτές, ο υπουργός Χατζηγάκης θα μείνει στο απυρόβλητο και θα πληρώσουν τη νύφη, πάλι, κάποιοι κατώτεροι στην ιεραρχία !
    Το άλλο τραγικό -αν ισχύει- είναι ότι τα άτομα αυτά, έχουν προσφύγει δικαστικώς, κατά της ΑΓΡΟΓΗ Α.Ε και ζητάνε χρήματα και αμοιβές...
     Σε τέτοιες περιπτώσεις-υποθέσεις, αναρωτιέται κανείς γενικότερα, πόσες φυλακές θα έπρεπε να κτιστούν, για να χωρέσουν, όλους εκείνους, τους πολιτικούς και κατόχους δημοσίων θέσεων, που έκαναν παράτυπες προσλήψεις, όλα αυτά τα χρόνια και οδήγησαν τη χώρα στη χρεοκοπία, αντιμετωπίζοντας το δημόσιο χρήμα, ως ίδιον.
     Τελικά, το να τιμωρηθεί κάποιος, στην Ελλάδα, μοιάζει κάπως με το ...να πιάνει το τζόκερ, οι περιπτώσεις διαφθοράς, που φτάνουν στα Δικαστήρια, είναι το 1/1.000.000, από αυτές, που συμβαίνουν και συνήθως, από κάποιο τυχαίο γεγονός, γίνονται γνωστές ή από κάποια καταγγελία, όσων έμειναν έξω από το φαγοπότι.
     Η μόνη ασφαλής μέθοδος, για να παρανομείς ανενόχλητος, είναι ..να είσαι Υπουργός και να εύχεσαι να γίνονται συχνά εκλογές !

τι δείχνει η προφυλάκιση πατέρα και υιού Κουρή !!

   Δεν έχω παρακολουθήσει τις αντιδράσεις, που προκάλεσε, η χθεσινή απόφαση προφυλάκισης των Γιώργου και Ανδρέα Κουρή, ωστόσο, στη δικιά μου σκέψη, επικρατεί ανασφάλεια και έντονος προβληματισμός, για το αν έχουμε δημοκρατία ή κάτι άλλο (καλά για "κράτος δικαίου", ούτε λόγος).
    Ουσιαστικά, με τη χθεσινή απόφαση, επιβεβαιώθηκε ξανά ότι είμαστε όλοι ΣΤΟ ΕΛΕΟΣ των δικαστών, αν εκείνοι έχουν αποφασίσει ότι πρέπει να μπεις φυλακή, απλά δε γλιτώνεις, ακόμα και αν η φυλάκισή σου, είναι άδικη, δε στηρίζεται δηλαδή στους (δημοκρατικούς) Νόμους, μιλάμε για τακτικές, που παραπέμπουν σε άλλες (αρκετά μακρινές) εποχές και άλλα καθεστώτα !
    Η εμπάθεια είναι κακό πράγμα, για όλους, ωστόσο, για τους Δικαστές, δεν είναι απλά κακή, αλλά ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ, από τους Δικαστές, ο πολίτης περιμένει νηφαλιότητα, ορθή κρίση, "κρύο αίμα" και όχι να επικρατεί το συναίσθημα και λογικές εκδίκησης...
     Οι δύο προφυλακισθέντες, αν θυμάστε, είχαν ξανασυλληφθεί καναδυο φορές και αφέθηκαν ελεύθεροι και ορθά, εφόσον αποδείχτηκε ότι δεν ήταν εκείνοι υπεύθυνοι, βάσει Νόμου, για τα επίμαχα χρέη !
     Για να ...παρακάμψουν λοιπόν το Νόμο, οι Δικαστές, τι σκαρφίστηκαν ;; Αυτή είναι και η "λεπτομέρεια" (στην οποία λένε ότι κρύβεται ο Διάβολος) της χθεσινής είδησης : κατηγορήθηκαν για ΗΘΙΚΗ ΑΥΤΟΥΡΓΙΑ στη δημιουργία αυτών των χρεών από κάποιον άλλον (Γιαννίκο, φαντάζομαι) !!!
      Ειλικρινά, αμφιβάλλω αν υπάρχει στα εγχώρια ή και στα διεθνή ποινικά χρονικά, ανάλογη περίπτωση, ανάλογη κατηγορία, φαντάζει περισσότερο ως "εφεύρημα" αυτή η κατηγορία, παρά σαν κάτι αληθινό, κάτι ρεαλιστικό.
     Προκειμένου, σώνει και καλά, να πάνε στη φυλακή, επειδή κάποιος το αποφάσισε έτσι, κατηγορήθηκαν -άκουσον άκουσον- ότι προκάλεσαν εκείνοι σε κάποιον άλλον, στον κατά Νόμο εκπρόσωπο και διαχειριστή της εταιρίας, την απόφαση να κλέψει το Κράτος, να μην αποδώσει τους φόρους κλπ !!
       Το κατά πόσον, οι μέτοχοι μιας Α.Ε, ευθύνονται για τις αποφάσεις και τις ενέργειες του Δ.Σ αυτής, είναι πραγματικά μία ΜΕΓΑΛΗ συζήτηση, που δεν θα γίνει εδώ, ωστόσο να δεχτώ ότι οι εν λόγω, ως ΚΥΡΙΟΙ-βασικοί μέτοχοι, γνώριζαν πρόσωπα και πράγματα και είχαν έναν λόγο παραπάνω.
       Από το σημείο αυτό όμως, μέχρι την ΗΘΙΚΗ ΑΥΤΟΥΡΓΙΑ, δηλαδή τη με δόλο πρόκληση σε άλλον της απόφασης να παρανομήσει, η διαδρομή είναι τεράστια, οι Δικαστές όμως αποδεικνύουν ότι γίνονται και ...θαύματα, οι "αποστάσεις" μπορεί να μικρύνουν εύκολα και κατά πολύ, εάν υπάρχει "θέληση" !!
        Η παρούσα υπόθεση, ομοιάζει κατά πολύ, με την αντίστοιχη περίπτωση του Λάκη Γαβαλά, ο οποίος επίσης είναι άδικα προφυλακισμένος, λόγω εμπάθειας και μόνον, ίσως και λόγω της "ιδιαιτερότητάς" του, δεν ξέρω, πάντως, είναι λυπηρό και στις 2 περιπτώσεις, να προφυλακίζονται άνθρωποι ΑΔΙΚΑ και να μην τους δίνεται η δυνατότητα να τακτοποιήσουν τα χρέη τους (αυτό ισχύει ιδίως για το Γαβαλά, η ακίνητη περιουσία του οποίου είναι ΠΟΛΛΑΠΛΑΣΙΑ των όποιων χρεών).
 

βάλτε μας ΟΛΟΥΣ μέσα !!

   Η σημερινή είδηση της προφυλάκισης, πατέρα και υιού Κουρή, για χρέη του τηλεοπτικού σταθμού ALTER, προς το Δημόσιο, προκαλεί θλίψη και προβληματισμό, για τον τρόπο λειτουργίας των ποινικών Αρχών και του κράτους, γενικότερα.
    Από όποια πλευρά και αν το δει κανείς, νομικά πάντα μιλώντας, η απόφαση αυτή είναι άδικη και ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ : η προσωρινή κράτηση (προφυλάκιση) στο στάδιο μιας ανάκρισης, επιβάλλεται υπό αυστηρούς όρους και σε εξαιρετικές περιπτώσεις, ακριβώς επειδή πρόκειται για επαχθές μέτρο και επειδή ισχύει ακόμα το τεκμήριο αθωότητας.
    Ειδικά σε οικονομικής φύσεως εγκλήματα, όπως εδώ, είναι και πρέπει να είναι πιο περιορισμένη η χρήση της, διότι το έννομο αγαθό, που προσβάλλεται δεν είναι ΤΟΣΟ σοβαρό, όπως π.χ η ζωή, η σωματική ακεραιότητα, η ανηλικότητα, η σεξουαλική ελευθερία κλπ.
    Οι δύο βασικότερες προϋποθέσεις προφυλάκισης, εν προκειμένω, ΔΕΝ ΥΦΙΣΤΑΝΤΑΙ : 1. Δεν υπάρχει κίνδυνος φυγής των κατηγορούμενων (αν ήθελαν, θα είχαν φύγει προ πολλού και ΠΟΥ να πάνε ; όταν όλη η ζωή σου, είναι ΕΔΩ !) και 2. Δεν υπάρχει κίνδυνος τέλεσης νέων αδικημάτων (από μία εταιρία, που έχει παύσει προ πολλού τη λειτουργία της).
    Ο Κουρής και ο υιός του, ας είμαστε σοβαροί, δεν αποτελούν κίνδυνο για την κοινωνία μας, όπως π.χ ο βιαστής, ο δολοφόνος, ο παιδεραστής ή ο ληστής !
     Υπάρχει σήμερα άνθρωπος, που ΔΕΝ χρωστάει κάπου ;; Υπάρχει άνθρωπος, που ΝΑ ΘΕΛΕΙ να χρωστάει ; Η επιχειρηματικότητα ενέχει πάντα ένα ρίσκο και μπορεί να δημιουργήσει χρέη, όταν τα πράγματα, αλλιώς τα σχεδιάζεις και αλλιώς έρχονται, αυτό ΔΕΝ είναι έγκλημα.
      Όταν μία επιχείρηση, δεν πάει καλά και συσσωρεύει χρέη, μειώνονται τα έσοδα κλπ, τι θα πληρώσεις πρώτα ; Τους μισθούς των εργαζομένων, τα ενοίκια, για να μην σε βγάλουν έξω ή τις οφειλές προς το Δημόσιο ;
       Αυτό το παραμύθι, που άρχισε εδώ και καναδυο χρόνια, με συλλήψεις για χρέη προς το Δημόσιο, πρέπει να σταματήσει, διότι εκθέτει πρώτα απ' όλα το ίδιο το Κράτος, που έχει χάσει λογαριασμό, σε ποιους χρωστάει και πόσα !!
      Δεν μπορεί να χρησιμοποιείται ο "μπαμπούλας" της φυλακής, ως μέσο εκφοβισμού, για την πληρωμή οικονομικής φύσεως υποχρεώσεων ή για τον παραδειγματισμό άλλων, ΕΙΔΙΚΑ σε περιπτώσεις, όπως εδώ, όπου η επιχείρηση έχει ουσιαστικά πτωχεύσει, δεν έχει δραστηριότητα, ώστε να μπορέσει να δουλέψει, να φέρει έσοδα, να γίνει μία ρύθμιση κλπ.
      Αναρωτιέμαι, οι δικαστές, που παίρνουν αυτές τις αποφάσεις, ΠΟΥ ΖΟΥΝ ;; Σε άλλη χώρα ; Δεν έχουν ακούσει τίποτα για κρίση, για ύφεση, για λουκέτα και έλλειψη ρευστότητας ΠΑΝΤΟΥ ;
      Είναι πραγματικά κρίμα, να υποβιβάζονται οι δικαστές, σε απλούς εισπράκτορες της εξουσίας, αδιαφορώντας για τον Νόμο, το Δίκαιο και να παίρνουν τέτοιες αποφάσεις, που εκθέτουν προπάντων τους ίδιους !
      Δεν μπαίνω στη λογική, του ποιος ασκούσε τη διοίκηση στο ΑΛΤΕΡ, αν ήταν ο Γιαννίκος ή ο Κουρής, ποσώς με ενδιαφέρει, αυτό που με ενοχλεί, είναι να εφαρμόζεται ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΑ μάλιστα, η προφυλάκιση, εκεί, όπου ΔΕΝ υπάρχουν οι προϋποθέσεις, μόνον και μόνον για άσκοπη δημιουργία εντυπώσεων και τίποτε άλλο.
      Αν έχουν κάποια περιουσιακά στοιχεία, που μπορούν να ρευστοποιηθούν άμεσα, ίσως πετύχει ο ΕΚΒΙΑΣΜΟΣ και πληρώσουν, για να κερδίσουν την ελευθερία τους, ωστόσο η ουσία παραμένει ότι ΔΕΝ είσαι κράτος, αλλά άθλιος εκβιαστής, κοινός εγκληματίας και αυτό δεν θα αλλάξει, ακόμα και αν πληρώσουν !
      Στο κάτω-κάτω, ο καθένας λογικά (ή πονηρά) σκεπτόμενος, θα προτιμήσει να μείνει μερικά χρόνια μέσα, παρά να πληρώσει "νταβατζηλίκια" σε (διεφθαρμένους) πολιτικούς κλπ.

έδειξαν ότι μπορούν !!

    Επειδή δεν πρέπει να λέμε μόνον τα στραβά-αρνητικά, αλλά και τα θετικά, οφείλουμε να παραδεχτούμε ότι η ελληνική κυβέρνηση, στο ζήτημα των υποκαταστημάτων των κυπριακών τραπεζών στην Ελλάδα, κινήθηκε γρήγορα και αποτελεσματικά !
    Αποδεικνύεται έτσι ότι το ελληνικό Δημόσιο, όταν θέλει, μπορεί να κινηθεί ταχέως και να κάνει αυτό, για το οποίο υπάρχει, δηλαδή να προστατεύει τα συμφέροντα των ελλήνων πολιτών, διότι, τα τελευταία ιδίως χρόνια, βιώνουμε μία κατάσταση όπου το κράτος μόνον καταστρέφει, περιουσίες, ανθρώπους κλπ.
    Η ανάγκη να ανοίξουν γρήγορα οι συγκεκριμένες τράπεζες, ήταν αυτονόητη, αφού :
-δεν έχουν όλοι (ειδικά οι ηλικιωμένοι) κάρτες ανάληψης από ΑΤΜ !
-οι επιχειρηματίες κλπ, δεν θα μπορούσαν φυσικά να πληρώσουν προσωπικό και λοιπές υποχρεώσεις, με τα ..ψίχουλα του ΑΤΜ και
-χιλιάδες συνταξιούχοι έχουν συνδέσει τις συντάξεις τους, με αυτές τις τράπεζες, αφού υπόσχονταν μεγάλα -σχετικά- επιτόκια και μεθαύριο, θα έμπαιναν οι συντάξεις σε ..κλειστές τράπεζες.
     Για το Μιχάλη Σάλλα, τι να πει κανείς ; Θα ταίριαζε στην περίπτωσή του, το τραγούδι "τα πήρες όλα και έφυγες" (χαχα), αρκεί να μην πάρουν τα μυαλά του αέρα και να μπορέσει να διαχειριστεί σωστά το οικοδόμημα, που φτιάχνει, με τόσα πολλά υποκαταστήματα και χιλιάδες υπαλλήλους !
     Η περίπτωση αυτή, όπου η Διοίκηση, κινήθηκε γρήγορα και διαφύλαξε το κοινό καλό, αλλά και κάθε ένα καταθέτη-πελάτη αυτών των τραπεζών ξεχωριστά, οφείλει να γίνει ΟΔΗΓΟΣ, για το μέλλον, σε παρόμοιες περιπτώσεις και όχι μόνον.
     Αναφέρομαι στις διαρθρωτικές αλλαγές και στις αποκρατικοποιήσεις, που λιμνάζουν, ΤΟΣΟ ΚΑΙΡΟ και δεν μπορούν να πουλήσουν ούτε ένα ακίνητο, ούτε ένα "κωλόσπιτο" στο εξωτερικό, πόσο μάλλον τις ΔΕΚΟ !
     Εκεί όπου κατεξοχήν έπρεπε να κινούνται με μεγάλες ταχύτητες, επικρατεί στασιμότητα, ΤΕΛΜΑ, ατολμία και αναποφασιστικότητα, αλλάζουν τα πρόσωπα, αλλά δεν προχωράει τίποτα.
      Η σήψη και η διαπλοκή, αναφορικά με τις ΔΕΚΟ, είναι τόσο έντονη, που με έκπληξη παρακολουθώ καθημερινά τα πρωτοσέλιδα 2-3 "εφημερίδων", οι οποίες εκθειάζουν καθημερινά και μονίμως (δεν έχουν άλλα "θέματα"), είτε τις ίδιες τις ΔΕΚΟ, είτε τις διοικήσεις τους !!
      Μιλάμε για παρασιτική "δημοσιογραφία", για "εκδότες", που βγάζουν το μεροκάματο, γράφοντας με μεγάλους τίτλους, εγκώμια για ΔΕΚΟ και διοικητές αυτών, έχοντας προφανώς τα ονόματά τους, στη λίστα όσων πληρώνονται από αυτές (τις ΔΕΚΟ).
     Αυτή η κατάσταση δεν μπορεί να συνεχίζεται για πολύ, όσο δύσκολες και αν είναι οι εποχές (..για τους άλλους, τους υπόλοιπους, που δεν είναι διαπλεκόμενοι).







 

Άσε μας ρε Παπού(λια) !

   Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, λόγω θέσης και ηλικίας, πρέπει να είναι σεβαστός, ωστόσο η χθεσινή του δήλωση για το ζήτημα της Κύπρου, μετά την παρέλαση, ήταν τουλάχιστον ατυχής και καλό είναι να προσέχουμε τι λέμε, ειδικά όταν αυτό γίνεται δημόσια και από πρόσωπα, που -λόγω θέσης- έχουν ένα σχετικό κύρος (όχι όμως και ουσιαστικές αρμοδιότητες).
    Έριξα μια ματιά και σε ένα κείμενο, που υπογράφει ο Θάνος Τζήμερος, ιδρυτής του κόμματος "Δημιουργία Ξανά" και στο οποίο στηλιτεύει την εν λόγω δήλωση του Προέδρου και δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω !
     Ο αφορισμός του Προέδρου ότι η απόφαση για την Κύπρο δεν μπορεί να γίνει ανεκτή (από ποιους άραγε ;;) δεν συνοδευόταν και από ανάλογα επιχειρήματα, που να στηρίζουν αυτήν την άποψη.
     Η δικαιολόγηση ότι υπήρξε επιλεκτική, δε δικαιώνει τον Πρόεδρο, αλλά μάλλον ...αυτούς που την πήραν, διότι η Κύπρος ήταν μία ειδική περίπτωση, με υπερτροφικό τραπεζικό τομέα, πλήθος offshore εταιριών, με ..άγνωστο συχνά αντικείμενο δραστηριότητας, ξέπλυμα χρήματος κλπ γνωστά.
     Από την άποψη αυτή, θεωρώ υπερβολικές και τις αντιδράσεις, που προκάλεσε σε όλη την Ευρώπη και ξαφνικά όλοι άρχισαν να φοβούνται ότι θα κουρευτούν οι καταθέσεις τους, κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή και πολύ δύσκολα, έως απίθανα, θα εφαρμοστεί το "κυπριακό μοντέλο" και σε άλλες μελλοντικές περιπτώσεις.
      Όποια απόφαση και αν είχε παρθεί για το ζήτημα της Κύπρου, ήταν σίγουρο ότι θα προκαλούσε αντιδράσεις και αδικίες, όπως και έγινε, διότι στους καταθέτες άνω των 100 χιλιάδων, οπωσδήποτε δεν περιλαμβάνονται μόνον ρώσοι μαφιόζοι κλπ απατεώνες, αλλά και τίμιοι άνθρωποι, για να επιβεβαιωθεί -για ακόμα μία φορά- η παρατήρηση, ότι σε μία φωτιά, δεν καίγονται μόνον τα ξερά, αλλά δυστυχώς και τα χλωρά !
      Από εκεί και μετά, το διακύβευμα της εξόδου από την Ε.Ε και το ευρώ, δεν επέτρεπε ούτε παλικαρισμούς, ούτε λεονταρισμούς, διότι η άτακτη χρεοκοπία και η έξοδος από τη συμμαχία, θα έφερνε σε δεινή θέση την Κύπρο, όχι μόνον οικονομικά, αλλά κυρίως γεωπολιτικά, εκτός αν η φίλη Ρωσία, συμφωνούσε να πάρει στην αγκαλιά της, το νησί της Αφροδίτης, κάτι όμως που δεν έγινε (παρά τις μαραθώνιες διαβουλεύσεις στη Μόσχα, που καλό θα ήταν κάποια στιγμή να ΜΑΘΟΥΜΕ τι ακριβώς ελέχθη και ΓΙΑΤΙ η Ρωσία άφησε την Κύπρο στα χέρια της Ε.Ε !).
     Λοιπόν, για να μην μακρηγορούμε, η απόφαση για την Κύπρο, υπήρξε σχετικά άδικη (για πολλούς), ωστόσο πρέπει να γίνει ανεκτή, διότι δεν μπορούσε να γίνει αλλιώς ή καλύτερα, δεδομένων των συνθηκών, ήταν η προτιμητέα λύση.
      Κάποιες επιμέρους αδικίες, από την εφαρμογή των Μνημονίων στην Κύπρο, όπως και στην Ελλάδα, είναι πολύ πιθανόν και μακάρι να ανατραπούν ΔΙΚΑΣΤΙΚΑ στο μέλλον, ωστόσο οφείλουν και οι αδερφοί Κύπριοι να αντιληφθούν ότι η τρόϊκα, είναι -όπως και για εμάς τους Έλληνες- μία μεγάλη ευκαιρία να (ξανα)γίνουν άνθρωποι...
      
    

πόσο ..ένωση είναι η Ευρωπαϊκή Ένωση ;;

  Αφού και το κυπριακό σίριαλ, έλαβε "happy end", διότι μπορεί οι αποφάσεις να είναι επώδυνες, αλλά εχθρός του κακού, είναι πάντα το ..χειρότερο, στο τέλος επικράτησε η λογική και όχι οι λεονταρισμοί και η Κύπρος επέλεξε ΟΡΘΑ, να μείνει στην Ε.Ε, θα πρέπει ΑΠΟ ΑΥΡΙΟ κιόλας, να αρχίσει μία σοβαρή συζήτηση, στις Βρυξέλλες, για το τι έφταιξε και τι πρέπει να γίνει, ώστε να θωρακιστεί η ένωση στο μέλλον.
   Η ευρωπαϊκή κρίση, που πλήττει σχεδόν αποκλειστικά το Νότο, πρέπει να αποτελέσει αφορμή για προβληματισμό, αυτοκριτική και επανασχεδιασμό του μοντέλου της ευρωπαϊκής ενοποίησης, που χρειάζεται, ώστε να μην επαναληφθούν ανάλογα ή και χειρότερα γεγονότα !
    Όλοι οι ηγέτες των χωρών της Ε.Ε και οι λοιποί καρεκλοκένταυροι των Βρυξελλών, θα πρέπει να έχουν αντιληφθεί πλέον ότι ΔΕΝ ΑΡΚΕΙ ένα κοινό νόμισμα, η κατάργηση του διαβατηρίου στις μετακινήσεις, το ελεύθερο εμπόριο κλπ, για μία ουσιαστική και επιτυχημένη ένωση.
    Οι πιο αδύναμες οικονομικά χώρες, που είναι οι χώρες του ευρωπαϊκού Νότου, μπορεί να υπήρξαν καλοί πελάτες των γερμανικών και γαλλικών προϊόντων, να ενισχύθηκαν με ΤΕΡΑΣΤΙΑ κεφάλαια, από τα ταμεία συνοχής, τα ΕΣΠΑ κλπ, ωστόσο τα χρήματα αυτά, είτε δεν αξιοποιήθηκαν καθόλου, είτε κατέληξαν στις τσέπες επιτήδειων και έγιναν μεζονέτες και μερσεντές...
     Έτσι, τίθεται αμέσως το ζήτημα της εποπτείας και του ελέγχου των εθνικών κυβερνήσεων, που αποδείχτηκαν ανάξιες να εκμεταλλευτούν τα χρήματα, από τα ταμεία συνοχής, προς όφελος των λαών τους και της Ε.Ε γενικότερα, η ανάγκη να υπάρχει ένας κεντρικός έλεγχος και εποπτεία, για το που πάνε τα χρήματα και πως μπορούν να διατεθούν για την ανάπτυξη και το κλείσιμο της "ψαλίδας" μεταξύ Βορρά και Νότου.
     Δε νομίζω ότι υπάρχει μεγαλύτερο σκάνδαλο από αυτό, να σου δίνουν λεφτά, τα ευρωπαϊκά ταμεία και η απορρόφηση να κυμαίνεται από ..0% έως 50%, στην καλύτερη, να σου δίνουν λεφτά δηλαδή και να μην τα παίρνεις, ενώ ΕΧΕΙΣ μεγάλη ανάγκη !
    Πρέπει να αξιοποιηθούν τα πλεονεκτήματα κάθε χώρας (όπως π.χ στην Ελλάδα, ο τουρισμός), να αναδειχθούν οι προοπτικές ανάπτυξης κάθε χώρας ξεχωριστά, διότι μόνον μέσω της ανάπτυξης ενός εκάστου κράτους-μέλους, θα έρθει η ευημερία και στην Ένωση, συνολικά.
     Προς το σκοπό αυτό φυσικά χρειάζεται μεγαλύτερη ΠΟΛΙΤΙΚΗ ενοποίηση, ίσως θα έπρεπε να εξεταστεί και το ενδεχόμενο να πάψει να αποτελεί ταμπού η απευθείας συμμετοχή ευρωπαίων τεχνοκρατών στις κυβερνήσεις άλλων κρατών-μελών.
     Πάνω από όλα όμως, η αλληλεγγύη, που όντως επέδειξαν και επιδεικνύουν οι ευρωπαίοι στους οικονομικά αδύναμους, οφείλει να επεκταθεί και σε άλλα επίπεδα, όχι μόνον στο οικονομικό, για να μη χάσουμε τους πελάτες...
      Αν αύριο π.χ απειληθούν τα σύνορα της Κύπρου ή της Ελλάδας, τι θα κάνουν τα υπόλοιπα κράτη-μέλη, θα σφυρίξουν αδιάφορα, θα κάνουν τους κινέζους ;;
      Δεν πρέπει να υπάρχει ΚΟΙΝΗ γραμμή, στην εξωτερική πολιτική, στην Άμυνα, στην εκμετάλλευση των κοιτασμάτων φυσικού αερίου και πετρελαίου ; Δεν πρέπει η Ευρώπη να είναι μία γροθιά απέναντι σε Τούρκους, ΗΠΑ και λοιπούς "λύκους" ;
       Κάθε μέρα, που περνάει, αποδεικνύεται ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση, είναι μία υπέροχη ιδέα, ότι η συμμετοχή σε αυτήν είναι η ΜΟΝΗ οδός και ότι τα οφέλη από τη συμμετοχή σε αυτήν, είναι απεριόριστα, ωστόσο, όλα τα πράγματα, για να αναπτυχθούν και να ανθίσουν, χρειάζονται προσοχή, φροντίδα και επαγρύπνηση.
       Είναι καιρός η ενοποίηση να περάσει στο επόμενο στάδιο, να γίνει βαθύτερη, πολύπλευρη, μεγαλύτερη, ευρύτερη (σε περισσότερους τομείς), πάντα βέβαια με σεβασμό στις ιδιαιτερότητες κάθε λαού, προτού οι οικονομικές διαφορές (για τις οποίες ευθύνονται και οι 2, Βορράς και Νότος), γίνουν αφορμή, για να διαλυθεί.



Υ.Γ Με αφορμή τη σημερινή μεγάλη θρησκευτική εορτή και παράλληλα εθνική επέτειο, να ευχηθώ σε όλους χρόνια πολλά !

Τσιπραλέξ "δια πάσαν νόσον και πάσαν μαλακίαν"

   Βλέποντας (Μάρτης 2013) κανείς στις δημοσκοπήσεις (όσο αξιόπιστη μπορεί να είναι μία δημοσκόπηση), να προηγείται ο συριζα, αναρωτιέται εύλογα τι σόι μαλακία δέρνει τον έλληνα, πόσο αυτοκαταστροφικός μπορεί να είναι αυτός ο λαός !
   Με μία πρώτη ανάγνωση, θα μπορούσε να πει κάποιος ότι οι έλληνες είναι χαζοί, ηλίθιοι, έχουν "κοντή μνήμη", δεν έμαθαν τίποτα από το κάζο του 2009, με το "λεφτά υπάρχουν" και ακολουθούν τυφλά κάποιον άλλον, που λέει περίπου το ίδιο, ότι θα μοιράσει χρήμα, όταν έρθει στην εξουσία.
   Ένας "ηγέτης", ο οποίος με την ίδια ευκολία θρηνεί πάνω από το φέρετρο του Τσάβες και μετά πάει στο LSE ή στη Γερμανία ή στις ΗΠΑ και συνομιλεί με τους "κακούς", με τον "εχθρό", που υπόσχεται τα πάντα στους πάντες, αλλάζει γραμμή κάθε 1 ώρα, προκειμένου να μαζέψει και το τελευταίο ψηφαλάκι, δεν μπορεί παρά να είναι επικίνδυνος !
   Οι ψηφοφόροι του συριζα, δεν προήλθαν -προφανώς- από ..παρθενογένεση, αν δει κανείς τα ποσοστά των κομμάτων, καταλαβαίνει ότι είναι πρώην ΠΑΣΟΚΟΙ, τρωκτικά της πράσινης λαίλαπας του παπανδρεϊσμού, που σάρωσε και κατέστρεψε τη χώρα, τη γενιά μου και όχι μόνον και ακόμα δεν έχουμε ακούσει ΟΥΤΕ ΜΙΑ ΣΥΓΓΝΩΜΗ...!!
    Έτσι, βλέποντας κανείς πιο ψύχραιμα και καθαρά τα πράγματα, καταλαβαίνει ότι δεν είναι ακριβώς χαζοί οι ψηφοφόροι του συριζα, απλά είναι (κουτο)πόνηροι, παρτάκηδες και κοιτάνε μόνον το (υποτιθέμενο) συμφέρον τους και τίποτε άλλο.
     Αυτό είναι που κατέστρεψε τη χώρα, η νοοτροπία του "ζήσε και άσε τους άλλους να πεθαίνουν", κοίτα τον εαυτό σου μόνον, την πάρτη σου, ψήφισε αυτόν που θα σε βολέψει, που θα σε ταΐσει, όχι αυτόν που θα κάνει καλό σε όλους ή στην πατρίδα, αυτά είναι ..παπαριές !
    Το τραγικό είναι ότι αυτή τη νοοτροπία την έχουν κατεξοχήν, όλοι αυτοί (και είναι πάρα πολλοί), που τους έμαθαν ότι δε χρειάζεται να δουλεύεις, για να έχει χρήματα ή να ζήσεις, αρκεί να είναι το όνομά σου στη λίστα με αυτούς, που πληρώνει ο κρατικός προϋπολογισμός, κάθε μήνα...
    Δεν έχουν πάρει ΑΚΟΜΑ χαμπάρι ότι το φαγοπότι τελείωσε, όσο είμαστε στο ευρώ τουλάχιστον και δεν έχουμε νόμισμα να κόψουμε και να μοιράσουμε, κανένας μαθητευόμενος μάγος, τύπου Τσίπρα, δεν μπορεί να βγάλει λεφτά ή κουνέλια από το καπέλο.
     Αν γυρίσουμε στη δραχμή, θα μπορεί να μοιράσει, αλλά με τον πληθωρισμό  στο 25%, τα επιτόκια των δανείων στο 30% και την τυρόπιτα να κάνει ένα 5χίλιαρο, θα πέσει πολύ πείνα και δυστυχία, έως ότου ...ξαναπτωχεύσουμε, διότι χωρίς παραγωγή, χωρίς αποκρατικοποιήσεις, ο φαύλος κύκλος απλά διαιωνίζεται.
      Καλά θα μου πει κάποιος : Η τρόϊκα, που μας κυβερνάει σήμερα είναι καλύτεροι ή μάλλον καλοί (Σαμαράς, Βενιζέλος, Κουβέλης) ;; Καλοί δεν είναι σίγουρα, αλλά καλύτεροι είναι, διότι εχθρός της σημερινής κακής κατάστασης, είναι το χειρότερο, που μπορεί να μας βρει (συριζα), κάθε λογικός άνθρωπος, μεταξύ 2 κακών, θα επέλεγε το ..λιγότερο κακό, όχι το περισσότερο !
      Δεν ξέρω για σας, αλλά αν δω υπουργούς τον Παπαδημούλη, το Στρατούλη και το Λαφαζάνη, θεωρώ ότι ήρθε η ώρα να μεταναστεύσω, οικογένεια δεν έχω και δύσκολα θα κάνω, με την οικονομική κατάσταση που επικρατεί, οπότε όσο γίνεται πιο μακριά, στην Τανζανία ή μάλλον κάπου στο Βορρά, επειδή μου αρέσει πολύ το χιόνι.










 

Αν θέλεις να πάθεις κατάθλιψη...

   Δεν έχεις παρά να κάνεις μία βόλτα, να περπατήσεις, στο κέντρο της Αθήνας και θα μαυρίσει η ψυχή σου, εγγυημένα !
    Σήμερα, μετά από καναδυο μήνες, περπάτησα ολόκληρη σχεδόν τη Σταδίου, από ψηλά έως την Ομόνοια και δεν πίστευα στα μάτια μου : παντού ΚΛΕΙΣΤΑ μαγαζιά, παντού ενοικιαστήρια, 1 στα 10 μόλις, μαγαζιά έχει μείνει ανοικτό, επιχειρήσεις δεκαετιών κατέβασαν ρολά, έχουν απομείνει μόνον κάτι ξενόφερτες αλυσίδες οικονομικής μόδας, αλλά και εκεί δεν πατάει άνθρωπος...
   Ελάχιστοι άνθρωποι γενικά κυκλοφορούσαν, συγκριτικά με παλιότερα, στα πρόσωπα όλων βλέπεις πλέον την κατήφεια και την "παραίτηση", η κατάσταση είναι ήδη τραγική, σε οριακά σημεία και φαντάζομαι ότι κάτι αντίστοιχο συμβαίνει και στις υπόλοιπες γειτονιές-συνοικίες καθώς και στις άλλες πόλεις της Ελλάδας.
     Οι μόνοι που δε φαίνεται να συγκινούνται από αυτήν την κατάντια, είναι φυσικά οι ιθύνοντες-κυβερνώντες, διότι πολύ απλά ούτε κυκλοφορούν έξω, ούτε περπατάνε στις πόλεις και στις γειτονιές, απλά μπαίνουν στις λιμουζίνες, με το σωφέρ και πηγαινοέρχονται, από σπίτι στο υπουργείο ή τη Βουλή και αντίστροφα.
      Όλοι θυμόμαστε την παρωδία με το Σαμαρά, να πίνει δήθεν καφέ στην Ομόνοια, για να δείξει ότι το κέντρο είναι ασφαλές, με ..15 αστυνομικούς τριγύρω, να παριστάνουν τους πελάτες, μία απίστευτη "έμπνευση" του επικοινωνιακού του επιτελείου, που νομίζει ότι είμαστε ιθαγενείς και συγκινούμαστε με καθρεφτάκια.
      Αν δεν ξυπνήσουν οι πολιτικοί άμεσα, αν δεν κατέβουν στο δρόμο, να δουν ποια είναι η αληθινή κατάσταση στην αγορά, αν δεν πάρουν σοβαρά αναπτυξιακά μέτρα, εδώ και τώρα και όχι μόνον φοροεισπρακτικά, δεν μπορώ να φανταστώ ποια θα είναι η κατάληξη...
      Χρειάζεται μία ολική επανεκκίνηση της οικονομίας και της αγοράς, από ΜΗΔΕΝΙΚΗ ΒΑΣΗ, αναθεώρηση πολλών πραγμάτων, π.χ των ενοικίων, που έχουν πέσει ελάχιστα, ενώ η ύφεση δεν έχει αφήσει τίποτα όρθιο, οφείλουν όλοι να προσαρμοστούν στα νέα οικονομικά δεδομένα (ακόμα και με επιβολή πλαφόν, με νομοθετικές δηλαδή ρυθμίσεις), προκειμένου να ξαναπάρει μπρος η οικονομία.
     Αντί να ασχολούνται με αυτά, οι κυβερνώντες, είτε θα "τουϊτάρουν" ασυναρτησίες και βλακείες, είτε θα τρώγονται σαν τα κοκκόρια στα παράθυρα, είτε θα μοιράζουν καρέκλες και θα ανακυκλώνουν τα ίδια και τα ίδια πρόσωπα, σε θέσεις ευθύνης.
      Η κατάσταση πάει από το κακό στο χειρότερο, αλλά το ..χειρότερο είναι αυτό ακριβώς, ότι οι "υπεύθυνοι" για τη μοίρα μας, ζουν εντελώς αποκομμένοι από την κοινωνία και την αγορά, στην κοσμάρα τους, δεν μπορούν να λύσουν ούτε στοιχειώδη, καθημερινά προβλήματα.
      Η εγχώρια τρόϊκα, που κυβερνά, επειδή ήταν και είναι η λιγότερο ..κακή λύση (στο τσάκ αποφεύχθηκε το ατύχημα ή μάλλον δυστύχημα, με τον Τσίπρα), μετά από κάποιους μήνες στην εξουσία, δεν έχει λάβει ΟΥΤΕ ΕΝΑ, χειροπιαστό, αναπτυξιακό μέτρο, δεν έχει κάνει ούτε μία ιδιωτικοποίηση, καμία ουσιαστική μεταρρύθμιση, πέρα από τις περικοπές δαπανών, που είναι και το εύκολο.
       Ας ελπίσουμε να ξυπνήσουν και να δουν την πραγματικότητα, προτού είναι αργά, προτού η κατάσταση γίνει μη αναστρέψιμη : μία απλή βόλτα, ένας απλός περίπατος στην αγορά, θα μπορούσε να είναι ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟΣ, να τους ταρακουνήσει, ωστόσο υποθέτω ότι φοβούνται να κυκλοφορήσουν πεζοί, για να μην τους λιντσάρει ο κόσμος, που πεινάει και δυστυχεί...







 

επιτέλους και μία καλή -νομική- είδηση !

   Μέσα στο κλίμα της γενικευμένης μαυρίλας και απαισιοδοξίας, έγινε γνωστή χθες απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, με την οποία κρίθηκε αντισυνταγματική η διάταξη, που επιτρέπει στο ΣΔΟΕ, να δεσμεύει τραπεζικούς λογαριασμούς και άλλα περιουσιακά στοιχεία, ενός ..υπόπτου για διάπραξη οικονομικών εγκλημάτων (φοροδιαφυγή, λαθρεμπόριο κλπ).
   Πρόκειται ασφαλώς για θετική εξέλιξη, που αποδεικνύει ότι οι έλληνες Δικαστές αντιστέκονται ακόμα και ότι το ελληνικό Σύνταγμα, ..παραμένει σε ισχύ και δεν έχει καταλυθεί εντελώς. 
    Η εν λόγω διάταξη κρίθηκε αντίθετη, όχι μόνον με το ελληνικό Σύνταγμα, αλλά και με την ευρωπαϊκή σύμβαση δικαιωμάτων του ανθρώπου, η οποία -όπως όλες οι κυρωμένες με Νόμο διεθνείς συμβάσεις- υπερισχύουν κάθε αντίθετης διάταξης Νόμου !
    Η δυνατότητα μία απλής διοικητικής αρχής, όπως το ΣΔΟΕ, το οποίο δέχεται και εξετάζει ακόμα και ..ανώνυμες καταγγελίες, να δεσμεύει την περιουσία του ελεγχόμενου, για άγνωστο χρονικό διάστημα, δεν μπορεί να γίνει ανεκτή σε ένα κράτος, που θέλει να λέγεται δημοκρατικό.
     Αν ένας εμπαθής κάνει μία καταγγελία (για λόγους εκδίκησης, τρέλας κλπ), δεν μπορεί, χωρίς δικαστικά εχέγγυα και μόνον με απλές υποψίες, να καταστρέφεται οικονομικά μία επιχείρηση ή ένα φυσικό πρόσωπο, που στερείται αναγκαία κεφάλαια και ρευστότητα, για να λειτουργήσει και να εξυπηρετήσει δάνεια, πληρωμές προσωπικού κ.ο.κ !
     Το άρθρο 17 του Συντάγματος, που κατοχυρώνει και προστατεύει την ατομική περιουσία (βλέπετε δε ζούμε σε σοβιετικό καθεστώς, όπως νομίζουν ορισμένοι), ορίζει ότι κανείς δε στερείται την ιδιοκτησία του, παρά μόνον, για δημόσιο όφελος και αφού προηγουμένως έχει αποζημιωθεί πλήρως (απαλλοτρίωση).
      Αν ξεκινήσει μία έρευνα σήμερα και γίνει δέσμευση των περιουσιακών στοιχείων κάποιου, τι θα γίνει όταν, μετά από ..7 ή 10 χρόνια έρευνας, αποδειχθεί ..άνθρακες ο θησαυρός και οι υπόνοιες αβάσιμες ; Ποιος ή τι θα μπορούσε να αποζημιώσει αυτόν τον άνθρωπο ;
       Επειδή πρόκειται για απόφαση τμήματος και θα αποφασίσει οριστικά η Ολομέλεια του Σ.τ.Ε, ας ελπίσουμε να επικρατήσει η ίδια άποψη !
       

ποιος θέλει να μας κλέψει τα πετρέλαια και να μας κάνει Βουλγαρία ;;

   Η απάντηση είναι φυσικά, οι γνωστές (χαχα), αόρατες, σκοτεινές, εξωτερικές δυνάμεις, που έχουν βάλει στο στόχαστρο την Ελλάδα και την Κύπρο, επειδή έχουν μεγάλα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου !
   Χθες μάλιστα έβγαλε και σχετική ανακοίνωση, από ..το κρεβάτι του πόνου, ο μεγάλος Μίκης Θεοδωράκης, αλλά τα ίδια υποστηρίζουν και άλλοι πολλοί.
    Η απορία που έχω, είναι  : Γιατί να μην τους τα δώσουμε ; Δεν χρωστάμε μήπως ; Δεν πρέπει να ξεχρεώσουμε ;
     Σύμφωνα με χοντρικούς υπολογισμούς, ο κάθε έλληνας, αυτή τη στιγμή χρωστάει σε ξένους δανειστές, περί τα 40.000 ευρώ, τόσο είναι το χρέος "ανά κεφάλι".
     Και ξαναρωτώ : Αν υποθέσουμε ότι η αξία των κοιτασμάτων, αντιστοιχεί σε 100.000 ευρώ, ανά κάτοικο της χώρας, εφόσον φυσικά δεχόμαστε ότι αυτά αποτελούν περιουσία όλων μας, γιατί να μην δώσουμε τα 40 χιλιάρικα και να μας μείνουν και 60 χιλιάρικα στον καθένα ;;
     Δεν ξέρω για εσάς, αλλά το δικό μου μερίδιο, το παραχωρώ αύριο το πρωΐ, κιόλας, προκειμένου να φύγει ο βραχνάς και η ρετσινιά του χρέους από πάνω μου !!
      Όσο για τους μισθούς στην Ελλάδα, όλοι αναφέρουν το παράδειγμα της Βουλγαρίας, όπου εκεί πράγματι είναι πολύ χαμηλοί οι μισθοί, αρκετά κάτω και από τον κατώτατο μισθό στην Ελλάδα και λένε ότι κάποιοι (οι γνωστοί και ..μονίμως άγνωστοι) θέλουν να μας πάνε εκεί.
      Προφανώς αγνοούν ότι τους μισθούς, τους διαμορφώνει η ίδια η αγορά, διότι αυτοί που τα λένε, πληρώνονται από τον κρατικό προϋπολογισμό, έχουν εξασφαλιστεί και μιλάνε μονίμως, εκ του ασφαλούς και χωρίς να ξέρουν τι είναι πραγματική ζωή και πραγματική οικονομία.
       Σε μια χώρα, με 4 χρόνια ήδη ύφεσης και με συνεχώς μειούμενα εισοδήματα, συντάξεις κλπ., τι περίμεναν ότι θα συνέβαινε με το εργατικό κόστος ; Ακόμα και αυτοί, που έχουν θεωρητικά υποστεί μικρές ή καθόλου μειώσεις, είναι 3 και 4 μήνες απλήρωτοι, αυτό είναι προτιμότερο μήπως ;
       Οι μόνες επιχειρήσεις, που αντέχουν ακόμα, είναι οι καθαρά εξαγωγικές, εκεί όπου υπάρχει ακόμα χρήμα καθώς και οι θυγατρικές πολυεθνικών, λόγω πληθώρας προϊόντων καταξιωμένων και συσσωρευμένου λίπους, οι υπόλοιπες βράζουν στο ζουμί τους ή φυτοζωούν και τα χρέη αυξάνονται.
       Αυτή είναι απλά η πραγματικότητα, κανένας ..κακός άνθρωπος (χαχα) δεν θέλει να μας κάνει Βουλγαρία ή ξέρω τι άλλο, εκεί πάνε τα πράγματα από μόνα τους, με βάση το πραγματικό ΑΕΠ και το τι παράγουμε, δεν μπορεί να συγκρίνουμε το σήμερα με το χθες, με την ψεύτικη ευδαιμονία των δανεικών και της "ανάπτυξης" μόνον χάρη στο ροκάνισμα δημόσιου και δη δανεικού χρήματος, από τα πάσης φύσεως τρωκτικά, εντός ή και εκτός κρατικού μηχανισμού.
        Από εκεί και μετά, ασφαλώς, όπως πολύ σωστά παρατηρείται, εφόσον γινόμαστε Βουλγαρία, θα πρέπει να γίνουμε και στις τιμές αγαθών και υπηρεσιών, ΟΧΙ ΜΟΝΟΝ στους μισθούς, αυτοί που λένε για το μισθό στη Βουλγαρία, γιατί δε μας λένε και πόσο κάνει εκεί ο καφές, πόσο είναι το ενοίκιο των σπιτιών, πόσο κοστίζουν τα τρόφιμα, τα καύσιμα κ.ο.κ.
       Η προσαρμογή πρέπει πρώτα να γίνει στο κόστος ζωής, που είναι ΑΠΑΡΕΔΕΚΤΑ υψηλό και μετά στους μισθούς, διότι μετά δεν θα γίνουμε Βουλγαρία, αλλά ..Λιβύη, Αίγυπτος και Συρία !
     



 

Αναφορικά με το Get the germs !

  Το εικονίδιο, που βλέπετε πάνω δεξιά, παραπέμπει σε ένα παιχνίδι, για iphone, ipad, ipod, που μπορεί κανείς να κατεβάσει από το Apple Store, με κόστος 1 δολλάριο, αν δεν κάνω λάθος.
   Ο λόγος, που το προωθώ, είναι ότι είναι 100% ελληνικό, για την ακρίβεια έχει αναπτυχθεί, από τον αδερφό μου, Ασημάκη Σταυρόπουλο, που είναι μηχανικός υπολογιστών και θεωρώ ότι είναι αρκετά διασκεδαστικό και ενδιαφέρον.
    Ο αδερφός μου, εργάζεται στην εταιρία πληροφορικής, που έχει συστήσει, μαζί με άλλους συμφοιτητητές, από το Πανεπιστήμιο Πατρών, με την επωνυμία INDICE (Λευθέρης και σία Ο.Ε).
    Επειδή γνωρίζω, από πρώτο χέρι, πόσος χρόνος και κόπος απαιτήθηκε, για την ανάπτυξη του εν λόγω παιχνιδιού (δράσης αλλά και "γρίφων") και επειδή καλό είναι να στηρίζουμε τις ελληνικές προσπάθειες, στο χώρο της πληροφορικής, αλλά και γενικότερα, όποιος ασχολείται με αυτά ή έχει μικρά παιδιά, ας το κατεβάσει, ενώ μπορεί να το συστήσει και σε φίλους κλπ.
     Εδώ κλείνει αυτή η παρένθεση και επιστρέφουμε στα δικά μας !

Ύβρις ή ..Νέμεσις ;;

   Ο γνωστός τηλεοπτικός και ραδιοφωνικός "μαϊντανός", ο περισπούδαστος καθηγητής Οικονομικών, που έχει λύσει προ πολλού το οικονομικό του πρόβλημα και μετακόμισε στην Αμερική, για να αφήσει εμάς να παλεύουμε με τα σκατά εδώ, ενώ εκείνος απολαμβάνει τη ζωή του "στο Αμέρικα", ξαναχτύπησε, απ' ότι είδα !
    Δε διάβασα το άρθρο του, για το ζήτημα της Κύπρου, διότι απλά δεν θέλω πλέον να ασχολούμαι μαζί του, με κάποιον που σχολιάζει τα ζητήματα από απόσταση και εκ του ασφαλούς, αυτό ας το κάνουν τα μέσα μαζικής αποβλάκωσης, που κρέμονται από τα χείλη του, κάθε φορά, ωστόσο είδα τον τίτλο : μιλάει για ύβρη στην υπόθεση της Κύπρου...
     Η Κύπρος περνάει κάποιες δύσκολες στιγμές, αυτήν την ώρα και όλοι (προσ)ευχόμαστε να τις ξεπεράσει σύντομα, άλλωστε το χρέος της δεν είναι δα και τόσο μεγάλο, όπως π.χ της Ελλάδας.
     Ωστόσο, τα όσα συμβαίνουν τις τελευταίες μέρες, στη Μεγαλόνησο, πιο πολύ σε "νέμεση" μου κάνουν, παρά σε ..ύβρη !
      Δε νομίζω να αμφιβάλλει κανείς, ότι στην Κύπρο γινόταν ξέπλυμα μαύρου (έως κατάμαυρου) χρήματος, όλα τα αυτά τα χρόνια, ότι ουσιαστικά είχε δημιουργηθεί ένας φορολογικός "παράδεισος", ένα ασφαλές "καταφύγιο", για λαμόγια κάθε είδους και φυλής (είναι πραγματικά αξιοθαύμαστο πως προστατεύουν τα χρήματά τους, εκείνοι που μόχθησαν λίγο έως καθόλου, για να τα αποκτήσουν... !)
      Η Κύπρος θεωρούνταν ένα πλούσιο και ευήμερο Κράτος, με ισχυρό νόμισμα και μαγνήτης επενδύσεων, λόγω χαμηλών φορολογικών συντελεστών.
      Χρειάστηκε ένα τυχαίο (χαχα, γελάω, επειδή ο Θεός δεν αφήνει τίποτε στην τύχη και τιμωρεί, ναι, τιμωρεί, όχι για εκδίκηση, αλλά για διόρθωση) γεγονός, η έκρηξη στο Μαρί, για να σκάσει και αυτή η φούσκα και να αρχίσει ο κατήφορος.
       Από εκεί και μετά, η αδικία θα είναι φυσικά να φορολογηθούν και οι μικροκαταθέτες, οι μεροκαματιάρηδες και οι αληθινοί νοικοκύρηδες, που δε φταίνε σε τίποτα, ούτε συμμετείχαν σε ξεπλύματα κλπ.
        Σε κάθε περίπτωση, αποδεικνύεται ότι η απομάκρυνση από το Θεό, η "αγιοποίηση" του χρήματος και το ξέχασμα των αληθινών αξιών, έχουν οδυνηρές συνέπειες, για ανθρώπους, αλλά και κράτη.
        Είναι καιρός λοιπόν περισυλλογής και αυτοκριτικής ΚΑΙ για τους Κύπριους αδερφούς μας, που είναι ομόδοξοι, ορθόδοξοι Χριστιανοί και εκείνοι !
         Είμαι σίγουρος ότι ο Άγιος Σπυρίδωνας, ο μέγας αυτός Κύπριος Άγιος και προστάτης των απανταχού φτωχών, δεν θα αφήσει έτσι το νησί του, την πατρίδα του, θα βάλει ξανά το "χεράκι" του, αν του το ζητήσουν οι Κύπριοι και στο τέλος όλα θα πάνε καλά.
         Το ζήτημα είναι όμως να προσέχουμε, ..για να έχουμε και όχι να κάνουμε την κουτσουκέλα και μετά να παρακαλάμε τον Άγιο, για βοήθεια, κάθε φορά, να επεμβαίνει δηλαδή κατασταλτικά, αφότου έχει γίνει η ζημιά.
         Όπως και να έχει πάντως, όπως και όλοι οι Άγιοι, έτσι και ο Άγιος Σπυρίδων, δεν κρατάει κακία, η οργή του δεν βαστάει για πολύ και είναι πρόθυμος να βοηθήσει πάντα, όταν του ζητηθεί, από κάθε φτωχό και αδικημένο άνθρωπο : ένας ταπεινός βοσκός ήταν και ο ίδιος και αξιώθηκε να φτάσει σε τόσο μεγάλα ύψη Αγιοσύνης και Μεγαλείου, λόγω της μεγάλης και αταλάντευτης ορθόδοξης Πίστης Του και της (αμφίδρομης) αγάπης του, για τον Χριστό.
         

αργία δημοσίων υπαλλήλων : ορισμοί και συνέπειες !

  Αργία, ονομάζεται η κατάσταση, κατά την οποία ο δημόσιος υπάλληλος, απαλλάσεται από τα καθήκοντά του, χωρίς τη θέλησή του και διακρίνεται σε αυτοδίκαιη και σε δυνητική !
   Σε αυτοδίκαιη αργία, τίθεται όποιος :
-στερήθηκε την προσωπική του ελευθερία, μετά από ένταλμα προσωρινής κράτησης ή δικαστική απόφαση, ακόμα όμως και αν αφέθηκε ελεύθερος με εγγύηση, μετά την απολογία του (!) ή
-τιμωρήθηκε πειθαρχικά με την ποινή της οριστικής παύσης (απόλυσης). Η αργία αρχίζει από την κοινοποίηση της πειθαρχικής απόφασης και λήγει, όταν παρέλθει η προθεσμία προσφυγής ή όταν εκδοθεί απόφαση του Σ.τ.Ε, εφόσον ασκήθηκε προσφυγή.
   Ο υπάλληλος επανέρχεται, είτε εφόσον δικαιωθεί από το Σ.τ.Ε, είτε εάν αθωωθεί και αφεθεί από τις φυλακές.
     Σε δυνητική τώρα αργία, τίθεται ο υπάλληλος, εφόσον όμως συντρέχουν λόγοι δημοσίου συμφέροντος ή λόγοι υπηρεσιακοί (αυτό είναι κάπως, έως πολύ "φλου" και χρειάζεται ίσως επανεξέταση, δηλαδή τι σημαίνει ; αν έχεις "καλό" ή "κακό" προϊστάμενο ;), εάν :
-έχει ασκηθεί εις βάρος του δίωξη, για αδίκημα, που επισύρει την έκπτωση-παύση. Ειδικά, για το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος, δεν αρκεί η άσκηση της ποινικής δίωξης, αλλά απαιτείται παραπομπή στο ακροατήριο !
-έχει ασκηθεί πειθαρχική δίωξη, για παράπτωμα, που επισύρει την ποινή της οριστικής παύσης, όπως είδαμε στην αμέσως προηγούμενη ανάρτηση και
-υπάρχει βάσιμη υπόνοια για κακή διαχείριση, βάσει συγκεκριμένων στοιχείων-πορισμάτων, όμως.
     Σε επείγουσες περιπτώσεις, όπως ακούμε συχνά σε δελτία ειδήσεων (που μιλάνε βεβαίως για ..διαθεσιμότητα), π.χ όταν αποδράσει ένας κρατούμενος, από αμέλεια του φύλακα ή διαπράξει ένας υπάλληλος κάποιο αυτόφωρο αδίκημα, μπορεί να τίθεται σε προσωρινή αργία, με μόνη την απόφαση του προϊσταμένου του, οπότε καλείται μετά να αποφανθεί το υπηρεσιακό συμβούλιο, εντός 15 ημερών. Αν δεν αποφανθεί το συμβούλιο εντός του 15μερου, ο υπάλληλος επανέρχεται κανονικά στα καθήκοντά του.
       Για την επιβολή της (δυνητικής) αργίας, απαιτείται προηγούμενη ακροάση του υπαλλήλου, ενώ σταματάει, αν παρέλθει διετία από την επιβολή της .
       Οι σημαντικότερες συνέπειες της αργίας, τώρα, είναι οι εξής :
-Ο υπάλληλος απέχει από τα καθήκοντά του, ωστόσο και εδώ χρειάζεται ΠΡΟΣΟΧΗ, διότι εξακολουθεί να θεωρείται δημόσιος υπάλληλος, για όσο διάστημα διαρκεί η αργία του, με ό,τι αυτό συνεπάγεται, ως προς τις απαγορεύσεις και τα ασυμβίβαστα !!
-Λαμβάνει το 1/2 των αποδοχών του, αλλά αν αθωωθεί-απαλλαγεί, πρέπει κανονικά, να του επιστραφούν τα χρήματα, που παρακρατήθηκαν.
      Δεν δικαιούται αποδοχές, μόνον ο υπάλλληλος εκείνος, που "καταδικάστηκε" σε οριστική παύση, επειδή απουσίαζε αδικαιολόγητα από την υπηρεσία του και την εκτέλεση των καθηκόντων του.
       Επομένως, όλα αυτά που προκαλούν αίσθηση και γίνονται "ειδήσεις" (ότι κατάδικοι ή υπόδικοι πληρώνονται), είναι ..απλή εφαρμογή του Νόμου και του ισχύοντος Υπαλληλικού Κώδικα !




 

πότε απολύεται ένας -δημόσιος- υπάλληλος !

   Σε συνέχεια της προηγούμενης ανάρτησης και επειδή τελευταία έχει ενταθεί η συζήτηση, για την απομάκρυνση από το δημόσιο επίορκων, κοπανατζήδων, εγκληματιών κλπ, ας δούμε -εν συντομία- τι προβλέπει σχετικά ο ισχύων Υπαλληλικός Κώδικας.
    Όσο ισχύει λοιπόν ο εν λόγω Νόμος-Κώδικας, όλα τα άλλα σενάρια, μόνον θεωρητική αξία μπορεί να έχουν και για να ξεκαθαρίσει κάπως το θολό τοπίο, ας πούμε τα εξής.
     Πρέπει καταρχάς, να διακρίνουμε 2 βασικές κατηγορίες-περιπτώσεις :
-Στην πρώτη ανήκουν όσοι, διορίστηκαν παράνομα ! Επ' αυτού λοιπόν, ορίζεται ότι όσοι δε διορίστηκαν νόμιμα, θα πρέπει να ανακληθεί ο διορισμός τους, αλλά εντός 2 ετών. Στην περίπτωση αυτή, ανήκουν (φαντάζομαι) κυρίως όσοι διορίστηκαν παράνομα-παράτυπα, "από το παράθυρο", με συνεντεύξεις "τύπου Παυλόπουλου" και γενικά όσοι δεν ευθύνονται για τον παράτυπο διορισμό τους, αλλά ευθύνεται το φαύλο πολιτικό προσωπικό της χώρας.
   Η διετία ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ όμως, για όσους προκάλεσαν δολίως ή υποβοήθησαν την παρανομία (π.χ με πλαστά δικαιολογητικά) ή δεν είναι έλληνες πολίτες ή έχουν καταδικαστεί ή παραπεμφθεί αμετάκλητα για συγκεκριμένα πλημμελήματα ή κακουργήματα (βλέπε σχόλιο) ή είχαν στερηθεί τα πολιτικά τους δικαιώματα, λόγω ποινικής καταδίκης.
    Επομένως, η ανάκληση του διορισμού των ανωτέρω, μπορεί να γίνει οποτεδήποτε, ωστόσο και αυτό σχετικό είναι, γιατί κάθε περίπτωση είναι ξεχωριστή και δεν μπορεί εδώ να αναλυθεί αυτό περισσότερο, λόγω στενότητας χώρου και χρόνου (ίσως στο μέλλον).
-Στη δεύτερη κατηγορία, ανήκουν όσοι απολύονται-παύονται, λόγω σοβαρού πειθαρχικού παραπτώματος, αυτοί δηλαδή που τους επιβάλλεται η ποινή της οριστικής παύσης !
   Οριστική παύση-απόλυση, επιβάλλεται ΜΟΝΟΝ για τα εξής παραπτώματα :
-πράξεις του υπαλλήλου, που εκδηλώνουν άρνηση αναγνώρισης του Συντάγματος ή έλλειψη αφοσίωσης στην πατρίδα και τη δημοκρατία (έτσι γενικά) ! Σύμφωνα με αυτό, οι περισσότεροι πολιτικοί μας θα έπρεπε να είχαν ..απολυθεί προ πολλού !!!
-παράβαση καθήκοντος, κατά το ΠΚ ή άλλους Νόμους
-αποδοχή ανταλλάγματος ή άλλης εύνοιας από υπάλληλο, για το χειρισμό υπόθεσης, στα πλαίσια των καθηκόντων του
-χαρακτηριστικώς αναξιοπρεπής ή ανάξια συμπεριφορά, εντός ή και εκτός υπηρεσίας, από υπάλληλο
-παραβίαση απορρήτων της υπηρεσίας
-εξαιρετικώς σοβαρή απείθεια
-εμμονή σε άρνηση προσέλευσης σε υγιειονομική επιτροπή
-συμμετοχή άμεσα ή έμμεσα σε δημοπρασία από αρχή ή επιτροπή, στην οποία μετέχει και ο ίδιος ο υπάλληλος και
-αδικαιολόγητη απουσία από την υπηρεσία, για πάνω από 22 ημέρες συνεχώς ή πάνω από 30 μέρες, σε διάστημα ενός έτους !
     Αυτά λοιπόν είναι τα σοβαρά παραπτώματα, για τα οποία προβλέπεται απευθείας παύση-απόλυση, ωστόσο μπορεί κάποιος να απομακρυνθεί και αν είναι υπότροπος, σε λιγότερο σοβαρά και συγκεκριμένα : αν είχε ξανατιμωρηθεί για το ίδιο αδίκημα, σε στέρηση αποδοχών 1 μήνα, τουλάχιστον ή του είχαν επιβληθεί τουλάχιστον 3 ποινές στέρησης μισθού ενός μήνα, το λιγότερο, για άλλα αδικήματα.
     Όλα τα παραπάνω βέβαια, έχουν θεωρητική αξία, από τη στιγμή, που επικρατεί και στο Δημόσιο το γενικευμένο κλίμα και καθεστώς ατιμωρησίας και επειδή τα πειθαρχικά συμβούλια συνεδριάζουν και αποφασίζουν με τους ..γνωστούς ρυθμούς του ελληνικού δημοσίου, μετά από πολλά χρόνια !
     Τέλος, είναι σημαντικό να τονιστεί ότι η μονιμότητα και η "σιγουριά" στο Δημόσιο υπάρχει, όσο καιρό υφίσταται η αντίστοιχη οργανική θέση, αν καταργηθεί η θέση του υπαλλήλου, τίθεται αυτός σε διαθεσιμότητα, για διάστημα ενός έτους, οπότε και λαμβάνει τα 3/4 του μισθού του και εν συνεχεία απολύεται, αν στο μεταξύ δεν έχει μεταταγεί σε άλλη κενή οργανική θέση.
      Πρόκειται ουσιαστικά, για μία ρύθμιση αντίστοιχη με το επίδομα του ΟΑΕΔ, σε ανέργους του ιδιωτικού τομέα, με τη διαφορά ότι οι δημόσιοι υπάλληλοι ..παίρνουν περισσότερα.
      Επομένως, είναι (;) προφανές ότι όσα λέγονται και ακούγονται, για κινητικότητα, διαθεσιμότητα κλπ. στο Δημόσιο, δεν είναι καινά δαιμόνια, όπως τα πλασάρουν τα ΜΜΕ, αλλά προβλέπονται και ρυθμίζονται από τον ισχύοντα Υπαλληλικό Κώδικα...













 

ποιοι είναι οι "επίορκοι", που πρέπει να φύγουν ;;

  Τελευταία γίνεται πολύς λόγος για επίορκους υπαλλήλους, για το αν καλώς ή κακώς πληρώνονται, ενώ είναι ακόμα και μέσα στη φυλακή, για το ότι πρέπει να είναι οι πρώτοι, που θα απολυθούν κλπ, όχι μόνον από τα ΜΜΕ, αλλά και από στελέχη της κυβέρνησης και τον ίδιο τον Πρωθυπουργό !
   Καταρχάς, δεν έχουν καταλάβει ότι το δημόσιο δεν θα εξυγιανθεί, ούτε θα υπάρξει κάποιο-ουσιαστικό- δημοσιονομικό όφελος, αν φύγουν οι 5 ή 7 χιλιάδες "επίορκοι", ούτε αν μπουν 25.000, σε διαθεσιμότητα, οπότε και θα συνεχίσουν να πληρώνονται : τα νούμερα αυτά, μπροστά στο 1 εκατομμύριο σχεδόν Δ.Υ, εν ευρεία έννοια, είναι απλά ΤΡΙΧΕΣ, ασπιρίνη για τον καρκίνο...
    Σε πρώτη φάση, αυτό που θα έπρεπε να είναι αυτονόητο, είναι ότι θα πρέπει να ΠΑΓΩΣΟΥΝ όλες οι προσλήψεις στο δημόσιο (με ελάχιστες εξαιρέσεις ίσως, όπως π.χ νοσηλευτές) και τα όποια κενά, να καλύπτονται, με (υποχρεωτικές) μετατάξεις, ωστόσο βλέπουμε να συνεχίζονται οι προσλήψεις "συμβούλων" και "επιστημονικών συνεργατών", που δείχνουν ότι το πολιτικό προσωπικό της χώρας, είναι αλλού για αλλού, τα μυαλά είναι ακόμα κολλημένα στις συμπεριφορές και τις νοοτροπίες, που μας χρεωκόπησαν.
     Από εκεί και μετά, οι συνεχιζόμενες προσλήψεις και τα βολέματα των "ημετέρων", σε μία χρεοκοπημένη χώρα, αποδεικνύουν ότι οι επίορκοι κρατικοί λειτουργοί στην Ελλάδα, είναι πολύ ..περισσότεροι από 5 ή 7 χιλιάδες και ότι το ψάρι βρωμάει πάντα από το κεφάλι.
      Στο σημείο αυτό, θα συμφωνήσω 100%, με πρόσφατο κείμενο του Τζήμερου (χωρίς να είμαι ψηφοφόρος του), που διερωτήθηκε αν έφαγε ο Παπαγεωργόπουλος ισόβια, τι ποινή θα άξιζε στον Παυλόπουλο (το Χατζηδάκη, το Στυλιανίδη, θα πρόσθετα κ.ο.κ) και όλους αυτούς τους επαγγελματίες πολιτικούς, που βόλεψαν εκατοντάδες χιλιάδες κόσμο, σε θέσεις αμοιβόμενες από τον κρατικό προϋπολογισμό, για να εξαγοράσουν την ψήφο τους ;
      Επειδή, κατά τη γνώμη μου, αυτή η συμπεριφορά δεν συνιστά απλώς παράβαση καθήκοντος ή κατάχρηση δημοσίου χρήματος, αλλά ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ της χώρας, η ποινή θα έπρεπε να είναι ισόβια (αυστηρά όμως, όπως οι χουντικοί, να μην βγουν ποτέ, αλλά να πεθάνουν στη φυλακή), αφού η ποινή, που θα τους άξιζε, ήτοι η θανατική, έχει καταργηθεί !
      Συνεπώς, το ερώτημα στην Ελλάδα, θα έπρεπε να τεθεί, μάλλον, αντίστροφα, δηλαδή ποιος ΔΕΝ είναι επίορκος, αφού όρκοι, Νόμοι, Σύνταγμα, αίσθηση καθήκοντος και υπευθυνότητα, είναι έννοιες άγνωστες, ο καθένας κοιτάει πως θα κλέψει το Κράτος ή το διπλανό του.
       Ποιος λογικός άνθρωπος, μπορεί να πιστέψει ότι οι επίορκοι στο Δημόσιο είναι 7.000 (εκτός από τους πολιτικούς μας) ; Απλά αυτοί, τυχαίνει να ελέγχονται πειθαρχικά ή να έχουν περάσει από Δίκες και ποινικές διαδικασίες. Δεν είναι επίορκοι μήπως οι εφοριακοί και οι πολεοδόμοι π.χ, που έβγαλαν δεκάδες εκατομμύρια ευρώ στο εξωτερικό ; Που τα βρήκαν ; Δεν είναι επίορκοι, αυτοί που το πρωϊ, "εργάζονται" στο Δημόσιο και μετά πάνε στις ..δουλειές τους ;; Απαγορεύει ή όχι ο Υπαλληλικός Κώδικας σε Δ.Υ, να ασκούν παράλληλα και άλλη δραστηριότητα ή επάγγελμα (γνωρίζω ασφαλιστές, εμπόρους αυτοκινήτων κλπ) ; Αυτούς πότε θα τους βρουν ;
       Αν έπρεπε να γίνει ξεκαθάρισμα στο Δημόσιο, θα έπρεπε να φύγει το 1/4, ήτοι τουλάχιστον 200.000, ως επίορκοι, ανίκανοι, υπεράριθμοι, ανεπαρκείς, κοπανατζήδες και πάει λέγοντας και όχι να ρίχνουμε στάχτη στα μάτια μας, νομίζοντας ότι με 5000 αποχωρήσεις, λύθηκε το θέμα !
       Από την άλλη, επειδή αναρωτιούνται όλοι, πως γίνεται να πληρώνεται ο τάδε, ενώ διώκεται ή είναι στη φυλακή, είναι προφανώς, διότι αυτό προβλέπει ο Νόμος-Υπαλληλικός Κώδικας, τι να κάνουμε ; Υπάρχουν εξάλλου και ψευδείς καταγγελίες, γιατί θα πρέπει να χάνει κάποιος το μισθό ή τη δουλειά του, επειδή κάποιος εμπαθής, του έκανε μία ψευδή μήνυση ;;!!
        Αυτό είναι και το νόημα του τεκμηρίου της αθωότητας, από εκεί και μετά να δεχθώ ότι τα υπηρεσιακά συμβούλια καθυστερούν, είτε από κακώς νοούμενη συναδελφική αλληλεγγύη, είτε για άλλους λόγους, όπως επίσης ότι, με τους ρυθμούς που (δεν) κινείται η Δικαιοσύνη, μέχρι να βγει τελεσίδικη-αμετάκλητη απόφαση, περνάνε 10 χρόνια, οπότε στο μεταξύ μπορεί να έχει βγει και στη σύνταξη ο άλλος...
        Επίσης, ο ισχύων Υπαλληλικός Κώδικας, ορίζει ότι, για να απολυθεί ένας υπάλληλος, που πιθανόν προσλήφθηκε κακώς (π.χ με πλαστά έγγραφα), δεν θα πρέπει να έχουν περάσει δύο (2) χρόνια, επομένως, πριν κάνουμε εξαγγελίες και λοιπά, καλό είναι να γνωρίζουμε και το ισχύον δίκαιο !
        Αυτό είναι και το λογικό, διότι αν ένας υπάλληλος π.χ προσκόμισε πλαστό πτυχίο αγγλικών, δεν μπορείς να τον διώξεις έτσι απλά, μετά από ..10 χρόνια, ειδικά αν είναι καλός και συνεπής στη δουλειά του, από τη στιγμή μάλιστα, που έχει και οικογένεια, παιδιά κλπ.
        Είναι όμως και πάνω απ' όλα ιεροσυλία να μιλάνε για επίορκους, οι πολιτικοί αρχηγοί και ο ίδιος ο Σαμαράς, που το '93 έριξε το Μητσοτάκη, προδίδοντας την παράταξή του και το κόμμα του και σήμερα καλείται να κάνει τις μεταρρυθμίσεις εκείνες, που σχεδίαζε ο Μητσοτάκης και οι οποίες τον έριξαν !
       Θέλει να τις κάνει (γιατί έως σήμερα έχουμε δει ΜΟΝΟ λόγια, έργα ΜΗΔΕΝ), περισσότερο επειδή μας τις επιβάλλουν οι δανειστές και όχι τόσο, επειδή κατανοεί την αναγκαιότητά τους (ιδιωτικοποιήσεις και όχι μόνο).
       Είναι ντροπή λοιπόν, οι πολιτικοί μας, που έχουν εθιστεί στο ψέμα και την (πολιτική και όχι μόνο) απάτη, να αναφέρουν τη λέξη "επίορκος", διότι αν θέλουν να δουν επίορκους, δεν έχουν παρά να κοιταχτούν στον καθρέφτη !
       Καλώς ή κακώς, όλοι κουβαλάνε το παρελθόν τους, όπως και ο αποστάτης-προδότης της ΝΔ (που τον έκανε και πρόεδρό της !), Σαμαράς και αν έχει αλλάξει, γιατί πιστεύω ότι ο άνθρωπος μπορεί, αν θέλει φυσικά, να αλλάξει, θα πρέπει ΝΑ ΤΟ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ, με τις πράξεις του όμως, όχι με κούφια, "ξύλινα" λόγια, από τα οποία, όχι απλά έχουμε χορτάσει, αλλά ξερνάμε κιόλας και μόνο που τα ακούμε πλέον.

εδώ πάπας, εκεί πάπας, που είναι ο πάπας ;

  Ότι τα μέσα μαζικής αποχαύνωσης, στην Ελλάδα, ασχολούνται με παπατζιλίκια, είναι και ήταν γνωστό, ότι θα φτάνανε όμως σε σημείο να κάνουν ζωντανές συνδέσεις, για μας δείξουν το νέο Πάπα, αυτό είναι νέο "φρούτο", σημάδι και αυτό της "νέας εποχής"-παρακμής !!
   Αφού μας ενημέρωναν κάθε λεπτό σχεδόν, αν βγήκε από την καπνοδόχο, άσπρος, μαύρος, κίτρινος ή μπλε καπνός και άλλα τέτοια γραφικά, παραμύθια (ούτε) για μικρά παιδιά, τελικά ακούσαμε -με αγωνία (χαχα)- τα πρώτα λόγια του νέου πάπα, μαζί με τα συγκεντρωμένα στο Βατικανό "πρόβατα", από κάθε φυλή του Ισραήλ.
   Ο νέος αυτός πάπας, πρώτα διάλεξε όνομα και έπειτα μάθαμε για τη ζωή του και ότι έγινε ιερέας, επειδή ..έφαγε χυλόπιτα, από τη γκόμενα, που είχε και δεν θέλησε να τον παντρευτεί, για τόσο ..μεγάλη πίστη και κλίση προς τα θεία μιλάμε !!
   Δεν θα αναφερθώ στα -συνεχή- οικονομικά και σεξουαλικά σκάνδαλα του Βατικανού, που οδήγησαν τον προηγούμενο σε παραίτηση και επέβαλαν την επιλογή ενός ανθρώπου, χαμηλών τόνων, όπως ο νυν (πόσο ακέραιος είναι και αυτός, μέλλει να αποδειχθεί).
    Αυτό που με ενοχλεί, ως Έλληνα Ορθόδοξο Χριστιανό, είναι γιατί θα πρέπει να με ενδιαφέρει η εκλογή επισκόπου, σε μία εκκλησία, που ζει στο σκοτάδι και στην πλάνη, που υποστηρίζει ουσιαστικά μία ΑΙΡΕΣΗ και όχι την ορθή-ορθόδοξη χριστιανική πίστη, όπως μας παραδόθηκε από τον ίδιο το Χριστό και το Ευαγγέλιό Του ;;
    Ποιος εγκέφαλος έκρινε ότι αυτό θέμα "πουλάει" και πρέπει να γίνει πρώτη είδηση ; Επειδή μερικά δισ ανθρώπων ζουν στην πλάνη και μακριά από την αληθινή Πίστη και τον αληθινό Θεό, δε σημαίνει ότι πρέπει να μαθαίνουμε για το τι κάνουν, ποιον και πως επιλέγουν για "αρχηγό".
     Συμπάσχω βέβαια με τους "οπαδούς" της ρωμαιοκαθολικής εκκλησίας, αφού δεν φταίνε αυτοί, αυτήν την πίστη και τη διδασκαλία τους έμαθαν, δε γνώρισαν ποτέ την αληθινή-Ορθόδοξη Πίστη μας, όπως συμπάσχω και με τους λοιπούς αλλόθρησκους και άθεους, όπως οφείλει να συμπάσχει ο καθένας με κάθε άρρωστο και πλανημένο αδερφό του !
     Θα μου πεις αυτό σε πείραξε στα ελληνικά ΜΜΕ ; Σίγουρα, αυτό είναι σταγόνα στον ωκεανό της παραπληροφόρησης και της διασποράς, τόσο ανούσιων "ειδήσεων" και πληροφοριών, κουτσομπολιών, γυμνών μοντέλων-"αγγέλων"-θυμάτων και αναπαραγωγή της κάθε μαλακίας, που λέει ο κάθε τυχάρπαστος, συνήθως "πανελίστας".
     Σήμερα π.χ αναπαράγεται η "είδηση" ότι μία έγχρωμη ηθοποιός, αρωματίζει το αιδοίο της (γιατί άραγε ;) και κάποιοι "δημοσιογράφοι" έκριναν ότι αυτό, είναι κάτι, που πρέπει να γίνει κτήμα όλων (!), να το μάθει όλος ο κόσμος : για τέτοια κατάντια μιλάμε...
      Πάντα έχουμε την τάση να θεωρούμε ότι ο κόσμος παλιά ήταν καλύτερος και έως ένα βαθμό, έχουν δίκιο αυτοί που ισχυρίζονται ότι και τότε υπήρχαν (τα αντίστοιχα) χάλια, ωστόσο ειλικρινά έχω αρχίσει να ανησυχώ με τον κατήφορο της ελληνικής κοινωνίας (και γενικότερα, αλλά επειδή σε αυτή τυχαίνει να ζω), δε νομίζω ότι είχαμε ποτέ πέσει τόσο χαμηλά και κάτι πρέπει να γίνει άμεσα, προτού αφανιστούμε.
       Το μόνο, που μας έχει απομείνει και πρέπει να διαφυλάξουμε ως ΚΟΡΗ ΟΦΘΑΛΜΟΥ, είναι η πίστη μας, η ορθόδοξη χριστιανική μας Πίστη, είναι το τελευταίο οχυρό, που αν πέσει, θα πέσουμε ΟΛΟΙ, ...στην τάφρο !
       Το Άγιο Πνεύμα εκπορεύται εκ του Πατρός και όχι (και) εκ του Υιού, όπως "πιστεύουν" οι παπικοί-παπατζήδες αιρετικοί και ας ευχηθούμε να ενισχύσει όλους εμάς τους Ορθόδοξους Χριστιανούς, ενόψει της μεγάλης περιόδου προετοιμασίας, που αρχίζει, από την καθαρά Δευτέρα, ενόψει Πάσχα, της μεγάλης και Αγίας Τεσσαρακοστής.
       Άντε, οι υπόλοιποι (νοσταλγοί ή εραστές της ειδωλολατρίας) καλά να περάσετε στα ...καρναβάλια, να κινηθεί λίγο και η αγορά (που είναι και ο μόνος λόγος ύπαρξής τους, πλέον) και την Κυριακή το βράδυ, μην στεναχωρηθείτε : ο "βασιλιάς καρνάβαλος", ούτε καίγεται, ούτε πεθαίνει ποτέ, ζει ανάμεσά μας, όλο το χρόνο..
       
    

όταν μαζί με τα ξερά, καίγονται και τα χλωρά !

  Το πιο εύκολο πράγμα στην Ελλάδα, είναι να βρεθείς υπόλογος ή "κατηγορούμενος" (με ευρεία έννοια) και συνήθως για αμαρτίες άλλων ή και από καθαρή τύχη ή επειδή έτσι αποφάσισαν κάποιοι (οι γνωστοί-άγνωστοι, που κυβερνάνε).
   Αναφέρομαι στην απόφαση του οικονομικού επιτελείου, να ψάξει όσους έστειλαν χρήματα-εμβάσματα στο εξωτερικό, από το 2009 και μετά και να επιβάλει (εξοντωτικό) φόρο 45% σε όσα χρήματα, δεν μπορούν να δικαιολογηθούν ή είναι προϊόν παράνομης δραστηριότητας (που είναι δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα, όπως θα πούμε και στη συνέχεια).
    Η έρευνα αυτή πως ξεκίνησε αλήθεια ; επειδή "μάθαμε" για την ύπαρξη ελλήνων καταθετών σε ξένες και δη ελβετικές τράπεζες ; Αυτό συμβαίνει επί δεκαετίες, αλλά όπως όλα τα πράγματα στην Ελλάδα, αποφασίσαμε να κάνουμε έλεγχο, επειδή έτσι μας κάπνισε τώρα, επειδή είναι το θέμα στην επικαιρότητα, έτσι λειτουργεί το κράτος, με όρους επικαιρότητας και συρμού.
   Ο έλεγχος μάλιστα επεκτείνεται και σε χρόνο, ΠΡΙΝ αρχίσει η μεγάλη κρίση, πριν υπάρξει μνημόνιο, ΔΝΤ και κίνδυνος χρεοκοπίας... !
    Όσοι έστειλαν χρήματα στο εξωτερικό, φαντάζομαι ότι το έκαναν, για να τα γλιτώσουν, επειδή οι τράπεζες κατέρρεαν και άσχετα αν έλεγαν όλοι ότι έως ένα ποσόν, οι καταθέσεις είναι εγγυημένες (προφανώς κανένας και ορθά δεν εμπιστεύεται το ελληνικό κράτος) : η συμπεριφορά αυτή κρίνεται -νομίζω- δικαιολογημένη και ανθρώπινη, ως ένα μεγάλο βαθμό, ειδικά αν τα χρήματα αυτά, τα είχε κάποιος δουλέψει και πονέσει.
    Σίγουρα, η συμπεριφορά αυτή, από την άλλη, δείχνει και ένα βαθμό ιδιοτέλειας και ανθελληνισμού, διότι έτσι οι τράπεζες χρειάστηκαν μεγαλύτερη ενίσχυση και γενικά μεγάλωσε ο φαύλος κύκλος της ανησυχίας και της ύφεσης, ωστόσο δεν κρίνουμε το θέμα ηθικά !
     Το θέμα είναι γιατί ελέγχονται (μόνον) αυτοί, που έστειλαν εμβάσματα στο εξωτερικό, γιατί το ΚΕΠΥΟ έστειλε το συστημένο σε αυτούς, δεν υπάρχει "μαύρο" χρήμα στις ελληνικές τράπεζες, σε ακίνητα κλπ ;; Το ερώτημα είναι φυσικά ρητορικό : η παραοικονομία στην Ελλάδα, ανέρχεται σε δεκάδες δισ ευρώ και δεν είναι φυσικά αυτές οι 50.000 χιλιάδες, που ελέγχονται, οι κακοί και οι υπόλοιποι οι καλοί..
     Θα αναφέρω ένα συγκεκριμένο-αληθινό παράδειγμα, για να φανεί ότι ισχύει ο τίτλος και ότι ζούμε μία τρέλα, διαρκώς, στην Ελλάδα :
      Έλληνας ομογενής, μόνιμος κάτοικος και υπήκοος εξωτερικού, κληρονόμησε από τον πατέρα του, ένα διαμέρισμα στην Αθήνα και το πούλησε το 2009 (προ ΔΝΤ), διότι δεν έρχεται συχνά και δεν θέλει να έχει περιουσία στην Ελλάδα και αμέσως έστειλε το τίμημα της πώλησης στην τράπεζά του.
      Το πρόβλημα εντοπίζεται, όπως μπορεί κανείς να φανταστεί, στο ότι το αναγραφόμενο τίμημα στα συμβόλαια, είναι, κατά κανόνα, μικρότερο από το πραγματικό, διότι αντιστοιχεί στην αντικειμενική αξία του ακινήτου, η οποία και δηλώνεται, προκειμένου ο αγοραστής να πληρώσει μικρότερο φόρο.
       Θα μου πει κανείς : είναι νόμιμο αυτό ; δεν είναι φοροδιαφυγή ; Η απάντηση είναι καταρχάς ναι, αλλά, υπάρχουν ορισμένα "αλλά" :
-το 90% των ακινήτων στην Ελλάδα, τα τελευταία 30 χρόνια, έχουν μεταβιβαστεί έτσι, στην αντικειμενική τους αξία και όχι στην εμπορική, υποθέτω ότι ακόμα και οι ..εφοριακοί, όταν αγόρασαν σπίτια, το ίδιο έκαναν !
-ο εν λόγω κύριος, δε γνώριζε φυσικά τα ελληνικά "κόλπα" και σίγουρα το έκανε για να διευκολύνει τον αγοραστή, ο οποίος και πληρώνει το φόρο μεταβίβασης.
-όπως το βλέπω, λοιπόν, δε μου φαίνεται δίκαιο και λογικό να πληρώσει ο πωλητής, που έτυχε να είναι κάτοικος εξωτερικού και έστειλε τα χρήματα στη χώρα του, 45 % φόρο επί της διαφοράς μεταξύ αντικειμενικής και εμπορικής αξίας.
-αν κάποιος πρέπει να πληρώσει επιπλέον είναι ο αγοραστής και όχι 45%, αλλά ό,τι προβλέπεται τελοσπάντων και το ζήτημα είναι αν πρέπει ο πωλητής να γίνει σπίουνος και να "δώσει" τον αγοραστή, για μία συμπεριφορά, που είναι σχεδόν ..έθιμο στην Ελλάδα !
      Στο κάτω-κάτω, τα όποια χρήματα στάλθηκαν στο εξωτερικό, είναι προϊόν ΝΟΜΙΜΗΣ συναλλαγής.
      Είναι εξοργιστικό να επικεντρώνεται ο έλεγχος σε συγκεκριμένα πάντα πρόσωπα, με άσχετα και τυχαία κριτήρια και να μην ελέγχονται καραμπινάτες περιπτώσεις φοροδιαφυγής και παράνομου πλουτισμού : κάθε μέρα ακούμε για "απλούς" υπαλλήλους του δημοσίου, με offshore, σκάφη, ανάκτορα με πισίνες, αλλά δε γίνεται τίποτα, ούτε έλεγχος, ούτε κυρώσεις.
      Αν θέλει το ελληνικό κράτος, να συλλάβει τη φοροδιαφυγή και το μαύρο χρήμα, ας ξεκινήσει από τους ...υπηρέτες του και πρώτα-πρώτα, από υπουργούς και βουλευτές και υπαλλήλους σε θέσεις κλειδιά, όπου το φακελάκι, η μίζα και το γρηγορόσημο -κατά γενική ομολογία και εμπειρία- βασιλεύουν και μετά ας πάει και στους υπόλοιπους !












 

Ο λάκκος με τα λιοντάρια ! (έχει όρια η ενημέρωση ή όχι ;)

   Όποιος νομίζει ότι η ρωμαϊκή εποχή είναι παρελθόν, ότι οι ανθρωποθυσίες, προς τέρψιν του "φιλοθεάμονος κοινού", έχουν σταματήσει, δεν έχει παρά να διαβάσει τα ενημερωτικά sites ή να δει ένα δελτίο ειδήσεων, για να διαψευστεί !!
   Δε μιλάμε βέβαια για κατά κυριολεξία θυσίες ανθρώπων, για ζωές, αλλά για υπολήψεις, για ανθρώπινα δικαιώματα, για ηθικές εξοντώσεις και ισοπέδωση προσώπων.
    Όποτε συλλαμβάνεται κάποιος ή κατηγορείται για κάτι, ειδικά αν είναι "επώνυμος", η είδηση παίζει πάντα ψηλά στα δελτία, όπου ο κάθε πικραμένος-αυτόκλητος εισαγγελέας και δικαστής, ταυτόχρονα, λέει το μακρύ και το κοντό του και βγάζει την "απόφαση".
    Οι Δίκες πλέον διεξάγονται στα τηλεοπτικά παράθυρα, σε ιστοσελίδες, όπου ο καθένας, με το ένα χέρι στο πληκτρολόγιο και με το άλλο στο σάντουιτς (..και όχι μόνο), ανακράζει "άρον άρον σταύρωσον αυτόν" (θα μπορούσε κανείς να γελάσει εδώ, αλλά δυστυχώς το θέμα είναι σοβαρό).
    Οι έννοιες "τεκμήριο αθωότητας" και ΚΥΡΙΩΣ "φυσικός δικαστής", είναι μεν κατοχυρωμένες, με διατάξεις αυξημένης ισχύος, αλλά, στην Ελλάδα, παραμένουν κενό γράμμα, άνευ σημασίας ή αξίας.
    Ο Νόμος έχει θεσπίσει αυτηρότατες ποινές, για εκείνους, που δείχνουν την εικόνα του κατηγορούμενου, όταν οδηγείται στον ανακριτή ή στον εισαγγελέα, ωστόσο και αυτός έμεινε ανεφάρμοστος (όπως ο αντικαπνιστικός Νόμος), επειδή το αδηφάγο κοινό, διψάει για αίμα (ένοχο ή αθώο, αδιάφορο).
     Το πιο εξοργιστικό όμως, είναι αυτό που γίνεται με τις δικογραφίες, που διασκορπίζονται στα δημοσιογραφικά "αρπαχτικά", από υπαλλήλους ίσως (ή και συναδέλφους), που θέλουν να βγάλουν ένα έξτρα χαρτζιλίκι, αλλά και πάλι κανείς (Εισαγγελέας) δε συγκινείται !
    Τι και αν ορίζεται ότι η ανάκριση (και η προανάκριση) είναι ΜΥΣΤΙΚΗ ; Οι μιντιάρχες βγάζουν στη φόρα ολόκληρες δικογραφίες, απολογητικά υπομνήματα, βουλεύματα κλπ, σαν να πρόκειται για κάτι φυσιολογικό... .
    Δεν μπορούν να αντιληφθούν : 1. ότι όποιος κατηγορείται για κάτι, δεν είναι εκ προοιμίου ένοχος, αλλά θεωρείται αθώος, έως ότου καταδικαστεί ΑΜΕΤΑΚΛΗΤΑ, ούτε καν δηλαδή σε α' βαθμό (βλέπε Παπαγεωργόπουλος). Ο Εισαγγελέας, όταν λάβει μία μήνυση ή καταγγελία, ασκεί την ποινική δίωξη, παραγγέλοντας ανάκριση (για κακούργημα) ή προκαταρκτική εξέταση, για να διαπιστωθεί η βασιμότητά της και ΟΧΙ επειδή φυσικά έχει πειστεί για την ενοχή του υπόπτου ! Από το να αποδοθεί μία κατηγορία σε κάποιον έως ότου καταδικαστεί, η απόσταση είναι πολύ μεγάλη και πολλές υποθέσεις, δεν καταλήγουν σε Δίκη, αλλά είτε μπαίνουν στο Αρχείο, είτε εκδίδεται απαλλακτικό βούλευμα.
     Δεν χρειάζεται (;) να πω ότι υπάρχουν και ...κακοί άνθρωποι, κακόβουλοι, κακότροποι, δικομανείς και συκοφάντες, που αρέσκονται σε μηνύσεις και καταγγελίες και ο καθένας μας, μπορεί να πέσει θύμα τους και να πρέπει να αποδείξει ότι δεν είναι ελέφαντας και να έχει -από πάνω- και τα ΜΜΕ, να τον έχουν καταδικάσει, πριν καν απολογηθεί !
2. Ερχόμαστε έτσι στην άλλη, μεγάλη αλητεία, των μέσων μαζικής ισοπέδωσης, που βγάζουν στη φόρα την απολογία του κατηγορουμένου και την σχολιάζουν, την χλευάζουν και την εμπαίζουν και με τον τρόπο αυτό, την αποδυναμώνουν, αν όχι την "ακυρώνουν", δημιουργώντας ένα "κλίμα" εναντίον του υπόπτου, ότι λέει ψέμματα, ότι λέει παπατζιλίκια κ.ο.κ., λες και είναι η δικιά τους δουλειά να κρίνουν...
      Το πρόσφατο, μεγάλο, φιάσκο, με την υποτιθέμενη πανελίστρια, που εκδιδόταν στη Βουλγαρία, δεν είδα να συγκινεί κανέναν, όλοι κάνουν λες και δεν έγινε τίποτα πάλι, σαν να είναι φυσιολογικό, να καταστρέφονται ανθρώπινες ζωές και να σπιλώνονται ανεπανόρθωτα υπολήψεις, για να πουλήσουν οι "κίτρινες" φυλλάδες (έντυπες και κυρίως ηλεκτρονικές) λίγο παραπάνω, με φανταστικές ιστορίες, που στην πορεία, "χρεώνονται" σε κάποιον/α, που σπρώχνεται έτσι στο λάκκο με τα θηρία-"λιοντάρια", τα ανθρωποειδή, που ψοφάνε για ίντριγκες, σκάνδαλα κλπ (αρκεί να αφορούν κάποιον άλλον και όχι αυτούς, που είναι ...άσπιλοι και αμόλυντοι : εδώ μπορούμε να γελάσουμε !)
     
    

πότε είναι κακούργημα η υπεξαίρεση !

   Για την έννοια της υπεξαίρεσης και τη διαφορά της από την κλοπή, έχει γίνει λόγος και αλλού, όπως επίσης και για το ότι, στη βασική του μορφή, το έγκλημα αυτό, συνιστά πλημμέλημα (με ανώτατη ποινή τα 5 έτη φυλάκισης) και μόνον σε ορισμένες περιπτώσεις, κακούργημα.
   Κακούργημα είναι η υπεξαίρεση σε 2 βασικά περιπτώσεις : α) όταν το συνολικό όφελος του δράστη (η αξία), υπερβαίνει τα 120.000 ευρώ ! Η περίπτωση αυτή είναι αρκούντως σαφής και δεν χρειάζεται ιδιαίτερη επεξήγηση, απλά να επισημάνουμε ότι το εν λόγω όριο ισχύει εδώ και ένα περίπου χρόνο (καθώς πριν το όριο ήταν στα 73.000 ευρώ) και β) όταν ο δράστης υπεξαιρεί αντικείμενο, που του το έχουν εμπιστευθεί, λόγω ανάγκης ή λόγω της ιδιότητάς του, ως διαχειριστή ξένης περιουσίας ή εντολοδόχου ή μεσεγγυούχου ή επιτρόπου (κηδεμόνα) του παθόντος.
    Στη δεύτερη αυτή περίπτωση, δεν τίθεται χρηματικό όριο από το Νόμο, ωστόσο γίνεται γενικά και αόριστα λόγος για "αντικείμενο ιδιαίτερα μεγάλης αξίας" και αυτό σίγουρα είναι προβληματικό, διότι η έννοια "μεγάλη αξία" δεν είναι κάτι απόλυτα αντικειμενικό και μπορεί ο καθένας (δικαστής) να έχει διαφορετική άποψη επί τούτου...!!
     Σίγουρα ένα ποσόν, κοντά στο όριο της α' περίπτωσης και σίγουρα πάνω από τις 100 χιλιάδες, είναι μεγάλη αξία, ωστόσο, τι συμβαίνει με τις 30 χιλιάδες ή τις 10 χιλιάδες ; Εντάσσονται και αυτές οι περιπτώσεις και τι συνιστά τελικά μικρή αξία σήμερα ;;
     Είναι ανάγκη λοιπόν, θεωρώ, να υπάρξει τροποποίηση του σχετικού άρθρου του ποινικού Κώδικα και να οριστεί ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ τι συνιστά "μεγάλη αξία" (π.χ άνω των 40.000).
      Η αξία αυτή, μάλιστα λαμβάνεται υπόψη, όχι μόνον στην κακουργηματική, αλλά και στη πλημμεληματική μορφή της υπεξαίρεσης, ως προς το πλαίσιο της ποινής (ένας λόγος παραπάνω, για να υπάρξει ρητή πρόβλεψη).
      Εκεί, όπου χρειάζεται διευκρίνηση, είναι οι έννοιες "εμπιστοσύνη", "εντολή" και "διαχείριση" και θα δώσω κάποια παραδείγματα, από τη Νομολογία, για να γίνουν πιο κατανοητές :
-Κλασικές περιπτώσεις εντολοδόχων, είναι οι ασφαλιστικοί (αλλά και ταξιδιωτικοί κλπ) πράκτορες, που εισπράττουν για λογαριασμό άλλων (π.χ ασφαλιστικής εταιρίας) και αν δεν αποδώσουν τα χρήματα, διαπράττουν υπεξαίρεση. Επίσης, οι εταιρίες ή τα φυσικά πρόσωπα, που ασχολούνται με επενδύσεις ξένων κεφαλαίων, έτσι αν ο πελάτης δώσει χρήματα για κάποια επένδυση και καταλήξουν ...αλλού (π.χ μπουζούκια), υπάρχει πρόβλημα.
-Η έννοια της διαχείρισης, είναι ίσως πιο ξεκάθαρη και αναφέρεται, κατά κανόνα, σε διαχειριστές εταιριών (προσωπικές, ο.ε, επε και όχι μόνον), αφού τα πρόσωπα αυτά, διαχειρίζονται ξένη περιουσία, την περιουσία της εταιρίας-νομικού προσώπου και δίνουν λόγο για αυτό.
-Κατάχρηση εμπιστοσύνης, μπορεί να έχουμε π.χ από εργαζομένους-υπαλλήλους, όπως είναι οι οδηγοί (και πωλητές ταυτόχρονα, αλλά όχι απαραίτητα), που ιδιοποιούνται παράνομα, το φορτίο, που μεταφέρουν και το οποίο φυσικά δεν τους ανήκει.
     Δύο ενδιαφέρουσες περιπτώσεις, από τη νομολογία, είναι και οι εξής : στην πρώτη, κάποιος είχε νοικιάσει σκάφος αναψυχής και μετά δήλωσε ψευδώς ότι καταστράφηκε, αλλά το είχε κρατήσει, ως δικό του, για να βολτάρει και στη δεύτερη, μία κυρία έδωσε χρήματα σε κάποιον γνωστό, προκειμένου να τα φυλάξει και να μην τα βρει ο τοξικομανής υιός της, αλλά ο ..γνωστός δεν τα επέστρεψε ποτέ !
      Η ποινή της κακουργηματικής υπεξαίρεσης δεν είναι ιδιαίτερα μεγάλη (αναλογικά μιλώντας), ήτοι κάθειρξη από 5 έως 10 έτη. Αν συντρέχουν και οι 2 περιπτώσεις (π.χ και διαχειριστής ξένης περιουσίας και όφελος πάνω από 120.000 ευρώ), η ποινή δεν ανεβαίνει, πάνω από τα 10 έτη, αλλά θα κινηθεί κοντά σε αυτά !
      

ποιος φταίει τελικά ;; εμείς ή αυτοί ;

  Η τακτική της μετάθεσης των ευθυνών μας, στους άλλους, είναι ιδιαίτερα προσφιλής στην Ελλάδα, αντίθετα είναι άγνωστη η έννοια "ατομική-προσωπική ευθύνη", "αίσθηση καθήκοντος και χρέους" !
  Το ζήτημα αυτό, (το έχω ξανασχολιάσει) αναφέρεται στις περιπτώσεις, όπου βγαίνει στη φόρα ένα από τα ατελείωτα σκάνδαλα και οι μισοί κράζουν τους υπαίτιους-πολιτικούς (βουλευτές, νομάρχες, δημάρχους, υπουργούς κ.ο.κ) και οι άλλοι μισοί λένε "εσείς φταίτε, που τους ψηφίζατε".
   Το παραμύθι αυτό, πρέπει να τελειώνει μία και καλή : γιατί πρέπει να φταίω, αν κάποιος υφάρπαξε την ψήφο μου, με ψέμματα, αν άλλα υποσχέθηκε και άλλα έκανε, αν ήταν ή έγινε μετά προδότης της ίδιας της πατρίδας του ;
    Στο κάτω-κάτω, τους υποψήφιους βουλευτές κλπ, δεν τους επιλέγει ο λαός, αλλά τα κόμματα, εμείς απλά επιλέγουμε κάποιους από τους προ-επιλεγέντες (με κριτήρια, που μόνο ..τα κόμματα γνωρίζουν).
     Στην πορεία λοιπόν, αν ο βουλευτής που "σταύρωσα", κλέβει το δημόσιο χρήμα, διορίζει κόσμο από το παράθυρο, βλάπτει τα εθνικά συμφέροντα κ.ο.κ, γιατί θα πρέπει να απολογηθώ, που τον ψήφισα ; Προφανώς, δεν τον ψήφισα για να κάνει αυτό...Αν κάποιοι είναι κλέφτες και απατεώνες και ο κόσμος συνεχίζει να τους ψηφίζει, εκεί, ναι, υπάρχει σίγουρα ένα μερίδιο ευθύνης, αλλά στο κάτω-κάτω δεν είναι και πολλές οι επιλογές, που έχει !
     Αν οι αιρετοί άρχοντες είναι προδότες, δε σέβονται τον όρκο τους, το Σύνταγμα και τους Νόμους, είναι δυνατόν να πουν, απολογούμενοι, ρωτήστε αυτούς που μας ψήφισαν ; Τι είναι αυτά ;;!!
    Ο κάθε ένας που επιλέγεται να κάνει μία δουλειά, οφείλει, αν είναι ευσυνείδητος και υπεύθυνος, να την κάνει σωστά, για αυτό πληρώνονται οι πολιτικοί (αδρότατα), αλλά ακριβώς επειδή δεν υπάρχει καθόλου τσίπα, υπευθυνότητα και αίσθηση καθήκοντος, πάμε στα βράχια.
     Είναι ποτέ δυνατόν να μην φταίει ο υδραυλικός, ο ηλεκτρολόγος, ο δικηγόρος, ο γιατρός και πάει λέγοντας, όταν δεν κάνει σωστά τη δουλειά του, αλλά να φταίει ..ο πελάτης, που τον διάλεξε ;; (!)  
     Είναι σαν να κατηγορούμε το θύμα του βιασμού και όχι το δράστη, επομένως αυτή η κουβέντα πρέπει να κλείσει οριστικά και για πάντα !
      Όταν ο πολιτικός, κάθε είδους, που επιλέχθηκε και πληρώνεται, για να κάνει μία δουλειά, δεν την κάνει σωστά ή είναι διεφθαρμένος ή λαμόγιο ή ανεύθυνος ή ανίκανος ή ανεπαρκής, φταίει Ο ΙΔΙΟΣ και μόνον και πρέπει να πηγαίνει σπίτι του, το συντομότερο.
      Η ευθύνη μου, εξαντλείται, την ώρα της κάλπης, από κει και μετά, δεν είμαι υποχρεωμένος, ούτε να ελέγχω (να είμαι δηλαδή πάνω από το κεφάλι) αυτόν που ψήφισα, ούτε να δίνω οδηγίες πως θα κάνει τη δουλειά ΤΟΥ, υποτίθεται ότι την ξέρει και οφείλει να την κάνει σωστά.
     Αυτό το νόημα δεν έχει η διασπορά των αρμοδιοτήτων και η διάκριση των επαγγελμάτων ; αν ο καθένας έκανε σωστά τη δουλειά του, δεν θα υπήρχε πρόβλημα προφανώς : επάγγελμα (πολιτικός εν προκειμένω) τι σημαίνει ; Σημαίνει ΥΠΟΣΧΕΣΗ ότι θα κάνω κάτι ΣΩΣΤΑ !
      Αν εσύ καταχράστηκες την εμπιστοσύνη και την ψήφο μου και αποδείχθηκες λαμόγιο, δεν φταίω, δεν μπορεί να φταίω, εσύ είσαι υπόλογος και απέναντι στους ψηφοφόρους σου και απέναντι στη πατρίδα, την οποία υποτίθεται ότι ορκίστηκες να υπηρετείς.






 

Ελλάς Ελλήνων ..συνταξιούχων !!

    Ζούμε σε μία χώρα, όπου κάθε μήνα, πληρώνεται ένας τεράστιος αριθμός συντάξεων, δυσανάλογα μεγάλος με τον πληθυσμό και το μέγεθός της και αυτό είναι ένα από τα μεγαλύτερα δημοσιονομικά προβλήματα !
    Στην χρεοκοπημένη Ελλάδα λοιπόν του 2013, εν μέσω Μνημονίων και τρόϊκας, υπάρχουν ακόμα εφημερίδες και sites, που διαλαλούν την πραμάτειά τους : "πάρε, πάρε, σύνταξη στα 55, έλα, ποιος δεν πήρε ;;"
    Φυσικά, δεν τα βγάζουν από το μυαλό τους, προφανώς θα υπάρχει ή πρόκειται να υπάρξει σχετικό νομοθετικό πλαίσιο και εκεί είναι και το περίεργο : Είναι δυνατόν η τρόϊκα να εγκρίνει τη μαζική συνταξιοδότηση, σε μία χώρα όπου οι εργαζόμενοι είναι, δεν είναι 2 εκατομμύρια και οι συνταξιούχοι 4,5 ;; Δεν είμαι οικονομολόγος, αλλά τι μέλλον, μπορεί να έχει μία τέτοια χώρα ; Ποιος θα πληρώνει αυτές τις συντάξεις ;;!!
     Ήδη, τα τελευταία χρόνια, με τις περικοπές μισθών και συντάξεων, πολλά τρωκτικά βλέποντας ότι λιγοστεύει το τυράκι, έσπευσαν μαζικά να πάρουν σύνταξη και να μην χάσουν το πολυπόθητο (όνειρο μιας ζωής) εφάπαξ και έτσι ο ήδη τεράστιος αριθμός συνταξιούχων (μαϊμού και μη) αυξήθηκε σημαντικά.
      Μια ζωή το ..γαλαντόμο ελληνικό κράτος (που χρωστάει 9 δισ σε ιδιώτες) έδινε κίνητρα συνταξιοδότησης και άλλαζε το ασφαλιστικό, ΠΑΝΤΑ προς την κατεύθυνση μείωσης των ορίων ηλικίας, πάντα προς όφελος των ασφαλισμένων και ενάντια στα δικά του συμφέροντα.
     Δημιουργήθηκαν έτσι οι στρατιές των συνταξιούχων 45ρηδων και 50ρηδων, ανθρώπων στην πιο παραγωγική τους ηλικία, οι οποίοι βέβαια δεν έμειναν με σταυρωμένα τα χέρια (όχι όλοι βέβαια), αλλά συνέχισαν να απασχολούνται στο ίδιο ή άλλο αντικείμενο.
     Έχοντας δέσει το γάϊδαρό τους και με τη σιγουριά της σύνταξης, μήνας μπαίνει, μήνας βγαίνει, έγιναν ή προσπάθησαν να γίνουν επιχειρηματίες ή συνέχισαν τη (μαύρη) απασχόληση : χαρακτηριστικό παράδειγμα οι συνταξιούχοι αστυνομικοί, που εργάζονται ως φύλακες "σεκιούριτι" σε πολιτικούς, επιχειρηματίες κλπ.
     Από τότε που θυμάμαι τον εαυτό μου σχεδόν, ένα σωρό συγγενείς και άτομα του ευρύτερου κοινωνικού περιβάλλοντος, είναι συνταξιούχοι και πολλοί από αυτούς "εργάστηκαν" σε δημόσιες υπηρεσίες, για 2-3 ώρες την ημέρα.
     Το πιο θλιβερό είναι όμως να βγαίνουν (διότι ακόμα συμβαίνει) σε σύνταξη 45ρηδες, "άνδρες", που κάθονται στο σπίτι σαν νταντάδες και προσέχουν τα παιδιά, ενώ η σύζυγος δουλεύει !
      Αυτήν την κοινωνία θέλουμε ; Και καλά, μπορεί ο άλλος να μην έχει τη στοιχειώδη ευθιξία και αξιοπρέπεια να πει όχι στη σύνταξη στα 40 και στα 50, εσύ όμως ως Κράτος, γιατί του δίνεις αυτή τη δυνατότητα ;




 

Θα αλλάξουν ποτέ ;;

   Όχι μόνον δεν φαίνονται διατεθειμένοι να αλλάξουν, αλλά δεν κρατάνε ούτε τα προσχήματα : ενώ πλέον γνωρίζει και ο τελευταίος έλληνας, γιατί βουλιάξαμε και ενώ έχει αρχίσει μία σχετική "κάθαρση", με πολιτικά πρόσωπα να αντιμετωπίζονται όπως θα έπρεπε, ως κοινοί δηλαδή εγκληματίες, κάποιοι δεν έχουν πάρει μυρωδιά και συνεχίζουν τα ίδια !
    Αναφέρομαι κυρίως στην απόφαση του ΟΠΑΠ να επεκτείνει τη σύμβαση με τον Κόκκαλη, για άλλα ..5 χρόνια, λίγους μήνες πριν την υποτιθέμενη ιδιωτικοποίηση του οργανισμού (του τζόγου).
    Καλούν ξένους επενδυτές να αγοράσουν τον ΟΠΑΠ, αλλά τους λένε ότι για 5 χρόνια, θα συνεχίσετε να χρηματοδοτείτε τον "καλό μας πελάτη", δεσμεύουν δηλαδή τους υποψήφιους αγοραστές, με μία σύμβαση τόσο μεγάλης διάρκειας, χωρίς φυσικά να τους ρωτήσουν και χωρίς να έχουν το δικαίωμα να επιλέξουν αυτοί τον ή τους προμηθευτές τους, με όρους της αγοράς και όχι με όρους διαπλοκής και αδιαφάνειας.
     Αν ο Κόκκαλης είναι ο καλύτερος και έχει τις καλύτερες τιμές, ας επιλεγεί εκείνος, αλλά όχι από την ...απερχόμενη διοίκηση του ΟΠΑΠ, αλλά από τη νέα, αυτή που θα ορίσει ο πλειοδότης-αγοραστής του. Μιλάμε για αυτονόητα πράγματα, αλλά είναι τόση η σήψη και η διαφθορά στην Ελλάδα, που τίποτε πλέον δεν θεωρείται λογικό ή αυτονόητο !
     Ο πρώην πρόεδρος του ΤΑΙΠΕΔ ενεπλάκη σε σκάνδαλο και αντικαταστάθηκε, όχι φυσικά από άνθρωπο της αγοράς, αλλά από πολιτικό-κομματικό στέλεχος, όπως γίνεται ΠΑΝΤΑ, σε παρόμοιες θέσεις : αν δεν έχεις παρελθόν σε κρατικοδίαιτη θέση, δεν υπάρχει περίπτωση να προσληφθείς !
     Το ζητούμενο λοιπόν είναι αν η νέα διοίκηση θα κάνει έστω μία αποκρατικοποίηση, για τα μάτια του κόσμου έστω ή αν θα συνεχίσει το "έργο" των προκατόχων, δηλαδή το απόλυτο ΤΙΠΟΤΑ.
      Κοσκινίζουν, κοσκινίζουν, αλλά αρνούνται πεισματικά να ζυμώσουν : μη βιάζεστε, 2 χρόνια ..μόνον υπάρχει το ΤΑΙΠΕΔ, νωρίς είναι ακόμα, στο κάτω κάτω, αν το κράτος χρειάζεται χρήματα κάνει μία δημοπρασία εντόκων ή αυξάνει κανένα φόρο και τα βρίσκει, έτσι δεν είναι (χαχα) ;
      Το μεγάλο ζητούμενο βέβαια είναι και το πως θα γίνουν οι ιδιωτικοποιήσεις, διότι αν είναι να γίνουν όπως της πρώην Ολυμπιακής, καλύτερα να μείνει η κατάσταση έτσι ! Το ..επίτευγμα του Χατζηδάκη, με την εν λόγω αποκρατικοποίηση, που μας στοίχισε και μας στοιχίζει ο κούκος αηδόνι, θα διδάσκεται σε όλα τα οικονομικά πανεπιστήμια, ως παράδειγμα ..προς αποφυγή !
       Έβγαλε όλους τους 40ρηδες σε σύνταξη και μοίρασε παχυλές αποζημιώσεις, καραβιές ευρώ, σε πιλότους, φροντιστές κλπ, με συνέπεια να γίνουν πολλοί από αυτούς επιχειρηματίες, επένδυσαν τα κεφάλαια αυτά σε σουβλατζίδικα, εστιατόρια κλπ. (και καλά έκαναν) και ζήσαμε εμείς καλά και αυτοί καλύτερα.
       Οι αποκρατικοποιήσεις -υποτίθεται- γίνονται για να έχει το Κράτος κάποιο όφελος, όχι για να "μπαίνει μέσα" με το κεφάλι, να πληρώνουμε επί δεκαετίες τα σπασμένα του κάθε Χατζηδάκη.
       Το χειρότερο βέβαια είναι ότι ο εν λόγω, είναι ακόμα υπουργός, σε κρίσιμο μάλιστα υπουργείο, χωρίς ένα ένσημο στη ζωή του, όπως φυσικά και πολλοί άλλοι, που βρίσκονται σε λάθος θέσεις.
        Με τα σημερινά δεδομένα, η απάντηση στο ερώτημα του τίτλου είναι μάλλον ΟΧΙ, αν δεν ξυπνήσει ο Σαμαράς, ΣΥΝΤΟΜΑ, φοβάμαι ότι δεν θα καταλάβει και αυτός, από που του ήρθε...(ο ανασχηματισμός δεν είναι πανάκεια, ωστόσο δείχνει ότι έχεις τον έλεγχο και συνείδηση της κατάστασης)